|
|
krzysztofjaw
@ Pani Anna
Zauważyłem pewną rzecz. Bardzo często antypolski beton zarzuca PiS-owcom, że też są betonem. To właśnie jest to o czym mówił minister edukacji: wy mierzycie wszystkich swoją miarą.
Pzdr |
|
|
krzysztofjaw
@angela
Dlatego piszę, że bardzo dobrze wykorzystuje swoje doświadczenie. Nie ma żadnej wiedzy, która pozwalałby na bycie politykiem i szefem jakiegoś ugrupowania. Jest tak samo pusty jak Petru, ale faktycznie chyba od niego zdecydowanie inteligentniejszy. Dlatego "chłopcy" go wystrugali i postawili na niego.
Pzdr |
|
|
angela
Tylko ze Petru był naturalny i pocieszny, a ten klown zakłamany i besczelny. |
|
|
smieciu
@krzysztofjaw
Dawno tego nie robiłem ale dzisiaj wszedłem na niezalezna.pl a tam jedna z głównych wiadomości o tym jak Zandberg z lewacką holenderską gazetą atakują Sikorskiego. Czyli robią to co ostatnio przedstawiciele PiS.
Ale to pewnie przypadek... Zandberg i jego koledzy tak mają, zwykłe szczere intencje :)
|
|
|
Tezeusz
A osrane gary brudne i nie ma bla, bla, bla glupowatego brudu z betonu a rozumku jak nie było to nie ma. |
|
|
Jabe
W istocie. Dla przysporzenia sobie zwolenników należałoby odwołać się do wartości wspólnych. Tego sekciarze nie potrafią, bo wszędzie widzą samo zło. |
|
|
Pani Anna
Jeszcze jedno bla bla dla pisowego betonu, a w antypisowym betonie też nic nie zmieni. |
|
|
Jabe
Jeśli już, to jego mocodawcy. |
|
|
tricolour
@Autor
Jakoś mnie nie przekonuje, że Hołownia widzi swój elektorat w niewykształconym, ambitnym głupku z niedoborem IQ i jest to na dodatek źródło obaw pisowskich.
Ale co tu gdybać - zobaczymy. |
|
|
krzysztofjaw
@ smieciu
Ależ Pan "odwraca kota ogonem". Jakby to była prawda, że za powstaniem Ruchu Palikota, Nowoczesnej Petru i Polski 2050 Hołowni stał i stoi PiS wraz z prezesem J. Kaczyńskim, to by oznaczało, że operacyjnie i taktycznie J. Kaczyński jest politycznym geniuszem. To tym bardziej winien Pan głosować na PiS a nie na tych, którzy z geniuszami nie mają nic wspólnego.
Życzę dobrego wyboru na PiS!
Pzdr |
|
|
krzysztofjaw
@ tricolour
Mylisz się z tym strachem. Charakterologiczna ocena tego pokolenia Z jest stworzona przez socjologów z dzisiejszego punktu widzenia i tak naprawdę to jest ich chciejstwo. Proszę zauważyć, że w tej charakterystyce nie ma czegoś takiego jak dobre wykształcenie czy inteligencja. Słabo wykształcony głupek o inteligencji poniżej 100 IQ też może być ambitny, otwarty, różnorodny, bezpośredni, poznający nowych ludzi, gromadzący doświadczenia, fanatycznie troszczący się o klimat, zaangażowany społeczne i mobilny. Nieprawdaż? Pozostaje jeszcze ocena przedsiębiorczości, ale to wymaga większej analizy statystycznej i sprawdzeniu ilu młodych ludzi prowadzi np. swoje firmy.
Pzdr |
|
|
krzysztofjaw
@ Ijontichy
Oczywiście z procesowej ostrożności jest to pytanie retoryczne.
Pzdr |
|
|
smieciu
Już pisałem ale napiszę jeszcze raz.
Nowoczesna.
Kiedy powstawał rząd Szydło PiS był, pod kilkuletniej propagandzie, traktowany jako partia ciemnogrodu i zacofania politycznego. Było wielu ludzi, potencjalnych przyszłych wyborców, którzy bali się poczynań PiSu. Wszystko to zmieniła Nowoczesna. Jej radosny idiotyzm oraz błazeństwa Petru sprawiły że na ich tle PiS zaczął się jawić jako partia europejska, partia normalnych polityków, która może reprezentować normalny kraj. Dodatkowo błazeństwa Nowoczesnej siłą rzeczy zostały mentalnie przeniesione na całą opozycję. Ta dostała dzięki Petru i spółce łatkę rozwydrzonych idiotek i nawiedzonych osłów. Nowoczesna odwaliła kawał roboty by zamienić dotychczasowe siły polityczne rolami. PiS stał się partią normalności a PO/KO nienormalności.
Słowem Nowoczesna odwaliła kawał dobrej roboty dla PiSu i przepadła. I tylko oczywiście PiSowiec może wierzyć że Układ, który podobno wtedy Polskę miał w ręku było tylko stać na kreację takiej bandy idiotów w celu obalenia PiSu.
Prawda jest odwrotna. Fakty, efekty działania pokazują że Nowoczesną stworzyli ci co kontrolują dzisiaj PiS.
Palikot.
Znów ta sama historia. Znów oszołom. Znów człowiek, który chciałby żeby przyszłość nadeszła szybciej. Podobno miał być z tego samego układu zła. W takim razie dlaczego osłabił PO wydzielając się jej struktur? Dlaczego Układ zły Układ, wspierający PO miał tworzyć Palikota w ogóle?
Tak jak pisałem, Palikot wypełnił swoją misję blokując zamysł Tuska o sprzedaży Lotosu. Zdradził wtedy dla kogo naprawdę pracuje sprzymierzając się z Kurskim i Radiem Maryja. Po tej akcji przeszedł do przeszłości.
Wniosek:
Palikot został powołany przez ludzi, którzy kontrolują dzisiaj PiS by hamować samowolkę PO.
Hołownia.
Identyczna historia. Znów człowiek, który chciałby żeby przyszłość nadeszła szybciej. W praktyce jednak nie bardzo chce się dogadać z Tuskiem. Rola jego ugrupowania jest oczywista. Ma rozbijać opozycję, sprawiając by ta nie mogła stać się jednolitym frontem wobec rządu.
PiSowcy to dzieci. Tak jak pisałem. Wydaje im się że za sukcesem ich partii stoi Matka Boża czy coś takiego. Bo jak inaczej wytłumaczyć tą łatwość z jakąś PiS radzi sobie w oceanie otaczającego go zła?
Jest wytłumaczenie. Ziemskie. Ale tylko dla dorosłych. |
|
|
Ijontichy
Mam nadzieję,że pytanie jest retoryczne? Mało miałeś dowodów o Palikota do teraz? |
|
|
tricolour
Bardzo mi się podoba, że takie cechy jak: "ambicja, przedsiębiorczość, otwartość, różnorodność, bezpośredniość, poznawanie nowych ludzi, gromadzenie doświadczeń, troska o klimat, zaangażowanie społeczne i mobilność" wywołują tak wielki strach u pisowca, którego cechuje głównie serwilizm i wytresowany telewizorem "brak wyboru". |
