Otrzymane komantarze

Do wpisu: 65% durnych Polaków wybrało zagrożenie i strach a nie...
Data	Autor
21.10 [19:54]	smieciu Sorki Ptr ale zaraz się pogubisz. Jak to Ukraina wytrzymała dzięki nam? Skoro tak to okazuje się że nasze armia była wystarczająca. NATO już by w strachu się zgodziło na tę aneksję. Człowieku naprawdę nie masz wstydu walić takimi głupotami? No ok. Jesteś PiSowcem więc nie masz. I nie raczysz zauważyć że Ukrainę wsparli praktycznie wszyscy członkowie NATO. Które, raptem wysyłając często zbyteczny sprzęt na Ukrainę było w stanie zatrzymać Putina. Ale mimo to będziesz wierzyć że NATO jest słabsze niż Rosja. I że NATO będzie się bać. Dokładnie na tym to polega. Strach. Przed wydumanymi bezpodstawnymi historyjkami. Wiem że z tymi bzdurami tu nie wygram. Nie wygram gdyż nikogo nie interesuje zbudowanie jakiejś logicznie brzmiącej historii. Be żadnego zająknięcia przechodzi się od Ukrainy do Przesmyku w kraju NATO. Przy czym oczywiście nikt nie wie po co Ruskie miałyby się brać za ten Przesmyk. Tłumaczenia są zbędne. Są zbędne PiSowcom, którzy nie muszą sensownie uzasadniać więc dlaczego się obrażają że inni, owe 65% robi coś na co ma swoje tłumaczenia? Których wobec tego może też nie musi uzasadniać. Tego właśnie tutaj ludzie nie rozumieją. Autor nie rozumie. Że najwyraźniej te pisowskie teoryjki są na tyle słabe że na większości ludzi wrażenia nie robią.
21.10 [19:47]	u2 @Ptr Ten @szmaciu chce naszego polskiego dobra, dlatego to nasze polskie dobro należy chronić przed @szmaciem. To są proste sprawy :-)
21.10 [19:41]	Ptr Reprezentujesz myślenie do tyłu. Tak jak w piłce podania do tyłu i wycofanie przez bramkarza. Potrzebujemy silnej armii, potrzebujemy silnego Orlenu, inwestycji w transport , porty przynoszące dochody z ceł. Zagrożenie nas ominęło , gdyż Ukraina wytrzymała i to głównie dzięki nam. Ale gdyby padła szybciutko to zajęty zostałby przesmyk suwalski i NATO już by w strachu się zgodziło na tę aneksję. Bo mit niezwyciężoności Rosji by nie upadł. Kto w tym NATO by tu walczył? Przecież nie było żadnych sił, tylko przetrzebione polskie jednostki beż amunicji.Gdzie ty mieszkasz, że aż tak nie myślisz? Właśnie w takie bajki jak Twoje ludzie uwierzyli i dostaną w nagrodę bezrobocie. To jest skurwysyństwo , szerzenie takich fałszywych idei. Rząd dobrze to wymyślił i dlatego Niemcy go tak zwalczali.
21.10 [19:26]	Ptr I właśnie PiS powinien ułatwić dostęp do broni dla patriotów, gdyż 1. Niebezpieczeństwo socjalne staje się realne 2. Rozbiór państwa staje się realny 3. Obawa lewaczek sprowadza na nas dalsze niebezpieczeństwo. Nie należy bać się broni jeżeli Polacy są u siebie pokazali ,że są odpowiddzialni. Ale imigranci nie byliby bezkarni.
21.10 [19:24]	smieciu 65% Polaków wybrało prawdę i zdrowe podejście odrzucając strachy, którymi posługiwał się rząd. 1. Zagrożenie ze strony Putina jest minimalne. Po pierwsze podobno Putin dostaje baty i za jego (zapewne już bardzo krótkiego) życia nic nam z jego strony nie grozi. Rosji ciężko będzie o sukces na Ukrainie, trudno doprawdy stwierdzić kiedy miałaby odzyskać swoje moce bojowe. Nawet jeśli to i tak Ukraina pozostanie doświadczonym chroniącym nas buforem. Jedyne co nam grozi ze strony Rusków to użycie jakiejś niekonwencjonalnej broni. A przed nią i milionowa armia nas nie uchroni. Autor dodatkowo ciągle bazuje na sianiu strachu opierającym się na kompletnie bezpodstawnych fantazjach w których Rosja atakuje kraj NATO. Co jest zupełnie inną historią niż ta z Ukrainą. Efektywnie więc, tak naprawdę, to działania obecnego rządu wciągały w nas awanturę dając pretekst Ruskom do agresywnych działań wobec Polski. Jeśli ktoś zamierza się bać to niech podziękuje tym, którzy lubią angażować się w cudze wojny. 2. Znowu. To przecież PiS sprowadził miliony Ukraińców i przy okazji tysiące Azjatów do roboty. Co tak swoją drogą według mnie było decydującym czynnikiem porażki PiS. Wyborcy wypięli się na kłamstwa autorze. Nie chcą darmozjadów ukraińskich ani kłamstw o tym jak to PiS chroni Polskę przed obcymi. Czyli znów wykazali się odpornością na propagandę strachu bazującego na kłamstwach. 3. Polska od stuleci nie ma samodzielnych rządów. Autorze zanim zaczniesz znów siać strach. Strach przed UE przykładowo, mam pytanie: Co takiego zrobił PiS w ramach walki z problemem z punktu 3? Poza sianiem propagandowej gadki?
21.10 [19:02]	spike "Trzeba nam szukać wspólnej tożsamości z ludzmi o konserwatywnych poglądach, którzy głosowali na partie takie jak Konfederacja PJJ PSL 3Droga" Poważnie??????????? a jakie to oni mają konserwatywne poglądy, bo tylko słyszałem "obalić PiS".
21.10 [18:18]	u2 @Sib Oglądał Samych Swoich ? To chyba wie, że w każdej stodole jakiś granacik się znajdzie :-) :-) :-)
21.10 [18:08]	Siberian Dog Husky Izrael z 7,5 mln obywateli ma potencjał, by mieć prawie 190 tys. armię i ponad 400 tys. dobrze wyszkolonych rezerwistów. Wg T.Siemoniaka Polska z 38 mln obywateli nie ma potencjału, by mieć 300 tys. armię i ma nam wystarczyć 150 tys. Gdy tuż za wschodnią granicą toczy się bestialska wojna.
21.10 [18:07]	Siberian Dog Husky Reasumując po wyborach 2023 tusk jest? wołoszański jest? kazimierczak jest? siemoniak jest? pawlak jest? czarzasty jest? giertych jest? To chyba tylko jaruzelskiego i breżniewa nie ma
21.10 [17:29]	Eugeniusz Kościesza Nie ma co obrażać się na Polaków … Cytując klasyka demokracji ,Bolka: autor jest w „mylnym błędzie” ! Po pierwsze: co to za Polacy , co nie łapią intonacji „Jeszcze Polska …” i na tym koniec pieśni na ich manifestacji ! Ponieważ nie znają ani tekstu, ani melodii, dla Nich- tej polskojęzycznej „pieśni ludowej”! Po drugie: Ta tak zwana rekordowa frekwencja = ilościowy wielki przekręt wynikający z więcej niż pojedynczego głosowania przez tych pierwszych, w co najmniej kilku różnych miejscach tego dnia . Co nie tylko zafałszowało wynik wyborów ,ale także zafałszowało faktyczną frekwencję referendalną! Czy zorganizowane podwójne fałszerstwo wyborcze i zorganizowane przez buraczanego smartfońskiego „przycinacza katolików”. Po trzecie: O ile ktoś nie zadał egzaminu na Polskę w związku z październikowymi wyborami , to nie są to Polacy, ale odpowiedzialne za prawidłowe procedury obsadami warszafkowe instytucje tzw 3-ciej RP pochodzące strukturalnie z I PRL: 1.PKW 2.ABW, która analogicznie do Służby Kontrwywiadu Wojskowego żadnego bezpieczeństwa państwa nie zabezpiecza! 3.Prokuratura Krajowa ,która analogicznie do ABW i SKW poza indywidualnymi represjami -żadnego bezpieczeństwa państwa nie zabezpiecza! 4.Sąd Najwyższy oparty na kadrach etnicznych narodu rzekomo wybranego -wszytkie są w całości do dupy ,a ich funkcjonariuszom zwykle obcego etnicznie pochodzenia –jedyne właściwe im zajęcie to kury im szczać prowadzać , a nie politykę uprawiać ! (cyt. Józef . Piłsudski Z „ Pisma zbiorowe” ) A nie cokolwiek zabezpieczać -nawet salony handlowe ,a nawet targowiska miejskie - o jakimkolwiek państwie nie mówiąc! Ci ich etatowcy, to właśnie ta sławetna kupa darmozjadów udających Państwo Polskie jako : ch..j , d…pa i kamieni kupa ! I takich,ci oszukani znów Polacy powinni powyższych wyeliminować z jakichkolwiek posad publicznych…nie ważne czy legalnymi ,czy nie -metodami! Bo przecież Polacy mają swoje prawomocne polskie (z1000 letniej tradycji państwowej ) - a nie te sparszywiałe warszafkowe prawo wywiedzine od talmudu po 1945 roku ! Po czwarte: Jak Kuba Bogu –tak Bóg Kubie …Jedna kula –jeden dywersant . kłania się powrót do prawdziwie niepodległościowej tradycji . A wreszcie jakieś zasoby kadrowo- bojowe przez ostanie 8 lat -Polski Naród pozyskał!
21.10 [16:33]	u2 @gappa Najjaśniejsza Rzeczpospolita ojczyzna wszystkich którzy cenią sobie jej dobro. Otóż to, dlatego te nasze dobro należy chronić przed tymi, którzy je tak cenią.
21.10 [16:11]	EsaurGappa Przypominam tylko że Polska to nie jest własność Zjednaczonej Prawicy,to Najjaśniejsza Rzeczpospolita ojczyzna wszystkich którzy cenią sobie jej dobro. Nie będę się rozwodził nad moją tezą,proszę tylko nie pluć więcej jadem na lewo i prawo,bo pan udowadnia swój ślepy fanatyzm partyiny. Trzeba nam szukać wspólnej tożsamości z ludzmi o konserwatywnych poglądach, którzy głosowali na partie takie jak Konfederacja PJJ PSL 3Droga,w KO i Lewicy takowych zapewne nie ma,więc niech ich szlag trafi.Pozdrawiam.
21.10 [15:52]	u2 @krzysztofjaw "elity unijno-niemieckie są głuche i odporne na takie sposoby kontroli napływu imigrantów i nakazują innym podzielenie się tym problemem" Jako że mieszkam na ścianie wschodniej to miałem kontakt z migrantami spoza UE, ale legalnymi. Prowadzą swoje biznesy w Suwałkach i czasami są atakowani przez "prawdziwych Polaków", bo wyglądają jak drobni Azjaci, a nie jak silna biała rasa. Nie chce mi się wyobrażać, jakie będą wzajemne ataki jak tutaj pełomafia z lewizną sprowadzi siłą nielegalnych imigrantów z Niemiec, czy Szwecji. Filmiki w TV oglądam i nie podobają mi się ani trochę :-)

Do wpisu: Czy wybory i referendum mogły zostać sfałszowane?
Data	Autor
21.10 [12:27]	Czesław2 Na takie pytanie dorosły człowiek, Polak, powinien sam umieć odpowiedzieć. Ile razy od okrągłego stołu zrobiono z nas buraki? Ile razy SĄD Najwyższy mimo udowodnionych przestępstw wyborczych likwidował sprawę. Czyli sąd popierał przestępców. To, że być może te przestępstwa nie miały wpływu na wybory jest ich usprawiedliwieniem? Poza tym, SN uznaje tylko wynik wyborów. Nie zakazał wszczęcia postępowań Ziobrze.
21.10 [12:23]	Eugeniusz Kościesza Znów impotencja prokuratury PL ! Zastanawia mnie ta kwestia , że prokuratura min. Ziobry nie chce podjąć wskazanych przez obywateli ewidentnych poszlak na rzecz fałszerstwa wyniku ostatnich wyborów. Tak jak i nie podjęła kwestii kolaboracji „polskiej strony” w przeprowadzenie Zamachu Smoleńskiego- w jakikolwiek bądź sposób. Choćby przez dyscyplinarne usuniecie ogółu prokuratorów, z których żaden pełniąc taką funkcję od 10.04.10 nie podjął z własnej inicjatywy należnych czynności dochodzeniowych A teraz znów , mając takie oczywiste przeprowadzane na masową skale –jak choćby jak tu wymienione przekręty wyborcze15.10.2023- przez sowieckich i niemieckich agentów - nie podejmuje żadnego śledztwa! Jak choćby weryfikacji ilości i nazwisk osób tych które więcej niż raz, brały udział w głosowaniu w różnych lokalach wyborczych ! Czy kontoli bilingów członków komisji wyborczych w dniu 15-stego października ! A czas do udaremnienia fałszerstwa wyborczego nieubłaganie leci i upływa 25 października ! Jeżeli w tym państwie bezkarnie można bezkarnie , sfałszować wynik wyborów, ukraść majątek narodowy , okraść budżet i dokonać destrukcji własnych sił zbrojnych na jakiekolwiek zlecenie zewnętrzne !? To po co w ogóle taka prokuratura w Państwie ?
21.10 [07:40]	Zbyszek @Jan1787: Agresywne "Proszę bez odzewu, bo argumenty po wieloletnich odsłonach znam na pamięć" jest bardzo dobre. Opluć, napluć, wyrazić pogardę i negatywizm, tak można obronić, jedną ideę - tutaj "wybory zostały sfałszowane" - , jedną partię, jednego wodza i świętą sprawę, za cenę naplucia na jedyną świętą sprawę, jaką są relacje między ludźmi. "Zwyciężyła logika stalinowska" - powiedział Marcin Wolski. Co zwycięża teraz? Ba...
21.10 [07:35]	Zbyszek No no. :) I nadal pan(i) nie wie, jak wygląda dokument umożliwiający głosowanie poza miejscem zamieszkania i jakie są procedury. Ważne, że ad hoc, na potrzeby wyznawanych narracji można tworzyć nowe, fascynujace człowieka "argumenty". W ten sposób można się w takich narracjach utrzymać i mniej boli kontakt z rzeczywistością.
20.10 [23:12]	spike Takie pytanie formalne, czy głosy oddane po określonej przez PKW godzinie, są ważne? dodać należy, że wyborcy zjawili się po tej określonej godzinie, nie jest to z winy lokali wyborczych, np. spowodowane brakiem kart do głosowania.
20.10 [21:45]	Siberian Dog Husky Moim zdaniem obecnie dla polskiej prawicy korzystne jest oddanie władzy Tuskańczykom. Tworzenie przez PiS niestabilnej koalicji - o ile to w ogóle możliwe - oceniam jako krok samobójczy
20.10 [21:33]	Siberian Dog Husky Ten wałek podejrzany w aferze POLNORD sam się wysypał pisząc jaki był mechanizm przekrętu, a sam uzyskał mandat posła jedynie 11 głosami. Tymczasem odpowiedzialne za przebieg wyborów Instytucje naszego państwa nabrały wody w usta i bełkoczą o demokracji i rekordowej frekwencji. pbs.twimg.com
20.10 [21:03]	Jan1797 Pozostaje tylko zapytać – czy PiS będzie stać na poważny protest w tej (ale nie tylko – patrz nachalne działania komisji w sprawie kar referendalnych!) - bulwersującej sprawie? @marsie W komentarzach NB i poza sporo jest „przecierających oczy ze zdumienia”. Może zdołają zrozumieć tę argumentację? Wrócę się dwa lata, czyli do czasu politycznego widnokręgu przed wojną; youtube.com Od 5'30" proszę do 11' jest najłagodniej określając wskazaniem. Przechodząc do wniosków z przykładowo tu ujętego tematu; youtube.com Jeśli innowacyjnych (technicznych) uczestniczących w ewolucji, zarazem stanowiących część prawej strony potrafi się odepchnąć to może stanowić utrudnienie procesu rozwoju technologicznego w Polsce? Wskażę przykłady, by uciąć opinię przesady. Pozostaje jednak jak argumentować powyższe w dyskusji z opozycyjnymi skoro odrzucają każdą argumentację na zasadzie rewolucyjnego zaprzeczenia? Pozdrawiam Autora bloga.
20.10 [20:57]	spike Wycieczki wyborcze mają charakter oszustwa, ale przepis prawa nie precyzuje na jakiej podstawie można dostać możliwość głosowania poza swoim okręgiem. Można przyjąć z całą pewnością, że dany wyborca pojechał do innego okręgu wyborczego tylko i wyłącznie by tam oddać głos, nie miał tam rodziny czy znajomych, wyjazd tam i z powrotem. Nie znam przepisu z kodeksu wyborczego jaka jest procedura, jeżeli jej niema, tylko wniosek wyborcy, to w tej sprawie nic się nie zrobi, jedynie do sprawdzenia jest, czy głosy nie są zdublowane, teoretycznie nie powinny, zgłaszający wyjazd, nie powinien być na liście wyborców. Faktem jest, że PiS nie docenił przeciwnika, praktycznie nic nie usprawniono w kwestii zabezpieczenia możliwości fałszowania kart, jak też możliwości oszustwa przy liczeniu, tym bardziej że to już miało miejsce w czasach jak wygrało PO i PSL, który cudownie uzyskał wysoki wynik, a rozgrzane sądy to odrzuciły. Wg mnie, jeżeli potwierdziło się oszustwo, wybory powinny być powtórzone w danym okręgu, na koszt miasta, winni powinni trafić do więzienia. Wysoka kara skutecznie egzekwowana, skutecznie odstraszy oszustów. Tam gdzie przewagę ma PO, tam zawsze są cuda nad urnami, "nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy"
20.10 [20:39]	marsie Jasne, że zostały sfałszowane, patrz 3 ostatnie Biuletyny: biuletynnowy.blogspot.com Na pół godziny przed 21 (koniec głosowania!), do wielu komisji dowiezione zostały setki (tysiące?) młodych ludzi, którzy dożywiani colą i pizzą, gniotąc w rękach zaświadczenie o głosowaniu, dotrwali (są filmy), do godz. 5 nawet, dla rozgrzewki śpiewając "jebać pis"! A poza wszystkim – jak można głosować po ustaniu (wg PKW, która zaraz po 21 puściła sondaż exit poll!), ciszy wyborczej? Bez jaj, antypisowcy – to był przekręt stulecia! Pozostaje tylko zapytać – czy PiS będzie stać na poważny protest w tej (ale nie tylko – patrz nachalne działania komisji w sprawie kart referendalnych!) - bulwersującej sprawie?
20.10 [20:19]	Tezeusz PODAJE TREŚĆ PROTESTU WYBORCZEGO........ ........... ...........🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱 WYSYŁAĆ TYLKO NA ADRES ..POCZTĄ LISTEM POLECONYM. MOŻNA SKOPIOWAĆ PARĘ FOTEK I DOŁĄCZYĆ...... Sąd Najwyższy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ul. Plac Krasińskich 2/4/6 00-951 Warszawa Protest wyborczy: Na podstawie art. 82 par. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 2023r. zgłaszam protest wyborczy, jako wyborca, wnosząc o unieważnienie referendum i wyborów z dnia 15.10.2023r. z uwagi na dopuszczenie się w sprawie referendum i wyborów przestępstwa przeciwko wyborom, mającego zmasowany charakter na terytorium całego kraju. Podstawa prawna: § 2 ustawy Protest przeciwko ważności wyborów (REFERENDUM) z powodu dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, o którym mowa w § 1, lub naruszenia przez właściwy organ wyborczy przepisów kodeksu dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów może wnieść wyborca, którego nazwisko w dniu wyborów było umieszczone w spisie wyborców w jednym z obwodów głosowania. Uzasadnienie: ============ 1.Jestem wyborcą, uprawnionym do udziału w wyborach powszechnych, referendach. Posiadam wiedzę bezpośrednią oraz z serwisów społecznościowych, iż w lokalach OKW nie wydawano kart referendalnych, pytano biorących udział w referendum o liczbę wydania kart: "Ile kart wydać?" 2. Na jakiej podstawie jakiego art. i par. po zamknięciu lokali wyborczych pomimo ogłoszeniu wyników wyborów doprowadzono do sytuacji głosowania po godz. 21, pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin głosowania i po ujawnieniu sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu tzw. ciszy wyborczej. Na jakiej podstawie po zamknięciu lokali wyborczych dowożono autokarami do większych miast obywateli do głosowania i wszyscy na podstawie zaświadczeń.. ustawieni w kolejkach do białego rana . Gdzie były w tym czasie Przewodniczący Komisji Obwodowej który miał takie prawo żeby reagować a nie reagował na takie wykroczenia. gdzie była Policja która miała prawo nie dopuścić do takiej samowolki . Owszem zdarzyć się mogą sporadyczne przypadki oddania głosu po 21 po ciszy wyborczej dyżury w szpitalu czy inne prace które nie pozwalają wyborcy zdążyć na czas, ale nie opłacane nocne wycieczki autokarowe po tylko żeby partia rządząca...miała jak najmniej głosów …. Powyższe wskazuje, iż może zachodzić przesłanka nieważności wskazanego referendum i nieważności wyborów Mając na względzie powyższe, żądam unieważnienia referendum i unieważnienia wyborów i ponowne jego zarządzenie. …..
20.10 [19:26]	u2 To nie jest właściwa analogia. Są fałszerze pieniędzy, którzy z powodzeniem wprowadzają fałszywki do obiegu.

Primary tabs

Otrzymane komantarze