|
|
krzysztofjaw Widocznie nic Pan nie rozumie i nie wyciąga wniosków z realnych faktów. A ja już mam dosyć z dyskusją z ludźmi omamionymi przez TVN.Pzdr |
|
|
Anonymous @Kazimierz Koziorowski"Marszalek Sejmu moze byc agentem wplywu ale tego tez nie da sie spenalizowac."Dać, to się da. Jest penalizacja szerzenia totalitaryzmu. Problem jest w "niezależności" sądów, czyli w braku woli politycznej, a ten brak woli wynika z infiltracji ideologicznej i agenturalnej polityków.Sami siebie nie osądzą. Agentury okrągłostołowe przepisały nas z ZSRR do Unii. Połączenie działalności ideologicznej i agenturalnej nie jest rzadkością, tylko regułą. Tak było w Komunistycznej Partii USA, której członkowie masowo „działali” na rzecz Związku Sowieckiego, tak jest i we współczesnej polityce.Przypomina o tym IPN:youtube.com |
|
|
Kazimierz Koziorowski Czarzasty, podobnie jak tysiace innych posiadczy polskiego obywatelstwa jest beneficjentem kremla i lobbysta sowietow ale to bylo karalne tylko w II RP. Nie sadze zeby sowieckie sluzby na tyle podupadly ze aparatczycy pokroju Czarzastego mieliby robic dla nich za agenta. Kto nie docenia przeciwnika ten sam sobie szkodzi. A tymczasem agenci kremla sa wsrod nas, zapewne tysiace importowanych dzieki razacej nieudolnosci zaRzadu warszawskiego poczawszy od lutego 2022. Marszalek Sejmu moze byc agentem wplywu ale tego tez nie da sie spenalizowac. Moze fikac bo wie ze nic trefnego polskie sluzby na niego nie maja. |
|
|
sake2020 Chyba nietrudno zauwazyć jak bardzo nasiliły się ataki na prezydenta Nawrockiego.Politycy chcą chyba zasłużyć na orer om Tuska,bo prześcigają się w atakach,wyzwiskach fabrykowaniu kłamstw. Oczywiście musiał się odezwać niezbyt lotny i niezbyt pracowity europosełek Biedroń ,który podjął się misji śledzenia kto przychodzi do Pałacu Prezydenckiego i jest tam podejmowany.Ostatnio Kancelaria Prezydenta w osobie podsekretarz stanu Jędrzak spotkała się z podsekretarzem stanu administracji Amerykańskiej Sarah Rogers d/c dyplomacji publicznej w sprawie projektów związanych z polityką pamięci a jej towarzyszył jak zwykle ambasador. To wystarczyło Biedroniowi by natychmiast złożyć donos o wizycie. Podobny donos złożyła też pańcia Biejat. Pomimo,że Sarah Rogers była razem z ambasadorem również w polskim MSZ i Ministerstwie Cyfryzacji jedynie wizyta w Pałacu była obiektem kąsliwych i chamskich uwag Biedronia i Biejat. Czy Pałac będzie odtąd pod ,,kontrolą'' reżimu? Może Biedroń postawi tam sobie budkę,żeby przez całą dobę śledzić i filmować z kim spotyka się prezydent i pracownicy Kancelarii? |
|
|
Anonymous @krzysztfjaw Nie potrafi Pan odpowiedzieć na proste pytanie, bo odpowiedź "godzi w sojusze". Dlatego stosuje Pan atak ad personam oparty na tezie, że kto nie z PiSem, ten z Koalicją 13 grudnia, kto nie za propagandą TV Republika, ten jest za propagandą TVN. Podział na dwa plemiona jest faktem, ale nie wszyscy mają mentalność plemienną. Są wyższe formy organizacji społeczeństwa.Na lustrację i dekomunizację było 35 lat i więcej niż ostatnie 2 lata na zajęcie się rolą Czarzastego w Sejmie nie tylko tej kadencji. Problemem było poparcie dla Czarzastych ze strony towarzyszy z USA, bo przecież wiadomo kogo popierali. Nie budzi również wątpliwości kto dla Kamali Harris napisał by list poparcia, bo plemienność międzynarodowa zobowiązuje.Niezdolność do obiektywizmu i powtarzanie partyjnego przekazu propagandowego wg wytycznych amerykańskich, brukselskich i moskiewskich nie zastąpi polskiej racji stanu. Może najwyżej nastąpić rotacja jednych Czarzastych na drugich, jak to już zresztą było z "kelnerskiego" nadania.Sedno afery Rose'a polega na narzuceniu "narracji", czyli kłamliwej opowieści o rzekomej obrazie, by wymusić posłuszeństwo, by zweryfikować kto bez szemrania powtórzy kłamstwo narzucone z pozycji siły. To nic innego niż świergolenie i ruki pa szwam z poprzedniej epoki. |
|
|
krzysztofjaw Widocznie nic Pan nie rozumie i nie wyciąga wniosków z realnych faktów. A ja już mam dosyć z dyskusją z ludźmi omamionymi przez TVN.Pzdr |
|
|
sake2020 @Anonymous.....We wtorkowy wieczór minister MON Kosiniak-Kamysz spotkał się z ambasadorem USA Tomem Rose.Rozmowa dotyczyła współpracy wojskowej oraz roli Polski na wschodnim skrzydle NATO. Te relacje pozostają stabilne. ,,Polska to filar wschodniej flanki NATO i jeden z najpewniejszych sojuszników USA Europie napisał w oświadczeniu minister MON. Ma to kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa regionu''. Zabrał też głos Tom Rose- ,,Polska daje przykład w sprawie wydatków na obronę,gotowości i solidarności sojuszniczej.''Jesteśmy dumni,że możemy współpracować z tak silnym partnerem i sojusznikiem''. Pan dalej będzie rozpowiadał o ,,aferze ambasadora''? Może warto powściągnąć język,no chyba że podjął się pan misji ,,obrzydzania kontaktów z USA'' i wykonuje zlecenie.. |
|
|
Anonymous Sam Pan wskazał na historię aktywności Czarzastego. sięgająca nie końca stycznia, tylko lat siedemdziesiątych.Co Pan określa mianem ataku - "2 lutego atak W. Czarzastego na D. Trumpa"?Nic o żadnym ataku Czarzastego nie słyszałem, a poświęciłem aferze ambasadora Rose wpis:naszeblogi.plProszę przytoczyć konkretna wypowiedź lub list Czarzastego, abyśmy wiedzieli o czym dyskutujemy.Poza tym co ma piernik do wiatraka, czyli jaki jest związek programu w TVRepublika z odpowiedzią (jak się domyślam, to jest ten rzekomy atak) na list władz USA do Sejmu w sprawie załatwienia Nobla Trumpowi? |
|
|
krzysztofjaw Kto pierwszy zaatakował D. Trumpa? Czy czasem nie W. Czarzasty jak mu się zaczął "palić grunt pod nogami"?: – 24 styczeń to emisja programu "Ściśle jawne" w Republice: opis wschodnich kontaktów małżeństwa Czarzastych, – 2 lutego atak W. Czarzastego na D. Trumpa: po przeszło tygodniu od emisji programu w Republice i nadziei na przeczekanie szumu medialnego,– 3 lutego zwołanie przez Prezydenta posiedzenia RBN: jednym z tematów będzie sprawa W. Czarzastego,– 5 lutego ambasador USA zrywa kontakty z W. Czarzastym: po 3 dniach od ataku W. Cz. na ambasadora USA. No i kto się bronił poprzez atak?Pzdr |
|
|
Anonymous Nie ma "obecnej afery Czarzastego".Obecnie jest "afera ambasadora Rose".Fakty, które Pan przytoczył wskazują i powszechnie dostępna wiedza wskazuje, że "afera Czarzastego" to okres kilkudziesięciu lat, w którym nikt się nią nie interesował. Dopiero rozkaz ambasadora Rose uruchomiło amerykańsko-żydowskie agentury. Pan się w tym odnalazł, więc kim Pan jest, że bierze udział w manipulowaniu faktami wbrew polskiej racji stanu? |
|
|
sake2020 @@Krzysztofjaw..... Dla pana @Viva Palestina problem ataku na prezydenta Nawrockiego stał się wiodący,bo ma okazję dołaczyć do antyprezydenckiego obozu. Widocznie czeka na jakieś obiecane frukta robiąc z niego agenta. Pewno zarzuci prezydentowi że jako amerykański agent rozrzuca po polach stonkę jak to podobno było po wojnie.Nienawiść okazywana prezydentowi już chyba wyczerpała pomysłowość patoelit i pan @Viva Palestina okaże się powiewem świeżości. |
|
|
krzysztofjaw Właśnie aby nie zadawać takiego pytania dołączyłem życiorys W. Czarzastego. W wieku takim jak K. Nawrocki a nawet 20 lat wcześniej taki W. Czarzasty już czynnie współpracował z jednym z największych totalitaryzmów w XX wieku, czyli był "komuszym jajem". Obok nazizmu to właśnie komunizm jest jednym z dwóch największych totalitaryzmów wszechczasów!Jak to się ma do demokracji amerykańskiej, gdzie od zawsze były wolne wybory i to ludzie decydują o tym kto rządzi? Owszem demokracja nie jest najlepszym systemem ustrojowym, ale nikt na razie nie wymyślił jeszcze lepszego. A teraz czy komunizm sowiecki i obecne rządy w Moskwie to demokracje? Już pomijam historię wzajemnych stosunków rosyjsko-polskich i amerykańsko-polskich bo to na dłuższy wykład.Pzdr |
|
|
sake2020 Ale dlaczego ptaki? Przecież Niesioł jest specjalistą od motyli ,fasolki po bretońsku i pań do towarzystwa |
|
|
krzysztofjaw Gdy już sobie przeczytałem i obejrzałem wszystko to trochę się uśmiałem z faktu, iż W. Czarzasty został członkiem Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków. Od razu miałem skojarzenie ze S. Niesiołowskim...Pozdrawiam |
|
|
VivaPalestina ""Czy Marszałek Sejmu RP Włodzimierz Czarzasty może być nieświadomym lub świadomym agentem W. Putina"? "Dobre pytanie!To ja zadam tak samo dobre - Czy Prezydent RP Karol Nawrocki może być świadomym lub nieświadomym agentem D.Trumpa? |
|
|
sake2020 Tyle ramion,ale jeszcze nie ośmiornica.Powiedziałabym pięciornica bo i UE trzeba do tych macek doliczyć. |