Otrzymane komantarze

Do wpisu: Korwin-Mikke obraża byłych redaktorów "Urz": "PiS-owska psiarnia"
Data Autor
...to ja jestem Prince Charles!
Szkoda czasu marnowac ...i pisac na temet tego idioty!? ...Az wstyd mowic o nim, jego kolegach i zwolennikach, ze naleza do polskiej prawicy! Przeciez to jest kompletny shmuck!!!
Że przez zeszłe lata można go było lubić lub nie, popierać utopię wolnorynkową którą głosi, lub nie, ale mieć wrażenie, że chodzi mu o Polskę, żeby było w niej lepiej. Kanalizował część patriotycznej młodzieży, tej, która miała dość Michnika i ogólnie tego lewactwa, i jednocześnie dla której PiS był "za ciężki", względnie postrzegany jako część układu. A po Smoleńsku wyszło szydło z worka - wierzy w brzozę, popiera matuszkę Rosję - zresztą nie tylko popiera, a pewnie całym sercem kocha.
Oczywiście że Korwin to raczej folkor, tylko że nie ze względu na poglądy, a raczej sposób ich przekazywania. Te poglądy jak najbardziej mają w USA swój odbiór - poglądy głoszone przez Korwina to mieszanka tego, co w USA nazywa się "konserwatyzmem", "konserwatyzmem podatkowym", "konserwatywnym libertarianizmem". Najbardziej znanym głosicielem podobnych idei w USA jest oczywiście Ron Paul (od wielu lat kongresmen z ramiemia Republikanów). Nie wiem jakie to "prawdziwe oblicze" ujawnił JKM na starość. On przecież od 20 lat powtarza dokładnie to samo, w dokładnie tych samych słowach, używając tych samych porównań, anegdot i analogii...
To taki niby specjalista od gospodarki i czegoś tam, który za 300 złotych przez 40 minut opowiada dyrdymały. Wybitny przykład chorego umysłu,żądnego władzy. Urodził się trochę za późno, a mógł być znakomitym partnerem szechteropodobnych ludobójców.
Korwin, Mikke? Słyszysz mienia? Ty mnie słyszysz? Nu pogadi!!! Pa pa pa pa pa papapapa ppapppappa ppapa papapa
a nie prawica. Prawiczka dla prawiczek, które nie znają ani historii, ani życia. Czy w Twoich umiłowanych Stanach Zjednoczonych prawica toleruje występy pajaców? Myślę, ze jest na to zbyt poważna. Populistyczne hasła obliczone na aplauz niedouczonych i niedoinformowanych smarkaczy chyba nie mają poklasku w demokratycznych społeczeństwach. Jedno jest pozytywne. JKM wreszcie na starość zaczął być szczery i ujawnił swoje prawdziwe oblicze. Już nie musi składać np. "protestów wyborczych". A ja byłem dumny, ze w tych samych latach kończyłem liceum im. T. Reytana. Plama Pnie JKM, nie pisz Pan już nigdy i nigdzie Ł.H.
Pawel085
Dotychczas go tolerowałem jako zabawnego politycznego klauna- teraz jednak Korwinek pokazuje kim jest na prawdę. JKM to kanalia w czystej postaci.
Tego typu ataki na każdego przedstawiciela prawicy niezwiązanego z PiSem są jak dla mnie dowodem na - w najlepszym wypadków - realną bezideowość PiSu i jego zwolenników. Nie chodzi wam o żadne prawicowe idee, tylko o waszą ukochaną, jedyną słuszną partię, która jest jedyną prawidłową prawicą i kto jej nie popiera, ten jest "jednym z NICH". Krytyka PiSu jest niedopuszczalna (sam Jarosław Kaczyński powiedział to właściwie wprost) i koniec. Można tylko westchnąć z zażenowaniem, porównując polski system partyjny z systemem Stanów Zjednoczonych, w którym prawica jest de facto zjednoczona w jednej partii (lewica niestety też). Co sprawia, że członkowie tej partii są nieraz całkiem odlegli ideowo, ale za to prawica nie jest rozbita na kilkanaście pomniejszych partii i jedną dużą uważającą za jedyną prawdziwą, tak jak w Polsce, co de facto całkowicie uniemożliwia jej dokonanie jakichkolwiek sensownych reform.
xena2012
jako przejaw nietolerancji i mowy nienawiści wprost do rąk ministra Boniego.On z pewnością się tym zajmie jako pierwszą interwencją w jego nowej karierze tropiciela nienawiści i zrobi użytek w postaci dwu lat dla JKM.
To ya
Janusz Korwin-Mikke to taka "baba z brodą" na scenie politycznej i dziennikarskiej, dlatego też on będzie pisał a Piński będzie czytał, bo chyba nikt więcej.
ten traktat,ktory ryzy przepchnal bez referendum, wolą rzadu i jego zaplecza sejmowego.Ten matol jkm juz sam nie wie co pisze i szczeka.
Do wpisu: Stanisław Michalkiewicz: Bardzo cenie Rafała Ziemkiewicza
Data Autor
nabrał się naiwnie na "liberalny gospodarczo" program Ruchu Palikota, stąd też widział w nim "nowoczesną" lewicę z którą można debatować, w przeciwieństwie do lewicy marsistowsko-leninowskiej, która dąży bezpośrednio do ograbienia ludzi z ich własności, majątków i praw. Ten program Ruchu Palikota był jednym wielkim kłamstwem, co zresztą można było przewidzieć od samego początku. No a Korwin pewnie też liczył na to, że uda mu się wypłynąć na popularności Palikota. Poza tym Palikot w ogóle chciał z Korwinem debatować, podczas gdy ani Tusk, ani Kaczyński nigdy by się na to nie zgodzili, więc korzystał z możliwości.
Do wpisu: Korwin-Mikke: Politycy PiS to neokomuniści
Data Autor
To że PiS jest "prawicą socjalistyczną", to wiadomo nie od dziś, sam PiS się przecież z tym absolutnie nie kryje i ani trochę się tego nie wstydzi (choć w ostatnim czasie próbuje nieco odejść od tego wizerunku, ale jeden Wipler wiosny jednak nie czyni). Podobnie jak niczym nowym jest to, że dla zwolenników PiSu każda krytyka tej partii jest niedopuszczalna i równoznaczna ze zdradą sprawy narodowej. Choć w tej kwestii się z Korwiniem niespecjalnie zgadzam, bo niewątpliwie byłych esbeków powinno się rozliczyć. PiS miewa zupełnie lewicowe koncepcje z esbekami zupełnie niezwiązane. Korwin ma swoje racje z tym "szacunkiem do prawa", tyle tylko, że władza komunistów w Polsce sama w sobie była bezprawna. PZPR to była zwykła szajka bandytów na usługach okupanta.
Do wpisu: Korwin-Mikke nowym publicystą "Uważam Rze"?
Data Autor
smiertelne ujecie makulatury pinszczaka.Na POhybel MATOLOM.
NASZ_HENRY
Nowe otwarcie Nowa redakcja Nowa prawda http://www.facebook.com/… Trzeba obejrzeć ;-)
'najwyzsztym czasem'; ciekaw jestem, czy michalkiewicz podazy za smieciem jkm , sa z szeremietewem w 'pro milito ' kiszczakowskim. Wiec pies ich tracal.To ci dopiero towarzycho wlasnej afirmacji-zenada.
Do wpisu: Korwin-Mikke o Lisickim: był oficerem PiS do szczególnych poruczeń
Data Autor
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
W ten sposób pisowcami są WSZYSCY poza jedynie słusznymi, włącznie z najbardziej znanymi pisowcami takimi jak Ziemkiewicz, Łysiak, a pośmiertnie również Herbert, Szpot i Kisiel. JKM od 23 lat, a nawet wcześniej jest jedynie słuszny, o czym musi wiedzieć on sam, bo ciemnotą nie jest, w przeciwieństwie do ciemnoty, która nie jest nim.
nawet dla ulubiencow staje sie niestrawny---ten ubecki gostek juz nawet nie smieszy; takie alter ego niesiola.
NASZ_HENRY
Tym właśnie gestem żegnam nowych właścicieli „Uważam Rze” (Hajdarowicz & Co.), ich pożyczkodawców (Czarnecki & Co.), ich mocodawców (tych wiejskich, ze WSI Komorówka) oraz ich jamników żurnalistycznych (tych spod znaku „wraca nowe”, a ściślej: „nowoekranowe”) ;-)
muszą zniknąć judasze typu Janusz Korwin.
A kto slucha jeszcze nawiedzonego JKM? Kogo on reprezentuje? Jego teksty = tym-walesinowym!Czesto GOSCI za to na Nowym Ekranie-TO fakt!!!
Do wpisu: "Mózg mi się zlasował". Kuczyński oburzony na Adama Michnika
Data Autor
zawsze bruzdzil patriotom--przypomnijcie sobie jego gadki gdy byl pomagierem buzka TWkarola--taki jegi opiekun specjalny.Zwykla ubeco--komusza mentalnosc i nienwisc do Polski kieruje tym lachem kiszczakowskim.
W.Kuczyński to taki S.Niesiołowski wśród dziennikarzy, człowiek kompletnie marginalny. Ceniony przeze mnie bloger zajmuje się taką mizerną egzotyką? Ukłony.
Do wpisu: Dlaczego polska prawica nie kocha Jarosława Kaczyńskiego?
Data Autor
Janusz40
Bardzo dobry, anlityczny artykuł, bardzo dobry komentarz p. Pawelec. Wszyscy politycy są ambitni, to oczywiste i jest to niezbędne paliwo napędowe ich działań. Nie liczę na poniechanie osobistych ambicji i nawet to nie jest potrzebne. Przy wspólnej - nadrzędnej niejako ideologi - każdy ma jednak nieco inaczej rozłożone priorytety, niektórzy są nadto niecierpliwi. W efekcie zamiast spodziewanego zwycięstwa sami prawicowi działacze przyczyniają się do osłabienia formacji. Wiemy, jak to się działo - rozpoczął Marek Jurek, potem Kluziki, Ziobryści, nawet L. Dorn; o innych prawicowcach nie wspomnę, ale w artykule byli wymienieni. Oddzielnym zagadnieniem są prawicowi publicyści. Cóż, próbowałem dotrzeć do nich z podobną (do przesdstawionej w artykule) argumentacją - bez efektu; wiedzą lepiej i ważniejsza jest dla nich bezstronna analiza, w której posuwają się do wybitnego osłabienia prawicy jako całości, niż budowanie silnego intelektualnego zaplecza dla politycznego zwycięstwa. Właśnie brak taktycznego myślenia cechuje tych wszystkich ambitnych twórców samodzielnych politycznych bytów. Przecież M. Jurek tylko będąc przy władzy (wspólnie z wiekszym ugrupowaniem) mógły osiagnąć swój cel w sprawie aborcji. Tylko zwyciestwo całego obozu może doprowadzić do odrzucenia katastrofalnego dla Polski pakietu klimatycznego (o co, nadzwyczaj słusznie, zabiega L. Dorn i SP). Prawda stara jak świat "w pojedynkę nie da sie dużo zrobić". Pracy dla Polski wystarczy dla wszystkich; nadmierna troska o honorowanie własnych zasług podważa jednak nieco wiarygodność niektórych polityków i publicystów. Ci ostatni - czasem sprawiają wrażenie nie tyle siedzenia w wieży z kości słoniowej, co siedzenia okrakiem (z tej oceny wyłączam jednak zarówno Ziemkiewica, jak i Michalkiewicza - o nich mam nieodminnie bardzo wysokie mniemanie). Pozdrawiam autora i komentatorów