|
|
należy do tej większości ,znasz kogoś mądrego kto nie popiera pana Janusza?Bzdura prawda?Są to poważne ,rozumne kryteria, niestety w przedziale wiekowym od lat 4 do 10.Potem decyduje możność umysłowa i współmierność rozumu z przedmiotem badania
''powinienes chociażby na youtube pooglądać wywiady z JKM,''
Powinieneś dojść do zródeł z których czerpie neomaoista Mikke,skonfrontować je z póżńiejszymi wydarzeniami historycznymi ,polską kulturą i w ogóle cywilizacją łacińską -której twórca ,Kościół Katolicki zbudował potęgę Europy Nowożytnej .To ogrom pracy ,ale chyba słyszałeś jak pan Janusz cytuje św Pawła,że ''kto nie pracuje ten niech i nie je''?
Idee ,których powstanie i geniusz przypisujesz swojemu przewodnikowi duchowemu zostały obmyślane dawno temu ,sięgają okresu angielskiego empiryzmu ,pism N Machiavellego a nawet jeszcze dalej gdzieś w okolice starożytnych sofistów .Najszerzej i najmocniej rozbiegają się po świecie od czasu Rewolucji Francuskiej i wraz z postępującym protestantyzmem ,który był utożsamiany z owymi ideami niemal jak z rodzonymi braćmi
Powstanie liberalizmu tzw konserwatywnego [z którym jeszzcze do niedawna ,zanim nie skręcił w stronę narodową bardziej identyfikował się S Michalkiewicz] ,zawdzieczamy A de Tocqueville.Był to efekt reakcji na tzw ''nieoczekiwany skręt w lewo'' wszelkich nurtów/A nawet nie skręt ,a uzewnętzrnienie się autentycznego liberalizmu w całej swojej okazałości ,czyli zamiast wolności-niewola,zamiast bogactwa-jeszzcze większa nędza,zamiast szczęścia ,którego miało bogactwo przysporzyć -smutek,apatia,redukcja człowieczeństwa
Jedynym ,nazwijmy to ''liberalizmem'' akceptowanym przez Kościół i powstałym w oparciu o jego naukę jest tzw ordoliberalizm i pan Janusz chcąc zostać królem z nominacji rzymskiej musi odejść od maoizmu komunistycznego i skręcić w stronę ordoliberalizmu czego autentycznie mu życzę
Swoją drogą potrafi sobie kolega wyobrazić pana Janusza Korwina Mikke w momencie koronacji i namaszczenia przez Franciszka I?Mój mistycyzm i medytacje aż tak daleko mnie nie wynoszą ,ale być może powinienem wykonać intensywną introspekcję
Życząc miłej lektury pozdrawiam |
|
|
Serio, to ty kpisz.
A z kims takim nie zwyklem wchodzic w dyskusje . |
|
|
Z przykroscią, ale jednak musze stwierdzic, ze należysz do tej "wiekszosci'.
Cóż, uznaje zatem, ze lepszym od mojego tlumaczenia, ktore w tej okolicznosći byloby bezwartosciowe, powinienes chociażby na youtube pooglądać wywiady z JKM, jeśli nie chcesz czytać jego felietonow czy też przemysleń.
Dobrej nocy .... |
|
|
To jeszcze jedno pytanie.Chodzi o namaszczenie.Kto miałby pana Janusza namaścić na króla.Rzym odpada bo pan Janusz nie jest katolikiem,deistą o ile dobrze pamiętam i liberałem ,a ta ideologia począwszy od Piusa Ix jest przez kolejnych papieży potępiana.Może więc w obrządku wschodnim ,?Albo któryś z kolegów jako najwyższy arcykapłan nowego koscioła,cos w stylu Heńka VIII?Bo chyba nie pójdzie aż tak daleko i sam siebie nie koronuje jako emanacja bóstwa? |
|
|
''Jak już dojde do siebie, to postaram sie odpowiedziec wyczerpująco, a na razie posluże sie pomcą''
Monarchiści od pana Janusza mierzą głupotę psychologicznymi słupkami czerpanymi z wikipedii jak widzę.U nas w narodzie polskim posiadamy inne mierniki stosowane od bardzo dawna.Wiesz po czym poznać głupiego?
W Księdze Mądrości stoi ,że
''Głupi [już] z natury są wszyscy ludzie,
którzy nie poznali Boga:
z dóbr widzialnych nie zdołali poznać Tego, który jest,
patrząc na dzieła nie poznali Twórcy,''
Ale co tam jakaś mądra książka wobec maoisty Korwina Mikke
''Choć szczerze mówiac, nie jestem pewien czy w dobrą strone skierowałem ten link.''
Zaczynasz myśleć widzę samodzielnie.To dobra droga
Pominmy całą humorystykę poglądów pana Janusza-on celowo wa,mi manipuluje droga młodzieży -i spróbujmy zadać kilka załóżmy poważne pytanie-
W razie bezpotomnej śmierci maoistycznego króla Korwina -Mikke kto zostanie następcą?bo chyba nie wolna elekcja prawda? |
|
|
Politykiem otaczanym szczególna czcią przez pana Janusza jest Augusto Pinochet więc zamach stanu kołata się po jego steranej i umęczonej przegrywanymi notorycznie wyborami potylicy.
Po drugie przeczytaj sto razy kolego to co napisałem ,bo bredzisz.A napisałem wyrażnie ,że ten ciemny lud nie wybierze w demokratycznych wyborach kogoś kto chce mu właśnie odebrać prawo wyboru .Jest to proste jak budowa cepa ale nie dla pana Janusza,miotającego się w okolicach 2 procent poparcia od ćwierć wieku.Już nawet pomijam racjonalne powody powodujące że pan Janusz robi z siebie pośmiewisko,jak na przykład- 1.wciąż żywa pamięć w narodzie o systemie antydemokratycznym 2.demokratyczność wszystkich najbogatszych krajów świata ,nawet tak egzotycznych jak Japonia czy Korea 3.polska tradycja ...i wiele innych
''Druga sprawa - monarchia nie ma służyć ludowi ale narodowi poprzez logiczne, sprawiedliwe i wykonywalne prawo.''
Od pana Janusza się tego dowiedziałeś czy to wikipedialna wiedza?Może wynik własnych dociekań?
Bo np w Księdze mądrości czytamy,że królowie od Pana otrzymali władzę a Pan stworzył i małego i wielkiego i jednakowoż o wszystkich się troszczy[Księga Madrości 6,7]A wg pana Janusza król służy narodowi ale juz nie ludowi?Ciekawe wnioski ale oczywiście fałszywe
'A gdyby jakimś "cudem " dal rade krasć, powinien zostac osadzony, skazany i ... zgnić w wiezieniu.''
Mogę wiedzieć ile masz lat?Mówię serio |
|
|
Ten koment mnie ubawił serdecznie xD
Jak już dojde do siebie, to postaram sie odpowiedziec wyczerpująco, a na razie posluże sie pomcą (xD) -
pl.wikipedia.org
Choć szczerze mówiac, nie jestem pewien czy w dobrą strone skierowałem ten link.
Ale gdybym jednak sie nie mylił, to proponuje przeczytac jeszcze to - wsp.krakow.pl , jako moje wytlumaczenie mojej szczerosci ... xD |
|
|
Na tym polada Twoj problem - nie potrafisz zrozumiec nawet tego co ja napisalem, a probujesz komentowac idee gloszone przez JKM ...
Po pierwsze - JKM nie chce zrobić zamachu stanu, a zeby bez tego zamachu zmienić system, musi najpierw w tym systemie wygrać - prosta logika (na marginesie - nie pojmuje jak tak prostej rzeczy jakikolwiek czlowiek mieniący sie inteligentnym nie rozumie).
Druga sprawa - monarchia nie ma służyć ludowi ale narodowi poprzez logiczne, sprawiedliwe i wykonywalne prawo.
A przede wszystkim w monarchii prawo ma być tak skonstruowane, zeby zaden urzędnik panstwowy nie mial możliwosci okradania panstwa, nawet gdyby chciał.
A gdyby jakimś "cudem " dal rade krasć, powinien zostac osadzony, skazany i ... zgnić w wiezieniu.
ps
Czy obecne prawo i system powoduje , że nie ma przekretów w administracj kazdego szczebla ?
A gdy coś takiego sie pojawi - sprawiedliwie rozlicza złodzieji ?
xD |
|
|
Otóż JKM wykorzystuje wszelkie srodki wg. dostepne w obecnej rzeczywistosci po to, aby pokazać ludziom że obecny system jest zły. Oczywiście powstaje pytanie - "Dlaczego to robi ? Dla własnego zysku" ?
Otóż odpowiedz jest prosta- nie dla własnego zysku jak znakomita wiekszosć obecnych yzw. "polityków" ale dla ideii.
JKM dawno temu zalożył, ze idea prawicowa konserwatywno-liberalna jest sluszna i najlepsza dla czlowieka (społezenstwa/narodu), z uporem maniaka ją propaguje. Idea jest z gruntu słuszna, nawet bardzo jednak ... trzeba ją umiec zaszczepic w mozgach ludzi omotanych glupimi przekazami o rowności z każdej strony, a tego JKM niestety nie potrafi .
Załozenie, że demokracja to najlepszy ustruj na swiecie jest calkowicie błędne. Rozumie to każdy myślacy czlowiek !
ps
Dlaczego w wojsku, policji, czy nawet samym rządzie (demokratycznym !) demokracja nie obowiazuje ????
To takie pytanie/dygresja na marginesie ... xD |
|
|
Otóż odnoszę wrażenie,że pan JKM jest inteligentny inaczej i stąd jego postrzeganie współrodaków.
Bodaj w 2000 bądź 2001 w/w wraz z grupą swoich wyznawców zorganizował protest przed urzędem skarbowym w Krakowie na ul.Grodzkiej
/protest przeciwko wysokim podatkom/--idea skądinąd słuszna,ale poważnie zapowiadający się protest przerodził się w happening w
momencie próby jedzenia druków PIT przez korwinowców.Było tych konsumujących około dwudziestu i tak spektakularnym występem
nie zdobyli sympatii "kretynów" krakowskich.
"więc jak on chce cokolwiek wygrać???" niech częsciej pije alkohol w towarzystwie pana Oleksego. |
|
|
''Wiec jak on chce cokolwiek wygrać ?''
Tak się przejawia jego geniusz.Po to chce wygrać wybory demokratyczne ,żeby zlikwidować demokrację i zaprowadzić maoistyczny porządek .Pan przyzna ,że to genialna myśl służąca wygraniu demokratycznych wyborów,tylko ten kretyński,ciemny lud owej mądrości nie pojmuje ,że to dla dobra ludu wybranie pana Janusza prezydentem,posłem,senatorem,europosłem,radnym,burmistzrem,wójtem, [pan Janusz jako przeciwnik demokracji startuje w e wszystkich wyborach nawet na dozorcę domu]powinno być ostatnim głosowaniem |
|
|
''A przecież JKM sam twierdzi, ze w społeczenstwie znacznie wiecej jest glupich niż mądrych (i ma racje)''
A może pan nam wyjaśnić jakie są kryteria oceny kto jest głupi a kto mądry i skąd to wiadomo ,że głupich jest znacznie więcej a nie na przykład niewiele więcej?Albo niewiele mniej? Bo chyba nie sugeruje pan ,że głupimi są ci nie rozumiejący, badż nie znający ''genialnej'' idei pana Janusza Korwin -Mikke a mądrymi ci wybrańcy ,którzy z ową ideą mieli szczęście się zapoznać i co więcej ja zrozumieć?Jezeli tak jest to logika wyznawców pana Janusza jest nie na poziomie geniuszu a na poziomie prostoty równej budowie cepa |
|
|
Problemem JKM nie jest idea, ktora nawiasem mowiac jest genialna, ale przekaz. JKM nie jest nauczycielem, nie potrafi przekazac wiedzy, ktorą posiada. I choć jednym z jego "sakramentalnych" twierdzeń jest - "wiekszosć spoleczenstwa to kretyni", to wydaje sie , że ciągle o tym zapomina. Jego wywiady, felietony, rozmowy publiczne czy tez w tv skierowane są do ludzi inteligentnych, myślących, którzy potrafia zrozumiec o czym on mowi, a nie dla kretynów. A przecież JKM sam twierdzi, ze w społeczenstwie znacznie wiecej jest glupich niż mądrych (i ma racje) ! Wiec jak on chce cokolwiek wygrać ??? W obecnym systemie nie ma na to najmniejszych szans, niestety ... |
