|
|
To ja prosze o podanie ksiazki w ktorej zostal taki podzial na lewice i prawice zaprezentowany
Ale zakladajac, ze jest taki podzial to
1. Liberalizm pana Michalkiewicza, majacy zrodlo w Reformacji jest nie do pogodzenia z katolicka etyka i katolicka, czy tez lacinska wizja czlowieka
Kto wobec tego jest lewakiem, a kto prawakiem, Michalkiewicz i Korwin-Mikke czy teolodzy Kosciola
2.Ustroj panstwa, czyli co. Korwinisci utworzyli partie krolewska, ale to nie jest monarchia sw Tomasza z Akwinu, czyli taka, gdzie krol poprzez udzielona laske sprawuje wladze na wzor boski, Monarchia Korwina Mikke to absolutystyczna tyrania, majaca na celu nie dobro poddanych, a wcielanie w zycie roznych hasel, typu ''chcacemu nie dzieje sie krzywda''Majac do dyspozycji caly aparat przymusu oczywiscie, ktory bedzie przekonywal nieprzekonanych
3.Polityka spoleczno- gospodarcza PiSu jest wzorcowa polityka katolickiej nauki spolecznej, polityka tzw dzikiego wolnego rynku, jest polityka wywodzaca sie od roznego rodzaju protestantow, kto wiec w punkcie 3 jest lewakiem, wszyscy papieze, czy wiekszosc protestantow ?
Jak napisal w jednej z encyklik Ojciec Swiety, socjalisci upodobnili sie nieco do katolikow, bo jakby sami przestraszyli sie swojej ideologii. To nie PiS reprezentuje ideologie lewicowa, tylko socjalisci od tej ideologii odeszli w duzej mierze, odeszli takze liberalowie, tworzac cos co sie nazywa ordoliberalizm, ale to waska, nic nie znaczaca grupa,
Liberalizm gospodarczy jest tak samo diabelski jak i obyczajowy, polityczny, spoleczny, kazdy jeden, diabel dziala systematycznie |
|
|
Proszę sobie przeczytać komentarz azgdyni2016-06-16 [07:30] , a następnie poniżej ripostę JacBiela, a tam (naprawdę żałosne, same impertynencje, adpersonalne strzykanie żółcią, tzn że sam Pan jesteś wioskowym głupkiem hahaha, żes Pan całkiem pozieleniał hihihi ).
No więc pytam, kto tutaj jest trollem ? Ja Lektor który przywołuje pismaka JacBiela do porządku i szanowania czytelników, czy JacBiel siejący obelgami i nienawiścią na niemal każdego komentatora ? |
|
|
Mozna uznac,ze istnieje "polityka gospodarcza" bez mozliwosci okreslania jej imperatywow.
Z panskiej opini wylapalem okreslenie "prawicowa"...
Z tym sformuowaniem polemizuje..Bowiem "prawicowosc"jest oksymoronem..
Coz jest ta "prawicowosc" ..gdziekolwiek w kontekscie procesu cywilizacyjnego czy spolecznego..Sztucznie wymyslony paradogmat..Dla mnie to nic nie znaczaca Etykietka..Jak wiele innych np "Demokracja" czy "wolnosc gospodarcza" jak pan to ujal.
Definicje,pojecia takie czy inne koncepcje nie sa wstanie zmienic empirycznej rzeczywistosci..Pan o tym doskonale wie.
Reszta to teatralne monologi i dialogi ktore sluza do ukrycia tej wlasnie prawdy..Brutalna sila stosowana w osiaganiu wlasnych celow to ostatni akt tego Teatru..kiedy proby narzucenie wiary w paradogmaty i definicje zawodza
Aby zwyciezyc i odzyskac Suwerennosc musimy jako Narod wyjsc poza te dogmaty i je odrzucic.Pierwszym etapem to odnowa duchowa.. |
|
|
JacBiel
Pani Figurska
tematem do dyskusji jest prawidłowość wyliczeń red. Michalkiewicza, który stawia tezę, że wyliczenia oficjalne są zmanipulowane, co świadczy o traktowaniu ludzi jak frajerów.
Kto obali te wyliczenia może zażądać od Michalkiewicza odszczekania zarzutu o manipulacji i frajerstwie.
epitet "wiejskiego filozofa" to nie próba weryfikacji wyliczeń (merytoryka) tylko adpersonalna chamera.
Następnie "pokrętna logika", czyli Michalkiewicz, to jakiś krętacz - samo chamskie adpersonalne hasełko, bez dania racji.
Jeszcze jakieś pytania? |
|
|
Jabe
No nie zupełnie. Kluczowa jest relacja państwo–obywatel. Z jednej strony jest państwo, które wie lepiej, organizuje obywatelom życie, a więc traktuje ich z góry. Z drugiej – pilnujące przestrzegania umów, łapiące złodziei i broniące przed wrogiem zewnętrznym, a więc będące dodatkiem do społeczeństwa, nie siłą sprawczą. O polityce gospodarczej jest głośno, bo chodzi o pieniądze, ale to tylko pochodna bardziej generalnej filozofii. |
|
|
JacBiel
"Prawicowa polityka gospodarcza..nie ma czegos takiego"
oczywiście, że jest.
Wyróżnikami są tutaj wolnosć gosp wyrażana skala obciążeń podatkowych (ile % zarobionych pieniędzy wydajemy sami, a ile wydaje za nas państwo), równość gosp. czyli skala interwencjonizmu państwowego.
W polityce społecznej też łatwo to rozróżnić. Państwa opiekuńcze i nadopiekuńcze są pomysłem lewicy. Państwa równych możliwości oraz ich funkcji, czyli pracowitości, ambicji i wytrwałości, to koncepcje prawicowe.
I tak to działa, że opcje te stoją wobec siebie w opozycji - im więcej państwa opiekuńczego (po równo wszystkiego, zamiast po równo możliwości do wzięcia sie do roboty i zarabiania), tym większe podatki, które zjadają owoce postaw prawicowych, odbierają motywację, rozleniwiają niszczą szanse na sukces i karierę, którą można zrobić tylko poprzez udział w systemie państwowego interwencjonizmu, czyli załapać się na jakieś dotacje, czy programy. Samemu się nie zarobi, bo wszystko trzeba oddać w podatkach. |
|
|
Magdalena Figurska
Panie Biel, jakie adpersonalne? Przecież Pana tekst jest sam w sobie adpersonalny, więc komentatorzy odpowiadają na temat. A może się mylę, może tekst jest nie o Michalkiewiczu, tylko o Prawie i Sprawiedliwości? Bo na Michalkiewicza to szkoda klawiatury. |
|
|
..." bez tego zbankrutujemy, jako państwo"..
Nietrafiony argument panie Jacku.Polska jest juz bankrutem..
PIS w tej sprawie moze tylko poglebic lub zmniejszyc skale problemu.
Za okres od pazdziernika do maja tego roku zmniejszyl zadluzenie o 2.5 miliarda zlotych.
Prawicowa polityka gospodarcza..nie ma czegos takiego panie Jacku.
To tylko "cymbal brzmiacy na wietrze"...kolejna etykietka tej samej wartosci jak owa etykietka "Demokracja".. |
|
|
JacBiel
Pomylił Pan "drabinkę".
Proszę umieścić upomnienie pod postem Lektora lub na początku listy komentarzy. |
|
|
JacBiel
a cóż to znaczy "hau, hau, hau" panie Nieprzekupny?
może to błąd skryptu, ale tak mi się wyświetla na monitorze - dziwne...
Wyliczenia, jak wyliczenia - proszę podać, co konkretnie się wg pna nie zgadzać, zamiast zawracać głowę publice grzebaniem w majtochach, wzorem trenere drużyny niemieckiej na ME hahahaha
Gwoli wyjaśnienia.
Podział na prawicę i lewicę obejmuje 3 gł. obszary:
1. wartości - filozofia idei, filozofia człowieka, etyka
2. Reżim polityczny, czyli ustrój państwa
3. polityka gospodarczo-społeczna.
Jak widać istnieje możliwość wystepowania pewnych mieszanin ideologicznych.
PiS zawsze chwaliłem i popierałem za działamnia w obszarach 1 i 2.
W obszarze 3, zajmują pozycję charzkterystyczną, a nawet wzorcową, dla socjaldemokracji, czyli prezentują myśl lewicową, co jako rasowy prawicowiec bez domieszek, zawsze będe krytykował, bo trzeba to jak najprędzej zmienić - bez tego zbankrutujemy, jako państwo, co łatwo sprawdzimy za 20 lat, jak polityka społeczno-gosp. się nie zmieni.
Zachęcam do czytania książek raczej, niż do bezmyślnego ślęczenia przed komputerem. |
|
|
Admin nie jest od sankcji "wyraża zaniepokojenie"
.... takie czasy.. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Upominam niniejszym komentatora Lektor, aby nie ubliżał. Szanujmy się, pls. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Po co zaraz stosować rozwiązania ostateczne. Gadanie czasem jest skuteczniejsze, bo przecież - idąc tropem filmowym - jak jednego złoczyńcy się pozbędziemy to świat nie będzie bezpieczniejszy. Trzeba edukować, żeby nie iść w jego ślady. I tę robotę świetnie wykonują komentatorzy, z minimalną pomocą Admina. Admin nie może być pistoletem, no wyjątkowo. Pozdrowienia |
|
|
Wyliczenia Michalkiewicza z dupy wzięte.Michalkiewicz jak zwykle bredzi,a Pan razem z nim.Ale nie dziwi mnie to ,obaj Panowie mają za zadanie obrzydzać wszystko co PIS robi.Chcecie Panowie powrotu do władzy postkomuny,to wasz wybór,ale nie udawajcie wielkich prawicowców tylko działajcie z otwartą przyłbicą ,chodźcie na marsze KODu powiedzcie w prost,że Bronek Komorowski i spółka byli de best i publikujcie swoje wypociny na Onecie,Gazecie pl,albo na parówkowym portalu Tomka Lisa to było by z waszej strony uczciwe.No cóż ale kto by wam wtedy płacił za przekonywanie przekonanych? |
|
|
JacBiel
Szanowny Adminie
proszę zacząć wykonywać swoje obowiązki, a nie bić pianę bez sensu.
Użytkownik Lektor systematycznie trolluje na moim blogu oraz pozwala sobie bezceromonialnie ubliżać mi, cytuję:
"pismaka...ten palant...bezwzględnie napastliwa" - to przykład tylko z 1. posta.
Gdzie jest Pańska reakcja? brak reakcji jest podobny do pochwał ruskich oficjeli dla swoich kiboli ze specnazu na ME w piłkę.
Osobiście dałem już czerwoną kartkę trollowi Lektorowi, więc prosze go zablokować, albo trwale usunąć - jego posty nie wnoszą nic poza próbami wzbudzania negatywnych emocji. Proszę to uszanować - na razie to mój blog.
gwoli wyjaśnienia: wiejski filozof jest eufemizmem znaczącym wiejski głupek - zastosowałem proste odwrócenie wektora złośliwości. Reszta nieuprzejmości Jazgdyni nie warta jest komentowania.
Jeszcze raz podkreślam, że zauważyłem rażący brak symetrii Admina wobec mojego bloga, a innych użytkowników, w związku z tym moja cierpliwośc balansuje na granicy.
pozdrawiam JB |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Admin (jeszcze) uważa inaczej, choć też myśli, że są portale, które pasowałyby autorowi zdecydowanie lepiej. Wyraziłem swoje zdanie pod poprzednią notkę i autor mam nadzieję wie, że balansuje na krawędzi. A chętnych do zajęcia miejsca nie brakuje. |
|
|
Tak chamskiego pismaka jakim jest JacBiel trudno znaleźć na naszychblogach.pl . Albo ten palant jeszcze nie wie kim jest jazgdyni, albo jego nienawiść do innego zdania jest bezwzględnie napastliwa. Od jakiegoć czasu zauważyłem, że im mądrzejszy komentarz tym głupsza riposta JacBiela. Myślę, że jego czas jako pismaka na naszychblogach.pl dobiegł końca. Jeśli zaś Admin uważa inaczej, apeluję do czytelników o lekceważenie i omijanie jego wypocin, i jego jego trollowskich, chamskich ripost. |
|
|
Jabe
U mnie etykieta tego długiego linku rozsuwa szpaltę. Nie wiem, jak to wygląda u Pana w edytorze, ale rezultat powinien być mniej więcej taki:
facebook.com/PRAWAStronaMedalu |
|
|
Jabe
Myślę, że red. Michalkiewicz nie bawiłby się w dobrego wujka, który daje prezenty z cudzej kieszeni. |
|
|
NASZ_HENRY
Michalkiewicz % bez % nie rozbiera ;-) |
|
|
JacBiel
No to było naprawdę żałosne.
Same impertynencje i adpersonalne strzykanie żółcią.
Jeśli natychmiast nie obali Pan wyliczeń Michalkiewicza, tzn że sam Pan jesteś wioskowym głupkiem hahaha :-))
I prosze porównać swoje dokonania z Michalkiewiczem, chociażby porównując swoje wpływy na kształtowanie opinii publicznej - panie Januszu, z zazdrości żes Pan całkiem pozieleniał hihihi |
|
|
JacBiel
No to się zgodziliśmy.
"oświadczyłby, że daje 3zł podwyżki"
To czemu nie mówi się o tym w ten sposób, tylko mydli się oczy stu złotymi?
A tak to wygląda faktycznie - pracownicy dostaną 3 zł podwyżki, a pracodawcy 30 zł domiaru od jednego zatrudnionego.
Nie wolno mówić tylko o jednej konsekwencji decyzji ekonomicznej przemilczając inną - to manipulacja w czystej formie. |
|
|
JacBiel
Ja raczej poprawiam niedoróbki - teraz widzę wszystko, i od początku było na moim komputerze ok.
Myślę, że to kwestia odbiornika - może literki źle sie układają na urządzeniach przenośnych?
A może skrypt strony przekłamuje? nie wiem, nie znam się na programowaniu.
U mnie wszystko jest. |
|
|
jazgdyni
Michalkiewicz już od dosyć dawna ulokował siebie na pozycji wiejskiego filozofa. Oczywiście, sporej części zwolenników to się podoba i pokrętna logika do nich trafia. To klasyczna szkoła JKM - tych, którzy zawsze wiedzą lepiej, tylko nigdy nic nie dokonali. A jeżeli już czegoś dokonali, to w sensie negatywnym, psując opinię publiczną. |
|
|
Jechałem dziś z żoną lewym (z dwu) pasem jezdni. Kilka samochodów przed bardzo ruchliwym skrzyżowaniem musiałem stanąć na "zielonym". B.duży dostawczak skręcał w lewo. Włączyłem prawy kierunek, znalazła się min. 20-to metrowa luka, zjechałem na prawy, gaz, 2-3 sek. i stoję na czerwonym. "Jak jeździsz" słyszę obok, to żona, bez "prawka". Co źle zrobiłem, myślę sobie na gorąco. Fakt, nie przejechałem skrzyżowania "na tym zielonym". Trudno! postoję.
Gdyby, załóżmy, cytowany przez Pana, red. Michalkiewicz był premierem a predyspozycji do objęcia takiego stanowiska, nie można mu odmówić i podobnie jak Pana, bardzo cenie jego przemyślenia, tak więc gdyby ten jego teoretyczny gabinet był w sytuacji takiej jak obecny rząd pisowski, pod ostrzałem całego światowego lewactwa i innych marksistowsko-leninowsko postępowców to:
1) milczałby i nie zrobił nic
2) oświadczyłby, że daje 3zł podwyżki (w/g wyliczeń red. Michalkiewicza)
3) odtrąbiłby sukces- 10%-towa podwyżka minimalnej pensji.
Dla mnie takie komentarze antyIIIRP-owców, NA DZIŚ, bardzo szkodzą i są jak okrzyk mojej żony. BEZ SENSU. |
