Otrzymane komantarze

Do wpisu: 360 lat odkąd minął nas rozbiór. Wszyscyście zapomnieli!
Data Autor
NASZ_HENRY
Z obrażonymi kozakami nie było problemów, były z przekupionymi ;-)
Jabollissimus
Tak, jeśli spojrzy się szczegółowo tylko na przebieg wojny. Jeśli spojrzy się z lotu ptaka na całe stulecie - to rzeczy wygląda tak: idziemy na wschód, z Moskwy wracamy bez unii i bez decydujących zdobyczy. Kozacy zostają obrażeni i wybucha decydujące powstanie. Słabość dalej nie prowadzi do refleksji i mamy Szwedów. Tracimy 1/3 ludności i 1/2 gospodarki. A zamiast republiki szlacheckiej oligarchia magnacka. Upadek, gdy duma zmieniła się w pychę.
NASZ_HENRY
To nie wszystkie szatany które aktywne tam były ;-)
foros
Widzę to trochę inaczej: powstanie Chmielnickiego było początkiem tragedii, a właściwie nie stłumienie tego powstania przez głupotę hetmanów. 2. powstanie przerodziło się w wojnę z Moskwą 3. wojna toczyła się źle, utracono niemal pół RP 4. wówczas pojawili się Szwedzi namówieni przez Radziejowskiego 5. zapadła decyzja by ze Szwedami nie walczyć lecz doprowadzić do unii polsko - szwedzkiej z Karolem Gustawem jako królem aby razem pokonać Moskwę i kozaków 6. Jan Kazimierz uchodzi na Śląsk, unia się niemal dokonuje, Moskwa wstrzymuje działania wojenne 7. postępowanie wojsk szwedzkich wywołuje niepokoje wewnętrzne w kraju, prowadzące do powstania 8. Jan Kazimierz powraca ogłaszając krucjatę przeciw niewiernym (wówczas śluby) 9. Armia przechodzi na stronę Jana Kazimierza wybucha drugi etap wojny 10. Szwecja inicjuje plan rozbioru RP
Do wpisu: Maciej Stuhr-baum-fuhrer, czyli śmiech a wojna informacyjna
Data Autor
Jabollissimus
Obaj, nie "oboje", chyba, że któryś został samicą (który?). To primo. Po drugież napisałem, że to w jego wypadku to akurat specjalne. Tertio: fachowiec, choćby lewus, jest nadal fachowcem. Przeciwników trzeba szanować.
Panie kochany, to nie był żaden błąd ! Tatuś tak wychował synusia, bo ma takie same polityczne poglądy - to komuch ! Teraz oboje są ruskimi aktorami, którymi się brzydzę i nigdy więcej nie chcę takich debili oglądać na jakimkolwiek ekranie !
xena2012
niepotrzebnie dowariosciowuje Pan Stuhra wierszem i blogiem.Stuhr jak zresztą wszyscy aktorzy oczekuje ,że będa o nim mówili,dobrze czy źle byle mówili.To zadecyduje że występ obejrzy ,,ktoś ważny''i da rólkę w serialu czy reklamie.To nie tylko stuhrowa przypadłość,siedząca na sali aktorska brać zarykując się ze śmiechu z kretyńskiego tekstu czujnymi oczkami wypatrywała kamery,która by choc na ułamek sekundy ich objęła i pokazała światu.W przypadku najgłośnie ryczacej ze śmiechu aktorki Kingi Preiss już opłaciło się,bo pokazywana jest w jakiejś koszmarnej reklamie.
Monolog Hitlera - genialne . POWIELAĆ , POWTARZAĆ ,POKAZYWAĆ GDZIE SIĘ DA. GENIALNE.
Do wpisu: Równość - sruwność. Konserwa 2.0, odc. #10
Data Autor
NASZ_HENRY
Bo PO rewolucji są równi i równiejsi ;-)
Do wpisu: Film LUDOBÓJSTWO - o zbrodniach na Polakach od 1939
Data Autor
chatar Leon
Czekałem na ten film... Kilka spraw jest oczywiście dyskusyjnych, nad kilkoma wątkami komentarza możnaby posiedzieć nieco dłużej i dopracować, szczególnie, jeśli autorzy chcą film przetłumaczyć i dotrzeć do odbiorcy niepolskiego (choćby niuanse polsko-żydowskie). Wątki współczesne na temat "gwiazdek Unii Europejskiej, które zastąpiły czerwona gwiazdę" akurat w filmie o grozie ludobójstw XX-wiecznych są zbędne. Wręcz osłabiają wymowę przekazu. Jest parę lapsusów typu "milicjanci i zomowcy". No i sprawa czysto techniczna - głos lektora jest przez sporą część filmu niewyraźny i zagłuszany przez podkład muzyczny. Absolutnie do nagrania raz jeszcze! Natomiast, tak czy inaczej, zrobiono dobrą robotę, nie do przecenienia. Dlatego szacunek dla autorów. Warto rozsyłać znajomym i popularyzować wszędzie, gdzie się da. Zatem rozsyłam i upowszechniam.
NASZ_HENRY
Tylko prawda Nas wyzwoli ;-)
Do wpisu: J.R. Nowak o Węgrzech i KOD - Konserwa 2.0, odc. 9
Data Autor
3rdOf9
A co tu tak Nikogo Nie Ma? Przecież to jest cholernie ciekawe: - podatek bankowy - rozliczenie banków i grzywny - węgierscy frankowicze - co się robi z marketami, które zysku nie przynoszą - co zrobić aby ziemia nie polegała na słupach - jak odzyskano apteki (!) - zmniejszenie biurokracji (w tym sejmu o połowę) - 98% podatku od odprawy (!) - chrześcijańska konstytucja... "skończyły się czasy, gdy Niemcy dyktowały, co ma być w konstytucji węgierskiej" - śruba dokręcona korporacjom i przywrócenie wolnego rynku - spisek finansjery przeciw Orbanowi, 400 tysięcy osób na demonstracji poparcia - rola Trybunałów Konstytucyjnych w byłych demoludach - Barański obrońcOM deMOkracji i rola Czerwonych Dynastii - czym się kończą rządy twardej ręki i czy należy zważać na jazgot liberałów - czy Petru działa sam i czemu jest w każdej lodówce? Bardzo fajny wywiad, z którego jasno wynika, czemu świniarnia bała się rozmowy Kaczyńskiego z Orbanem. Z węgierskich doświadczeń można czerpać garściami :)
Do wpisu: 2016 na trzeźwo! Misiom, Adasiom, Kwachom... i naszym też.
Data Autor
Fakty rzeczywiście są takie,ale w takim razie dla kogo szykowane jest tak przygotowywana przyszłość? http://www.piens.pl/stra…
Do wpisu: A czym się niby Francja od ISIS różni?!
Data Autor
"Krawędź zbiorowego samobójstwa" - wg mnie leży w powiedzonku, że "ryba gnije od głowy". To przyzwolenie odgórne na deprawacje wszelkiego rodzaju poszerza krąg osób ze zdeformowanym umysłem i duchem.
nie trzeba odwolywac sie do wydarzen , ktore mialy miejsce 200 lat temu ... w tych dniach jak i ostatnich kilku latach colowe demokracje swiata w tym Francja zrzucaja bomby kierowane wiazka laserowa i rakiety ... w nocy na obiekty zabijajac tysiace Bogu Ducha winnych cywili ... kobiety dzieci ... to postkolonialna polityka Francji jest winna tych ostatnich dramatycznych wydarzen w Paryzu ... kto sieje wiatr ... ten czasem zbiera burze.
Grube przegięcie i religijny fanatyzm. Nie broniąc wcale Francuzów i ich współczesnej kultury, przywoływanie wydarzeń z Wandei sprzed ponad 200 lat w kontekście teraźniejszch zamachów islamistów ma taki sam sens, jak powoływanie się przez tychże islamistów na masakrę ludności Jerozolimy urządzoną przez krzyżowców. Nie mówiąc o rzeziach Albigensów w średniowiecznej Francji którym patronowało papiestwo.
Anonymous
@autor Czym różni się od nich UE pod względem ściągania haraczu i głoszenia sekciarskiego barbarzyństwa?
Witam. Podpisuję się pod tekstem obiema rękami, rękoma, ręcami!!!! Również nogami. Powtórzę: "Czym to się różni od mordowania mnóstwa nienarodzonych dzieci dzisiaj?" Serdecznie pozdrawiam, bolesław. ps. Cały świat tą tragedią żyje. A gdzie byli gdy nasza elita zginęła (??????) pod Smoleńskiem. Nawet na pogrzeb Naszego Prezydenta nie przyjechali.
Do wpisu: Kukiz zły, PSL dobry? - o syndromie oblężonej twierdzy
Data Autor
Ich poseł, pan Kornel Morawiecki powiedział, że ustawili się w ten sposób po jednej stronie z PO i Nowoczesną. No cóż, nic dodać nic ująć. A swoją drogą to co woleliby dalej rząd pani Kopacz?
Wypowiedź posła Janusza "piąteczek" Sanockiego nt głosowania Kukiz'15 przeciwko wotum zaufania, ktorej Pan nie mógł znaleźć ... http://www.radiomaryja.p…
Na temat pslu to wogole się nie warto wypowiadać już..opinie maja judaszy aby tylko stołki obsadzać.Ich partia pokazała ze nie tylko ma gdzies rolnikow z których się wywodzi ale uważa ich za frajerów..Wyjątkowo też zaszkodzili Polsce tym klakierowaniem Po do którego się doczepili jak żep psiego ogona.BOMBARDOWALI WSPOLNIE Z PO KAZDY PROJEKT PIS..NIE WAZNE ZE DOBRY DLA KRAJU WAZNE ZEBY SWEGO ROZOWEGO RYJA ZAPCHAĆ PASZĄ!Zdrajcy..takie slowo mi się tylko nasuwa i zapewniem ze nie tylko mi.I teraz też czekaja jak sepy by się dolepić do silniejszego ..Ludzie ich nie lubią ani nie chą co pokazało nędzne 5 procent a i tak było zdaje się zafałszowane... Pan Paweł natomiast tym ze poparł czerwony elektorat pokazał z kim się brata.Dziwie się bo tak się powołuje na swój patriotyzm i korzenie .Jego ojciec był uczciwym człowieikiem ale z tymi jabłkami i padającymi niedaleko od jabłonki to bym się teraz zastanawial..I NIE WAZNE CZY TO BYLO ISTOTNE GLOSOWANIE CZY MALO ISTOTNE,TUTAJ CHODZILO O FAKT ,a po drugie zwyczajny ludzki i chrześcijański gest dobrej woli i dania szansy drugiemu człowiekowi który ma dobre intencje i O TĘ SZANSE PROSI...Więc uważam że Paweł przegiął i w moich oczach stracił mase... Lubialem Go i ceniłem za piętnowanie partyjniactwa i komentowanie nieuczciwych dziennikarzy i nie znając Dudy w 1 turze dalem mu glos .Bo oczywiście pan szanowny KOMOROWSKI nie zasługiwał w moich oczach na prezydenturę...lekko mówiąc.Teraz widze ze zrobiłem błąd bo trza było od razu dać Dudzie glos jak w 2 turze .TERAZ JESTEM DUMNY Z PANA DUDY JAK Z DOBREGO FACHOWCA KTÓRYCH CIĘZKO ZDOBYĆ WSZĘDZIE. Z Panem Bogiem artykuł na czasie,dzięki dla autora że mogę napisac swe zdanie.Pietrek
Jabe
Głosowanie klubu Kukiza przeciw rządowi wynika z ogólnie przyjętego obyczaju. Czepianie się tego jest właśnie objawem syndromu oblężonej twierdzy. Gest PSL-u (bo to faktycznie tylko gest – głosowanie było przesądzone) znaczy, że peeselowskie lizusy już tęsknią za rządzeniem i w razie czego są do dyspozycji. A jak kukizowcy głosowali w sprawie Trybunału?
Do wpisu: Jarosław Dominator
Data Autor
Nie komentuję, ale może wpadnę na kawę i ciastko :) Pozdrawiam
Do wpisu: Postkomuna będzie trwać
Data Autor
Jabollissimus
Tak, kontratak w ciągu 2 lat. Teraz jest bryzganie wymiocinami, tak jak było i będzie. Ale to nie działa. To tłuki, więc zanim się skapną, miną 2 lata. Tak myślę.
xena2012
kontratak w ciągu 2 lat? Ależ on już się zaczął i to z siłą huraganu. Nie ma nawet mowy o okrzepnięciu czy 100 dniach spokoju dla rządu jak było poprzednio.Mordy wykrzywione nienawiścią wyskakują z ekranu o każdej porze.Po zwycięstwie PO 8 lat temu nie tak wyglądały debaty telewizyjne.