Kukiz zły, PSL dobry? - o syndromie oblężonej twierdzy

Zdarzyło mi się przed wyborami napisać tekst „w obronie Kukiza”. Sugerowałem, że to dobrze, jeżeli przez taki anarchizujący szyld odbierze się głosy Platformie, a na pokład sejmu dostanie się kilku patriotów więcej. Po głosowaniu nad wotum zaufania dla rządu Beaty Szydło w prawicowej blogosferze pojawiły się głosy o kukizowcach-zdrajcach Polski. Na zasadzie konsekwencji winienem jest im obronę.
Jeżeli to jedno głosowanie, które w żaden sposób nie zaszkodziło nowemu polskiemu rządowi, świadczy o patriotyzmie, bądź zdradzie, to kim są PSL-owcy? Przypomnijmy, jak zagłosowano. Za było 236 posłów (dwóch spoza PiS). Przeciw było 202 (wg onetu i wpolityce, chociaż liczby sumują się do 204): 136 ze 139 z PO, wszyscy z .Nowoczesnej, 40 z 44, którzy dostali się z Kukiz'15. Wstrzymali się wszyscy z PSL (15), mniejszość niemiecka (jeden poseł) i jeden poseł Platformy. Skoro kukizowcy – zdrajcami, to PSL – zasiedziały w samorządach – są ok?! Nie są? Przecież wstrzymali się! Taki gest!
Środowisko pisowskich patriotów przez lata było w totalnej defensywie. Trauma ta zrodziła syndrom oblężonej twierdzy. Rozumowanie: „kto nie z nami, ten przeciw nam!” Ale przecież można mieć wspólne cele, ale widzieć inne rozwiązania. Platforma jako opozycja będzie stosować, tak jak do tej pory, obstrukcję wszystkiego, co pisowskie. Kukiz'15 zawiera w sobie wiele środowisk, które pokazują, że chcą być w sporze merytorycznym. Czy niezgoda na tle merytorycznym, to to samo, co platformerska obstrukcja?!
Znany dyplomata czasów napoleońskich Talleyrand wypowiedział przy jakiejś okazji słynną polityczną maksymę: „to gorzej niż zbrodnia, to błąd”. Moim zdaniem Ruch Kukiza popełnił błąd. Nie oznaczał on destrukcji, więc w tej sytuacji to jednak nie zbrodnia. Trzeba też zauważyć, że trzech posłów nie popełniło tego błędu.
Kornel Morawiecki, szef Solidarności Walczącej, człowiek-legenda opozycji antykomunistycznej – wstrzymał się od głosu. Dziennikarzom RadiaWnet powiedział, że samo wystąpienie pani premier uważam za umiarkowanie dobre. Podobało mi się zakończenie, które tak nas łączyło w tej biało-czerwonej drużynie. Może brakowało taki głębszych odniesień do kwestii zmiany systemy, jakiś prób wychylenia zamiarów rządu w głębsza reformę. (…) Uważam, że głosowanie mojego ugrupowania przeciwko rządowi to był błąd. (...) ustawiliśmy się w jednym szeregu z Platformą i partią pana Petru, a to nie jest dla nas najlepsze miejsce”.
Janusz Sanocki głosował za. W latach '77-'79 byłw PZPR, potem założył Solidarność w Nysie, działacz woJOWników, internowany, współpracownik Pawła Kukiza w wyborach prezydenckich i parlamentarnych. Od kilku dni poza klubem parlamentarnym. Wypowiedzi nt. głosowania nie znalazłem.
Oraz Rafał Wójcikowski, poseł Ziemi Piotrkowskiej, nie głosował. Można było dzień wcześniej przeczytać w Gazecie Polskiej i na portalu Niezależna.pl jego manifest.Jeżeli parlamentarna większość i rząd PiS podążą wolnościową ścieżką naszych przodków (taką, mam nadzieję, i tak Jarosław Marek Rymkiewicz rozumiał ugryzienie żubra w dupę), będzie mógł liczyć na nasze poparcie, zarówno na etapie prac legislacyjnych, jak i w głosowaniach nad dobrymi dla kraju ustawami. Tylko wówczas naprawdę ujrzymy prawdziwy koniec postkomunizmu w Polsce”.
O tym głosowaniu na fejsbuku pisze: „8 lat czekałem na tę chwilę. Jeszcze dłużej pracowałem jako obywatel na koniec postkomunizmu w Polsce. Dzięki moim wyborcom, jako jeden z 460 posłów, miałem szansę oddać wczoraj głos w głosowaniu nad votum zaufania dla (...), który myśli po polsku. (…) Nie, nie głosowałem przeciwko rządowi. Tak, była dyscyplina klubowa. Musiałem wyciągnąć kartę do głosowania, aby nie złamać lojalności wobec klubu Kukiz'15 i nie głosować wbrew własnemu sumieniu”.
Wnioski nie mogą wyprzedzać faktów. Z jednej strony Kukiz'15 odpowiada przed innym elektoratem. Z drugiej tym głosowaniem niczemu nie zaszkodził. Jedno głosowanie to za mało, by wyskakiwać z ostateczną oceną. To tylko minus na poczet tej konfederacji. Za to duży plus dla Kornela, Janusza i Rafała.

Źródła:
http://www.radiownet.pl/#/publikacje/glosowanie-przeciwko-rzadowi-bylo-bledem
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wotum-zaufania-dla-rzadu-beaty-szydlo-zembala-i-morawiecki-wstrzymali-sie-od-glosu/ccl2lh
https://www.facebook.com/wojcikowskiR/?fref=ts
http://niezalezna.pl/73024-poslowie-od-kukiza-chca-wesprzec-rzad

Kolaż ze zdjęć z fejsbuków rzeczonych jegomości
Kolaż ze zdjęć z fejsbuków rzeczonych.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Jabe

22-11-2015 [11:36] - Jabe | Link:

Głosowanie klubu Kukiza przeciw rządowi wynika z ogólnie przyjętego obyczaju. Czepianie się tego jest właśnie objawem syndromu oblężonej twierdzy. Gest PSL-u (bo to faktycznie tylko gest – głosowanie było przesądzone) znaczy, że peeselowskie lizusy już tęsknią za rządzeniem i w razie czego są do dyspozycji.

A jak kukizowcy głosowali w sprawie Trybunału?

Obrazek użytkownika pietrek

22-11-2015 [14:42] - pietrek | Link:

Na temat pslu to wogole się nie warto wypowiadać już..opinie maja judaszy aby tylko stołki obsadzać.Ich partia pokazała ze nie tylko ma gdzies rolnikow z których się wywodzi ale uważa ich za frajerów..Wyjątkowo też zaszkodzili Polsce tym klakierowaniem Po do którego się doczepili jak żep psiego ogona.BOMBARDOWALI WSPOLNIE Z PO KAZDY PROJEKT PIS..NIE WAZNE ZE DOBRY DLA KRAJU WAZNE ZEBY SWEGO ROZOWEGO RYJA ZAPCHAĆ PASZĄ!Zdrajcy..takie slowo mi się tylko nasuwa i zapewniem ze nie tylko mi.I teraz też czekaja jak sepy by się dolepić do silniejszego ..Ludzie ich nie lubią ani nie chą co pokazało nędzne 5 procent a i tak było zdaje się zafałszowane...
Pan Paweł natomiast tym ze poparł czerwony elektorat pokazał z kim się brata.Dziwie się bo tak się powołuje na swój patriotyzm i korzenie .Jego ojciec był uczciwym człowieikiem ale z tymi jabłkami i padającymi niedaleko od jabłonki to bym się teraz zastanawial..I NIE WAZNE CZY TO BYLO ISTOTNE GLOSOWANIE CZY MALO ISTOTNE,TUTAJ CHODZILO O FAKT ,a po drugie zwyczajny ludzki i chrześcijański gest dobrej woli i dania szansy drugiemu człowiekowi który ma dobre intencje i O TĘ SZANSE PROSI...Więc uważam że Paweł przegiął i w moich oczach stracił mase...
Lubialem Go i ceniłem za piętnowanie partyjniactwa i komentowanie nieuczciwych dziennikarzy i nie znając Dudy w 1 turze dalem mu glos .Bo oczywiście pan szanowny KOMOROWSKI nie zasługiwał w moich oczach na prezydenturę...lekko mówiąc.Teraz widze ze zrobiłem błąd bo trza było od razu dać Dudzie glos jak w 2 turze .TERAZ JESTEM DUMNY Z PANA DUDY JAK Z DOBREGO FACHOWCA KTÓRYCH CIĘZKO ZDOBYĆ WSZĘDZIE.
Z Panem Bogiem
artykuł na czasie,dzięki dla autora że mogę napisac swe zdanie.Pietrek

Obrazek użytkownika gargamel

22-11-2015 [17:28] - gargamel | Link:

Wypowiedź posła Janusza "piąteczek" Sanockiego nt głosowania Kukiz'15 przeciwko wotum zaufania, ktorej Pan nie mógł znaleźć ... http://www.radiomaryja.pl/mult...

Obrazek użytkownika Ewa G

22-11-2015 [21:45] - Ewa G | Link:

Ich poseł, pan Kornel Morawiecki powiedział, że ustawili się w ten sposób po jednej stronie z PO i Nowoczesną. No cóż, nic dodać nic ująć. A swoją drogą to co woleliby dalej rząd pani Kopacz?