Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kolejna ściema
Data Autor
spike
Jest jeden poważny dylemat,  który nikt nie brał pod rozwagę, co powinniśmy zrobić, jakby USA/NATO/Niemcy/niemiecka UE, dały dowody na zamach w Smoleńsku dokonany przez Putina? Zna ktoś odpowiedź ??? Sądzę, że J.Kaczyński ją zna, dlatego śledztwo Komisji Macierewicza wyglądało jak wygląda.
u2
@sake3 Dlatego nie oglądam tego pseudo-kabaretu w wykonaniu pełomafii. Co prawda wczoraj setnie się uśmiałem oglądając na X-ie urywki jak minister Wójcik użył megafonu wobec guzikowego Jońskiego :-) :-) :-) youtube.com
sake2020
@u2....Inwektywy to teraz bardzo modne.Nic dziwnego że niektórzy hejterzy na NB usilnie chcą dotrzymać kroku w obrzucaniu błotem Mają takie przecież przykłady patrząc na komisje śledcze.,że aż ich korci by ustawić poprzeczkę jeszcze wyżej..
spike
@tri :)))))))))))) takiego popisu "mundrości indżineira znad Odry" dawno nie czytałem :)))))))))))))))))))) Nie wiem czy tam była bomba i ile, oraz gdzie, są jedynie poważne poszlaki i analizy, ale w drodze wyjątku dam ci inny przykład, może coś ciebie oświeci w co wątpię: Jesteś w środku pomieszczenia zbudowanego w całości ze szkła, masz przy sobie ładunek wyb. i go detonujesz, ile odłamków szkła będzie w twoim marnym ciele? Jak zrozumiesz, to podziękujesz.
u2
@hejterek znad Odry Inwektywy zamiast wyjaśnienia. Znowu ściema. LOL :-) :-) :-)
tricolour
@u2 Masz okazję zobaczyć, jak zwykły inżynier znad Odry jednym pytaniem robi wała z takiego wiejskiego głupka jak ty, który - po tym jak się stał wałem - tylko to potwierdza nerwowymi przytykami. Tak, wiejski głupku - nie masz pojęcia jak sześćdziesiątych tysięcy kawałków metalu ominęło sto trupów o łącznej powierzchni pięćdziesięciu metrów kwadratowych.  Jesteś durniem do kwadratu gdy mówisz o tych tysiącach kawałków gdy wystarczyłby jeden jedyny ślad w ciele czy układzie kostnym ofiary, by mieć dowód WPROST na wybuch. Nie ma jednak ani jednego takiego śladu w żadnym ekshumowanym nieszczęśniku z czego płynie dowód niewprost, że wybuchu nie było.  Zdaje się, że ta durna ćwierćkomisja nie policzyła, jakie jest prawdopodobieństwo ominięcia wszystkich ofiar przez sześćdziesiąt tysięcy obiektów, które urwały części ciała omijając te ciała co do jednego. Nie dziekuj, nie całuj mnie po rękach za objaśnienia.
u2
@hejterek znad Odry Od odpowiedzi jak to możliwe, aby militarny Tupolew rozbił się na ponad 60 tysięcy kawałków powinieneś być ty inżynierku z bożej łaski. Wyrażajac się młodzieżowo samozaorałeś się "inżynierku"-hejterku znad Odry :-)
tricolour
@u2 Ty w jakieś szachy grałeś? Tak podszyty tchórzem, rozkładając kolana w pierwszej rundzie? To jak to jest z tymi sześćdziesięcioma tysiącami kawałków z kadłuba, które nie trafiły w powierzchnię wielkości kadłuba w przekroju? 😄
u2
@tryc aka fryc ***Jakie leki dają powyższe urojenia?*** Czyli to co napisałeś to urojenia. Brawo za udaną samokrytykę hejterku znad Odry :-)
tricolour
@u2 Brzoza nie była pancerna tylko drewniana. Tupolew nie był militarny tylko pasażerski. 60 tysięcy kawałków nie trafiło ani w jednego trupa choć powierzchnia stu trupów jest zbliżona do przekroju poprzecznego kadłuba - z czego płynie oczywisty wniosek, że wybuch w kadłubie niszcząc kadłub nie trafił w kadłub. Jakie leki dają powyższe urojenia? 😛
u2
@Jabe Tyle że ty żyjesz w rzeczywistości urojonej. W której pancerna brzoza rozwala militarnego Tupolewa na ponad 60 tysięcy kawałków, a 21 ciał wyparowuje :-)
MFW
"No i nawet gdyby Tusk chciał podskoczyć Putinowi, to wie, że "kwity" za zbrodnię smoleńską ma Moskwa - i obciążają one właśnie Tuska." Kwity związane z wydarzeniami z 10.04.2010 roku na Tuska,  ma nie tylko Putin, ale USA/NATO/Niemcy/niemiecka UE, bo robił to w ówczesnym ich interesie, jakim było: „Z premierem Putinem przypilnujemy, by nikt piachu w tryby nie sypał” Oczywiście w tryby polityki resetu(miłości) Obamy i Merkel z Putinem.
sake2020
Kretynka -gwiazdeczka snuje taki scenariusz,że oto szpiedzy Putina w Polsce (w domyśle Kaczyński i Morawiecki) wystawili rosyjskiemu prezydentowi Tuska do odstrzelenia.Putin ich z uwagą wysłuchał i przyjął argumentacje.Nic tak nie pogorszy wizerunku Putina jak wydanie ,,wyroku śmierci'' na największego męża stanu w świecie i galaktyce jakim jest Tusk.Ciekawe który to doradca Tuska to wymyślił,pewnie Klaus Bachmanna a gwiazdeczka -kretynka wybałuszając oczy przekazała zaś naród zawył ze zgrozy.Ile takich idiotyzmów i kłamstw jeszcze się wymyśli,żeby unicestwić ,,wroga''?Tyle że wróg już dobity nie wiadomo dlaczego dla Tuska jest nadal wrogiem dla unicestwienia którego ryzykuje się takimi wywodami? Najwięcej uciechy ma Putin,który z pobłażaniem patrzy na małego pomarszczonego jak stara podeszwa robaczka jakim jest dla niego Tusk i śmieje się do rozpuku.Nic bowiem nie jest śmieszniejsze niż wygibasy ,,naszego człowieka w Warszawie'' aby dowieść swej uległości wobec polityki skłócania narodu.
r102
No chyba raczej pewien podstarzały rudy chudzielec - planuje wersję z podpaleniem Reichstagu - co nieco się  spaliło już a "służby" są na tropie podpalaczy in spe - już ich ponoć kilku mają. Będzie to ładny powód np do wprowadzenia stanu wyjątkowego /żeby było śmieszniej rok temu oskarżał  o takie plany reżim kaczystowski/...
Jabe
Prawda to zgodność osądu z rzeczy­wistością.
Ula Ujejska
Jabe No właśnie, potrzebujesz tłumacza - bo dla ciebie to zbyt trudne. Niejaki Śmieciu okazał się na koniec pospolitą ruską świnią powielającą pod moją notką putinowską propagandę na temat Smoleńska - no i wcięło gościa po tym jak się doszczętnie skompromitował. Takie są twoje autorytety - i w zawiązku z tym, bredzisz tak jak oni. Ale jak sam pisałeś: takie ciemniaki jak ty, wszystko kupią - bo prawda was zbyt mocno boli.
Jabe
Serial „Reset” był tu komentowany m.in. przez Smiecia. Według niego w warstwie fakto­graficznej nie przed­stawia niczego szczegól­nie nagan­nego w działaniu Donalda Tuska i jego ekipy. Nikt nie zdołał temu za­przeczyć. Stąd wnioskuję, że i ja ni­czego się z niego nie do­wiem. Co do Twoich notek, znajdź jedną.
Ula Ujejska
NASZ_HENRY Ruda wrona Orła nie pokona!
Ula Ujejska
Jabe Oczywiście filmu "Reset" nie obejrzysz? Rozumiem, bo to przekaz dla inteligentnych ludzi, więc nie dla ciebie. Moich notek także nie czytaj, właśnie z tego powodu. Kompromitujesz tu Konfederację, no chyba że jesteś takim banasiem w Konfederacji i takie masz zadanie?
r102
"Twierdzenie, że Donald Tusk sprzyja polityce Włodzimierza Putina nie ma po­krycia w rzeczy­wistości. Zresztą su­weren nigdy by się na rosyjskiego stron­nika u steru nad Wisłą nie zgodził." bluemountain.com
Jabe
Twierdzenie, że Donald Tusk sprzyja polityce Włodzimierza Putina, nie ma po­krycia w rzeczy­wistości. Zresztą su­weren nigdy by się na rosyjskiego stron­nika u steru nad Wisłą nie zgodził.
NASZ_HENRY
  Ballada😉   Jedzą, piją, lulki palą, Tańce, hulanka, swawola; Ledwie kraju nie rozwalą, Cha cha, chi chi, hejze, hola!   Donald siadł w końcu stoła. Podparł się w boki jak basza; Hulaj dusza! hulaj! - woła, Śmieszy, tumani, przestrasza 😎    
Do wpisu: Kiedyś za rublem dzisiaj za euro
Data Autor
danuta
@ Ula I dlatego uważają, że są wieczni, i dlatego uważają, że zawsze będą mieli nad nami przewagę. Właściwie mają rację, bo dzisiejsi maturzyści to ich czwarte wcielenie, równie straszne, a może nawet straszniejsze niż wszystkie dotąd. Widzę te ich twarze nie zauważające ludzi i przychodzi mi na myśl tylko jedno słowo - eutanazja. Za dziesięć lat oni będą decydować, czy wolno nam żyć dalej. I za każdym razem kiedy widzę taką twarz wiem, co zdecydują.
Jan1797
@102, Myślę, że konieczne jest przeczytanie całego wpisu, a treść komentarza skierowaną do autorki wpisu być może mylnie podałem :)? Jeżeli uzna, że nie chodziło o; Bierność dzisiaj to antypolska postawa. Na pewno to napisze;)  
Jan1797
Pani Alino,  Budynek nie znajduje się w atrakcyjnej turystycznie części miasta, a tradycyjnie to tani akademik. Wokół sporo jest hoteli raczej skromnych więc obleganych. W każdym razie to żadne centrum, choć okolice Centralnej. Raczej od magistrali ciepłowniczej. Zdecydowanie w tle jest sprzedaż budynku. Czy młodzi nie potrafią tego pojąć? Symptomatyczna jest wypowiedź dr hab. Katarzyny Jasikowskiej, prof. UJ w cytowanym artykule: - Jestem pracownicą UJ i jestem tutaj, ponieważ są tutaj moi studenci i studentki, których w pełni wspieram w staraniach o to, żeby mogli godnie studiować. Większość osób, które ze mną współpracuje, pracuje na pełny etat. Związanie końca z końcem, zapłacenie za stancję, bądź współdzielone mieszkanie to są gigantyczne koszty. Dlatego cała ta sytuacja jest kuriozalna. Gdyby uczelnia umieściła na swoich stronach ogłoszenie, że są miejsca w akademikach, to ja gwarantuję, że w ciągu minut na pieńku te miejsca się rozejdą.  Wracając do dyskusji między kawą;) Rozpoczęła się od zapytania; Wypada pomóc studentom żywnościowo, w związku z brakiem mediów? Przecież nam pomagano co prawda lata temu, ale w kartkowych warunkach zaopatrzeniowych? Dalej zna Pani treść dyskusji. Obiecuję relację z dyskusji o poziomie dziennikarstwa na jakie zasłużyliśmy:)