|
|
Skoro Polacy "dokładnie chcą tego co było w zawetowanych ustawach" to po co ta cała kampania za grubą kasę?
Przyglądając się na to, jak wyglądały prace nad tymi ustawami można było odnieść wrażenie, że partii rządzącej nie zależy na tym żeby się Polacy dowiedzieli dokładnie co jest w tych ustawach, żeby była nad tym jakaś większa dyskusja. Pamiętam nawet taką wypowiedź jednego z wiceministrów, który powiedział żeby sobie Polacy jechali na wakacje, a nie się tym interesowali.
|
|
|
Ula Ujejska
Czekaliśmy ponad 20 lat aby zadziałały mechanizmy - one przecież cały czas są w praktyce sądowniczej. I co? Łotrów przybywa a nie ubywa. Zmienimy te mechanizmy i dodamy kontrolę społeczną. I MAMY NA TO MANDAT. Pan znów sobie marzy, bo gdyby w czasie kampanii prezydenckiej, był Pan chociaż na jednym spotkaniu Dudy z Polakami, to by Pan tu nie bzdecił o tym do czego nas upoważnili Polacy. Nie wspomnę już o spotkaniach Beaty Szydło, bo tam było jeszcze ostrzej na temat reformy wymiaru sprawiedliwości.
Jasne? |
|
|
Ula Ujejska
A do czego mi to? Mam bogatego męża i jestem szczęśliwa - żadne kariery mnie nie interesują - młodym pomagam. Ale ... żeby było w temacie to: BEATA NA PREZYDENTA! |
|
|
Jabe
Ktoś przecież dosłownie ręcznie musi to zrobić – Reforma powinna polegać wprowadzeniu odpowiednich mechanizmów, nie ręcznego sterowania. Inaczej jest to zwykłe zagarnianie władzy. Na to mandatu nie macie.
Dodam jeszcze, że sędziowie powinni być nadzwyczajną kastą. |
|
|
Ula Ujejska
Jabe
No to jedziemy od podstaw. Sądy miały się same oczyścić z łotrów wiele lat temu - jak zapewniał profesor Strzembosz ich ówczesny nadzorca. I co? Ano nic się takiego nie stało. Obóz Patriotyczny pisząc programowe priorytety postanowił dokonać głębokiej reformy wymiaru sprawiedliwości, biorąc to właśnie pod uwagę. Ktoś przecież dosłownie ręcznie musi to zrobić, bo na samoczyszczenie nadzwyczajnej kasty nie ma co liczyć. I po co tu bzdecić o jakimś podporządkowaniu? Prezydent przed wyborami doskonale wiedział co będzie. Dlaczego teraz to on chce być tym oczyszczającym, skoro przed wyborami było wiadomo jaki będzie kierunek i kto będzie wykonawcą? Napiszę że nie wiem. I na tym skończę co do Prezydenta, bo samo życie już podpowiada nam odpowiedź. Polski tylko szkoda. Jeśli ktokolwiek myśli, że uda mu się wybić nam z głowy radykalne reformy w wymiarze sprawiedliwości, to już mu mówię: ZAPOMNIJ. Mamy mandat od Polaków którzy dokładnie chcą tego co było w zawetowanych ustawach. |
|
|
Jabe
Nie sposób nazwać szczegółem podporządkowania sądów rządowi. Pisze Pani, że prezydent znał ogólne kierunki i że prawnicy napisali te ustawy jeszcze przed wyborami. Czy prezydent znał te projekty? |
|
|
Ula Ujejska
@ gracz ogame
I tu się Pan myli. W programach nie pisze się o takich ustawowych szczegółach. Ale ustawy owszem, zawierają już szczegóły. Piszą je prawnicy przed wyborami i Prezydent znał główne kierunki reformy wymiaru sprawiedliwości - przynajmniej te najistotniejsze, dzisiaj niby sporne :) Powoływanie się teraz na program to ściema. |
|
|
3/5 i trzy weta zapomniał chyba ,że Pan Ziobro jest Ministrem Sprwiedliwości Prokuratorem Generalnym ,chyba jednak nie zapomniał ale zagrał poniżej pasa.
Prokurator Generalny może nie miec wpływu na wybór sędziów ale Minister Sprawiedliwości to jak najbardziej.
Sam mu wręczał nominacje gdzie jak byk stało jakie stanowisko w pe lnym brzmieniu Panu Ziobrze powierza! |
|
|
Prezydent Duda powiedział np. że w programie PiS nie było postanowienia o kontroli nad Sądem Najwyższym, ani że Prokurator Generalny będzie decydował kto będzie sędzią, a kto nie.
Pisząc, że idealny byłby ktoś, kto uważa że "Prezes ma zawsze rację" oczywiście zażartowałem sobie :) Byłoby to wygodne dla Prezesa, ale takie zdanie jest kompromitujące. |
|
|
Ula Ujejska
Przypominam, że partia to gra zespołowa i program wyborczy który obowiązuje wszystkich - a nie jakieś zgadzanie się z czymś lub nie, po fakcie wyboru na ten czy inny urząd. |
|
|
Ptr
Ale kojarzy mi się to z bolesnymi doświadczeniami z historii, gdy przez brak zdecydowania generałów nie mogli wygrać powstań, gdy nie mogli faceta znaleźć w szafie lub 2 tys. żołnierzy nie dotarło na czas na ostateczną bitwę, już nie mówiąc o królu Stasiu. (Chyląc czoła przed niewyobrażalnym poświęceniem powstańców jednakże.)
Poza tym zapisy w Konstytucji prowadzą do konfliktu , a ten jest wzmacniany w oczach opinii publicznej przez położenie nacisku na kompleks Adriana. Czy w Kościele wszyscy cierpią na kompleks Adriana ? Czy punktem honoru każdego kapłana jest usamodzielnienie się ?
A jest tu pewne podobieństwo misji. Dlaczego w przypadku Polski prezydent ma być w swojej roli tylko wtedy , gdy odchodzi od misji i miesza ? |
|
|
Czy Lech Kaczyński mógłby powiedzieć, że "Prezes ma zawsze rację"? Nie sądzę.
Tak jak A.Duda nie zgadza się na pewne rzeczy jakie proponuje PiS, tak też zapewne nie zgodziłby się na nie Lech Kaczyński.
|
|
|
xena2012
Brawa nie są mi potrzebne.Stoję na stanowisku że trzymać należy się faktów i je analizować zamiast obrzucania prezydenta i siebie nawzajem inwektywami. Bez wzgledu na obecną sytuację prezydent Duda to nadal mój prezydent,nie zamierzam go nazywać Dudusiem czy Adrianem chocby dlatego,że nie wiem jaka jest w istocie prawda.Na razie trudno powiedzieć czy winą należy obarczyć chaos w Kancelarii Prezydenta czy swiadome przejęcie uprawnień rządu. Wypowiedzi pani Romaszewskiej uważajacej się za ,,obrończynię dobrej zmiany'' jak sama o sobie mówi i której marzy się rekonstrukcja rządu brzmi niestety złowrogo. |
|
|
Ula Ujejska
Brawo Pani Xeno !
I znów przypomnę tu jeszcze innych członków/doradców Prezydenta których już nie ma: esbek i WSIok z dostępem do wszystkich tajemnic oraz tego który jeszcze jest w BBN, który dzisiaj się tłumaczy że nie wiedział dlatego nie zwalniał. A że kłamstwo ma krótkie nóżki, to pokazał min. Macierewicz cofając certyfikaty i informując opinię publiczną że informował BBN. Mało tego, bo to dopiero publikacja Gazety Codziennej wymusiła dymisje. |
|
|
xena2012
Najbardziej niepotrzebne wydaje mi się zacietrzewienie autora komentarza w stosunku do mnie i dobre rady abym zaszyła się w mysiej dziurze. To że bronie prezydenta nie oznacza ,że jest dla mnie ,,bustfem'' i że nie dostrzegam negatywnych konsekwencji weta. Nie podoba mi się szarogęsienie się pani Romaszewskiej w Pałacu Prezydenta.Jej wypowiedzi w RMF FM nie usprawiedliwia ani słuszny wiek,ani opozycyjna przeszłość,a warto tym wypowiedziom się przyjrzeć. Pani Romaszewska wskazuje ministra Ziobrę do odstrzału podając jako powód jego nieróbstwo.Mozna nie lubić Ziobry ale żądanie zwolnienia tego aktywnego i zapracowanego ministra jest wprost kuriozalne.Przecież minister Sprawiedliwości podlega jako członek rządu premierowi a nie prezydentowi czy pani Romaszewskiej i tylko premier jest władny go zdymisjonować. Pani Romaszewska postuluje również rekonstrukcję rządu tym samym znowu wchodzac w buty premiera. Zamiast jalowej dyskusji na blogu sięgajmy do faktów. |
|
|
Ula Ujejska
W pewnym sensie ma Pan rację :))))
Do poziomu oszczerstw i manipulacji owego dziadziunia to raczej nigdy nie zejdę. I rzeczywiście jest to wersja raczej pewna. Mogę kogoś nie lubić, ale nie posunę się w walce politycznej do takich głodnych kawałków jak dziadunio wobec posłanki Pawłowicz i posła Terleckiego. Informuję Pana, że władze PiS postanowiły ukrócić pisanie takich oszczerstw przez blagierów także. Będą pozwy za takie wrzutki. |
|
|
Chyba niepotrzebnie skupia sie na osobie 3/5 i trzech wetach a niby kto jest autorem awantury jak nie Pani bustfo ,bustfo bo niby ma byc nietykalne.Poszturchiwanie Pana Macierewicza,Waszczykowskiego ,Ziobry to nie od dziś sie dzieje.
Za dobrze rządowi szło bo sobie nic co by zapadło w pamieci wyborców nie wykombinował np.500 + ale taka była umowa ,że on podpisuje a nie wetuje istotne ustawy a te trzy były a dwie o KRS I SN to podstawa bytu państwa.
Nie jest wbrew temu co pisza poplecznicy obojętnie jakiego bo nie wszystko mu wolno i nie on odpoiada za finanse państwa i nie on ma dbać aby każdy dostal kromkę chleba.
Nie może samodzielnie prowadzic nawet polityki zagranicznej bo potrzebna jest kontrasygnata premiera.
Ja mu już nigdy nie uwierzę natomiast jest niewiadomą co mu jeszcze w duszy gra...!? |
|
|
Ula Ujejska
O Kukizie to już nie ma co przypominać, dziadzina już dawno pogubił się w tym, kogo popiera i "konstruktywnie" krytykuje czytaj: aktualnie oczernia. Światopogląd dziadziny także jest pojęciem względnym w zależności od politycznej perspektywy :) Demencja? Nie wiem, ale mój Smok ocenił to jednym słowem: pieczeniarz. |
|
|
Ula Ujejska
Nie. Idealny byłby ktoś podobny do śp. Lecha Kaczyńskiego - Beata Szydło jest najbliższa ideałowi. A najlepiej byłoby wtedy, gdyby dzisiejszych problemów z tożsamością Andrzeja Dudy w ogóle nie było. |
|
|
Ula Ujejska
Kocino, czyli jak zwykle, nie masz nic mądrego do powiedzenia, tylko prymitywne insynuacje. |
|
|
Ptr
dość już. A argumenty wyciągane post factum nie liczą się. |
|
|
Też zadaje sobie od pewnego czasu pytanie, czy J.K. będzie chciał ponownie postawić na A. Dudę.
Teraz jeszcze Prezydent Duda musi mieć na uwadze to czy dostanie poparcie PiS-u, ale w następnej kadencji będzie mógł sobie pozwolić na jeszcze większą niezależność.
Idealny byłby ktoś, kto uważa że "Prezes ma zawsze rację". Tylko, że ktoś taki nigdy nie będzie miał takiego poparcia, jak obecny Prezydent.
Ponad to takie posunięcie, że Prezydentowi Dudzie już dziękujemy wyglądałoby źle i miałoby negatywny wpływ na szanse innego kandydata PiS.
|
|
|
xena2012
Mnie nie zależy na łasce czy niełasce kogokolwiek. Przygladam się tylko scenie politycznej i wyciagam a może tylko usiłuje wyciagac wnioski z aktualnych wydarzeń. Podtrzymuje wiec to co pisałam wyzej; to nie czas na podziały i robienie prezentów opozycji. Oczywiście kazdy ma prawo miec swoje zdanie,ale nie mozna nikogo skreślac przedwcześnie.Paradoksalnie wojna o sądy, projekty PiS-u i weta prezydenta poskutkowały pokazaniem społeczeństwu patologii w wymiarze sprawiedliwości. Własnie teraz zainteresowanie jest olbrzymie i chyba niepotrzebnie skupia się na tych wetach i osobie prezydenta. |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@Ptr
Proszę przeczytać tę notkę, a przekona się Pan, jakie głupoty wypisuje - vide: salon24.pl |
|
|
Ptr
Po zakończonej kadencji , a nawet może i drugiej, wszyscy doradcy opuszczą, kozacy opuszczą, prawnicy opuszczą , a Polacy jakoś w dziwny sposób bardzo sie zmienią : stana się bardzo niegrzeczni i niewdzięczni. Staną sie gorsi od platformersów. |
