Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jutro kolejna sensacja GW !
Data	Autor
06.02 [14:14]	Ula Ujejska Dodałam nowego mema do notki :) Swoją drogą, pewnie Soros nie zapłaci Wyborczej za te kwity na Kaczora. W kuluarach krąży plotka że w Wyborczej działa pisowski kret - i wskazują na mnie :))))
31.01 [10:31]	Ula Ujejska Witaj Jednak ostatni sondaż wskazuje że PiS nadal rośnie :) O Prezesa się nie martwię nic się do niego nie przylepi. GWniany przemysł pogardy od wielu lat próbuje coś przylepić a Prezes i tak ostatnio ciągle wygrywa.

Do wpisu: "Burczymucha"
Data	Autor
02.02 [14:03]	Jaworowski Ten, który mówił najwięcej o moralności szczególnie tej seksualnej i demokratycznej okazał się obłudnikiem do kwadratu. Dmuchał co popadnie, "bele" że nie za własne. Ta cała splatfusiała moralność w polityce, obyczajach, biznesie, to całkowita odwrotność tego, co głoszą przed kamerami tefałnianego ścieku i Wybiórczej, a zidiociałe społeczeństwo łyka to bez popitki. Co gorsze, ta podwójna moralność u nich, to wręcz chluba, oni się wręcz z nią obnoszą drwiąc z wszystkich. Stronnictwo prusko-bolszewickie jest tak pewne siebie gdyż wiedzą, że mając tak dużą przewagę w mediach będą mieć stałe i bezwarunkowe poparcie zdemoralizowanej 1/4 tego zdegenerowanego społeczeństwa , nawet niezależnie od tego, co by nie wyczyniali. Jeśli nie doprowadzimy w strukturze własnościowej do tego, jak jest u potomków III Rzeszy czyli 10% dla obcych, to będziemy w impasie i nigdy nie zreformujemy tego czerwonego burdelu. Jurnemu Stefanowi zazdroszczę i to bardzo. Gdy będę w jego wieku wątpię bym zdołał mieć tyle pary i mógł fikać tak, by niszczyć łóżka. Jednak dieta ze świeżego szczawiu i mirabelkach prosto z drzewa czyni cuda w alkowie. Viagra przy nich wysiada.
02.02 [13:06]	xena2012 Tak naprawde nie ma za bardzo z czego śmiać.Obrony posła Niesiołowskiego podjął się adwokat Ryszard Kalisz .Jak twierdzi linia obrony bedzie polegała na oskarżeniu prokuratury o nie przestrzeganie praw człowieka czyli korupcja wg niego to prawa czlowieka i to zapewne nienaruszalne.Pan Bodnar,Helsińska Fundacja Praw Człowieka a pewnie i PE zrobią wszystko aby korupcja nie była postrzegana jako przestepstwo.
02.02 [09:05]	RinoCeronte Ta historia to znakomity materiał na burleskę. Tylko kto mógłby to napisać?

Do wpisu: Świr
Data	Autor
24.01 [15:51]	Jabe Proszę mi opowiedzieć, jak to się miało odbyć. Dlaczego akurat w kasynie?
24.01 [15:44]	xena2012 Warto nie tylko drążyć watek więzienny ale przede wszystkim okoliczności tragicznego zdarzenia.Gdybyu bowiem impreza była odpowiednio przygotowana z poszanowaniem procedur i przepisów nie wydarzyłoby się morderstwo.Zasłaniając się ,,mowa nienawiści''opozycja pomija milczeniem brak właściwego zabezpieczenia.imprezy maskując prawdziwą przyczynę-lekkomyślność lub nawet bezmyślność,prowizorkę i nadmierne wyobrażenie o sobie organizatorów.Dlaczego o tym się nie mówi?Coś tak tragicznego nie miałoby prawa się zdarzyć a Stefan W. bez względu na swoją przeszłość przestępcy nie miałby możliwości ani szansy dokonać tej zbrodni gdyby przestrzegano przepisów dotyczących ochrony.a zlekceważono wszystkie.Dziwię się ,że nijaki o.Wiśniewski bezwstydnie każe wstydzić się Jarosławowi Kaczyńskiemu w sytuacji gdy nie tylko wstydzic się ale i płakać i prosić o wybaczenie powinien Owsiak.
24.01 [13:38]	Ula Ujejska @Xena Warto drążyć wątek więzienny i osobowość Stefana W. - choćby dlatego: 1. "Paweł", diler narkotykowy, który dzielił celę ze Stefanem W. Wcześniej dostarczał on Stefanowi kokainę, amfetaminę i sterydy /tak mówi o Stefanie/: "W zasadzie całe życie żył z rozbojów, napadów, kradzieży, oszustw. Jeżeli matka nie chciała mu dać pieniędzy, potrafił jej krzywdę zrobić, uderzyć". Źródło: TUTAJ 2. „Profesor”, 50-latek, który dzielił celę ze Stefanem W. przez kilka miesięcy. Spotkali się w Zakładzie Karnym w Malborku. Mężczyzna twierdzi, że: "Przede wszystkim muszę powiedzieć, że w więzieniach rzadko ogląda się wiadomości. U nas w celi był jednak wyjątek, bo właściciel telewizora interesuje się różnymi rzeczami, więc oglądaliśmy czasem wiadomości. Ale jeśli już, to przeważnie na Polsacie i TVN. Na pewno nie oglądaliśmy ich wtedy w TVP (...) Źródło: TUTAJ 3. Onet zapytał "Profesora" czy Stefan W. czytał jakieś książki. "Raczej gazety kolorowe, np. "Angorę". Ode mnie pożyczał czasem "Gazetę Wyborczą" i czasopisma sportowe. Ale raczej nie koncentrował się na tym. Książek w ogóle nie czytał. Lubił za to rozwiązywać krzyżówki" - powiedział „Profesor”. Źródło: TUTAJ
23.01 [15:04]	xena2012 Nie wiem dlaczego zastanawiamy sie nad stanem umysłu i osobowosćią Stefana W.? Przeciez wdowa po prezydencie stwierdziła,że nie czuje do niego urazy a winny jest Kaczyński.Przypuszczam,że Stefan W. wkrótce opuści areszt jako ofiara Kaczyńskiego.
23.01 [11:22]	Jaworowski Rusz dupę do kasyna, to się dowiesz. Gołodupcy jak ty, siedzą w domu.
23.01 [11:20]	angela Zawsze uważałam że ludzie napakowani, to ludzie strachliwi, potrzebują pokazać na zewnątrz, czego nie dostaje w środku. A szczególnie tam, trzeba było się bronić, czy asekurowac. Tam każdy śpi, jak zająć pod miedzą. W każdej chwili gotowy do obrony. Wiem, bo byłam na spotkaniach nawroconego gangstera, który opowiadał bardzo szczegółowo życie w więzieniu.
23.01 [08:19]	RinoCeronte Pani zwróci uwagę na jego bicepsy (bywał często na siłowni). Warto przeczytać uważnie komentarz p. Ujejskiej.
23.01 [07:10]	angela Moim zdaniem, w więzieniu nie jeden swiruje, żeby dostać lagodniejszy wyrok. Okolo 99.9 proc. głosuje na platformę. Mówił na scenie, po uderzeniu nożem , że był przez platformę torturowany, to znaczy tez że przez wspolwiezniow popierających po. Mafia torturami zmusiła go do morderstwa. Tak moglo być. Zagrozili wychodzacemu na wolność, że jeżeli tego nie zrobi, to teraz czy później i tak będzie martwy.. Teraz natomiast wypiera się, że tego nie zrobił.. . Dlatego jest pytanie, człowiek zastraszony i zmuszony, czy faktycznie to zrobił??? Najlepiej jest mieć winnego i problem z głowy. Czy badają sytuację w więzieniu? Przed wyjściem Stefana. Służba więzienna twierdzi, ze nie stwarzał problemów podczas pobytu, przez ponad 5 lat????
22.01 [20:46]	Jabe To morderca miał sam sobie pieniądze wygrać?
22.01 [20:28]	Ula Ujejska Jabe A z Panem jak zwykle: Ja o "niebie" a Pan o "chlebie", bo czytanie ze zrozumieniem jest poza Pana zasięgiem… Panie "Posterunkowy" ;)
22.01 [19:36]	Jabe Nie sądzę, żeby hipotetyczny płacący mordercy musiał kasę wygrywać w kasynie.
22.01 [19:16]	Ula Ujejska Komentowane w notce materiały są jawne, wystarczy poszukać w internecie. Mój ekspert tłumaczy jedynie jak je należy rozumieć i przybliża więzienne realia. Mało kto zna prawdę o życiu za murami. 1. Służba Więzienna @SW_GOV_PL 02:46 - 18 sty 2019 W nawiązaniu do pytań informujemy, że Stefan W.: 1) nigdy nie był izolowany od innych więźniów, przebywał w celach wieloosobowych, 2) nie sprawiał problemów wychowawczych przez cały okres odbywania kary, 3) nie stosowano wobec niego środków przymusu bezpośredniego. Źródło: TUTAJ 2. Służba Więzienna @SW_GOV_PL 09:04 - 16 sty 2019 Zachowanie Stefana W. w trakcie odbywania kary oceniano jako przeciętne. Podczas pobytu w izolacji nie sprawiał większych problemów wychowawczych. Funkcjonował właściwie w grupie osadzonych. Otrzymał 1 nagrodę, 2 razy skorzystał z ulgi. Trzy razy był karany dyscyplinarnie. Źródło: TUTAJ 3. Niezalezna.pl 21.01.2019, godz. 17:37 Skazany /Stefan W./ był 20-krotnie konsultowany psychiatrycznie przez ww. specjalistów. Dodatkowo przez ostatnie dwa lata ponad 50 razy przez lekarza, kierownika ambulatorium, w tym w tygodniu poprzedzającym zwolnienie dwukrotnie. Skazany przez okres 2 miesięcy przebywał w więziennym oddziale psychiatrycznym. Żaden ze specjalistów nie widział potrzeby stosowania oddziaływań specjalistycznych w postaci np. kierowania osadzonego do oddziału terapeutycznego lub psychiatrycznego, a w diagnozach psychiatrycznych i psychologicznych nie wskazano, że jest osobą stwarzającą zagrożenie dla innych ludzi. Należy także podkreślić, że wszystkie diagnozy i zalecenia lekarzy są dla personelu więziennego wiążące, jako wskazania do dalszego postępowania ze skazanym w zakresie jego zdrowia /.../ Źródło: TUTAJ
22.01 [19:13]	Ula Ujejska Tak, za zbrodnię można zapłacić wygraną która nikogo nie zdziwi. Następnie oddać kasę wspólnikom którzy podzielą ją na małe kwoty i wyślą na konta na Kajmanach dostępnych na hasło. Stefan lubił podróże do ciepłych krajów, więc nie miał problemu z założeniem takich kont.
22.01 [16:05]	RinoCeronte Ma Pani dostęp do faktów nieznanych nam szerzej. Czy nie można by tego objaśnić posługując się dostępnymi informacjami? No, chyba, że to co Pani opisała to czysta fantazja? Pozdrowienia
22.01 [15:22]	Jabe Ciekawe, że akurat w kasynie można zapłacić bez śladu.

Do wpisu: To była profesjonalna egzekucja
Data	Autor
22.01 [20:33]	Ula Ujejska Serdecznie dziękuję za wszystkie komentarze pod notką.
21.01 [01:39]	Guildenstern Z tym geniuszem to trochę na wyrost ale się nie obrażam. Może za bardzo skróciłem a może szanowny pan nie zwrócił uwagi na kontekst. Zresztą zastrzegłem, że to nie do końca na temat ale chodziło mi o manipulację przekazem. Sekta pancernej brzozy posłużyła się grafiką komputerową i lemingi to kupiły. Wspomniani fizycy posłużyli się przykładem klasycznym, który w przy współczesnych metodach prania mózgów został znokautowany poprzez sprowadzenie do absurdu. Na tej samej zasadzie zostałby dziś wyśmiany Archimedes ze swoją wanną i Newton z jabłkiem. Natomiast zdobycze techniki komputerowej sprawiają, że dopiero ekipa Pogromców Mitów udowadnia różnego rodzaju lemingozie, że np. nie da się zjechać po żaglu trzymając się wbitego weń kordelasa (filmy o piratach) albo, że powietrzem wydmuchniętym z rozdartej piłki od tenisa nie otworzy się zamka w samochodzie (jak filmowi złodzieje samochodów zwykli czynić). Można by otworzyć kolejny temat jak na kształcenie nowych pokoleń wpływa bezmyślny pęd do wykorzystywania multimediów kosztem właśnie wyobraźni. W przypadku powyższego artykułu rdzeniem mojego przekazu było wskazanie, że anonimowemu koledze pani autorki przyczepiono aureolę eksperta ("który śledzi artykuły"). Dwa z jego argumentów mi nie pasowały z czego jeden miał mieć związek z zawodowym doświadczeniem jej w/w małżonka. Drugi zresztą częściowo też.
20.01 [23:25]	Zygmunt Korus Źródło trawestacji: Maria Konopnicka A JAK POSZEDŁ KRÓL... A jak poszedł król na wojnę, Grały jemu surmy zbrojne, Grały jemu surmy złote Na zwycięstwo, na ochotę... A jak poszedł Stach na boje, Zaszumiały jasne zdroje, Zaszumiało kłosów pole Na tęsknotę, na niedolę... A na wojnie świszczą kule, Lud się wali jako snopy, A najdzielniej biją króle, A najgęściej giną chłopy. Szumią orły chorągwiane, Skrzypi kędyś krzyż wioskowy... Stach śmiertelną dostał ranę, Król na zamek wraca zdrowy... A jak wjeżdżał w jasne wrota, Wyszła przeciw zorza złota I zagrały wszystkie dzwony Na słoneczne świata strony. A jak chłopu dół kopali, Zaszumiały drzewa w dali. Dzwoniły mu przez dąbrowę Te dzwoneczki, te liliowe...
20.01 [13:43]	Jeśli jesteś Pan i autorem to podwójne gratulacje !
20.01 [13:06]	Kazimierz Koziorowski "A jak umarł Pan bogaty To mu nieśli wieńce, kwiaty Order dali mu po śmierci By mu złocił się na piersi A jak umarł chłop z fabryki Nie płakali, bo był nikim Odszkodowań nie ma wtedy Trumnę trzeba brać na kredyt A jak padło dziecko z głodu Nie ruszyło to narodu Dalej po bogaczu kwilił Taki to był nastrój chwili"