Otrzymane komantarze

Do wpisu: Skojarzenia
Data Autor
Ula Ujejska
UWAGA A to pominął wsiowy głupek, bo nie pasuje do jego manipulacji, cytuję: "W ciągu ponad tysiącletnich dziejów w świadomości historycznej Polaków szczególne piętno pozostawiło kilka stylizacji orła. Da się to powiedzieć na pewno o gotyckim orle z rewersu pieczęci majestatycznej Przemysła II (1295). Z chwilą koronacji tego władcy na króla Polski, ukoronowany Orzeł Biały w czerwonym polu uzyskał nowy wymiar symboliczny – stał się herbem odnowionego Królestwa Polskiego. Wspomniany książę wielkopolski Przemysł II już w 1290 roku, ruszając zbrojnie na Kraków i snując plany zjednoczeniowe, zamienił na swej pieczęci książęcej odziedziczonego po ojcu lwa na ukoronowanego orła. Orzeł Biały z czasów Władysława Łokietka (1306–1333), znany z rewersu jego pieczęci majestatycznej czy miecza koronacyjnego Szczerbca (użytego po raz pierwszy podczas koronacji w Krakowie w 1320 roku) nie jest zbyt wysoko oceniany przez heraldyków, którzy wytykają mu pękaty tułów, pędzlowaty ogon czy słabo wykształcone lotki skrzydeł. To właśnie ten uparty i niezłomny król zadecydował ostatecznie o wyborze Orła Białego na herb odradzającego się po okresie rozbicia dzielnicowego zjednoczonego Królestwa Polskiego. Łokietek mógł do tej roli awansować swój herb książęcy (wspomnianą hybrydę kujawską, czyli półorła-półlwa), wybrał jednak Orła Białego jako symbol dostojniejszy, związany z ideologią zjednoczeniową i stołecznym Krakowem. (...)  - koniec cytatu. Jak sami widzicie, wsiowy głupek jak i cała GWniana lewizna wybiera tylko to, dyskredytuje naszą tradycję i historię. Tak uczą na moskiewskich kursach. Jeszcze tylko brakuje do kompletu wstawka że to faszystowska tradycja. Dlatego napisałam tę notkę a lewizna w bzdeceniu mnie nie zawiodła 😁  Dziuniek Mój wnuk z trzeciej klasy podstawówki byłby dla ciebie profesorem w tym temacie.  
Tomaszek
A to smacznego to z powodu tego , że przy lizaniu szwabskiej dupy okruch ci z pańskiego stołu spadł ?  Może ci Zdzicho POzazdrościć . A skarbówka nie ściga i nie sadza do pudła , ale co ty gołodupcu o tym możesz wiedzieć . Trzy złote za posta jest wolne od podatku . Bo  ściganie koniosrajów nie przystoi Państwu Polskiemu .
wielkopolskizdzichu
Czy twe zainteresowanie czyimiś preferencjami i przypisywanie jakiś to sprawa wdrukowana w ciebie czy odziedziczona?  Być może podobnie jak wspomniany józek masz z tym problemy, byłaś molestowana za młodu i to skrzywiło twą  psychikę.
wielkopolskizdzichu
goska ty nawet nie przeczytałeś materiału do którego kierujesz. 1. "Do dziś nie rozstrzygnięto sporu naukowego, czy mamy w tym wypadku do czynienia z wczesną, przedheraldyczną kreacją orła (tak sądzili m.in. K. Stronczyński, T. Żebrawski, H. Polaczkówna, H. Łowmiański, T. Panfil), czy raczej z jakimś innym ptakiem, z którym wiązano w średniowieczu różne znaczenia symboliczne: zadziornym galijskim kogutem (R. Kiersnowski), pysznym pawiem symbolizującym majestat cesarski w Bizancjum" 2."Użycie symboliki orła* przez Bolesława Chrobrego w związku ze zjazdem gnieźnieńskim było aktem jednorazowym. Przez następne 150 lat żadne źródło historyczne – rocznik, kronika czy pieczęć – nie wspominało o orle jako symbolu Polski czy jej władców." * autor wyraźnie zaznacza wcześniej iż nie jest pewnym, że tym ptakiem był orzeł. 3. "W pierwszych dekadach XIII stulecia orzeł, stylizowany już heraldycznie (prezentowany z rozpostartymi symetrycznie skrzydłami i dziobem zwróconym w prawą stronę heraldyczną, czyli lewą dla patrzącego), triumfalnie wkroczył do symboliki napieczętnej wielu książąt z rozrodzonej dynastii Piastów. Pierwszym z nich był prawdopodobnie książę Kazimierz I panujący w górnośląskim Opolu. " 4. "Poza obu śląskimi liniami Piastów, orzeł utrzymał się w następnych pokoleniach książąt dzielnicowych tylko w Małopolsce." 5. "W Wielkopolsce, po usunięciu zbrojnych załóg książąt śląskich, w połowie XIII wieku na pieczęciach tamtejszych Piastów, Bolesława Pobożnego i Przemysła I, orła zastąpił wspięty lew, zaś na Kujawach tzw. hybryda kujawska" 6. Uznał zapewne, że ptak ten, będący atrybutem obu świętych patronów Polski – św. Wojciecha (popularnego w Wielkopolsce) oraz Stanisława (patronującego ideologii zjednoczeniowej) – najlepiej nadaje się na symbol odradzającego się Królestwa Polskiego." Słowa klucze. Uznał zapewne czyli nawet autor tego tekstu nie jest pewien czy tak było, w odróżnieniu od gośki która w podania i mity wierzy jak w to że  2x2 = 7. Na koniec hit. 6. "Być może pomysł na wykorzystanie symboliki orła zaczerpnął Przemysł II od Henryka IV Probusa, księcia wrocławskiego i krakowskiego, po którym odziedziczył prawa do Krakowa i plany koronacyjne. Orzeł na pieczęci Przemysła II z 1290 roku miał bowiem śląską przepaskę w formie półksiężyca przez skrzydła, z której zrezygnowano pięć lat później." gosiu, twoje siedem klas podstawówki i przyuczenie do zawodu kucharki to trochę za mało by wdawać się w dyskusję na temat początku państwowości polskiej i związanej z nią symboliki.  
Ula Ujejska
Dziuniek I znów próbujesz podzielić się winą za swoje preferencje? Józek na pewno cię nie naruszał, więc szukaj oprawcy wśród swoich. 😁😁😁
Ula Ujejska
Dziuniek Nie wysilaj się  na tanie manipulacje zajrzyj TUTAJ
wielkopolskizdzichu
To zapożyczenie wzoru godła mogło również mieć związek z Henrykiem IV Prawym, z którym Przemysł w latach młodzieńczych się przyjaźnił. Jednym z śladów pomocnych przy ustalaniu momentu funkcjonowania orła jako symbolu władców polskich są odciski pieczęci. Da naszych czasów zachowały się miedzy innymi Mieszka Starego nie tam orła, tak samo nie znajdziemy go na pieczęci Władysława Hermana, na przypisywanych Krzywoustemu też nie. Na pieczęciach Henryka Probusa i Grubego są.
tricolour
@radziwil Dziękuje. Niech ci Najświętsza Panienka wynagrodzi adekwatnie do twoich intencji.
wielkopolskizdzichu
1. gosiu jeśli Chrobry coś nosił jako powiernik Ottona III to najprawdopodobniej wyglądało to tak redro.pl; widok znajomy. 2. Orzeł Przemysła II pojawił się drogą okrężną, ponieważ to Piastowie Śląscy pod wpływem niemieckim zaczęli używać orła w postaci obecnie znanej z godła RFN, i dopiero z Śląska, ostatni Piast wielkopolski zapożyczył orła, zapewne od Henryka III Głogowskiego. Taką ścieżkę pokazują badania heraldyczne, ikonografii i pieczęci, nie ma żadnych dowodów na to że Chrobry, Mieszko II etc. używali orła jako symbolu swej władzy, nawet tatko Przemysła II, Przemysł I za godło miał trzy lilie, a nie orła. BTW Doprawdy, aby móc swobodnie na ten temat rozmawiać nie wystarczy przeczytać Parnickiego.
gość z drogi
@Jan 1797 a jednak ta dzisiejsza NOC dla strzegących naszych GRANIC do spokojnych nie nalezała,i to   między innymi z powodu białoruskich pograniczników szczególnie #Murem za Polskim Mundurem sobotnie pozdrowienia
Do wpisu: UE nierządem stoi!
Data Autor
Tezeusz
Piszesz w Scierwoneonie @Pers "Chciałbym tylko zauważyć, że na moim blogu zawsze był porządek i zwykle dobra atmosfera. Nikogo nigdy nie zbanowałem ani nie wykasowałem komentarza." Kłamiesz jak bura suka zobacz ile masz czarnych klepsydrek jak kasujesz komentarze kłamco w swoich antypolskich wypocinach ! Nie dość  ze klamca to LGBT
Ula Ujejska
Marsie Dzięki 👍
Ula Ujejska
Juur Nie widzisz w tym sprzeczności co piszesz? Jeśli Morawiecki robi co mu w UE nakazują i jest wielkim entuzjastą wszelkich durnych unijnych planów, to dlaczego go karzą różnymi sankcjami? No sam widzisz, że twoja logika zeszła na manowce. Postaraj się lepiej, bo to co wypisujesz zaczyna być i śmieszne i żałosne.
Maverick
Coś aby podraźnić lewaków. Kyle Rittenhouse, który z bronią w ręku przeciwstawił się bandytom demolującym miasto w rozruchach wywołanych przez ruch Black Lives Matter, został przez sąd uniewinniony. Dla jednych stał się bohaterem, dla innych znienawidzonym „rasistą” i białym „supramatystą”. Z uwagi na swój bohaterski czyn, Rittenhouse jest prześladowany przez amerykańską lewicę. Lewacy chcą przejąć sądy bo oni tak chcą zahipnotyzować ludzi do posłuszeństwa, że nie mieści się im w głowie pojęcie obrony koniecznej. Wyrok uniewinniający jest dowodem że nieskorumpowani i niezastraszeni ławnicy mogą wydać wyrok zgodny z prawem a nie ich urojeniami. Ja jako suweren uważam że gdyby Biden narzucił przymus szczepień i wysłał swoich wdrażających to w życie i gdyby szli od domu do domu sprawdzając kto zaszczepiony a kto nie, aby tych opornych przymusowo zaszczepić bez ich zgody to suweren ma prawo ich zaszczepić ołowiem. Tutaj dla nich zaczyna się problem ponieważ 102 miliony Amerykanów woli starcić pracę niż dać się zaszczepić lucyferiadą, a co gorsze jest gotowa bronić swojej nietykalności. Ponad połowa wojska odmawia zaszczepienia a suwerenne Stany zaczynają organizować własne oddziały milicji nie poporządkowane władzy federalnej do obrony własnego stanu. Prym w tym wiedzie Floryda, TX, Idaho, Arizona  i Montana. Nevada niestety poprzez zalanie nas Kaliforniczykami o lewackich poglądach zmieniała się w Stan niebieski z czerwonego stanu  na niebieski. dalej można otwarcie nosić broń ale trzeba uzyskać pozwolenie. Tzw. Open and Carry. Dlatego uważam że Polacy również powinni mieć niekwestionowane prawo do posiadania broni, aby ich lewacy nie mogli ubezwolnić tworząc im fałszywą iluzję rzeczywistości.
marsie
Do Autorki - sama prawda! I nie przejmuj się idiotami!
juur
Bardzo bym chciał by tak było ale nie jest. Wersja europejska i wersja krajowa M. Morawieckiego to dwie rożne osoby, Na europejskie salony to światowiec, entuzjasta zielonego ładu, otwarty i spolegliwy, wie kto rządzi i robi co mu karzą.  Na kraj to inna osoba, mówiąca to co w danym momencie ktoś chce usłyszeć i na tym się kończy. Fakty wskazują na to, że ta europejska twarz jest prawdziwa, reszta to gra pozorów.  Czemu strumień unijnej kasy nie płynie niczym rzeka? Bo w pełni świadomie podpisał na to zgodę. Reszta to inscenizacja.
Ula Ujejska
Tezeusz Oj bardzo by chcieli tak zrobić, ale ... w przypadku Polski, Rosję będzie to bardzo drogo kosztować. Mieliby tutaj Afganistan do kwadratu. Natomiast jeśli pokonają Ukrainę, to będziemy mieli u swych granic mega republikę Donbasu a za plecami zielonych "pam-persów".  Dlatego wznowiłam trening strzelecki.
Tezeusz
Putin bandyta szykuje wojskowy przewrót na Ukrainie ,w wyniku którego zostanie utworzony marionetkowy rząd tak jak jest na Białorusi. Co do Ukrainy to jestem pewny ,że Putin nie da jej wprowadzić do UE a tym bardziej do NATO nawet za cenę otwartej wojny z NATO. Co do Polski to od dawna miedzy Niemcami a Rosją są ustalenia dokonania kolejnego rozbioru, jest to tylko kwestia doprowadzenia w Polsce do wojny domowej, do której już nie raz nawoływał Wałęsa a ostatnie 6 lat cała opozycyjna targowica prowokuje przez ich bojówki np. KOD , części sędziów i innych agenturalnych organizacji typu Otwarty Dialog. Wszystko po to aby doprowadzic w PL do sytuacji (domowa wojna) , w której sąsiednie kraje będą "zmuszone" do tzw. interwecji w wyniku której Polska znowu zniknie z mapy Europy. Rosja powiększy swój Obwód Kaliningradzki od Wisły na wschód a Niemcy poszerzą Brandenburgię od Wisły na zachód. Tylko tak dalej głupawe lemingi a w/w jest tylko kwestią czasu.
Ula Ujejska
Marek Unia ma jeszcze szansę - wszystko rozegra się przy urnie.
Ula Ujejska
Juur Gdyby Morawiecki równał do tych sprzedawczyków których wymieniłeś, to od dawna niemielibyśmy problemów z TSUE i KE a strumień unijnej kasy płynął by niczym rzeka. No i ten Tusk byłby w Niemczech jako potulny piesek kolejnego Kanclerza, a nie w Polsce jako oppositionsführer.  
juur
Za czasów rządów Tuska, PO starało się o zmianę przykazania z "nie kradnij" na "kradnij mniej" ale nie było popierających i teraz też nie ma. Ostatnie 30 lat to historia najbardziej obrzydliwej korupcji bo dotyczy tych co zostali wybrani a sprzeniewierzyli się swoim wyborcom i to "za czapkę gruszek". Można powiedzieć, że Niemcy wypracowali model, który, efektywnie, stosowany jest do dnia dzisiejszego. Najbardziej znani z tego programu to Bielecki, Lewandowski, Belka, Marcinkiewicz, Tusk.... i wszystko na to wskazuje, że też i Morawiecki. To są najbardziej znani a ilu jest "cichych" bohaterów?  Zostaliśmy bez przemysłu narodowego i prawie wszystko musimy kupować od Niemców, bo oni zachowali przemysł. W podskokach odcinamy się od własnych zasobów energetyczny i to nie jest  głupota a efekt zjawiska o którym jest ta notka. Jednokadencyjność, wybrańców narodu,  może nie byłaby zła? Obecny system jest do bani i kojarzy mi się z Mapetami a konkretnie lożą sklerotyków, którzy w tym przypadku, nie wydają się sympatyczni a groźni. Nie wiem co o tym myśleć: childrenshealthdefense.org  
Tezeusz
@Pers popierasz pedalskie działania i LGBT skoro tak piszesz : spiritolibero.neon24.pl A fe !!!! O kuźwa ale jaja !
Pers
@u2 // A że ty z kręgu ruskich wziatek to widać// Wiesz jak u nas mówią na takich jak ty? - "zesrała się bida i beczy"
keram
Nie ma co oglądać się na Brukselę, trzeba uciekać do przodu. Mamy wspaniałego Prezydenta i wspaniały rząd więc nie oglądajmy się na innych ! O obliczu UE decydują dziś ludzie tak miernego formatu jak Timmermans, Jourova, Merkel, Macron, U. von der Leyen - wracamy do poziomu z początku lat 90-tych XX wieku; cofamy się o 30 lat. Z takim przywództwem Unia nie ma żadnych szans przetrwania.  Włochy, Hiszpania czy Grecja nie zdołają podnieść się z kryzysu w ramach reguł rządzących strefą Euro.  Obserwujemy upadek Unii Europejskiej jako konstrukcji wzniesionej na fundamencie traktatu z Maastricht.  Ta konstrukcja stała się wytworem obłąkanych wizji lewackich zajobów i imperialnych zapędów Niemiec. Ten model UE obecnie bankrutuje w sposób spektakularny !!!  
u2
Miłościwie nam panujący system opiera się na korupcji. To że marszałek G. łapownik, nie oznacza że inni też łapownicy. A że ty z kręgu ruskich wziatek to widać :-)