Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czyja to „kotwica”?
Data Autor
Lech "Losek" Mucha
W dzisiejszych ciężkich czasach dobre wychowanie ( zwane kiedyś po prostu wychowaniem) budzi zdziwienie...
mada
Gratulacje dla Panów. Przynajmniej jedna wymiana zdań skończyła się pokojowo.
Lech "Losek" Mucha
Tak. Dziś próbują nam wmówić, że znak PW nie może być łączony z hasłami ONR, że ONR-owcy nie mogą wchodzić do kościołów, podburzają hierarchów KK przeciw temu, przeciągają na swoją stronę komandosów, pracowników Muzeum Powstania Warszawskiego... Nie mówię, że wszyscy muszą się zgadzać z ideologią ONR, ale twierdzę, że nie można zabraniać im działać, zwłaszcza, że nawet lewactwo zauważyło, że OBR działa w zgodzie z prawem. Pozdrowienia.
Lech "Losek" Mucha
Dokładnie tak uważam. W najmniejszym stopniu nie chodzi im o ochronę znaku PW, tylko o własne interesy. Dziwi mnie tylko, że Muzeum Powstania Warszawskiego się dało w to wpuścić. Pozdrowienia.
NASZ_HENRY
... BĘC ;-)
angela
Bandzie zdrajców i malwersantow bardzo zależy, zeby wszelkie patriotyczne znaki zginely z przestrzeni publicznej, i o nic innego im nie chodzi. Nie udalo sie, zastapic czekoladowym orłem i rozowymi chorągiewkami, to teraz wystroili sie na patriotów. Szczegolnie paniczny strach, wywołuje u tych antypolakow, znak Polski Walczącej, ponieważ przypomina im, W IMIENIU PANSTWA POLSKIEGO... ..
Ptr
Ochrona jest pretekstem do przejęcia kontroli. Ale w oderwaniu od tej sprawy : Pierwszy Cezar wydawał się nie zasługiwać na śmierć, drugi terroryzuje otoczenie i rozwala państwo, a trzeci już masowo morduje tych , którzy nie uznają go za boga. Sądzę , że pewne procesy przejęcia kontroli nad Polską są zaplanowane długofalowo. Chwilowo się to posypało, ale będą dalsze próby. Z czasem będą pojawiać się dalsze regulacje , aby niezauważalnie zniknęły wszelkie emocje patriotyczne czy religijne. I aby pewne ugrupowania zawsze pozostały w cieniu.
Ptr
Ochrona jest pretekstem do przejęcia kontroli. Ale w oderwaniu od tej sprawy : Pierwszy Cezar wydawał się nie zasługiwać na śmierć, drugi terroryzuje otoczenie i rozwala państwo, a trzeci już masowo morduje tych , którzy nie uznają go za boga. Sądzę , że pewne procesy przejęcia kontroli nad Polską są zaplanowane długofalowo. Chwilowo się to posypało, ale będą dalsze próby. Z czasem będą pojawiać się dalsze regulacje , aby niezauważalnie zniknęły wszelkie emocje patriotyczne czy religijne. I aby pewne ugrupowania zawsze pozostały w cieniu.
Lech "Losek" Mucha
Gdyby Urban włożył turban, to by ze świni był Chomeini taki mi się wierszyk z dawnych czasów przypomniał... O ile wiem, Gromowcy mają PW na ramionach, i nie mam nic przeciwko, protestuję tylko przeciw bredniom autorów filmu. Dzięki za życzenia i również pozdrawiam. P.S. ONR= Obóz Narodowo Radykalny. Organizacja nacjonalistów. Osobiście ich popieram, choć nie jestem członkiem...
Lech "Losek" Mucha
Rzecz w tym, że autorzy akcji nie chronią znaku PW z szacunku dla niego, tylko z powodu własnych politycznych interesów. Nie pasuje im,że używa go ONR, ale nie mają nic przeciw temu, że bezcześci go Urban... To co robią jest normalnie zakłamane.
Ptr
Ochrona prawna symboli narodowych , czy religijnych oznacza uznanie prawa RP i jego strożów za patronów prawnych godnych tych symboli, stojacych co najmniej na poziomie ich piedestału. Prawne rozstrzygnięcia sądów i trybunalów wobec tak ważnych symboli implikuje również symboliczne podporządkowanie znaczenia tych symboli władzy sądowniczej, ale przede wszystkim duchowi demokratyczno - liberalnej poprawności . Tego rodzaju regulacje wobec wszelkich symboli prędzej czy później prowadzą do manipulacji zakresem ich stosowania w zależności od bieżących potrzeb władzy. Wiemy jak jest z krzyżami, ale słyszy się czasem , że nawet w GB nie wolno wywiesić sobie na posesji flagi Zjednoczonego Królestwa ze wzgledu na poprawnośc polityczna wobec imigrantów.( Prosze sprostować , jeżeli to nieprawda ). Czy to nie jest symbol miekkiego terroru , który paraliżuje dużą część świata, oznaka dużo wiekszego problemu ? Wyjątkowo mamy sytuację , gdy władze RP są godnymi stróżami narodowych świętości, ale co będzie , gdy "demokracja" wybierze nową "Targowicę". Symbole zostaną "aresztowane" jak "Krzyż Pamięci", który miał być wywieziony do Rosji lub zniszczony. Ale w ogólności oczywiście chodzi o prześladowania osób te symbole noszący. Dlatego prawny nadzór nad symbolami nie może być sprawowany przez zwykłą arbitralność sądów czy trybunalów, przecież wiemy , że niegodnych. Bez urazy, ale to zbyt wielkie sprawy, aby uważać , że godnych. W dodatku rządzący symboliką i nastrojami w sieci fb może sobie arbitralnie skasować , albo uwypuklić jakiś symbol. To przedsmak tego jak będzie wygladało zarządzanie duszami narodów pod rządami prawa i wewnętrznych "polityk" społecznego układu nerwowego jakim są media społecznościowe.
Lech "Losek" Mucha
Spoko. :-) Dałem Ci szansę na zastanowienie :-) Ad rem. Twierdzę, że intencja twórców jest całkiem inna niż można by sądzić. Otóż na pytanie pierwsze odpowiedziałeś prawidłowo. Ale na drugie już nie. Akcja Upamiętniaj godnie próbuje odebrać prawo do noszenia znaku przeciwnej opcji politycznej. Jeśli przyjrzeć się całej akcji, to można zauważyć, że jest manipulacją. Pokazuje obrazki z Marszów Niepodległości, bardzo krótkie, trudno powiedzieć z których, ale dziś już wiemy, że większość zadym było sprowokowanych przez tajniaków na usługach antypaństwa. Twórcom przeszkadza to, że ONR używa znaku "pomiędzy pewnymi hasłami". Natomiast zupełnie nie przeszkadza im profanowanie znaku przez uczestników marszów równości, przez Urbana ( który na jednym filmie przyczepił sobie PW na swój obleśny, gruby tyłek! Gdzie oni byli wtedy? Czemu nie protestowali? Czemu nie ma o tym ani jednego słowa w ich "dziele"? Ergo: twórcy akcji starają się nie dopuścić do identyfikacji ruchu narodowego ze znakiem PW nie z szacunku do znaku, tylko dla własnych politycznych celów. Quod erat demonstrandum. P.S. Mówienie o wykorzystaniu PW w walce o pokój, bez agresji, w obliczu używania polskich sił specjalnych do zdobywania irackich platform wiertniczych też jest kpiną, nie uważasz?
gorylisko
hmmm...znak który należy chronić, zgoda...ale czy zarania się go nosić ? czy ochrona w/w znaków oznacza zabranianie ich noszenia ? to tak samo jak z krzyżem, krucyfiksem czy różańcem... znaki które należy chronić ale to także znaki do których należy się przyznawać i wymagać szacunku dla nich...takie jest zdanie człekokształtnego... co to znaczy szacunek dla w/w znaków... moim zdaniem to proste, jest czas powagi, zadumy... wtedy taki znak powinien być noszony z dumą i powagą... ale bywa też czas facecji, zabawy... wtedy takie znaki trzeba schować żeby nie szargać powagi czegoś co ma związek z majestatem śmierci... swego czasu, gen. Wieniawa-Długoszowski wiedząc, że zasłużył żeby dostać po pysku od Komendanta, zjawił się u Niego ubrany w smoking... coby honor polskiego munduru nie był splamiony... uważam, że postąpił słusznie... i na koniec scena z filmu "jak rozpętałem druga wojnę światową" chodziło o polskiego orzełka... bolało...ale orzełka udało się uratować... świetnie odegrana scena...kiedy z uśmiechem schował go... niby nic...ale...orzełek z polskiego munduru to orzełek z polskiego munduru... youtube.com
Lech "Losek" Mucha
Hej. Dwa pytania: Przed czym/kim należy chronić ten znak? Przed czym/kim chroni znak PW akcja Upamiętniaj godnie?
Do wpisu: Sposób na niewolnika
Data Autor
Lech "Losek" Mucha
Ja pisałem tylko o pewnej grupie ludzi. Nie o wszystkich.
Lech "Losek" Mucha
Realizacja to jest całkiem inna sprawa...
xena2012
no a co z Ahmedami urodzonymi już w Europie,tu kształcącymi się i pracujacymi?.Przecież to oni sa odpowiedzialni przynajmniej za część zamachów choć nie można ich nazywac niewolnikami .Jeden z nich pracował na lotnisku,czy to niewolnictwo?
Czesław2
Napisał Pan, że jedynym wyjściem jest dać im kasę i odesłać. Kto to ma robić? Ci członkowie rządów, którzy jak napisałem prawdopodobnie zarabiali na przemycie?
gorylisko
moim zdaniem popełnia pan błąd... większość z nich to są zmotywowani i opłaceni...a że system klanowy... trafiaja do szefa klanu a ten jak to szef klanu...wymaga posłuszeństwa i tyle... są odpowiednio zmotyowawani.. w końco dookoła nich w takim Monachium, Berlinie jest majątek allaha...dostaja pieniądze od allaha... niewolnikami to mamy być my...psy niewierne... niestety w wiekszości pieski pokojowe jak pokazuje praktyka stosowania prawa w vaterlandzie... natomiast pragnę zwrócić uwagę na inny aspekt... niewolnictwa właśnie...w mediach promowany jest system masz... albo zdobadz... tylko wez kredyt, karte kredytową, pożyczkę... w skrajnym przypadku gangsterzy w PL i róznego rodzaju isntytucje...procent banadycki... póki co w krajach zachodnich jeszcze nie działa po bandycku jak w PL...ale Polska to poligon, jest szansa, że uda się te chore pomysły powstrzymać... banksterzy to ciekawa ich k... mać... zamiast zarabiać na oprocentowaniu znośnym całkowicie blokują możliwość kredytowania stawiając warunki takie, ze zwykły zjadacz chlba wypada... i skądinąd zjawiają się naganiacze z ofertą kredytu bandycko oprocentowanego ale dostępnego od zaraz...już teraz... stawiam dolce przeciw orzechom, ze te firmy są sponsorowane przez banki... kwestia w tym, że nie mogą się nażreć... może na początek stworzyć ruch unii kredytowych zrobić konkurencję bankom...
gorylisko
w rzeczy samej... ja bym jeszcze dodał, opłaceni i to suto...
Lech "Losek" Mucha
I gdzie jest ten słaby punkt?
Lech "Losek" Mucha
Oczywiście. Ten tekst odnosi się do części przybyszów. Dziękuję za komentarz i pozdrawiam.
Lech "Losek" Mucha
Oczywiście. Ten tekst odnosi się do części przybyszów. Dziękuję za komentarz i pozdrawiam.
3rdOf9
Bardzo ciekawe ujęcie zagadnienia, z tym, że ja bym jednak nie pakował tak od razu wszystkich zamachowców do szufladki z podpisem "szantażowani". Spora część z nich jest - jak mi się zdaje - z półeczki z napisem "przekonani".
Czesław2
Jest jeden slaby punkt tego rozumowania. Mianowicie ów handlarz. Jak pamiętam, tę symboliczną łódź sprzedawała pani minister Francji.