|
|
Anonymous
Z faktu, że nie wiemy wszystkiego nie wynika, że nie wiemy niczego. Nie ma co zarzucać historykowi, że nie jest święty, ani pokładać nadmiernych nadziei w moją świętą cierpliwość. |
|
|
Biedronka
Wracając do wątka głównego tzn prób połączenia interesów niemieckich i rosyjskich ze szkodą dla Polski to nie jest żadne odkrycie, że ktoś tam takie pomysły mógł mieć. Pan Koneczny w swoich teoriach jednak takiej opcji nie przewidywał. Nie znam wszystkich ocen Konecznego - znam trochę jego porównanie Niemiec do Bizancjum. Wiele z tych obserwacji jest ciekawych ale tak jak i niemieckie teorie o kształtach czaszki nie mają nic wspólnego ze zdolnościami intelektualnymi człowieka tak i jego teorie nie zawsze są trafne dziś.
My wciąż mało o Niemcach wiemy i dlatego wielu ludzi bazując na opracowaniach historycznych ma obraz Niemiec daleki od rzeczywistości.
By dostrzec słabości tego pomysłu i móc przeciwdziałać trzeba jednak znać realia polityki niemieckiej ale też i rosyjskiej w Niemczech. Przy okazji pomysł Eurazji to pomysł nie do zrealizowania dla ewentualnych pomysłodawców choćby dlatego, że nagle graczem okazała się też (zupełnie niezależnie od nas) Turcja.
Niemcy przede wszystkim - choć bardzo wielu nie jest prorosyjskich nie radzą sobie z rosyjską propagandą a przy okazji ja mam inne teorie na temat Niemiec niż Koneczny choć nie jestem filozofem.
Zależność religii i państwa w cywilizacji niemieckiej była - jeśli prześledzić historię ich państwa inna niż opisywana przez Konecznego i nie jest to prosta zależność pt. państwo ustala ramy religii (tak jest we Francji) ale często odwrotnie. Władcy niemieccy próbowali swojego czasu podążać za Egiptem przyznając sobie władzę wyżsżą niż biskupią a w dodatku dziedziczną. Takie były faktyczne dążenia władców niemieckich na przestrzeni czasu. To raczej zaś przypomina kulturę faraonów a nie kulturę bizancjum, czy też kulturę określaną przez Konecznego jako Turańską.
W ten kontekst idealnie wpasowuje się też Hitler- który do teorii Konecznego nie pasuje ale do mojej teorii - jak najbardziej. Hitler dokonujący w podziemiach klasztorów pasowania swoich SSmańskich dowódców według starogermańskich rytów, Hitler mordujący księży tak jak mordowali komuniści.
Po to by skonfrontować teorie Konecznego z faktami wystarczy pojechać do Niemiec - i znając trochę niemiecki albo choć analizując obrazki można stwierdzić że w pewnych sprawach się jednak mylił.
Zwierciadło saksońskie czyli podstawy prawne w kulturze niemieckiej są dostępne - więc wszystko można obejrzeć. Zgodzę się z jednym- Niemcy nie są kontynuatorami kultury łacińskiej ale to wszystko z czym mogę się zgodzić, bo sama jestem tej kultury spadkobierczynią.
Nie można jednak być spadkobiercą kultury łacińskiej i nie wiedzieć, że w kulturze niemieckiej trendy antyżydowskie są obecne od zarania dziejów. A nie tylko od czasów Hitlera Bodajże Fryderyk IV ustalił arbitralnie, że Żydzi jako jedyni mogą się zajmować lichwą i tylko oni. W Zwierciadle Saksońskim - które przedstawia rysunkową piramidę prawną na samym dole mamy "Jude" i rzezimieszka.
|
|
|
Biedronka
Mimo to nie jest nawet świętym, a Pan Bóg wielokrotnie przestrzegał nas ludzi, przed przekonaniem, że wiemy wszystko :). Zachęcał za to i zawsze zachęca do kierowania się dawanymi przez Niego przykładami w poznawaniu prawdy.
"Wartość jego dokonań potwierdzona została przez fakt, że historia dalej toczy się zgodnie z jego historiozofią." Niestety to tylko pańskie przekonanie a nie żaden fakt.
Pozdrawiam i dzień dobry.
|
|
|
Anonymous
Koneczny właśnie na podstawie współczesnych mu i historycznych danych wskazał na mechanizmy wg jakich dzieje się rzeczywistość.
Wartość jego dokonań potwierdzona została przez fakt, że historia dalej toczy się zgodnie z jego historiozofią.
Dobranoc |
|
|
Biedronka
Mechanizmy to warto opisywać w szczegółach na podstawie bieżących i aktualnych danych.
Tyle Banach w tej kwestii choć może nigdy nie ujął tego tak wprost jak to tutaj napisałam.
Historia to ważna nauka ale nie zawsze idealnie pokrywa się z opisem rzeczywistości zastanej obecnie. |
|
|
Anonymous
Koneczny nie przewidywał. On wskazał mechanizmy dziejów. |
|
|
Biedronka
a propos marksizmu obecnego też na uczelniach amerykańskich - to proszę o zwrócenie uwaga na comment do Markatakiego, nie chcę się już powtarzać.
Pozdrawiam |
|
|
Biedronka
Jeśli zaś chce pan roztrząsać kwestię tzw. filosemitów bynajmniej nie zainteresowanych losami Izraela - jak sądzę to tutaj taka zagadka.
Jak jest związek tego Starszego pana z tzw. opozycji totalnej
en.wikipedia.org
z tą amerykańską firmą znaną nieoficjalnie ze swoich "czerwonych" skłonności ;)
www2.deloitte.com
Podpowiem, że związek jest przez panów abslolwentów Szkoły Głównej, z biegłym rosyjskim i mocnym "gadanym"....
Ale może jest też jakiś inny związek poza towarzyskim.
W każdym razie udowodnone związki z binzesem obcym powinny ucinać możliwość pełnienia funkcji administracyjnych w państwie polskim a tym bardziej funkcji posła.
Koneczny raczej nie mógł przewidzieć tego, co dzieje się z pańśtwami i biznesem.
Przy okazji Deloitte nie jest jedną z tych firm ani inwestycji uważanych w USA za "strategiczne".
|
|
|
Biedronka
cd Piłsudski państwu polskiemu, jego niezawisłości nie szkodził- wręcz przeciwnie. A obecne trendy marksistowskie - to nic innego jak propaganda ludzi dążących do szybkiego sukcesu- otumaniania mas ludzkich (marzenia Stalina) dla szybkiego zysku.
Tacy ludzie to hazardziści, z mentalnością kobiety z ulicy nie zastanwiającej się nad tym co będzie jutro. O tych co ulegają propagandzie nie wspomnę bo to kwestia wyborów ludzkich i świadomości. Ci co stosują fałszywą retorykę neomarksizmu nie są ludźmi zrównoważonymi i najprościej odciąć zagrożenie przez odcięcie ich od dopływu pieniędzy z naszych podatków.
Druga sprawa to karanie tych przedstawicieli administracji, którzy dopuścili się działań na szkodę państwa polskiego nawiązując kontakty z obcym biznesem, (w tym medialnym) i to karanie skuteczne.
Ja postuluję od dawna odbieranie biernego prawa wyborczego. Tylko tyle, i aż tyle. Oczywiście wraz z immunitetem.
|
|
|
Biedronka
No i tak się właśnie wytraca dobrą energię na walkę z wiatrakami.
Nie ważne jak nazwiemy poglądy Piłsudskiego- jak Dmowskiego i jak Paderewskiego - wszyscy trzej zrobili dla naszej Ojczyzny bardzo wiele dając jej szansę niezawisłego istnienia.
Nie rozumie Pan tego jednak co robi marksistowska międzynarodówka w innych państwach.
Tak się bowiem składa - że przeważnie prowadzi do ich rozkładu i tak też można to już zaobserwować w Niemczech.
A to, że z tego korzystają rządzący takich państw jak Rosja - co dla nas jest hiper istotne to tylko oczywista - oczywistość pod tak szkolą swoich moskiewskich agentów.
Dlatego właśnie dywagacje polityczne a i te filozoficzne warto prowadzić w oparciu o twarde fakty- czyli ... po inżyniersku :) |
|
|
Anonymous
Trudno nie nazwać Piłsudskiego socjalistą. Z socjalistycznych pobudek jego patriotyzm był ukształtowany a nie z prawicowych. Nie chodzi o zaganianie kogokolwiek ale aby rozmawiać w oparciu o fakty.
Niemcy są narzędziem w rękach międzynarodówki socjalistycznej. Takim samym jak terroryści sprowadzeni do Europy.
Marksizm inicjował rewolucję cywilizacji socjalistycznej a ta jest wtórna do żydowskiej - jak pisze Prof.Feliks Koneczny. |
|
|
Jabe
Podmiana relacji człowiek–człowiek relacją państwo–obywatel stała się nieomal na naszych oczach. To, czym zajmowali się dawniej ludzie – jak choćby dobroczynność – stało się zadaniem urzędników. Tak, tak – urzędnik też człowiek, ale przychodząc do urzędu mamy w istocie do czynienia z maszyną – nie ważne, że składającą się z ludzi. Zastępowanie relacji międzyludzkich formalnymi relacjami o charakterze biurokratycznym, jest właśnie istotą tej atomizacji.
Skoro Pani zdaniem rzeczywistość zależy od metody, to nie ma sensu rozmawiać, bo wszystko jest względne. Mam nadzieję, że nie o to Pani chodziło, choć innego sensu nie znajduję. |
|
|
Biedronka
Mogłabym się z panem zgodzić ale jak pan wszystkich socjalistów zagoni do tej lewicy to wyjdzie na to, że Piłsudski to był lewak a chyba nie o to nam chodzi.
Trudno też nazwać błędy polityczne p. Merkel czy to co niekórzy nazywają schizofrenią polityczną działaniem lewicy (choć pewnie wynika to z jakichś pogłądów lewicowych) bo wszyscy przecież nie mamy wątpliwości że, A. Merkel kieruje się doraźnym interesem politycznym - który w Niemczech polegał na dojściu do koryta i konkurencji z SPD.
Nie wierzę - tak jak niektórzy nasi politycy w porówniania z M. Thatcher bo takie porównianie godziło by w talenta tej ostatniej pani.
Jednak możemy mówić o marksiźmie bo tak czy siak - gwoli prawdy marksizm wywodzi się z Niemiec.
Co do Uniosceptycyzmu to zgoda ale dalej twierdzę, że głównym motorem zniszczenia w tym momencie są właśnie Niemcy.
O Holendrach mówić nie warto bo oni pojęć bezpieczeństwa w Europie w ogólne nie muszą rozpatrywać .. mają tego farta że są daleko od wszelkich granic a rynkowo przede wszystkim blokują nasze porty...
Współcześnie Holendrzy są taką drugą Austrią.
Pozdrawiam |
|
|
Anonymous
Nie stawiam równości między ruchami a agenturą tylko między nienaturalnymi ruchami a agenturą.
Tak samo nie stawiam równości między tendencjami marksistowskimi a agenturą tylko stwierdzam, że międzynarodowa lewica jest agenturą sama w sobie.
Działania Merkel i całej sieci w ramach, której działa, zwracają uwagę swoją nienormalnością. Jedna Merkel, niezależnie od ignorancji czy premedytacji, nie mogłaby złamać prawa niemieckiego, z Schengen i unijnego.
O tendencjach marksistowskich to możemy mówić jak ktoś używa nowomowy o migrantach i translokacji. Mnie też się to zdarza. Ostatnio pisałem o eurosceptycyzmie i to oczywisty nonsens. Nie ma żadnego eurosceptycyzmu tylko uniosceptycym. To UE jest przeciwna wspólnocie europejskiej i europejskiej cywilizacji. |
|
|
Biedronka
Każdy kto zetknął się z nauką wie, że wynik doświadczenia zależny jest od przyjętej metody badawczej i badanej grupy.
Innymi słowy panie Jabe, zapomniał pan, że w przypadku atomizacji na poziomie większym niż państwo plastyczne stają się całe narody....
To pan określa swoje minimum i stąd błędny wynik badania.
Pomijam fakt, że nie można zastąpić relacji człowiek - człowiek relacją państwo- obywatel bo to kompletna bzdura. Relacja państwo - obywatel zawsze odbywa się via człowiek. |
|
|
Biedronka
Oczywiście, że strategia agentury KGB jest choć znana jest wciąż groźna. Właśnie dlatego, że - jak to już wielu rosyjskich uciekinierów na Zachód opisywało, wykorzystuje zwyczajnie nasze demokratyczne wolności do destabilizacji państw.
Natomiast nie można stawiać moim znakiem znaku równości pomiędzy wszystkimi takimi ruchami a skutecznością działań agentury bo w tym momencie sami sobie strzelamy w stopę, nadając agenturze jakaś nadspodziewaną moc i potęgę.
Przyczyny są naturalne a zadaniem ludzi mądrych jest wsparcie mechanizmów, które przywracają równowagę - również w sposób naturalny stąd warto rozdzielić działania agentury od samych tendencji marksistowskich.
Niestety z takimi tendencjami będziemy moim zdaniem mieć do czynienia zawsze bo walka dobra ze złem - nie ma końca.
O tym jak Merkel mogła przejść w sposób "naturalny" od wstrzymania możliwości pracy dla Polaków do kompletnie idiotycznego pomysłu zaproszenia imigrantów napisałam pod spodem i to jest fakt i cecha - zgodnie z moim doświadczeniem mocno "niemiecka". Lewica nie jest światowa - społeczeństwa mogą przejawiać pewne tendencje a część z nich bywa brzemienna w fatalne skutki. O Niemcach wiemy z historii, że ich struktury państwowe inne niż stricte militarystyczne zawsze nacechowane były rozbuchaną biurokracją. Tak jest i dziś.
Oprócz cech negatywnych kierujących działaniami ludzkimi są też pozytywne. Tak się jednak składa, że Niemcy czy w ogóle państwa europejskie nie mają obecnie charyzmatycznych przywódców a bardzo niewiele państw ma takich - z misją. Jakie są tego przyczyny? Lepiej nazywać je po imieniu niż zwalać wszystko na bliżej nie określoną "lewicę" bo nad lewicą w charakterze strony "zła" nie można zwyciężyć ostatecznie.
Cd imigranci już wcześniej ciągnęli do Europy i zalewali bardzo określone państwa a organizacja FRONTEX była żałośnie niewydolna.
Merkel tylko zaogniła proces i narobiła jeszcze większego zamętu.
Polska w tej kwestii ma dobre wsparcie i dobrych przywódców a w kwestii imigracyjnej najsilniejsze wsparcie z możliwych - więc tu choćby i KGB i jego pochodne nic nie zdziałają.
Pozdrawiam |
|
|
Jabe
Postrzegane minimum jest względne, podobnie jak bogactwo. Co do atomizacji natomiast – zgadzam się całkowicie. Jeśli relację człowiek–człowiek zastąpi się relacją państwo–obywatel, podległe masy stają się plastyczne. |
|
|
xena2012
A czym mieliby się martwić ci których nazywa Pan marksistami ? Co im miałoby grozić zamkniętych na codzień w swych luksusowych domach z ochroną,odgrodzonych od świata przeciwpancernymi szybami limuzyn ? |
|
|
Anonymous
Chciwość, lenistwo, strach, głód, seks... są motywami działań ludzkich. W podobno spontaniczne i jednoczesne zsynchronizowane działania, np.tzw. migrantów i władz niemieckich, trudno uwierzyć, że są naturalne.
Podobnie było w latach siedemdziesiątych z "pokojowymi" demonstracjami agentury KGB pod bazami NATO, albo równie "pokojowymi" demonstracjami światowej lewicy przeciw wojnie w Wietnamie sprowokowanej i kontrolowanej przez światową lewicę. |
|
|
Biedronka
Mało kto pamięta że partia A. Merkel to była partia wstrzymująca najdłużej jak tylko mogła możliwość pracy w Niemczech dla Polaków. Wtedy gdy brytyjczycy otworzyli granice na czym bardzo skorzystali bo ściągnęli do sieibie wielu ludzi dobrze wykształconych.
Z postulatem otwarcia granic biegali marksiści z SPD. Merkel mogła wyciągnąć z tego wnioski tylko takie, że jeżdziła potem do Kanady by 'implementować" multi-kulti "sprawdzone" w Kanadzie na gruncie niemieckim. Najwyraźniej po niemiecku postanowiła "przedobrzyć" zapraszając muzułmanów do siebie nie widząc tego, co się dzieje w Niemczech i że wcale - zwłaszcza na wschodzie ci muzułmani nie integrują się łatwo.
Niemcy mają fatalnych polityków i nie ma tam prawicy z którą można cokolwiek dyskutować. Merkel dla nas lepsza od Shulza ale w sensie strategicznym czy pojęcia współpracy ekonomicznej po prostu chyba nie ma tam z kim rozmawiać.. Wskórać mogą coś nasi profesorowie czy osoby zatrudnione na uczelniach bo w Niemczech są jeszcze resztki szacunku dla ludzi z tytułami, ale bez ich pośrednictwa nie bardzo widzę możliwość nauczania polityków bez kompetencji do rządzenia krajem jak nie podejmować decyzji szkodliwych dla całej Europy. |
|
|
Biedronka
Zresztą najlepiej obserwować to na małym przykładzie na szczęście nie tak niebezpiecznym jak sprawa najazdu imigrantów islamskich na Europę.
Dam Panu przykład Agory. Wszyscy wiemy, że nawet Soros zdaje się nie uchroni całkowicie tej spółki przez bankructwem
Receptą Spółki na "sukces" było lansowanie reklam przy jednoczesnym zachowania dotacji z budżetu. Dla właścicieli jednak i te dwa źródła to było za mało (tu już pomijam prywatne i najwyraźniej wyniesione z domu poglądy A. Michnika którego jak dotąd najlepiej określił Herbert.) bo postanowili aktywnie "współpracować" z koncernami farmaceutycznymi i klinikami "in vitro" lansując własną propagandę na łamach gazety. Stali się nie tylko tubą propagandową każdego kto zapłacił (wielkie koncerny) ale i tubą rządu, który też robił dobrze wielkim koncernom.
M. innymi dlatego - bo nie tylko ze względu na klęskę pomysłu A. Merkel z imigrantami ludzie w Polsce powiedzieli dość.
Nie przeceniajmy talentów marksistów. To sowiecka kultura by w bajkach dla dzieci promować "cwaniaczków" - najczęściej pod postacią lisicy.
Nam w Polsce to raczej nie grozi - natomiast na ludzi działających wbrew interesowi państwa na arenie międzynarodowej powinien być paragraf a już na pewno - odebranie definitywne biernego prawa wyborczego czyli możliwości kandydowania do jakichkolwiek funkcji polltycznych czy administracyjnych.
Pozdrawiam Pana |
|
|
Biedronka
A zbrojenie to też silny zastrzyk dla własnej ekonomii. Zwłaszcza gdy nie na hurra, dopiero w obliczu zagrożenia a świadomie i konsekwentnie. Jest wiele dziedzin przemysłu które korzystają z rozwoju technologii w tym zakresie bo techniki zbrojeniowe to sam szczyt piramidy technologicznej ale i cenowej jeśli chodzi o wytwarzany produkt na świecie w tej dziedzinie.
Pozdrawiam |
|
|
Biedronka
Chciwość ludzka występuje w przyrodzie ;).
Wojny niestety też.
Natomiast marksizm jest nienaturalny i opanowuje głównie ludzi bezmyślnych. Natomiast podejrzenie, że mogą kontrolować te masy jest całkowicie błędne.
Stawiam, że nie tylko p. Merkel w zakresie bezpieczeństwa państwa jest kompletną ignorantką stąd te jej głośne opowieści o "hot -spotach".
Można mieć tytuł doktorski w Niemczech i nie mieć wiedzy ogólnej niestety. |
|
|
Bardzo dobry tektst.
Marksizm, to zydowska filozofia majaca na celu zrobienia jednego braterskiego narodu ze wszystkich ras, z wyjatkiem jednej, wybranej i prowadzacej, dzielnie podbija swiat.
Barbara Spectre wyjasnia:
youtube.com
A tutaj pelna wypowiedz , od 20 sec, dr.David Duke wyjasnia kontekst.
youtube.com
Marks w 1848 polecal holocaust dla wytrzebienia mniej wartosciowych, przede wszystkim slowianskich narodow. Rosjanie przezyli to czasie rewolucji, Ukraincy w czasie wielkiego glodu a Polacy zarowno w Rosji jak i po II WS: zydokomuna wymordowala okolo 200 tys Polakow celowo mordujac Polska Inteligencje.
|
