Otrzymane komantarze

Do wpisu: Najpierw media, a potem konstytucja
Data	Autor
22.04 [22:28]	Lech "Losek" Mucha Suweren, to suweren. Demokracja idealna nie jest, ale nie przesadzałbym z tym brakiem wiary w ludzi. Tylko oni muszą mieć rzetelną wiedzę o świecie.
22.04 [22:24]	xena2012 Kukiz chce oddać wiecej realnej władzy w rece suwerena -to znaczy kogo? Sam Pan przyznaje jak zmanipulowane jest społeczeństwo,Ja dodała bym jeszcze że bierne i z krótką pamięcią.Ten suweren nie chce władzy tylko pieniędzy w kieszeni.
22.04 [22:24]	Lech "Losek" Mucha Skąd wniosek, że chcę przejąć władzę nad mediami? Referenda na razie nie znaczą nic. I to źle. Kto powiedział, że Konstytucji nie można zmienić?
22.04 [21:51]	Jabe Chce Pan przejąć pełną władzę nad mediami, by zapewnić dostęp do rzetelnej wiedzy o świecie. Próbkę tego już mamy. Trwa toporne przekuwanie żeliwnych mózgów. Naturalnie co bystrzejsi się od razu połapali, uciekli od tego i tym bardziej się do nich nie dotrze. Tak więc skutek może być wręcz odwrotny. Proszę zrozumieć, że zmiana czegoś, co jest złe, na cokolwiek, nie koniecznie oznacza zmianę na lepsze. Kto ma zapewnić lepszą ofertę? Referenda są okazją do istnej orgii manipulacji. One nie są po to, żeby ten mityczny suweren miał władzę, tylko po to, żeby z góry podjętą decyzję podeprzeć pozorami i ewentualnie na naród zwalić winę. (Tak, tak, w dalekich wyspiarskich krajach zdarzają się anomalie.) Referendum może być tylko odwoławcze. Od stanowienia prawa jest legislatura czyli parlament. Kropka. Konstytucji teraz nie można zmienić, ale to nie znaczy, że nie należy teraz dyskutować, jak ma być urządzone państwo. Trzeba rozmawiać nie tylko ze swoimi, lecz także z przeciwnikami. Może się okazać, że będzie możliwe porozumienie właśnie w sprawach odległych od partyjnych wojen. Wielu tu głosi, że obecna konstytucja jest zła i trzeba ją zmienić, ale gdy zapytać na jaką, nie mają pojęcia. To jest zresztą szerszy problem – Ma być nie tak, jak było, ale nie wiadomo jak. Rezultat może być taki, że tylko obsada koryta się zmieni, a generalnie zostanie wszystko po staremu.

Do wpisu: Dość tolerancji dla chuliganów spod znaku GW!
Data	Autor
09.04 [22:23]	Kazimierz Koziorowski skoro kierowca publicznie przyznal sie do wykroczenia to czekamy na mandat i punkty karne. zandarmeria musi pewnie zlozyc wniosek do policji. ale zandarmeria powinna tez zlozyc sprawe w prokuraturze z kilku innych paragrafow o bezpieczenstwie panstwa. dodatkowo sprawe trzeba zalatwic w specjalnej formie ku nauczce lewackiej holoty. pokaz ZW co potrafisz! zreszta dowodztwo tej grandy niech szykuje sie do cywila i degradacji
08.04 [23:28]	Zunrin 0/100 Bzdury piszesz chlopie jak najety. Mieszkam na Manhattanie od 1975 roku i wiem co to sie dzialo i dzieje. Mayor Guliani zrobil porzadek z kryminalistami i to jest fakt. Natomiast jak pieprzone lewactwo przychodzi do wladzy to wszystko co dobre odkreca....i taka jest prawda. Lewactwo i porabana bolszewicka cholote trzeba trzymac "krotko za morde" Oni tylko taki jezyk rozumieja,,,,
08.04 [21:58]	mmisiek Krótko - nic tak nie rozzuchwala jak bezkarność, a praktykowana obecnie przez PiS hipertolerancja jest na dłuższą (a nawet średnią) metę nieuchronnie samobójcza. Natomiast aby polityka "zero tolerancji" przyniosła pożądane efekty to wymaga trochę czasu - tego czasu zmarnowano już niestety za dużo. Im później tym gorzej, a ewentualna zmiana pod sam koniec nie da już zupełnie nic.
08.04 [21:15]	Lech "Losek" Mucha Z resztą się zgadzam. :-)
08.04 [18:09]	michnikuremek Tak - nie doczytałem. Ale resztę podtrzymuję. Żandarmi powinni go przynajmniej obezwładnić i aresztować. W ostateczności - zastrzelić. Jeżeli nadal każdy pętak będzie mógł sobie robić tego typu żarty - dojdzie do nieszczęścia.....
08.04 [18:06]	michnikuremek Po tej akcji "redaktora" Czuchnowskiego jakiś Ahmed z niemieckim paszportem już wie, że ochroniarze Prezydenta RP czy Premiera - NIE BĘDĄ DO NIEGO STRZELALI, kiedy zbliży się do kolumny rządowych samochodów na przykład furgonetką wypełnioną semteksem.. Dlaczego nie będą strzelali? Bo bardziej niż o bezpieczeństwo chronionych osób martwią się o opinie na swój temat, które pojawią się w mediach ubeckich. Na miejscu Ahmeda już zacząłbym planować zabicie pana prezydenta lub pani premier - skoro to takie proste..... Prezesie Kaczyński! Przestańcie szczekać i zacznijcie wreszcie gryźć!!!!!!! Bo to się wszystko naprawdę źle skończy!!!!
08.04 [17:32]	xena2012 Właściwie to nie wiem co stoi na przeszkodzie żeby Czuchnowskiego ukarać . Przecież sam na Twitterze z dumą ogłasza,że świadomie i złośliwie wymusił pierwszeństwo ignorując przepisy drogowe. Nie pomyślał,że w swojej niepohamowanej nienawiści może spowodować wypadek i uraz nawet ciężki czy śmiertelny? Przecież przepisy mówią jasno o przemieszczaniu się pojazdów uprzywilejowanych.Tu rodzi się pytanie : czy członkowie rządu nie będą mieli niebawem prawa poruszać się po ulicach?
08.04 [17:28]	Ja w kwestii formalnej - skuteczność Giulianiego jest wyolbrzymiana. Bo przestępczość w tym okresie spadała w całym kraju, niezależnie od podejmowanych środków walki z nią. A co zostało po tej wspaniałej erze? Profilowanie rasowe, brutalność policji (również wobec zwierząt - puppycide) i jako pokłosie podejścia "jesteśmy na wojnie z przestępczością" militaryzacja policji. Do tego spore odszkodowania jakie musiała zapłacić nowojorska policja i samo miasto Nowy Jork za działania jej służb.
08.04 [16:49]	Lech "Losek" Mucha Doskonałe podsumowanie! Pozdrawiam.
08.04 [16:03]	Lech "Losek" Mucha Oczywiście, Ten przykład tu doskonale pasuje.
08.04 [16:02]	Lech "Losek" Mucha Zwłaszcza, że mandat w tymwypadku jest elementem nieposłuszeństwa obywatelskiego.
08.04 [16:01]	Lech "Losek" Mucha Dziękuję i również pozdrawiam.
08.04 [16:01]	Lech "Losek" Mucha To byli akurat żandarmi z MON, ale co do reszty to się zgadzam.
08.04 [16:00]	Lech "Losek" Mucha Cześć! Kopę lat... :-) Na pewno w tym co piszesz, coś jest. Datego my, społeczeństwo, powinniśmy się o taka elementarą sprawiedliwość bić i jej domagać, bo to daje sygnał wpsarcia dla porządkowych działań rządu! Czuchnowscy powinni zostać przykładnie ukarani!
08.04 [15:58]	Lech "Losek" Mucha Nieznajomością przepisów jest napisać, że kolumna MON próbowała wymusić pierwszeństwo! A tak napisał ten baran z WP. Pozdrowienia. :-)
08.04 [15:39]	Jabe A mógł porwać ciężarówkę.
08.04 [14:58]	Anonymous To nie jest kwestia nieznajomości przepisów skoro poinformowani zostaliśmy o premedytacji. W takiej sytuacji jest to agresja skierowana wobec władzy państwowej działającej w stanie wyższej konieczności, że użyję tego określenia w potocznym rozumieniu. Czy "kogut" był uzasadniony, czy latają jak z piórkiem, to osobna i ważna kwestia. Nie można pozwalać aby taranowano samochody służbowe bo za chwilę będą się bali jeździć na światłach tak jak już władza boi się/ ma zakazane interweniować gdy ma do czynienia z przestępstwem. Zamiast tego szuka pretekstów do interwencji, np. wprowadzając ograniczenia prędkości - to z łatwością egzekwuje.
08.04 [13:52]	michnikuremek Próbuję sobie wyobrazić pana Czuchnowskiego robiącego podobny numer np. w Moskwie. Następny obraz jaki przedstawia mi moja wyobraźnia to redaktor Czuchnowski leżący na asfalcie z dziurą w głowie...... Ci BORowcy powinni zostać dyscyplinarnie zwolnienie z pracy. A gdyby to był zamach? Co będzie jeżeli to kiedyś naprawdę będzie zamach i zginie ktoś ważny, bo BORowcy boją się opinii wyborczego szmatławca?
08.04 [13:08]	damascen dodałbym jeszcze do tej wyliczanki "protesty" utrudniające dostęp do grobu Najbliższym - na Wawelu. W tej sprawie (o której sam tu pisałem) mamy jednak jakiś postęp: właśnie poinformowano, że 3 "osoby" zostały już (?) pociągnięte do odpowiedzialności za to skundlone chuligaństwo polityczne. Ważny tekst, dziękuję (w imieniu nie tylko własnym)!
08.04 [12:14]	xena2012 Do pana Czuchnowskiego może przemówić jedynie mandat adekwatny do wykroczenia.I myślę jak będzie wyglądać komunikacja i o ile zwiększy się statystyka wypadków drogowych jeśli wszyscy zechcemy wzorem tego bałwana okazywać obywatelskie nieposłuszeństwo.
08.04 [11:43]	spike Ma Pan absolutną rację, dziwię się, że "pan redaktor" jeszcze nie dostał mandatu. Jest następny przykład "obywatelskiego nieposłuszeństwa" i od strony najwyższej władzy, jaką prezentuje p. prezydent Walz, zapowiadając wszem i wobec, że nie stawi się przed komisję ds. reprywatyzacji, co wg mnie powinno już skutkować, o ile jest to zgodne z prawem, doprowadzenie tej pani przez dwóch uzbrojonych i koniecznie w kominiarkach panów. Chyba jeszcze jest film na YT, jak pewnego świadka, który nie stawiła się na procesie, policja przyszła do jego domu, by go doprowadzić, ten nie miał zamiaru ich wpuścić, więc wyważali przez pół godziny antywłamaniowe drzwi, by postawić go przed oblicze sądu i potem wypuścić. Gość całe zdarzenie nagrywał. Odnośnie afer, jak AmberGold, gdzie prawie wszyscy urzędnicy i to wysokiego szczebla, "zaniedbywali" swoje obowiązki, przymykając oko na nielegalnie działającą firmę o charakterze złodziejskim. Spodziewam się, że ci urzędnicy staną przed sądem i jednym z wyroków będzie zakaz piastowania stanowisk urzędniczych wszystkich szczebli, a także dostaną stosowne wyroki karne. Zobaczymy czy "państwo istnieje tylko teoretycznie". Pzdr.

Primary tabs

Otrzymane komantarze