Otrzymane komantarze

Do wpisu: Monoetniczność, a rasizm
Data Autor
Dark Regis
No tak, ale argument nie dotyczy polityki i wojen zaborczych, ale doraźnej ekonomii. Mamy niby napchać sobie do kraju kolorowych, a najlepiej Ukraińców, żeby ci robili na nasze emerytury. Tak to mniej więcej wygląda. Ja celowo stopniuję to w ten właśnie sposób: albo kolorowi, albo Ukraińcy, a na pewno nie Polacy, bo AjWaj bieda, nędza i bankructwo, bowiem wygląda mi to na typową wkrętkę w rodzaju "pij 10 litrów wody mineralnej dziennie" albo "jedz magnez". Przypomnę może, że Ukraińcy wcale nie robią u nas za pas transmisyjny typu producent-konsumenci, bo gros tych pieniędzy, które oni zarobią, ląduje na bankowych kontach lub płynie na Ukrainę (bo tam taniej). Czyli dla nas są to profity pozorne, żeby nie rzec wirtualne, jedynie propagandowe. Resztki z tego, co oni wytworzą w podatkach (o ile łaskawie opuszczą szarą strefę), to dopiero te nasze upragnione emerytury. Wypływ pieniędzy przez kieszenie Ukraińców, w zasadzie niewiele różni się od wypływu pieniędzy przez niemieckie i francuskie hipermarkety (walizeczki). Po prostu zasilają nie nasz rynek konsumencki i inwestycyjny.
michnikuremek
Jeżeli będziemy słabi i głupi to OCZYWIŚCIE, że nam to wszystko zabiorą, a nas przepędzą albo zamkną w obozach. Silny ma ZAWSZE rację. Przykład: Chińczycy NA RAZIE wykupują od Rosji Syberię i tam się osiedlają. Ale przyjdzie taka chwila gdy Rosja będzie tak słaba, że Chińczycy im tą Syberię po prostu ZABIORĄ. Jeżeli narody Europy Środkowej nie zdołają przeprowadzić Trójmorza pod amerykańskim protektoratem - to nasze wnuki będą tylko niewolnikami arabskich kalifatów.....
Dark Regis
Właściwie to komunizmem jest już sama konstatacja, że "Europa wymiera", a wręcz że "wymiera Polska". Czy jeśli liczba ludności w Polsce zmniejszy się, przy złych wiatrach i POmocy sąsiedzkiej, do powiedzmy 10 milionów, to będzie znaczyło, że sąsiedzi mogą nam rozgrabić kraj zgodnie z jakimś prawem? Czy to będzie znaczyło, że nasza ziemia już nam się nie należy? Co w ogóle będzie to znaczyło, bo ja tych argumentów demograficznych ni w ząb nie rozumiem i nie ma zamiaru uznawać. A może będą mieli prawo nam dokwaterować kogo będą chcieli jak w latach stalinowskich, czyli najgorszy ciapaty element, hę? Nasz kraj, nasza rybka, co z nim robimy, choćby nas nawet zostało te marne 10 mln. I nikomu nic do tego.
michnikuremek
Wszystko się zgadza oprócz tego fragmentu: "Europa wymiera! Potrzeba rąk do pracy....niewolników." Muzułmanie nie pozwolą z siebie zrobić niewolników - raczej będzie odwrotnie i leżący do góry brzuchami patrycjat musi to wiedzieć. Patrycjatowi marzy się komunistyczne, totalitarne superpaństwo i wydaje im się, że dzicy są doskonałym narzędziem. by urzeczywistnić te chore idee Spinellego czy innych neokomunistów. Może myślą, że z brodatych byczków stworzą jakieś Waffen SS, które wybije wszystkich niepotrzebnych w tym komunistycznym raju? Jedno jest pewne - to się nie dzieje samo. Wszystko jest zaplanowane i plan jest realizowany. Finałem będzie krwawa rzeź.....  
Lech "Losek" Mucha
Nic dodać, nic ująć... Pozdrowienia z Targanic.
Lech "Losek" Mucha
Przede wszystkim takich dylematów nie mają w państwach będących pod wpływem marksizmu kulturowego, zwanego przez prof Chodakowskiego: marksizmem-lesbianizmem. U nas jest normalna, lewacka cenzura. I my nie możemy jasno pisać co nam się podoba, bo nas ocenzurują. A chodzi o to, by większość, zaczadzoną już marksizmem-lesbianizmem w znacznym stopniu - przekonać do obrony cywilizacji, bo ona jest śmiertelnie zagrożona.
Lech "Losek" Mucha
Dokładnie o to chodzi, by mieć chrześcijaństwo wpisane w prawo. Bo chrześcijaństwo nie jest kategorią genetyczną, jak każda wiara rozprzestrzenia się werbalnie, a nie w genach i nie można nikogo wtedy o rasizm oskarżać. Pan sobie może być rasistą, ja nie. Osobiście jestem zwolennikiem wolności słowa, w tym wolności głoszenia bycia rasistą. Ale niech Pan dziś spróbuje napisać w mediach jakiś tekst w którym się Pan na rasizm powoła - ocenzurują Pana. A ja chcę, żeby ludzie mnie czytali, żeby się nawracali na chrześcijaństwo. Walczę - jak umiem - z łatkami, które nam przypinają lewacy. Może Pan umie to lepiej - proszę pokazać - a ja na pewno poprę. 
Kazimierz Koziorowski
rasim a bezpieczenstwo obywateli - takich dylematow nie maja w panstwach cywilizacji niechrzescijanskiej i wcale sie z tym nie kryguja chocby w izraelu, japoni, czy w bogatych szejkanatach gdzie obcokrajowiecem sie gardzi zarowno oficjalnie i prywatnie.  nie czas na redefiniowanie pojec rasizmu, czy mowy nienawisci kiedy cywilizacja ma noz na gardle, jak uczy histioria dzicy potrafia skutecznie najechac i zniszczyc cywilizowanych. wyszukane zabawki militarne moga np. zalatwic prymitywem - tak zmuszono US army do odwrotu z Somalii.  eksponowanie symboli wiary ma wciaz zasadnicze znaczenie ale i na tym polu lewactwo juz zrobilo dewastacje bo niektore dewocjonalia zaczeli lansowac jako bizuterie o watpliwym charakterze i przeznaczeniu.  
Panie, nikogo nie interesuje kto Pan jesteś i jakie masz Pan przekonania. Ważne, że rasistą i nazistą nazywa się ludzi, których nie lubi lewica. Swoją drogą ostatnio bardzo urosła populacja obu gatunków. Dobrze napisał Panu przedpiszca. Należy to OLAĆ a nie to rozstrzygać wewnętrznie. Ja na przykład jestem RASISTĄ i jestem z tego DUMNY. Jestem rasistą KULTUROWYM i nie życzę sobie aby ktoś zmieniał mój styl życia głosząc jakieś multi kulti itd marksitowskie bzdety. Też się kiedyś bałem łatki rasista, dlatego najpierw należy się z tym OSWOIĆ. W art chcesz Pan zjeść ciastko i mieć ciastko. Wyganiać obcych ale nie być rasistą. Nie da się. No chyba, ze sie jest marksitą kulturowym to wtedy tak. Oni mają taki specjany rodzaj tolerancji-tolerancję represywną (tolerują "postęp" zwalczają reakcję).   youtube.com Bardzo by pomogło abyśmy chrześcijańskość mieli wpisaną w prawo. Wtedy byłaby podstawa do odmów wjazdu, zakazu budów np. meczetów itd.
Lech "Losek" Mucha
Jasne, że w przypadku opisanym, samo noszenie krzyżyka w klapie nic nie zmieni. Ale uważam, że powiniśmy sobie przyswoić ponownie nasz kod kulturowy, jakim jest "łacińskość", z jej podstawą, czyli chrześcijaństwem.  Ja rasistą nie jestem. Rasizm, rozumiany jako utożsamianie cech kulturowych z genetycznymi jest - moim zdaniem - nieuzasadniony. Dlatego nie napisałbym o sobie że jestem rasistą, ani się do tego nie przyznał. Rzecz w tym, żeby nie popadając (nawet teoretycznie) w rasizm, obronić monokulturowość. Lewica ma w wielu dziedzinach przewagę, w tym np. w mediach. Jeśli napiszemy coś, co ONI uznają za rasizm - wytną nas. I to jest oczywiście źle, to trzeba zmienić. Ale póki nie dysponujemy własnymi mediami, z prawdziwą wolnością słowa, żeby być wysłuchanym przez tzw zwykłego odbiorcę, któremu lewica na co dzień robi wodę z mózgu, trzeba liczyć się ze słowami. Póki co nie możemy mówić otwartym tekstem, o ile chcemy być czytani/słuchani.  
michnikuremek
Jednak wyobraźmy sobie taką sytuację. Do wypożyczalni aut przychodzi człowiek o urodzie – powiedzmy południowej, mówiący łamaną polszczyzną i chce wypożyczyć vana. Płaci gotówką. W sąsiednim mieście trwa właśnie koncert plenerowy, albo jarmark… ...na szyi ma krzyżyk, a w klapie marynarki - Matkę Boską. I co teraz ma zrobić właściciel wypożyczalni vanów? Nie..... Już same Twoje rozważania o tym, by nie podpaść pod paragraf "rasizm" świadczą o tym, że czerwoni wygrywają, narzucając nam swoją retorykę i biorą nas pod but. Ja proponuję takie podejście: "Ty jesteś rasistą/antysemitą/faszystą!" Odpowiedź: "A jestem, i ch** ci do tego! Won!". A właściciel wypożyczalni samochodów? KAŻDY obywatel mając podejrzenie, że zostanie popełnione przestępstwo ma obowiązek powiadomić o tym policję. A policja ma obowiązek to sprawdzić. I tyle.
Do wpisu: Zwykły obywatel Fronczewski.Polemika z redaktorem Zarembą
Data Autor
Guildenstern
To raczej Twoi żegnali z honorami kata Polaków Jaruzela, wiec już nie krzycz "łapaj złodzieja", tutaj nikt się na to nie nabierze. I bez histerii. BTW obejrzałem właśnie cięgiem na you tube występ Pana Piotrusia "Szpicbrudki" Fronczewskiego, Pani "Datownik" Joanny Szczepkowskiej, paru znanych prawników, aktorów. Fronczewski zachował jeszcze tyle wstydu, ze wypowiada się skrywając oczy za ciemnymi okularami. Wszystko opatrzone logiem Wolne Sądy. Brak natomiast możliwości dodawania komentarzy pod filmami. Ergo brak możliwości podjęcia dyskusji z nachalna propagandą rodem z "Misia". Mój komentarz do tej chałtury jest taki: youtube.com Wszystko.
Lech "Losek" Mucha
Mogę tylko się pod tym komentarzem podpisać. To o to chodzi, że Fronczewski, czy Kudrej-Szatan normalnie się mylą. A druga sprawa, to czemu się mylą? Bo są głupi, naiwni, czy plotą te androny za kasę? A może są szantażowani? Nie wiem. I oczywiście każdy może mieć zdanie jakie chce, ale trudno oczekiwać oklasków w tej sytuacji.
angela
Nie od dzisiaj, lewactwo ma  wyjatkowa zdolnosc odkrecania faktow. Ludzie popierajacy ugrupowania, jawnie nawolujace do rozlewu krwi, te ich dzialania przypisuja prawicy. Tylko ze, to dzialacz prawicy zostal w ordynarny sposob zabity, a drugi raniony, a nie odwrotnie. Mieszkancy wielkopolski, przrsiedleni na majatki po niemcach ktorzy uciekli na zachod, poddani byli intensywnej sowietyzacji. Wielu sie temu poddalo, ze nawet do dzisiaj ruski jest ich panem,tworzac antypolski region, czego dowodem sa wyniki glosowan w poszczegolnych regionach Polski. To nie przypadkiem w wielkopolsce wygrywa PO I Komorowski, ludzie ktorzy ewidentnie nisxczyli Polske. Przeniescie sie w koncu do swoich panow, ruskich i pruskich, skoro ta Poldka narodowa  taka  zla, a nam bedzie na pewno lepiej, a wam, tak jak tego sami chcecie.  
Aż z tego wszystkiego obejrzałem filmik widząc jak rozwija się drama. I zobaczyłem kosmitę. Gościa, który przez lata musiał żyć w alternatywnym świecie. Nie muszę łazić po forach, żeby wiedzieć kim są ci "hejterzy". To ludzie, dla których ten filmik to jakby dać im za przeproszeniem w pysk. Bo oni już to, przed czym "straszy" Fronczewski, już dawno zaliczyli - często na własnej skórze. Oni mają to na co dzień w postaci lokalnych sitw. Oni pamiętają o dyspozycyjnych sędziach czekających na telefon i widzieli co wyrabiało PO w sprawie TK. I jeszcze jedno. To wystąpienie to manifest polityczny. Żadne tam prywatne zdanie zatroskanej osoby. Udziałem w tym filmie Fronczewski jasno opowiedział się po jednej ze stron. I się musiał zdziwić słysząc buczenie widowni zamiast huraganu oklasków.
wielkopolskizdzichu
Tak, tak.. Pod mur i rozstrzelać, skoro sam dąży do rozlewu krwi, krytykując rząd, ewentualnie skopać go w własnym mieszkaniu jak to robiono  za sanacji Czy liżący, obecnej władzy tyłek, artysta jest też nieakceptowalny? Ciekawe swoją drogą skąd u tzw Prawdziwych Polaków bierze się ta bolszewicka zasada odbierania prawa do publicznego wyrażania swych opinii.   Drzemiąca tęsknota za "Ojcem Narodów"?
angela
Piotr Fronczewski wypowiedzial swoje zdanie, zgoda, ale moze sobie mowic , jako osoba prywatna, ale odbierany jest przez ludzi, jako osoba publiczna i  wszystkim znana. Dlatego wszyscy maja prawo ocenic wypowiedz,osoby publicznej. Nie chce byc oceniany publicznie, niech porozmawia z kims bliskim w domu. Bardzo wazne sa wypowiedzi ludzi znanych, bo pokazuja ich poglady polityczne, i tak naprawde, z kim mamy doczynienia. Tacy ludzie jak P.Fraczewski, pracuja dla tzw totalnej opozycji, zadymiarzy, awantunikow, i obroncow szarej zlodziejskiej strefy.obalenia Rzadu sila, i rozlewu krwi. Sam opowiedzial sie po stronie antypolakow.  
gorylisko
czy kogoś to dziwi, mam na myśli występ fronczewskiego, bo mnie wcale... komediant to komediant, branie za dobrą monete tego co mówi to proszenie sie o kuku... tyle w temacie... dziennikarskie zdziwienie redaktorka to takie służbowe wypociny... i tyle... no i pozostaje pytanko, czy w/w fronczewski swoja wypowiedź potraktowal jako płatna rolę czy zrobił to w czynie społecznym... może warto powiedzieć... panie piotrusiu panu się something pojebałoś...
gorylisko
niestety baaaardzooo prawdziwe słowa śp. Stanisława Lema o ilości idiotów na świecie są prawdziwe jak cholera...  dotyczy to zwłaszcza oglądaczy tefałenu...niemieckiej stacji dla tubylców
gorylisko
panie kolego proszę nie ubliżać  śp. Braciom Marx ich produkcje to jedyny marxizm jaki toleruję i nie sięgam po broń... tak, wiem nomen omen...ale mimo wszystko porównywać płatną hołotę dziennikarską do w/w komików to jest ubliżające dla nich i śmiechu jaki wzbudzali... 
Lech "Losek" Mucha
Jak nas atakują, wypada odpowiedzieć. I nie tyle po to, by Zarembę przekonać ale raczej by niezdecydowani mogli się tej błędnej retoryce oprzeć. Ciao! :-)
Lech "Losek" Mucha
Jak Fronczewski chce takie brednie pleść, to musi się liczyć z tym, że publika go wygwiżdże.. Polemizuję z red. Zarembą, który dziwi się, że Fronczewskiego spotyka krytyka, za te nonsensy, co je publicznie wygadywał.
Tak to już jest z tymi aktorami. Jedni zaczynają karierę od reklam a inni na nich kończą.
Andrzej S
To o śmierci powinni pisać tylko Ci co umarli.
Jabe
Rzeczywiście, znanym artystom, aktorom zwłaszcza, przypisuje się przynależność do jakiejś wyższej kasty, która widzi i czuje więcej, która jest nośnikiem wyższej kultury, która ma większe prawo do wypowiadania się o sprawach moralnych chociażby. Rzeczywistość jest taka, że są to ludzie, których zawód wcale nie wymaga posiadania tych cech. Czemu gdy któraś za młodu błysnęła cyckiem, dziś ma być autorytetem? Z drugiej strony ludzie znani mają też wielką sposobność do autokompromitacji.