Otrzymane komantarze

Do wpisu: Socjalizm wiecznie żywy
Data Autor
Dark Regis
@kaliszanin, ostatnio fascynują mnie kraje środka, czyli z naszego punktu widzenia dalekiego wschodu. Zwłaszcza w perspektywie historycznej. Oni np. żeby łupić podbite ludy z podatków stworzyli język, który każdy zapisuje niemal tak samo, ale czyta kompletnie inaczej. Ucząc się np. japońskiego, można z czasem zacząć czytać po chińsku, biorąc poprawkę na reformę znaków języka po koreańsku, a śledząc pisma sprzed sylabizacji także po wietnamsku. Języków "czytelnych" jest tam w regionie znacznie więcej, za to w samych Chinach jest kilkaset głównych rodzajów wymowy. Ba, w samej Japonii jest kilkanaście slangów, w tym kompletnie nie przypominające japońskiego języki etniczne z różnych archipelagów wysp. Mając kilka tysięcy znaków potrafią nie tylko się porozumiewać, ale daje się tego w kilka lat nauczyć każde dziecko. A my? U nas nawet liczyć w szkole podstawowej już nie uczą, a co dopiero czytać i rozumieć, co się przeczytało :p My, dumni biali europejscy zdobywcy świata, oczywiście uważaliśmy ich zawsze za dzikusów i ciemnotę, zresztą ze wzajemnością co nas nie niepokoiło, a tu okazuje się, że u nich jest od tysięcy lat wyższa kultura niż w typowej pipidówie europejskiej. Oni nawet "kupowanie" potrafili doprowadzić do perfekcji i nie mam tu na myśli obrotu pieniądzem ;) kabinysanitarne.pl
Dark Regis
Toteż o tym właśnie piszę. W rozmowach z ortodoksyjnymi liberałami nie ma przecież żadnych kryteriów dla "socjalizmu". Jest on wszędzie tam, gdzie państwo wydaje i/lub zabiera pieniądze. Ja natomiast cicho zwracam uwagę na fakt, że idea, pomysł na funkcjonowanie państwa, oraz pomysł na zdzieranie z ludzi pieniędzy ewentualnie ich dzielenie, to są odrobinę różne wektory. Gdy uwłaszcza się na państwie jakaś nadzwyczajna kasta, to nie rozstrzygamy rżnięcia/rozdawnictwa w kategoriach ideologicznych, lecz w kategoriach praktycznych. Czyli jak przetrwać przy korycie, żeby strzyżone owce się nie połapały. Ideologia odgrywa tu role podobną do religii (jak u wspomnianego Faraona, Greków, czy u Sług Świątyni), czyli stwarza odpowiednie ramy i zasady do robienia dymu wokół kasty. Proces rżnięcia po kieszeni lub grania dobrego wujka jest jednak zawsze ten sam. Dlatego socjalizm traktujmy jako (tfu) nadbudowę nad procesem sprawowania władzy przez jakąś cwaną kastę, a nie odwrotnie, nawet gdy takie odnosimy wrażenie. W Paryżu "królewscy" nie dostrzegli zagrożenia ze strony rodzącej się nadzwyczajnej kasty prawników, także pochodzenia internacjonalistycznego, plus drobnych urzędników i stąd był taki burdel ("daj kurze grzędę"). Zresztą niech Pan przeczyta to zestawienie faktów historycznych dotyczące epoki, w której wybuchła rewolucja: izrael.badacz.org
live free or die
Bo ma we łbie socjalizm wiecznie żywy. Hartko, pisze podchwytliwie. Lekarze to najlepiej mieli w komuniźmie. 
Anonymous
Nie każdy interwencjonizm, rozrzutność i długi są socjalizmem (socjalizm jest natomiast zindoktrynowanymi i zaplanowanymi: interwencjonizmem, rozrzutnością i zadłużaniem). Interwencjonizm m.in. w handlu zbożem i niemała rozrzutność nie ominęła królów Francji, a skończyła się rewolucją. Po prostu rewolucją. Bez przymiotnika socjalistyczny. polityka.pl Nie wiem jak potoczyła się kwestia ściągnięcia długu ale przekształcenia własnościowe nie były małe. Dynamika za to spora.
Dark Regis
Zamotam Panu jeszcze bardziej. Wyobraźmy sobie księcia udzielnego na włościach i kilkudziesięciu wsiach w czasach gwałtu i ciemnoty. Pewnego dnia nasz książę budzi się cały w skowronkach i postanawia wybudować drogi bite w całym księstwie, żeby kupcy mogli przybywać z towarami, zaś lud podziwiał gospodarność jaśnie pana. Z czego on sfinansuje budowę tych dróg? Część roboty tradycyjnie odwalą więźniowie polityczni, którzy kiedyś ośmielili się krzywo spojrzeć na księciunia, albo źle oprawili obraz w ramy. Ale skąd materiały, nadzór, wyszynk i kwaterunek? Wreszcie skąd pieniądze? Tradycyjnie od żyda? Nie. Te pieniądze pochodzą od mieszkańców wsi, którzy przykuci do pługa orzą i GWno mają, od rzemieślników, którzy w pocie czoła ślepnąc przy oliwnych lampkach zap... na suchy chleb. Wreszcie od wszystkich innych, których uda się władzy obrabować, gdyż nie zdążą lub nie zdołają sp.. za granice księstewka. Ale przecież właśnie częścią tych pieniędzy władza się z ludem "dzieli", więc o co chodzi. Przecież to nie żaden socjalizm. ;))) Można tego rodzaju przykłady mnożyć, biorąc to Faraona, to greckiego tyrana, plutokracje albo sanhedryn, ale to nie ma sensu, bo liberałom wszystko się i tak z socjalizmem kojarzy. Niesocjalizmem jest zaś to, że grabi się w białych rękawiczkach, równo-wolno-bratersko, mając jedne nóżkie bardziej :]
kaliszanin
no to teraz zrozumiałem pomysł budowy jednego państwa europejskiego - nie będzie już dokąd spier...olić nam europejczykom, no bo gdzie? bardzo dziękuję panu za wyjaśnienie tematu.  i jeszcze jedno mnie nurtuje, dlaczego czasom gwałtu w bajkach towarzyszy zawsze czas ciemnoty? czy eliminując jeden wyeliminujemy automatycznie drugi?
tricolour
A jakie są inwestycje? Proszę wymienić choć dwie. I jakie są te zmiany? ,Także proszę dwie. Tylko proszę nie o ubóstwie, bo ono rośnie wg GUS...
Anonymous
Akcji towarzyszy reakcja. Np.polityka zagraniczna USA i Izraela doprowadziła Chińczyków do Bliskiego Wschodu kresy.pl Budowanie piramidy socjalu też ma głęboki sens. Jest nim kreowanie obrotów i długu. Finansowy efekt żyroskopowy: im szybciej jedziemy tym większa równowaga. I tylko droga się zwęża dążąc do zera, czyli dobrze żarło aż zdechło. Rozwiązaniem problemu - jak uczy historia - jest wojna.
Jabe
Przypuszczam, że wielu zwolennikom socjalistów świta, że coś tu nie gra. Skrycie myślą jednak, że to zamożniejsi od nich płacą, a oni sami ostatecznie wychodzą na plus. Naturalnie to jest iluzja: za wspaniałomyślność rządzących płacą przede wszystkim szarzy obywatele. To nieuniknione, że na barkach większości wspiera się państwo. Ktoś mógłby powiedzieć, że dostają, co chcą, że niosą ciężar własnej pazerności. Jednak to jest myślenie kolektywistyczne, bo choć większość zasługuje na swój los, płacą wszyscy.
AŁTORYDET
Tak jak popperowski  pozytywizm zaprowadził do agnostycyzmu, tak pański wstręt do socjalizmu (który Pan utożsamia z państwową opresją), wiedzie do anarchizmu. Jest Pan nieświadomym anarchistą. A co potrafią anarchiści w walce ze znienawidzonym państwem, przekonali się Rosjanie czy Hiszpanie. Obyśmy tego nie doświadczyli.
angela
Pan Lech, sprowadza rządy Zjednoczonej Prawicy, tylko do podziału pieniędzy.  Innych zmian w Polsce. NIE Widzi, lub nie chce widzieć.  Ale jeżeli już, chodzi o podział pieniędzy, mówmy nie tylko o ludziach, ale o inwestycjach, no... o wszystkich wydatkach, to kto ma te pieniądze dzielić, może Pan losek. 
kaliszanin
dobry wieczór Panu, nie wiem czy to dobrze rozumiem ale nie jest pan za tym by to państwo budowało np obwodnicę pcimia bo to się nie godzi pcimianom robić dobrze (zapewniając sobie ich głosy w kolejnych wyborach) za nasze nam wszystkim ukradzione pieniądze. a jeszcze jak się okaże, że na tej budowie zarobił na czysto kilka baniek stryjeczny brat starosty to dopiero będzie granda. kto zatem i za co ma ją wybudować? gdzie wg pana jest ta granica socjalizmu, którą rządzący powinni jasno wyznaczyć a za jej zuchwałe przekroczenie z zamiarem uzyskania np poparcia w wyborach strzelać bez ostrzeżenia do socjalistów ostrą amunicją.  już kiedyś zapytałem pewnego blogera, który twierdził, że Polska wyszła z socjalizmu czy gdzieś na świecie jest choć jedno państwo, któremu się to udało? odpowiedzi nie uzyskałem.  czyli jednak to prawda, że gdyby wybory mogły coś zmienić byłyby przez władze zakazane? i jeszcze jedno, w Polsce pis rządzi nie tylko dlatego, że rozdaje 500+ wszak przed swoją pierwszą kadencją nic ludziom nie rozdawał. o obietnicach nie mówmy bo dotąd lud ich spełniania nie oczekiwał a startujący w wyborach spełniać ich nie mieli najmniejszego zamiaru. a może jednak nawet niewielka prawdomówność popłaca?
Do wpisu: Prawica inna niż wszystkie
Data Autor
Anonymous
Z tą "wolnością" jest jak z "prywatyzacją" za Balcerowicza. Tanio się wyzbyto zasad i własności. Takie to było liberalne jak jest teraz prawicowe. 
Jabe
Skąd te chore przekonanie, że wszystkie byty, albo PiS-owi sprzyjają, albo mu chcą zaszkodzić? Jest spór o właściwą organizację państwa, o to, co jest słuszne. W tym sporze PiS jest po socjalistycznej stronie. Jeśli Pan uważa inaczej, proszę dyskutować. Po co te pyskówki? Zupełny brak odniesienia się do zarzutów wobec ulubionego ugrupowania. Za to „wy” (czyli nie-my, kolektywnie) jesteście (wszyscy) tacy i owacy. To ma być lepszy sort? Odpady! Poza tym PiS to nie renegaci pookrągłostołowi? Tacy sami.
Turbo patrioci! Zbliżają się wybory, zdobądźcie władzę  i POgońcie pisowskich socjalistów. Macie z tym jakiś problem? A tak na serio, to zobaczyłem jak wam zależy na Polsce i na odsunięciu od władzy zdrajców i renegatów pookrągłostołowych, kiedy  na 2 miesiące przed wyborami prezydenckimi w 2015 byłem na spotkaniu przedwyborczym Brauna....Jesteście tak samo zaczadzenie antypisem jak ta menażeria z POKO, tylko macie przeciwny wektor
angela
@marsie, nie powielaj tych bzdur, bo nawet nie ma co komentować tego. Pan Lech , z braku prawdziwych i ważnych błędów rządu,  wypisuje głupoty, wyssane z palca.
marsie
"To dlatego obecna władza tak bezwzględnie, z zupełnym brakiem poszanowania demokracji, ale przede wszystkim z brakiem szacunku do prawdy, zwalcza każdą opozycję, która jest prawicą prawdziwą, a nie tylko taką z nazwy. Oni robią to z powodów ideologicznych, ponieważ stoją w tym sporze po stronie marksistów, a przede wszystkim dlatego, że wyżej stawiają interes partii niż interes narodu." Poza tym, że to samo w sobie jest cudne, ciekaw jestem - co to jest ta "prawica prawdziwa", na opozycji w dodatku?
Panie Lechu "Losek"Mucho,pan uważa się za elitę z racji wykształcenia i wykonywanego zawodu w Polsce,tak być powinno ale nie jest i już nie będzie cokolwiek by pan w przyszłości czynił,smutne ale sam pan się wyautował w moich oczach i chyba nie tylko. Przypisanie członków PIS i osoby wspierające do marksistów to albo pan żył i żyje w świecie obok rzeczywistego bo inaczej nikt takich bzdur nie napisze,..! Takimi oskarżeniami pluje pan na groby ponad 200 mln ofiar komunizmu którzy mordowali i dalej to robią w imię wolności...! Panie Mucha gdyby rządy PIS były rządami komunistów to dziś nie pisał by pan podobnych bzdur ale siedział w obozie a najpewniej już gnił w dole. Budowany starannie od lat świat narodowców zwalił się panu na łeb i to mnie cieszy a mój rośnie i ma się coraz lepiej. Kolorpwy ,jabe,wielkopolski zdzisław to dobre dla pana towarzycho i trzymaj się pan ich.
Jabe
Zabrali złodziejom, czyli złodzieje już nie mają. To z czego teraz plusy są finansowane? Prawda jest taka, że nie tylko złym się zabiera i trzeba być bardzo biednym, żeby do tego systemu plusów nie dokładać. Lecz jeśli nawet płaciliby tylko źli (czyli bogaci), to przecież oni nie są bogaci, bo mają siennik wypchany dolarami, tylko dlatego, że mają dochody. Na przykład produkują coś, albo udostępniają jakąś usługę dla mas. No to podnoszą ceny i szary człowiek płaci, ale nie psioczy na tych, którzy to zorganizowali, tylko na owego kapitalistę. Proletariusz trzyma więc kciuki, żeby łotra jeszcze bardziej przycisnąć, niepomny, że sam za to zapłaci. Tak to się rządzi ciemniakami.
"...Program 500+ w oczywisty sposób powiększył wolność tych, którzy są jego beneficjentami, ale pomniejszył wolność tych, którzy się na niego zrzucają. Żeby komuś dać, rząd musi komuś innemu zabrać". Zgoda. Żeby komuś dać 500 to innemu trzeba zabrać. Pewnie Pan doktor nie słyszał ale zabrali złodziejom, którzy wypompowywali setki miliardów z naszej gospodarki od ponad dwóch dekad. Panu też coś zabrali? Podnieśli Panu indywidualnie jakiś podatek albo co? Jesienią niech Pan zagłosuje na jakiekolwiek nowe wcielenie antypisa. "Neokomuniści" i wrogowie wolności z PISu stracą władzę na rzecz tych co wolność i Polskość tak pielęgnowali a utracili ją w 2015 r.  Wtedy Pan do końca swoich dni będzie mógł znowu z czystym sumieniem i dumą korzystać z wolność, chodząc w comiesięcznych marszach smoleńskich albo LGBT (wolny wybór na pewno Panu dadzą) Nie będę się odnosił do reszty Pańskich zarzutów bo w kontekście tego co było do 2015 a jest obecnie, to nie ma sensu. Jak się czyta te zarzuty to łapy opadają...  
paparazzi
So, deal is ru, only. Innej opcji niet.
Jakie by trzy kolory  nie zmieszał to zawsze wyjdzie brunatny !
angela
Jak pomyślę, że Pan dr leczy ludzi, to strach bierze. Przy takiej diagnozie  sytuacji w kraju.  Ni tu prawdy, ni logiki.
Pisiory marksistami-to narodowcami są ci z partii razem i krytyki politycznej nie wspomnę o sld czy zsl !  Rozwikłam zagadkę u kogo wiernopoddaństwo  jest w genach -jak by nie patrzył to w narodowcach ,spadkobierców panslawizmu pod czapką aktualnych zarządzających imperium i nie ma znaczenia czy car czy gensek. W 1944 roku odnowił bolesław piasecki ślubowanie wierności składając na ręce gen.sierowa tego od Smierszy[kata Polaków jakich mało]. ZSL zakłada Koalicje Polską wy jedyni Polacy a kto nie z wami ten sprzedawczyk i liberał [gorszego wyzwiska nie znam}....!
Lech "Losek" Mucha
Aaaaaaa aaaaa, głosić, to głosi. ?  To właśnie  najbardziej mnie upewnia że mam rację,