Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dziwię się pielęgniarkom....
Data	Autor
23.04 [10:59]	Lech "Losek" Mucha Widzę, że muszę napisać osobny tekst na temat finansowania ochrony zdrowia. Niby wszystko jest jasne, a jednak...
23.04 [10:02]	mada Właściwie to nie mogę nic powiedzieć na temat finansowania Służby Zdrowia. Wszyscy o tym mówią a nie spotkałem jeszcze jasnego, całościowego opisu, jak strumień pieniędzy ze Skarbu Państwa wypływa i jest dzielony na szpitale, NFZ, lekarzy pierwszego kontaktu, lekarzy specjalistów, itd... Pieniądze dzieli się według jakichś kryteriów, czy uznaniowo? Mógłby pan to wyjaśnić?
23.04 [09:27]	Krzysztof Pasierbiewicz @Losek --- "Czy nie należy odpowiedzieć pięknym za nadobne, i z kolei wykorzystać sytuację do własnych celów? Trzeba, ale nie jestem pewien, czy PiS to potrafi..." - Dlatego napisałem wczorajszą notkę. Żeby zmobilizować tych, którzy do tej pory nie potrafili, bądź nie chcieli. Żaden rząd, który się z tym nie upora nie zdobędzie zaufania społecznego. Żaden. Z PIS-owskim włącznie. Pozdrawiam Pana. Krzysztof Pasierbiewicz --- PS. Mnie zaś martwi inny problem. Prawdziwych lekarzy już prawie nie ma. Bo dla znakomitej większości liczy się tylko kasa, oprócz fiskalnej. Wie Pan chyba, o czym myślę.
23.04 [08:21]	Jabe No właśnie. Zdaje się, że gros szpitali należy do samorządów. Wobec tego samorządy te podłe pieniądze pielęgniarkom płacą, nie społeczeństwo, które, o ile wiem, nie ma osobowości prawnej.
23.04 [06:48]	Lech "Losek" Mucha Jak do tej pory, przez 25 lat, żaden rząd nie zrobił tego co należy...
23.04 [06:46]	Lech "Losek" Mucha Kiedy to lekarze urządzili protesty razem z pielęgniarkami? Zawsze byliśmy sami. A teraz Izby Lekarskie oficjalnie poparły żądania pielęgniarek.
22.04 [22:48]	angela Niestety, ale rząd wybiera sie sam, bo juz kolejne wybory sfalszowane,i nastepne tez będą sfałszowane. Pozdrawiam
22.04 [22:45]	Marcin Tomala Społeczeństwo płaci wynagrodzenie pielęgniarkom? Nakłady na służbę zdrowia są stanowczo zbyt niskie? Pan doktor zarabia za dużo, za mało, czy w sam raz, tak zapytam? Uwielbiam, jak się komuś z zacięciem walczącego o wolny rynek socjalne zacięcie włącza, ot tak, bo akurat pasuje. A może by tak pan doktor kolegów i koleżanki zmobilizował w takim razie do czegoś konkretniejszego niż tylko walka o własne pensyjki, a nie się "społeczeństwa" czepiał?
22.04 [22:39]	mada Gdy lekarze byli niezadowoleni to chętnie organizowali strajki i protesty razem z pielęgniarkami. Żeby nie wyglądało, że tylko lekarze narażają pacjentów. Gdy uzyskali co chcieli, momentalnie je zostawili samym sobie. Już im nie są potrzebne. Wydudkali je wszyscy.
22.04 [22:36]	Znaczy co mają zrobić? Czy to się przekłada w prosty sposób na głosy dla kandydata Andrzeja Dudę? Czy ludzie w PiS zrozumieli że jeśli przjemą władzę to trzeba działać radykalnie? Bo jaki inny sposób jeszcze jest dostępny by zmienić już nie tylko wierzch tego bagna, ale całą jego zawartość przeorać? Czy zatem te i następne wybory są w stanie zmienić cokolwiek poza powierzchowną warstwą? Ewentualny rezultat tych wyborów może dać odpowedź na pytanie czy jeszcze ciągle jesteśmy zdolni do działania zgodnie wartościami o które bili się ludzie Solidarności (ci prawi).
22.04 [22:27]	Lech "Losek" Mucha Czytałem ten tekst i się z nim zgadzam. Zgadzam się, że pielęgniarki posłużyły wtedy za narzędzie walki politycznej. Ale... Po pierwsze, czy to coś zasadniczo zmienia w obecnej sytuacji? Moim zdaniem, nie. Czy nie należy odpowiedzieć pięknym za nadobne, i z kolei wykorzystać sytuację do własnych celów? Trzeba, ale nie jestem pewien, czy PiS to potrafi... I wreszcie po trzecie. Ja pracuję zawodowo od 1993 roku. Zawsze żywo zainteresowany byłem stosunkiem kolejnych rządów do ochrony zdrowia. I uważam, że żaden rząd z PiSowskim włącznie, nie potrafił zrobić tego co trzeba. Trudno mi jakoś zapomnieć o dornowskich "kamaszach", w które minister w rządzie PiS-u chciał mnie brać...
22.04 [22:06]	Lech "Losek" Mucha A rząd się sam wybiera? Prawda jest taka, że społeczeństwo nie chce uznać racji ludzi, którzy jak ja uważają, że nakłady na ochronę zdrowia, są stanowczo za niskie. Woli wierzyć w kłamstwa kolejnych ministrów. A pochodną tych nakładów są zarobki pielęgniarek.
22.04 [21:56]	Lech "Losek" Mucha Tak, wielu ludzi pracuje za śmiesznie małe pieniądze. Wielu ludzi jest krzywdzonych przez państwo. To prawda. Prawdą jest również, że obecna władza lekceważy wszystkich i wszystko...
22.04 [21:28]	xena2012 no cóż ,w Polsce pozostaje nam być w stanie permanentnego zdziwienia.Bo nie tylko pielęgniarki pracują ciężko za podłe pieniądze.No i nie wiemy czy rząd w swojej arogancji i lekceważeniu obywateli w ogóle zauważył ten protest.
22.04 [19:56]	Krzysztof Pasierbiewicz Zapraszam do lektury: naszeblogi.pl pozdrawiam krzysztof Pasierbiewicz
22.04 [18:33]	JacBiel "...które płaci im społeczeństwo..." - panie Doktorze, społeczeństwo wnosi składki zdrowotne bez możliwości ustalania zarobków dla pielęgniarek; co Pan wypisuje? to rząd tak płaci. a nie mogą odejśc, bo zostaną eksmitowane, albo wyłączą im gaz i prąd, albo nie dadzą dzieciom obiadu.

Do wpisu: Prawo Ewolucji. Z Darwinem kłócą się tylko głupcy
Data	Autor
17.04 [22:21]	Lech "Losek" Mucha Szanowny Panie/Pani Capri. Wszystkie te cytaty i argumenty, to przysłowiowe "kule w płot", ponieważ "Teoria Ewolucji" nic, a nic nie mówi o powstaniu życia, a tylko o powstawaniu gatunków...

Do wpisu: Czy wprowadzić obowiązek zakładania kasków rowerowych?
Data	Autor
26.03 [19:17]	Lech "Losek" Mucha Niestety, obiektywizmu w "resortowych" mediach tyle, co kot napłakał. Pozdrowienia.
26.03 [19:08]	Lech "Losek" Mucha Lewa w górze! :-)
26.03 [15:33]	Słyszałem tę dyskusję w PR3. Wszystko fajnie, tylko że jak zwykle w forsowanych na siłę rozwiązaniach prawie całkowicie ominięto kwestie przeciw. Fakt, wspomniano o wynikach badań Walkera (auta jadące bliżej "okaskowanych"), ale na tym koniec. Temat był do takiego przegadania, to i prowadzący niezbyt się przygotował, same tam ogólniki po łebkach. Bo w poważniejszej dyskusji w głosie przeciw należałoby przytoczyć np. dość dużą grupę argumentów i faktów z mającego już kilka lat ciekawego tekstu Radka Lesisza.
26.03 [14:38]	Anonymous @mada Nikt mnie nie zmuszał, chciałem jechać to jechałem. To dla mnie normalne, że razem jadą auta, motocykle i rowery. Tak zawsze było i nie ma powodów aby to zmieniać. Albo się ma predyspozycje albo dobre nawyki, dzięki którym ruch odbywa się płynnie i bezkolizyjnie albo nie. Zaczyna dominować pseudoindywidualizm roszczeniowy. Wszystkim się wszystko należy. Wszyscy są w prawach. Nikt nikomu nie ustąpi o piędź. Państwo zgodnie z lewicową ideologię tworzy regulacje uprzywilejowujące pieszych i rowerzystów a utrudniające ruch samochodowy, z którego ci piesi i rowerzyści również korzystają bezpośrednio i pośrednio. W imię postępu i bezpieczeństwa wprowadza się np. drogi rowerowe pod prąd ulic jednokierunkowych. Ostatnio spotkałem nawet pionierów samodzielnie wytyczających nowe szlaki pod prąd. Nowi rowerzyści miewają zrobioną z mózgów wodę.
26.03 [13:00]	Lech "Losek" Mucha I pod tym też się podpisuję. Dziękuję i pozdrawiam.
26.03 [12:50]	Kazimierz Koziorowski urzednicy panstwa powinni edukowac, informowac, ostrzegac ale paternalistyczne regulacje prawne to nieporozumienie totalitarno-socjalistyczne sluzace wyhodowaniu osobnikow ogolnie mowiac dysfunkcyjnych niezdolnych do samodzielnego zadbania o zdrowie i bezpieczenstwo swoje i swoich najblizszych. lobby, ktore takie regulacje wprowadza czerpie z nich korzysci, pasozytujac na bezwolnej masie. spoleczenstwo placi wysoka cene za to ze odbiera sie jednostkom podstawowe prawo do decydowania o sobie, kiedy brak takich uregulowan w niczym nie zagrazalby temu spoleczenstwu. jest tylko pare obszarow ktore w imie dobra wspolnego trzeba wylaczyc z tej wolnosci, jak chocby niektore szczepienia. jakosc zycia bez ryzyka, odrobiny adrenaliny, jest dla wciaz wielu normalnych jednostek - mierna. tylko ci ktorzy swiadomie potrafia decydowac o sobie sa nastepnie zdolni do zadbania o innych, o tych np. w ktorych juz zabito naturalne instynkty pozwalajace w przetrwaniu.
26.03 [12:27]	Lech "Losek" Mucha Podpisuję się pod tym. Pozdrowienia.
26.03 [11:38]	Jabe Obsesyjne wpajanie troski o bezpieczeństwo prowadzi do wychowania ludzi niezdolnych do podjęcia ryzyka. Nie tylko do kompulsywnego unikania obrażeń fizycznych. Tracimy człowieczeństwo, jeśli wyrastamy w świecie, który nie jest choć odrobinę niebezpieczny. Poprawność polityczna się tym karmi, bo przeciwstawienie się jej wymaga cywilnej odwagi.