Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jaki ma być ten nowy rząd? Uczciwy, mądry i...?
Data	Autor
09.11 [10:45]	xena2012 politycy piastujący stanowiska powinni być przede wszystkim skuteczni i mocni nie tyle w gębie co w działanich.Zamiast zwyczajowego ,,a jak wyście rządzili'' czy wdawać się w jałowe przepychanki po prostu rządzić.Zmęczone i odmóżdżone społeczeństwo obojętnie przyjmuje hasełka,cięte riposty czy tłumaczenia oczekuje zmian.
08.11 [23:03]	Lech "Losek" Mucha Pewnie, że wymaganie od urzędników uczciwości i mądrości to banał. Natomiast co do wymogu dbania o dobro nas Polaków, to nie jest wcale takie proste, pewne, ani oczywiste. Zbyt często w historii zamiast walczyć o nasze sprawy, nasi przodkowie walczyli o wolność waszą i naszą, z tym, że to "naszą", rozciągało się jakoś w czasie... Zbyt często w naszych dziejach mieliśmy do czynienia z ewidentnym przedkładaniem interesów partyjnych, partykularnych, albo osobistych, ponad interesy narodowe. To do czego nawołuję od wielu miesięcy, to ukryty, ale skuteczny nacjonalizm...
08.11 [22:28]	Jabe ― Co zrobić, żeby urzędnicy nie kradli? ― Powinni być uczciwi. Równie dobrze można mówić, że wszyscy powinni być młodzi, piękni i bogaci. A jak nie będą? Kto ich dopilnuje? Uczciwi prokuratorzy? Nie. Urzędnicy nie będą kraść, jak nie będą mieli okazji. Jak będą decydować, czy ktoś zarobi, czy nie, to im do kieszeni będzie wpadać. To nieuchronne. Trzeba np. znieść koncesje – to sensowny postulat. Ze stawianiem na dobro Polski i Polaków jest gorzej. Jestem przekonany, że każdy zbrodniarz swoje postępki dobrem wspólnym tłumaczy. To taki ogólnik, że można go chyba tylko sobie samemu postawić. Co nie znaczy, że nie należy. Ale ma Pan rację – to jest motyw, na który trzeba zwracać uwagę, oceniając ludzi, którzy dokonują wyborów.

Do wpisu: Co dla kultury polskiej zrobiła lewica?
Data	Autor
09.11 [01:22]	lala tjjja...zwlaszcza literaci byli naukowcami... a juz Broniewski - na pewno w twojej perspektywie - starozakonny czyli Zyd (nie bój sie tego słowa!)
06.11 [20:29]	Lech "Losek" Mucha Jakie to przykre stwierdzić, że taka(i) lala nie rozumie różnicy pomiędzy sztuką, którą stworzyli ludzie o lewicowych poglądach, którzy w swych poglądach sie mylili, ale nie zmienia to faktu, że artystami byli świetnymi, a tym, co lewica zrobiła dla polskiej kultury! Może lala powinna(nien) zapoznać się z faktami nie tylko z Wyborczej. Może lala powinna(nien) na przykład zastanowić się, czemu lewicowy PISF daje pieniądze na filmy antypolskie, a nie daje na dzieła o polskich bohaterach, przykład na film o Roju. Szanowna(y) lalo, jaśniej już się nie da. Jeśli i teraz nie zrozumiesz, trudno...
06.11 [20:25]	Lech "Losek" Mucha Podpisuję się. Pozdrowienia.
06.11 [13:03]	Francik Polska lewica niepodległościowa (o nastawieniu pepeesowskim) niewątpliwie wniosła pozytywny wkład w polską kulturę i historię. Ale czy byli to Wat, Kołakowski a szczególnie Bauman to można mieć poważne wątpliwości. To kwestia oceny czy np. noblistka Szymborska (też chyba lewicowa skoro wysławiała Stalina) jest wybitną poetką czy nie - np. dla mnie jej twórczość jest intelektualnie, moralnie jak i literacko mierna - ale zmanierowany i zlewicowany Komitet Noblowski nagrodę jej przyznał. W mojej ocenie tzw. intelektualiści, którzy uwierzyli w marksizm i go rozwijali (jak np. Kołakowski) nie mogą wnieść wybitnego wkładu w kulturę - czy to polską, europejską czy światową. Ktoś kto na poważnie traktował prymitywną ideologię marksizmu i zajmował się nią "naukowo" zaświadcza o swoich kiepskich walorach intelektualno-moralnych. Lewicowiec, który wniósł duży wkład w polską kulturę i historię - Edward Abramowski przewidział, że wprowadzenie w życie idei marksizmu skończy się wielkim zniewoleniem człowieka. Jeśli tacy "wybitni" intelektualiści jak Kołakowski nie znali XIX-wiecznej myśli Abramowskiego to znaczy, że byli niedouczeni, kiepscy intelektualnie lub marksistami stali się dla kariery. Nie mogli więc wnieść nic pozytywnego w polską kulturę.
06.11 [07:32]	Kazimierz Koziorowski lala mylisz kulture z nauka. jezeli lewak uprawia czysta nauke a nie czerwona propagande to jego wklad do nauki jest obiektywnie wymierny. natomast gdy lewacy np. osobnicy pokroju lala poczuwaja sie do misji niesienia kaganka pod strzechy w rozumieniu elity michnikowo-wyborczej to mamy to co mamy - degradacje cywilizacji zachodniej. to jest wojna jak powiedzial wasz guru. trzeba bedzie was czeerwonych eksterminowac najlepiej z wasza kultura zeby przetrwala nasza Kultura. lala na dodatek prowokujesz starotestamentowych stawiajac znak rownosci miedzy zydami a lewakami.
06.11 [01:06]	lala jakie to przykre dowiedzieć się, że taki inteligent nie zna dorobku polskich lewicowców: np. w literaturze - Broniewskiego, Słonimskiego, Jaiseńskiego, Wata w sztuce - Sterna, Gottliba, Kramsztyka w nauce - takich ludzi jak Steinhaus, Banach czy Kalecki (gdyby nie zmarl zbyt szybo po wyrzuceniu go z uczelni przez "prawdziwych" Polaków miałby szansę na Nobla z ekonomii, no, ale to ohyda, jego ojciec mial na imie Abram!), albo np. Amsterdamski, Kołakowski, Baumann (znani na świecie ale w PL - wyklęci, bo "nie-parwdziwi"?), że o nazwisku Ulam nigdy nie słyszał... naprawdę przykre....
05.11 [20:15]	Lech "Losek" Mucha Faktycznie, mój błąd. Czyli lewacy jadnak się do czegoś przydają...
05.11 [17:24]	xena2012 a czy do lewicy zalicza Pan też np.Kwaśniewskich? jeśli tak to nie mozna pominąć wkładu w kulturę małżonki byłego prezydenta pqni Jolanty.która nauczała naród jeść kulturalnie bezy i wydała kilka wspaniałych dzieł dotyczących savoir-vivreu.

Do wpisu: Nacjonalizm według Wirtualnej Polski
Data	Autor
06.11 [01:12]	lala postuluję jedynie refleksję nad własną kondycją, nie zamierzam nikomu zabraniać korzystania z postępu naukowego (anestezjologia), ale tez nie potępiam w czambuł, tych, którzy wierzą, że im pomoże szaman albo szeptucha, ot taki mają pogląd na świat - Pana blogera pogląd też szanuję, choć sie z nim nie zgadzam, akurat uznaję koncepcję narodu za tę, która przyniosła ludziom zbyt wiele cierpienia; co do refleksji nad moją płcią - pozostawię Pana w niepewności:-)
01.11 [12:16]	Lech "Losek" Mucha O "lali" nie wiemy, czy jest inteligentny(a), czy nie, nawet nie wiemy jakiej jest płci... Ale wiemy, że plecie nonsensy. Co z tego, że naród powstał jako koncepcja dość późno. Chirurgia też nie istniała od zawsze, a anestezjologia liczy sobie - nie pamiętam dokładnie, ale między 150, a 200 lat. I co tego???!!? I co z tego???!?! Czy "lala" postulować będzie prowadzenie zabiegów operacyjnych bez znieczulenia, bo "koncepcja anestezjologii, powstała dość późno? A może "lala", chciałaby/chciałby, by rany zalewać wrzącym olejem, albo przykładać na rany łajno krokodyla, jak w starożytnym Egipcie, bo "koncepcja antyseptyki też powstała dość późno"? Proszę nie robić sobie wstydu takimi nonsensownymi komatarzami... Polecam rozejrzeć się dookoła, po świecie, który nas otacza! Dziś szansą na nasze przetrwanie jest spójny naród, tworzący skuteczne i silne państwo. Żadna "lala" i jej/jego skargi nic nie zmienią...

Do wpisu: Imigranci w szpitalach w Monachium - list z linii frontu
Data	Autor
03.11 [23:14]	Lech "Losek" Mucha Takie plany to mrzonki... Nie ma najmniejszej szansy na stworzenie czegoś podobnego. Żeby powstał taki twór, społeczeństwo go tworzące i zamieszkujące, musi mieć wspólną historię, tradycję, system wiary, wreszcie cele. Nie ma najmniejszych szans na utworzenie działającej skutecznie armi. Nawet wspólna waluta się chwieje. Tylko jak się przd tym obronić?
03.11 [21:36]	Kto sie interesuje sprawa tzw " poglebionej integracji Unii Europejskiej ", wie ze chodzi tu o utworzenie " Stanow Zjednoczonych Europy ", czyli stworzenie nowego porzadku politycznego w Europie. Aby do tego dojsc, jednym z naczelnych zalozen, jest oslabienie wewnetrzne europejskich panstw narodowych poprzez sciagniecie do nich wielkiej ilosci obcych kulturowo ludzi glownie muslimow. Drugim czynnikiem jest wprowadzenie TTIP czyli Transatlantic Trade and Investment Partnership. Trzecim i ostatnim etapem ma byc utworzenie centralnego rzadu europejskiego i europejskich sil zbrojnych. Nalezy w tym miejscu dodac, iz to co aktualnie dzieje sie w Europie jest tylko czescia planu globalnego tzw." New World Order ".
03.11 [20:03]	Lech "Losek" Mucha "Jednak przeszlo jej kolo nosa" Mam nadzieję...
03.11 [19:44]	Jak donosi poniższy News: "09.10.2015 - Sie galt als eine der Favoriten, doch bei der Auszeichnung für den Friedensnobelpreis geht Kanzlerin Merkel leer aus." Uchodziła za faworytke do Pokojowej Nagrody Nobla .... Chciała byc niemiecka "Matka" narodów .. Byla by niemiecka "Matka Teresa" i "polskie obozy" Jednak przeszlo jej kolo nosa , a azylanci zostali
03.11 [18:55]	Lech "Losek" Mucha Też tego nie rozumiem. Dość ewidentna sprawa...
03.11 [18:15]	Lech "Losek" Mucha Taaa. Nawrócili się...
03.11 [17:02]	xena2012 nagle w UE tak walczącej z chrześcijaństwem przypomniano sobie o chrzescijańskim miłosiedziu.
03.11 [14:53]	xena2012 dla mnie tajemnicą pozostaje decyzja Merkel o przyjęciu imigrantów w tak wielkiej liczbie,bo zapraszała 800000 osób.Czym kierowała się UE tak głosno teraz wołająca o europejską splidarność? Przecież z dotychczasowych doświadczeńwiadomo,że przybysze już wcześniej w Europie mieszkający nie zintegrowali się a nawet zintegrowac się nie chcą.Przeciez żaden budżet nie wytrzyma wypłaty takiej ilości zasiłków nie mając żadnych wpływów z podatków od ludzi uchylających sie od pracy.
03.11 [10:21]	Lech "Losek" Mucha I to wmawiając nam, że mamy obowiązek w imię solidarności i chrześcijańskiego miłosierdzia, zarazić się po dobroci.
03.11 [10:20]	Lech "Losek" Mucha Ja się tam upadkiem Niemców nie martwię, tylko że ten upadek odbije się i na nasej sytuacji...
03.11 [09:47]	NASZ_HENRY Merkel tym syfem chce Europę zakazić ;-)
03.11 [08:07]	Anonymous @autor Niemcy nie mają statków i samolotów aby ich wywieźć do Afryki Północnej? Bo Turcja i Izrael nie przyjmą. Od początku wiadomo, że to terroryści. Nie po drodze nam z Niemcami z ich winy ale nie życzymy im aż takiego upadku.