|
|
Jabe
Oj, słudzy narodu ukraińskiego mieli Ukrainę na widelcu i nie zdziałali nic. Dlatego nazywanie ich polskimi patriotami jest bezczelnym kłamstwem. Prezes IPN mógł sobie w pismach przypominać do woli. Ostatecznie jednak został przedstawicielem obozu zdrady i udaje patriotę, jak gdyby nic się nie stało. A to, że to tamci sprawę podnieśli, czyni tę zdradę jaskrawiej widoczną. |
|
|
Andy51
Dlatego go atakują, bo im wadzi. |
|
|
Andy51
Ja bym tego nie nazwał cwaniactwem, raczej przenikliwością. |
|
|
Andy51
Żaba zawsze na posterunku. |
|
|
sake2020
Nie zaniedbał. Cały czas tę sprawę poruszał i porusza IPN i MSZ. Może własnie dlatego obecny reżim chce likwidacji tej instytucji. Zaś sprawę Rzezi Wołyńskiej obecny rząd stawia jako maczugę do okładania poprzedniego. To nie Radosław Sikorski spowodował zmianę stanowiska Ukrainy w sprawie ekshumacji. Po prostu niepowodzenia na froncie i oczekiwanie dalszej pomocy ze strony polskiej zmusiły władze Ukrainy do tej niechcianej przychylności. Nawet zresztą teraz kłamią zasłaniając się brakiem współpracy zapominając o antypolskich wystąpieniach swoich ambasadorów i ministrów. Kandydat na prezydenta Nawrocki jako prezes IPN przypomina Ukraińcom o pismach i sporządzanych oraz wysłanych do nich list z zaznaczonymi miejscami zbrodni. Kandydat Trzaskowski jedynie chce zbić kapitał wyborczy na sprawie Wołynia co dotąd wcale go nie obchodziło. Pewnie nawet nie wie nic na ten temat ani gdzie jest ten Wołyń a sprawa Rzezi Wołyńskiej miała zostać dla badań historyków. |
|
|
Pers
Śmiesznie są takie napuszone notki.
Prezydent, ktokolwiek nim będzie, niewiele może. |
|
|
Tomaszek
Poczekajmy , bo rewolucja się szykuje . Tyfusy z Trzaskowskim chcą utopić Hołownię . I pewnie kwity mają . ""Jeżeli służby za tym stoją albo służby lub prokuratura miała w tym jakikolwiek udział - bo skądś te informacje musiały też wyciec - no to będzie znaczyło, że nie jest to to, na co się umawialiśmy przychodząc i zmieniając państwo, żeby nie wyglądało tak, jak wyglądało za PiS" . powiedział Hołownia . Ta umowa była pewnie wersja podstołową , ważniejsza od koalicyjnej . Znaczy że przeciek już był , a może byc więcej . Nikt nie mówi że będą tylko jedne wybory . Hołowni już nie ma . Tak to widzę . |
|
|
Pers
Jabe
Sekta cię rozszarpie:))) |
|
|
sake2020
Fałszywie? Doprawdy? Stale powiększa się obywatelska lista wsparcia K.Nawrockiego jako obywatelskiego kandydata. Są na niej znane nazwiska ludzi nie związanych nawet z PiS-em ,naukowców, sportowców, ekonomistów .lekarzy, przedstawicieli różnych zawodów. Oni inaczej pojmują słowo ,,obywatelskość'' które stało się solą w oku i pana i formacji dla której obywatel się nie liczy. |
|
|
Jabe
PiS głosi, że jest partią patriotyczną, a, jak już napisałem, sprawę wołyńską zaniedbał. Ich patriotyzm jest bardziej ukraiński, niż polski. Podobnie z rzekomym konserwatyzmem (vide Piątka dla Zwierząt, redefinicja gwałtu). |
|
|
Jabe
Fałszywie przedstawia się go jako kandydata obywatelskiego. |
|
|
sake2020
Jaki smród? Czego? Czy za kandydatami wspieranymi przez inne partie będzie się ciągnął zapach róż? |
|
|
sake2020
Jabe.....Czy PiS jest jakąś zbrodniczą organizacją, ze autor komentarza podważa jego wiarygodność? Niech więc pan @Jabe wskaże inne partie nie obarczone grzechami i to większymi? Te ,,banały i frazesy'' pana Nawrockiego to nasze życie i nasze sprawy. To również jego zapowiedź, że zgodnie ze swoimi uprawnieniami jako prezydent będzie je pilnował. Czego chcemy oczekiwać w kampanii wyborczej? Że kandydat Nawrocki będzie tańczył i rzucał kwiaty z kapelusza? Już mieliśmy w październiku kampanię w której obiecywano złote góry, konkrety ,uśmiech i powszechną szczęśliwość, a mamy reżim i rujnowanie Polski. Czy to aby nie zaniedbanie polskich spraw przez Koalicję? A pan oskarża o to PiS? |
|
|
wielkopolskizdzichu
"Dlaczego więc jedynie w przypadku Nawrockiego jest to kwestionowane?"
Ależ jest to wyłącznie kwestionowane przez samego zainteresowanego i PiS. Obie strony usilnie starają się wcisnąć kit o niezależności.
|
|
|
Jabe
Jest to kandydat obywatelski, niepartyjny, wystawiony przez obywatela prezesa i ogłoszony podczas partyjnej konwencji. Zręczne, lecz smród będzie się za nim ciągnął. |
|
|
Jabe
Naturalnie to zręczne posunięcie. Wciąż jednak poparcie PiS-u jest skazą na wiarygodności.
Na przykład, na jakiejś konferencji opowiadał, jak to obecna władza sprawę pochowania ofiar rzezi wołyńskiej traktuje instrumentalnie. Tymczasem za panem Nawrockim stoi partia, która polskie sprawy zaniedbała zupełnie.
Cóż ma pan Nawrocki ma do powiedzenia, prócz banałów i frazesów, zobaczymy. |
|
|
sake2020
Jakiż to wybieg? Każdy z kandydatów jest przecież od zawsze wytypowany a tym samym wspierany przez jakieś środowisko nawet jeśli jest kandydatem niezależnym czy obywatelskim. Przecież kandydat Hołownia też jest nadal wspierany przez Trzecią Drogę. Dlaczego więc jedynie w przypadku Nawrockiego jest to kwestionowane? Jak mógłby kandydat na prezydenta prowadzić kampanię samodzielnie bez wsparcia? Musiałby być milionerem. |
|
|
Tezeusz
@Jebe
Byłeś w kiblu bo smierdzisz UB ckim gównem i tęczową glupotą. |
|
|
Alina@Warszawa
Bzdura! Cwaniactwo prezesa PiS polega na tym, że znalazł całkiem dobrego kandydata spoza partii po to właśnie, żeby nikt go nie mógł obciążać żadnymi PiS-owskimi grzechami. Powiedzmy sobie szczerze - różnica między człowiekiem Nawrockim a człowieczkiem Trzaskowskim to różnica cywilizacyjna, której Trzaskowski, ani jego otoczenie nie jest w stanie pokonać. |
|
|
Jabe
Pomimo wybiegu, pan Nawrocki jest kandydatem pisowym, a więc obciążonym ośmioma latami rządów Jarosława Kaczyńskiego, a te wcale takie patriotyczne się być nie okazały. |
|
|
Jabe
|
