Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wiara w PAD gaśnie jak dopalająca się świeca.
Data	Autor
18.05 [18:10]	Andy51 Jak nie umrzesz to żyć będziesz coś w tym stylu co napisałeś.
18.05 [15:51]	RinoCeronte Jak mawiał nasz Szef Kompanii alternatywa jest zawsze, można jeść albo nie...
18.05 [15:01]	Andy51 Ale ja napisałem, że PAD mówił o katastrofie smoleńskiej i reparacjach od Niemiec. A propos braku alternatywy napisałem że jest ją PBSz, tak , ze Twoje twierdzenie , ze nie ma alternatywy jest moim zdaniem niezbyt trafne Pozdrawiam.
18.05 [14:44]	xena2012 Ja wiem jaka była Pana konkluzja na temat powrotu wiary,ale piszac komentarz zwróciłam sie właściwie do wszystkich komentatorów Pana blogów poczytnych i odwiedzanych przez wielu gości.W swoim poprzednim komentarzu zapomniałam dodać ,ze prezydent poruszył także sprawę odszkodowań dla Polski od Niemiec. To również można złożyć in plus dla niego.Nie byłabym przekonana że Beata Szydło będzie tak dobra jako prezydent,to urodzony premier,twarda,rzeczowa i doskonale licząca,trzymajaca ministrów żelazna ręką.Teraz wszystko rozłazi sie w szwach.
18.05 [14:00]	Andy51 Proszę być sprawiedliwą, w konkluzji mojej notki napisałem, że po wystąpieniu w ONZ moja wiara w PAD wróciła, a nawiązując do pytania kto jak nie PAD, uważam, że PBSz.
18.05 [13:57]	Andy51 Po tym całym cyrku z Żydami też uważam , że w Polsce wzrosną nastroje antysemickie.
18.05 [13:52]	xena2012 Gasnaca wiara w prezydenta Dudę? W takim razie należy sie zastanowić jak nie Duda (mający niezłe sondaże) to kto na druga elekcję? Niestety osłabiony i zaszczuwany systematycznie PiS nie ma wielkiego pola manewru,czyż nie jest to wiec czas aby cały obóz prawicy stał się wreszcie bardziej zwarty i spójny ?Oczywiście wiemy wszyscy ,że największym błędem prezydenta było odsunięcie się od obozu prawicy i gra na siebie za namową złowrogiego tandemu Romaszewska-Zybertowicz.Powinniśmy też zauważyć,że niechęć do prezydenta to upragniony prezent dla opozycji.Czy potrzebne i na miiejscu są zlośliwe uwagi na temat pobytu pary prezydenckiej w USA? Oczywiscie rozumiem szydercze wypowiedzi naszej opozycji wsciekłej o podniesienie przez prezydenta kwestii tragedii pod Smoleńskiem,ale dlaczego prawica nie chce zrozumieć,że to wlasnie Duda skierował na forum ONZ apel do opinii miedzynarodowej?I prawica też go za to wysmiewa i krytykuje?Myślę że ockniemy się jak za prezydenta bedziemy mieli Biedronia albo Tuska.
18.05 [12:35]	Anonymous Per saldo działania PAD, premiera i Czaputowicza (przemilczenie i udawanie, że nic się nie stało) konflikt zawiązany na szczeblu państwowym przekierowują na społeczeństwa. Powstaje na naszych oczach zarzewie antysemityzmu i antypolonizmu. Póki co nie uogólniam mojej niechęci do Arafata, Peresa i Rabina, tych miłujących pokój laureatów i im podobnych, i tylko tego samego oczekuję w zamian.
18.05 [12:17]	Andy51 Może i masz rację to jest polityka i nie można walić wszystkiego prosto z mostu.
18.05 [12:16]	Andy51 Nie byłbym taki pewny.
18.05 [12:15]	Andy51 Ano zobaczymy
18.05 [11:55]	Anonymous Linkowana wypowiedź w ONZ nic nie kosztuje PADa, który wetował ustawy, hołubi wrogów Polski. PAD proponuje prawo nad siłą, ale bez siły nie będzie egzekucji prawa. Tymczasem jego działania czynią Polskę bezsilną. Nawet jego słowa nie są jednak prawdą skoro mówi "Jeżeli konflikt będzie aktem agresji, a nie zdefiniujemy kto jest ofiarą, a kto agresorem; jeżeli nazwiemy zagrożenie wyzwaniem i nie zdefiniujemy źródła tego zagrożenia..." a unika wskazania na agresję władz Izraela wobec Polski, tylko robi unik słowami "Polska to kraj, który ma bliskie i dobre relacje z Izraelczykami...", to kontynuuje politykę chowania głowy w piasek w naszym imieniu. Na coś takiego nie może być zgody. Izrael wypowiedział nam wojnę i ta wojna trwa. Jeżeli udajemy, że jej nie ma głosami przedstawicieli to nie możemy osiągnąć pokoju i zaklęcia propagandowe nie pomogą. Władze skazują nas na przegraną w konflikcie z fikcyjnym państewkiem, w którym nawet niewielu jest prawdziwych Żydów i żydów, państewkiem, w którym buduje się getta dla semickich Palestyńczyków. W rozgrywki między rzeczywistymi i urojonymi semitami z Nowego Jorku, Jerozolimy i Telawiwu w ogóle nie powinniśmy wchodzić - to ich rasistowskie i ideologiczne sprawy.
18.05 [11:11]	Wiara w mityczne odszkodowania od Niemiec ma osłabić opór społeczeństwa na realne wypłaty haraczu dla "naszych przyjaciół z przemysłu holocaustu"
18.05 [10:46]	RinoCeronte Panu Bogu świeczkę... Pożyjemy to i zobaczymy.

Do wpisu: Tomasz Komenda hańbą wymiaru sprawiedliwości III RP
Data	Autor
18.05 [09:34]	Andy51 Wiesz nie chodzi o nieomylność, bo każdy może się mylić, ale o ewidentny przekręt.
18.05 [09:32]	Andy51 Pojęcie najlepszy prawnik , jest pojęciem względnym.
17.05 [23:37]	Anonymous Nie można sędziów wiązać odpowiedzialnością, w tym finansową, za brak nieomylności w orzekaniu ponieważ doprowadziłoby to do złagodzenia wyroków. Problem leży w braku zdolności środowiska prawniczego do autorefleksji gdy chodzi o złą wolę i brak staranności. W sposób oczywisty wynika to ze spadku po czasach stalinowskich w sensie personalnym i doktrynalnym. Dodatkowa patologia pojawiła się w wyniku zamiany marksizmu moskiewskiego na zachodni. Pod pozorami odnowy kryło się za tym pogłębienie rewolucji marksistowskiej tam gdzie jej bolszewicki pęd dawno przeminął. Mec.Ćwiąkalski nie widzi nic złego w domaganiu się od społeczeństwa rekompensaty finansowej za czyny zawinione przez siebie oraz swoje środowisko zawodowe i ideologiczne. Obawiam się, że w dodatku działa świadomie, że ma to być precedens w nakręcaniu koniunktury na wysokie odszkodowania. Ta krzywda jest oczywista i wzbudza jednoznaczne uczucia. Trudno odmówić zadośćuczynienia ofierze systemu. Trzeba jednak na tym przykładzie postawić pytanie o zasady takich rekompensat. Czy mają one być licytacją "wspaniałomyślności" środowiska prawniczego z kieszeni Polaków? To będzie rodziło konsekwencje finansowe zgodne z duchem lewicy. Koniunktura na zasądzane odszkodowania nakręcona w USA prowadzi do patologii, na której zarabiają adwokaci, ubezpieczyciele i finansjera. To jeden z mechanizmów rabowania kumulacji kapitału. Niektóre ofiary zyskują część spektakularnych odszkodowań, większość ma z nich tyle co ofiary holokaustu eksploatowane przemysłowo. Koszty będą ponoszone przez społeczeństwo, a nie chodzi tylko o odszkodowania z kasy państwa, konsekwentnie wzrosną stawki w sprawach wobec firm i osób fizycznych, a to wymusi ustawowe ubezpieczenia. Łącznie wywoła lawinę kosztów relacji społecznych. To zresztą już trwa - pamiętajmy o piramidzie ZUS i jej ofiarach.
17.05 [22:52]	RinoCeronte Może chciał zarobić post factum ? Jest jednym z najlepszych prawników w Polsce.
17.05 [16:21]	Andy51 Wówczas nie, ale w czasie jak był ministrem, były pierwsze sygnały, że sprawa jest dęta i nic nie zrobił.
17.05 [15:52]	gorylisko hmmmm to co mnie zastanawia czy to właśnie ćwiąkalski był wtedy ministrem "sprawiedliwości" kiedy został skazany...jak tak to nie powinien wziąść za obronę ani grosza...
17.05 [14:25]	Andy51 Poznałem, tylko zwracam uwagę.
17.05 [14:24]	Andy51 Jestem za.
17.05 [14:18]	Czesław2 Gwarantuję Pani, że stan faktyczny nie ma żadnego znaczenia. Istnieje potrzeba posiadania przez przestępców w białych kołnierzykach prawników na telefon i jest to realizowane z żelazną konsekwencją.
17.05 [14:13]	angela Niech placi cwiakalski i ten co wydal wyrok. Ile bedziemy placic za ta mafie. Do pierdla w zamian.
17.05 [13:28]	Dark Regis "Przecież pan Ćwiąkalski był przez 1,5 roku ministrem sprawiedliwości a już za jego ministrowania pojawiały się wątpliwości w sprawie wyroku" - pierwsza zasada psychologii mówi, że taki ktoś pierwszy wypełznie na POwierzchnię i się przyklei do Komendy. Dotąd jeszcze Pan nie poznał się na bezczelności POlszewików?

Primary tabs

Otrzymane komantarze