|
|
Andy51
Nie rozumie Ciebie, dlaczego na to coś zwracasz uwagę? |
|
|
Andy51
Nie poszedł drogą Kononowicza, on go przebił. |
|
|
Andy51
Należałoby pociągnąć do odpowiedzialności, tych, którzy się zgodzili w 2014 r. na zaistnienie WSI 24 na polskim rynku. |
|
|
Andy51
Zapominasz o skierowaniu ustawy di TK. |
|
|
Czesław2
Mam wrażenie, że nie zrozumiała Pani mojego wpisu. Proszę przeczytać jeszcze raz. |
|
|
sake2020
@Czesław......To wg Pana naród jest tak spragniony wiedzy i ambitnych programów których im nie serwuje zła TVP? Raczej jest odwrotnie,programy edukacyjne mają niewielką oglądalność.która ma wagę. Tyle było narzekań na telewizję polską,która powinna być narodowa, patriotyczną ale własnie taka przegrywa z programami mało wartościowymi.Gusta narodu są aż nadto zaspokajane idiotyzmami w programach rozrywkowych. Nie zgadzam sie też z oskarżeniami TVP o uprawianie propagandy.To lepiej żadnych informacji nie podawać o niczym nie mówić,bo to propaganda? To o czym mamy być informowani? Nie mam żadnego odruchu wymiotnego jak autor komentarza a jak widzę to informacje i tak nie docierają do telewidza choć są często podawane?Dlaczego? Bo społeczeństwo nie jest zainteresowane co się w Polsce dzieje i woli programy telewizyjne w wykonaniu paskudnych,ordynarnych twarzy z TVN. |
|
|
Andy51
Zgadzam się z wnioskiem w sprawie Tuska. |
|
|
Andy51
Żeby tylko bolała, ale może się roztrzaskać. |
|
|
Czesław2
Zajmijmy się może ekopropagandą Morawieckiego i jej skutkami. Przecież ten facet prowadzi kraj do energetycznej ruiny.
portalsamorzadowy.pl
Pieprzenie, że to wina Putina to nie do dorosłych ludzi. Putin te jaja może robić, bo ekoterroryści unijni na czele z Morawieckim na to pozwalają eliminując węgiel. To ja te skutki przewidziałem sobie rok temu, a te rządowe dranie nie? |
|
|
Darek
Tu się zgodzę, ale czasami lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć. Musiałby za tym iść wzrost poziomu nauczania. |
|
|
JanAndJan
@Ijontichy
Ani wszyscy, ani do końca.. Już o to dbają, cyt. St. Michalkiewicza: pierwszorzędni fachowcy.
Pozdrawiam |
|
|
Czesław2
Jakąkolwiek wiedzą, czy programami kulturalnymi o poziomie trochę wyższym od Izaury i tańca na rurze zainteresowany byłby może ułamek promila Polaków. Z tym, że nawet nie próbuje się. Świadczy to, że PIS z TVP kontynuuje odmóżdżanie narodu dla zachodnich korpo. Ma być mięso robocze. |
|
|
JzL
Parzystokopytny dokładnie wie co robi.To promocja firmy z kraju jego przodków.Ta afera to takie lokowanie produktu |
|
|
Darek
Trudno się spodziewać, aby "antyrządowe" media oszczędzały rząd. I to nie one są problemem. Tym zamieszaniem wokół tej ustawy, i tu się zgadzam, że jest bublem, zrobiono niepotrzebną reklamę TVN-owi. Walenie w przeciwnika na oślep przynosi odwrotny skutek. Chcesz wygrać, narzuć swoją narrację. Do tej pory, to cały czas odnoszą się do tego, co piszą i mówią inni. Po pierwsze, przez 6 lat PIS, lub, jak chcą niektórzy obóz patriotyczny, nie stworzył swoich mediów. Im się wydaje, że będą rządzić wiecznie i TVP będzie wiecznie ich. Z telewizji publicznej zrobili takie propagandowe dno, że chyba najwytrwalsi ich wyborcy mają odruch wymiotny. Całkowicie zarzucono stronę edukacyjną TVP i to w każdym wymiarze. Skupiono się na propagandzie. PIS, czym sobie pomógł kiedyś w wygranej, całkowicie zarzucił internety. Tym samym dobrowolnie zrezygnował choćby z młodego elektoratu. I tak można wymieniać dalej. |
|
|
JzL
pam..pers
taką jak zawsze
temu szmaciarzowi nasralibyśmy na jego parchaty ryj, choć to nasze szlachetne gówno na to ...lemingowe gówno
czego onuco jeszcze nie rozumiesz
i nie pierdol ze ten szmaciarz mialby do czynienia z taka ustawa
idioto |
|
|
Tomaszek
dr Trzaskowski poszedłby drogą prof Kononowicza . Nie byłoby nic . |
|
|
Tomaszek
Tylko jak się chce nura , to warto sprawdzić ,czy woda jest w basenie . Bo głowa znów boli . |
|
|
Jabe
Czyli wszystko idzie zgodnie z planem. |
|
|
Pers
Tak się zastanawiam...
Jaka byłaby na NB reakcja, gdyby to pan dr Trzaskowski został prezydentem (a przegrał o włos) i to on zawetował tę ustawę?
Dochodzę do wniosku, że moja wyobraźnia jest zbyt mała :) |
|
|
u2
"TVN nie był wymienione w tej ustawie ani razu"
Ale tylko ta jedna stacja nie spełnia warunków ustawy.
"Uważam, że PAD popełnił duży błąd, bo tak antyrządowej stacji telewizyjnej, trudno w Europie ze świeczką znaleźć."
To prawda, ale zauważ, ze wykiwał Tuska i antypolską zgraję, która tylko czekała na podpisanie przez PAD tej ustawy. :-)
PS. No i rację ma Marek Kudła. Dodam, że "likwidacja" WSI24 byłaby wykorzystywana w merdiach jako zamach na "wolne" żydo-merdia. W sumie nawet nie WSI24, tylko TVN, bo WSI24 nadaje przez satelitę. Z tego co pamiętam to stary Walter wziął sobie WSI24, a TVN zostawił dla synalka :-) |
|
|
JanAndJan
@Andy51
Z całym szacunkiem dla Pana, bo czytuję...
Po co wetował? Kumpli szuka na po- kadencji? Celowo po-mijam tytulaturę.
Do reszty się nie odniosę, bo ...szkoda czasu..
Gdzieś, coś, dzwonili...? Tylko, kto dryndał - ulica czy zagranica..? W tej "band od brothers", w pisrządzie, jedynie - moim zdaniem - prof. Czarnek zachowuje się rozsądnie i przyzwoicie. Reszta... niech ich Tusk przeczołga. Na, nic lepszego nie zasłużyli.
Jaka władza, taki rewizor.
To będzie widok - gang Olsena w pogoni, za chłopcami..z placu broni.
Absurd?! Czyżby? Może wtedy, gdy paragrafy zobaczą, to dadzą spokój Polakom? Może?
Dla jasności, Panie Andy51: Tusk powinien zostać wysłany...do Timisoary. Razem z resztą tych zd/radzieckich po/płuczyn mądrych i nowoczesnych. One way ticket.
Pozdrawiam |
|
|
Ijontichy
UWAGA!!! TO WARTO PRZECZYTAĆ!!!
salon24.pl
Niby wszyscy wiedzą,ale nie do konca.. |
|
|
keram
Wiadomo było od samego początku, że będzie veto. I to nie tylko wina Prezydenta lecz cała ta "ustawa" jest bublem prawnym. Prawo nie działa wstecz więc i tak nie mogłoby dotknąć konglomeratu Discovery na polskim rynku (tymbardziej, że UE zgodziła się na połączenie Discovery z Warner na rynku unijnym, więc problem pozostałby u nas). Po drugie - czekałby nas jako kraju, arbitraż za ciężkie pieniądze. I chociaż wielu ta decyzja Prezydenta może się niepodobać, to niestety było to jedyne logiczne wyjście z tej sytuacji.
Niestety nie zawsze da się przyjąć prawo które będzie zadowalające dla prawej strony sceny politycznej bo jak każdy kraj mamy pewne zobowiązania prawne (umowy międzynarodowe) których musimy przestrzegać. Więc prezydenckie veto, to trochę zimnej wody na rozgrzane głowy.
Minister Prof. P. Czarnek:
szanuje decyzję prezydenta i rozumie jego argumentację, jednak się z nią nie zgadzam. Uważam, że podpis pod ustawą byłby rozwiązaniem zdecydowanie lepszym !!!
|
