Otrzymane komantarze

Do wpisu: 19 lutego – Dzień Nauki Polskiej
Data Autor
jazgdyni
I tak trzymaj Kolorowa Trujko. Wyrasta z ciebie prawdziwy Rambo. On też był raczej zwięzły i małomówny.
Pers
Ja nie mam żadnych rozterek ani dylematów, niech się walą z tą "szczepionką". Jak ktoś, tak jak autor, chce robić za szczura laboratoryjnego to jego sprawa. Ja nie marzę o nieśmiertelności. A szczepionkowcy płaskoziemcy niech sobie wyją i obrażają do woli. Zwisa mi to kalafiorem :)
Pers
"Wy"  "tam"  Mógłbyś doprecyzować ten bełkot? Dlaczego koniecznie chcesz jeszcze bardziej ośmieszyć swojego przyjaciela zgdyni?  
Dark Regis
Zastanawiam się po co w ogóle pisać o wirusie i szczepionkach, skoro ten temat wyraźnie rzuca się już wszystkim na mózg. Zupełnie jak realna szczepionka i realny wirus. Można wręcz mówić o symptomie przedszczepiennym. Mi to przypomina rostrzepaną kobietę na ognisku firmowym, która pędzi do psiapsiółek z kadr i księgowości z zapytaniem, czy powinna pójść na spacer z Wojtkiem z działu sprzedaży: "Powinnam? Może jeszcze za wcześnie? Zgodzić się? Tak? Nie?" i nie czekając na zakończenie konsultacyjnego gdakania mówi "No to idę". Szaleństwo w oczach i wymyślanie "Młodej Ziemi" jak na wzorcowej amerykańskiej uczelni prowadzącej eksperymenty na żywca.
Andy51
Zgoda od każdej reguły są wyjątki.
tricolour
Owszem, potrafię dotrzeć i to jednym akapitem, który świetnie ilustruje to, na co ty potrzebujesz dwie godziny klepania i butelkę. Dziękuję.
sake2020
@Andy......Nie trzeba być antyszczepionkowcem by traktować szczepienia z nieufnością.Są przecież ludzie chorzy przewlekle na niezyty dróg oddechowych,niedoczynność tarczycy,choroby serca które po prostu obawiają się powikłań.Dlaczego mają więc płacić za leczenie?
Roz Sądek
@Pers Coś mi się zdaje, że Wy tam za wiele tych podatków nie odprowadzacie. Podatki płacą pracujący i na dodatek osiągający roczny dochód w wys. 8 tyś.  
Pers
Pospiesznie wypuszczając szczepionki i historie o mutacjach, elity same strzeliły sobie w stopę. Chcieli zrobić publiczny blitzkrieg z lokdałnami i napotkali większy opór niż oczekiwano. Dlatego wprowadzili szybki program szczepień a teraz społeczeństwo obawia się wstrzyknięcia ledwo przetestowanego modelu szczepionki. Teraz promują mutację tego straszydła i to tylko sprawia, że ​​można się zastanawiać, dlaczego ludzie powinni brać jakąkolwiek szczepionkę? Jeśli wirus będzie ciągle mutował, to po co brać podejrzaną szczepionkę, która może być bezużyteczna w ciągu kilku miesięcy? Spryciarze  już podzielili społeczeństwa na dwa wrogie plemiona - "szczepionkowców" czyli tych, którzy wyłączyli pod wpływem medialnego terroru myślenie i wystarczy im telewizor oraz tych, którzy jeszcze starają się używać mózgu. Stawia się jednych przeciwko drugim twierdząc, że "antyszczepionkowcy" to łajdaki, egoiści i potencjalni zabójcy. Tworzy się w ten sposób całą armię współczesnego ORMO, którym obiecuje się przywileje. Reszta ma być pariasami we własnym domu. Takim ORMOwcem jest autor tej notki.
Pers
@zgdyni... Czy to wszystko co masz do powiedzenia? Słabo jak na kogos kto pisze 120 metrów notki, żeby nic nie napisać. To ty się pchasz, żeby być obiektem eksperymentów medycznych. Ja sobie stanę z boku i będę się przyglądać. "Persik - nasz ruski mudżahedinie," Po co te poufałości? Czy ja pisze, że jesteś żydobanderowcem? A przecież jesteś.
jazgdyni
Persik - nasz ruski mudżahedinie, co się denerwujesz? Spokojnie, spokojnie. Nie będzie się szczepić antyszczepionkowców. Potrzebni są do eksperymentów.
jazgdyni
Cześć Andrzeju! Poruszyłeś ważny temat - weryfikacji pracownika naukowego. Chętnie wprowadziłbym wzorem dobrych uczelni zagranicznych system kontraktowy z obowiązkową oceną dorobku. Choć profesorskie lenie wymyśliły sobie sporo trików pozorowania osiągnięć. Bardzo powszechnym jest dopisywanie do dobrych prac doktorantów, a nawet magisterskich, swojego nazwiska. I to często na pierwszym miejscu. Polak jak zwykle potrafi. Ale słuchy chodzą, że szykuje się przegląd kadr. Przestaną hasać podpierając się pedalstwem.
Pers
Andy "te osoby, które się nie zaszczepią, albo nie zaszczepią swoich dzieci, powinny płacić za leczenie " A dlaczego? Szczepisz się także za moje pieniądze. Jak po "wyszczepieniu" złapiesz covida, co jest możliwe, albo inna france to będziesz leczony m.in za moje pieniądze. Więc wyszczepiaj sie na zdrowie a od nas się od...l.
mjk1
Drogi Andy51. Jeżeli osoby, które nie zaszczepią siebie i swoich dzieci powinny płacić za leczenie, jeżeli zachorują na choroby podlegające szczepieniu to, co z zaszczepionymi i ich zaszczepionymi dziećmi? Rozumiem, że jeżeli nie zachorują, to nie będą płacić za leczenie. Co jednak, kiedy zachorują na choroby, na które zostali zaszczepieni? Kto ma pokryć koszty leczenia, w jakiej wysokości i dlaczego? Zrób konsylium z kajakarzem i przedstawcie rezultat tej burzy mózgów.  
Tomaszek
Ty to chyba jednak serio u mentora byłeś , tak zmieniłeś nurt . I pamiętaj , bo ja merytorycznie to z tępolami nie dyskutuję . W puszce czy serdelku prawa fizyki działają też . Popisy tu już dawałeś nawet , nawet ciebie i dyskutantów nazwałem "tres debiles"  , pamiętasz ? Ze zwykłymi cyferkami też Ci kiepsko szło . Pytaj chłopaków pod trzepakiem . P.S. Może wiesz gdzie się Zdzisio podział ?   
NASZ_HENRY
Groch z kowidem na blogu - maski włóż ☺☻  
Pers
"Zwolennicy typu 1. + 2. wrzeszczą okropnie, ubliżają przeciwnikom". Ja jestem przeciwnikiem szczepionek a nie wrzeszcze i nikomu nie ubliżam.. To raczej autor próbuje słowotokami zagłuszyć swoje lęki. To bardzo charakterystyczne dla sekty covidowej.
Pers
"Pandemia trwa, końca nie znamy" Ja wiem kiedy się skończy. Jak mendia przestaną o niej trąbić. Plan był na tyle przewidywalny, że teraz już widać z całą pewnością, że ​​blokady nie skończą się nawet, gdy opracowano "skuteczną" szczepionkę, bo wystarczy stwierdzić, że jest „nowa mutacja” wirusa odpornego na istniejące terapie. Mogą też opracować zupełnie nowego wirusa i rozprzestrzenić go wśród populacji bo "show must go on". Druga taka okazja może się już szybko nie przytrafić. Nie powinno zatem nikogo dziwić, że od czasu, gdy otrzymaliśmy już "cudowną szczepionkę" czyli ledwo przetestowane i wysoce podejrzane wynalazki Pfizer i Moderna, zaczęły pojawiać się doniesienia o „bardziej zakaźnej” mutacji Covid. Same szczepionki są rozwiązaniem krótkoterminowym, nawet jeśli są skuteczne. Wymagają przyjęcia dwóch dawek w ciągu miesiąca, a szczepienia mogą wymagać powtarzania co kilka miesięcy. Zasadniczo to nigdy się nie skończy. Dzięki mutacjom wirusa i szczepionek i ograniczonym przez to przeciwciałom elity mogą utrzymywać zabezpieczenia i nakazy przez wiele lat. Mam takie brzydkie przeczucie, że może to potrwać minimum 20-25 lat. To mniej więcej tyle ile trwa zmiana pokoleń. Ci, którzy będą pamiętali świat przedcovidowy będą już starzy albo na tamtym świecie a dorośli nie będą znali innego życia bo covid dopadł ich jak byli jeszcze dziećmi. Przykro mi to mówić ale ci, którzy naprawdę wierzą, że po masowych szczepieniach "pandemia" się skończy i wrócimy do "normalności" to wyjątkowo naiwne istoty. Każda wypowiedź polityków wskazuje, że planują oni łamać nasze wolności obywatelskie przez długi czas. To co mówią, że wybawienie jest tuż tuż to wszystko kłamstwa. To pusta retoryka, która ma cię uciszyć i poddać tyranii medycznej na tyle długo, by stała się nieodwracalna.
jazgdyni
Świetnie młody! Fantastyczny jesteś. Potrafisz dotrzeć do jąder. Jak coś powiesz, to ho, ho. Jak zdrówko?
Jabe
Każdy płaci – w podatkach.
tricolour
Tak. A palacze powinni płacić za onkologię, a nie okradać innych. Tak?
Andy51
Janusz, jeżeli chodzi o antyszczepionkowców, to te osoby, które się nie zaszczepią, albo nie zaszczepią swoich dzieci, powinny płacić za leczenie jeżeli zachorują na te choroby, które podlegają szczepieniu. Poza tym wydaje mi się, że to jest moda. Jeżeli chodzi o uczelnie, to wydaje mi się, że w naukach ścisłych, technicznych i medycznych jest jako tako, jeżeli zaś chodzi o nauki humanistyczne, to jak jest każdy widzi, prof. Płatek, Środa, Hartmann, itd. świadczą o poziomie uczelni, ale taki profesor skoro np. 10 lat temu profesurę i 10 lat nie napisał żadnej naukowej rozprawy, dalej jest profesorem  efekt jest taki jak widać. Wydaje mi się, że na zachodzie nie ma dożywotniej profesury i wreszcie trzecia przyczyna, profesorowie od marksizmu leninizmu dalej wykładają na uczelniach, brak lustracji zrobił swoje. 
tricolour
Falsyfikacja. Szukamy kandydatów do komisji, ale ich nie znajdujemy. No to bierzemy kogo bądź i zadowalamy się podkomisją, która pracuje jak potrafi i "tłumaczy" zjawiska fizyczne parówkami i puszkami. Nigdy niczego niczym innym nie modelowała, to skąd brać pomysł? Z grilla oczywiście. Widocznie ranga opisywanego zjawiska nie różni się zbytnio od garden party. I po latach pracy (grille są cykliczne), po obaleniu wielu absurdalnych hipotez w dalszym ciągu dochodzimy do prawdy, którą odrzucono a'priori, bo to była cudza prawda.
Do wpisu: Łatwo się zaszczepić... ha, ha!
Data Autor
Dark Regis
W podanym przeze mnie przykładzie najtrudniejszej zagadki świata nie ma znaczenia jak brzmi "tak" albo "nie", a i tak można odróżnić boginię "Kłamstwa" od bogini "Prawdy". Za to nie da się rozwiązać tej zagadki wcale, jeśli odrzucimy zasadę wyłączonego środka, czyli że "(p i nie p)=false", z podanego prawa de Morgana także w formie "(nie p lub p)= true". To oznacza, że gdzieś w pytaniu wystąpić musi operator równoważności zdań. Ten paradoksalny przykład podał Raymond Smullyan. Tymczasem większość logik użytecznych w życiu nie ma zasady wyłączonego środka, bo inaczej nie pozwalałaby na przyrost wiedzy, ani na odrzucanie fałszywych przesłanek bez wyrzucania całej teorii.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ imć,  Jakbym słuchał kolegów z akademika sprzed 40 lat. Takie mniej więcej prowadzili dyskusje. Miałam to nieszczęście, że mnie do matematyków do kwaterowali. Ale powiem szczerze  że to było na poziomie.   Co się z nimi stało? Pzdr