Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wpłaciłeś już na PIS?
Data Autor
smieciu
Prowokacja ale oczywiście mająca swoje podłoże. Będąca pytaniem kto i dlaczego ma wpłacać na PiS? Przykładowo wierzymy w całe to 800+? Jeśli naprawdę ten socjal okazał się taki zbawienny, to przecież chyba logiczne, jego odbiorcy powinni być wdzięczni. No ale dla innych 800+ może być drugorzędne (dają je jako kieszonkowe dla dzieci) - czy oni mają wpłacać? Choć akurat kasę wolną mają z pewnością? Mają kasę więc ten kluczowy pisowski projekt mogą mieć gdzieś. Idea polega na tym że wyborca PiS należy do pewnej grupy ludzi, którą można nazwać lepiej niż to zrobiłem, ale jednak ludzi którzy potrzebują kasiorki gdyż sami jej w nadmiarze nie mają. To na nich 800+ robi największe wrażenie. Nie na młodych z dużych miast. Więc. Mamy tego wyborcę PiS, który najwyraźniej kasy nie ma w nadmiarze ale to właśnie on ma wesprzeć partię. I dobrze! Gdyż dla niego wysupłanie tych pieniędzy nie jest łatwe. A zatem musi naprawdę wierzyć w swój wybór. Że właśnie przykładowo kasa nie pójdzie na czyjeś luksusy ale na ciężką pracę światłego partyjnego zarządu. Z drugiej strony jeśli jednak wyborca PiS uzna że inni powinni wpłacać. Przykładowo ci, którzy dostali różne intratne posadki albo dorobili się na kontaktach z ludźmi władzy to powstaje pytanie: Kto tak naprawdę zyskał na rządach PiS? Jaki naprawdę jest profil tej partii, cel jej działania? Przecież w tym drugim wypadku wpłacać mają ludzie, którzy wcześniej podlegali tutaj takiej krytyce! Ile było gadki jak to państwo doi Tusk i jego ekipa! Gdyby to Tusk zwrócił się o wpłaty. Czy ktoś oczekiwałby że biedny lud będzie wpłacać? Nie. Bo ten biedny lud nie był (według wyborcy PiS) beneficjentem jego rządów. Więc... Jak napisałem. Wpłacać na PiS powinni emeryci i pobierający, ceniący 800+. Ci, o których miał dbać PiS a nie dbać Tusk.
sake2020
Może nie aż tak blade jak pan mi wmawia. Nie wszyscy mają możliwość być dyrektorami, menadżerami wielkich firm, zakładów, koncernów. Ale nawet te wielkie składają się z wydziałów gdzie pracuje zespół ludzi z odpowiedzialnością za pracę na danym odcinku. Praca tych wszystkich komórek dopiero warunkuje sukces całości. Dbałość o własne interesy jest tolerowana tylko wtedy gdy własnie owa całość funkcjonuje prawidłowo i bez strat a przynajmniej powinno tak być. Niestety w przypadku rządów Koalicji jest odwrotnie. Jak w każdym reżimie ci którzy mają władzę nie muszą się liczyć z prawem ani obywatelami. Jeśli chodzi o pytanie to myślę, że tylko kadencyjność jest w stanie zapewnić by prezesi w danym i określonym okresie czasu prowadzili zarząd. Po czasie zawartym w umowie przychodzi ktoś nowy ze świeżym spojrzeniem i pomysłami.
spike
@mjk tak się zastanawiam, jakie znaczenie ma, kto zarządza firmą państwową, nominat partyjny, czy z konkursu, ktoś to musi robić, co złego jak robi to brat, siostra, kolega czy inny pociotek, zakładam posiadane kompetencje. Mechanizm dawania zarobić znajomym czy rodzinie istnieje od zarania dziejów i na całym świecie. Sam wykorzystywałem znajomości, by załatwiać pracę znajomym czy rodzinie. Znaczenie może mieć, jak jest konkurs w którym pociotek przegrywa konkurs, a mimo to zostaje zatrudniony, był taki podobny przypadek w rodzinie, krewna wypadła celująco, mając szeroki wachlarz kompetencji, jak finanse, księgowość, prawo pracy i administracji. Potem w firmie w której znalazła pracę, jej kierowniczką była synowa prezesa, mająca 1/4 kompetencji mojej krewnej. Ta kierowniczka przychodziła na konsultacje do mojej krewnej. Tak wygląda życie :))  
Zbyszek
Hmm... z jednej strony to prowokacja, wywołała zresztą spodziewany odzew, ale z drugiej strony przecież sama partia apeluje o wpłaty jakby z kręgu społecznego, który pan do tych wpłat wzywa, a nie zgodnie z postulatem autora notki, od Gosi Sadurskiej, byłej pracownicy Miejskiego Urzędu Pracy w Lublinie, którą PiS zatrudnił w zarządzie PZU S,A., gdzie otrzymała ok 7 mln złotych. Więc to jest taki dylemat. Ale u nas polityka polega niemal wyłącznie na budzeniu emocji, szczególnie tych negatywnych, co dla efektów polityki dobrze nie wróży.
Jabe
„Waszej”
mjk1
Z Twojego wpisu wynika, że nie masz bladego pojęcia o zarządzaniu dużymi przedsiębiorstwami Droga Sake. Nie ma takiego speca na świecie, który ze, zdychającego przedsiębiorstwa zrobiłby w ciągu roku światowego giganta i jednocześnie każda miernota bardzo szybko doprowadzi najlepszą firmę do upadku. Na sukces latami pracuje zespół ludzi, nie tylko zarząd ale całe szeroko pojętej kierownictwo od najniższego do najwyższego szczebla. Zaletą nominatów PIS było to, że rady zarządu i kierownictwa kierowali dla dobra firmy. Nominaci PO zaś robią wszystko aby firmę zajechać. Tyle w największym skrócie. Nie ulega jednak najmniejszej wątpliwości, że jedni i drudzy, dbali przede wszystkim i przy okazji o własny interes, dlatego uważam, że nominaci PIS powinni płacić i to znacząco, Kilka wpisów wyżej, mój ulubieniec Dżabe, stwierdził, że tych nominatów, zarówno PiSowskich jak i POwskich należy wyeliminować i ma rację w stu procentach. W związku z tym zadałem mu proste pytanie na które nie odpowiedział. Tobie żądam to samo inaczej. Jaka forma własności pozwoli wyeliminować tę wadę, która zagwarantuje to, że nominowani prezesi firm nie będą w pierwszej kolejności dbali o swój egoistyczny  interes. Dla ułatwienia dodam, że nie jest to ani państwowa ani kapitalistyczna forma własności. 
spike
@tri nie twój cyrk, nie twoje małpy. Co ciebie to obchodzi, skoro nie wpłacisz. Przy okazji, przy zbieraniu podpisów pod inicjatywami obywatelskimi, chyba podaje się wszystkie dane osobowe, więc musi być jakaś zasada prawna, podobnie musi być w przypadku wpłat na partie, więc spokojna twoja rozczochrana. Pamiętasz Palikota, ten robił przekręty wyborcze dla Tuska, tuż przed wyborami wydał jego książkę, powinno to być potraktowane jako nielegalne wsparcie PO? Palikot chyba na swoją kampanię wyborczą, dawał emerytom i studentom kasę, by ją wpłacali na jego konto, było to złamanie prawa ? Tak ogólnie, każda partia która była u władzy, jak coś oddawali do użytku, zawsze byli na otwarciu jej prominenci. Podobnie było ze wsparciem Owsika, na scenie pokazywali się włodarze miasta, politycy by się reklamować, jest to zgodne z prawem wyborczym ? Niedawny Jugendlager Czaszkowskiego, sponsorowany przez Niemców i jak się okazuje prezydentów miast, na którym promują się politycy obecnego nierządu, jest zgodny z prawem PKW ?  
sake2020
No straszne.....Nie trafiło na biednych. A wg @Jabe powinny być ubodzy? To zapewne tylko w waszej tuskobandzie mają prawo być bogaci? Nawet jeśli są durniami jak dwie paniusie od klimatu albo miły tandem obecnie błyszczący w Brukseli albo aferałowie jak Giertych, Nowak, Karpiński?
Jabe
Dlatego więc są wy­rzucani, zdrowiem przepłacali za­szczuwanie i zapewne czeka ich więzienie, nie­sprawiedliwe procesy, utrata do­robku i mienia przez działania obecnej ekipy. Bez histerii. Wydaje się, że zasada, my nie ruszamy waszych – wy nie ruszacie naszych, wciąż obowiązuje. Zresztą na biednych nie trafiło.
Tezeusz
@ śmiec "Te doły społeczne." Piszesz o sobie i swojej rodzinie.. Piękna samokrytyka..
sake2020
No tak, ci prezesi, menadżerowie, dyrektorzy firm i reszta zarobiła w ciągu 8 lat kilkanaście milionów. Pan Palade zapomniął jednak dodać czy byli odpowiednimi ludźmi na te stanowiska, ekspertami, fachowcami. Przypuszczam że tak sądząc z wyników gospodarczych za rządów PiS. Dlatego więc są wyrzucani, zdrowiem przepłacali zaszczuwanie i zapewne czeka ich więzienie, niesprawiedliwe procesy, utrata dorobku i mienia przez działania obecnej ekipy. Poprzednie zasługi są bowiem dla ekipy Tuska powodem do utraty pracy. Może zamiast pytań o wdzięczność i zasadność wpłat, spekulacji, pochylania się z fałszywą troską i cieszac się z podkładania nogi PiS-owi przy tych wpłatach pozostawić sprawę partii. To jednak nie od wdzięczności mianowanych przez PiS zależy ale od nas. Ilu z nas zostanie przekonanych ,że wpłaty są nielegalne, a wielki koński łeb już intryguje.
mjk1
Bezapelacyjnie Dżabe. Gdybyś jednak znał definicję socjalizmu to wiedziałbyś, że w socjalizmie niemożliwym jest obsadzanie synekur przez gangi polityczne. Dale więc stawiam dobrą flaszkę i jak napiszesz co to socjalizm?
Mika
Ciekawe skąd te informacje - takie półkłamstwa. Chociażby dlatego, że nawet jak są nieogarami, to temat groszy automatycznie w banku zostanie rozwiązany. 
Jabe
Chodzi o to, żeby partie nie z­mieniały się w gangi poli­tyczne, za­interesowane wy­łącznie ob­siadaniem synekur. Ten prob­lem trzeba roz­wiązać koniecznie.
mjk1
Masz rację Dżabe, że państwowa własność powinna być zakazana. Tobie jednak państwowa własność z socjalizmem się kojarzy a to nieprawda. Stawiam dolary przeciw orzechom, że nie potrafisz nawet podać definicji socjalizmu. Udowodnij nam, żeś nie głąb, to odszczekam. 
Alina@Warszawa
Na miejscu PiS nie zwróciłabym żadnego grosza, gdyby to pociągało jakiekolwiek koszty, bo to byłoby zupełnie bez sensu, w dodatku jakby na życzenie mafii 8*. Niech tylko PiS wymyśli coś w zamian - może niech podadzą kto jest taki biedny albo głupi (a może i jedno i drugie) i poda do publicznej wiadomości wszystkie - szczególnie groszowe wpłaty, tak jak podała PO pod kierownictwem D. Tuska. 
tricolour
A tak przy okazji - na tej stronie z numerem rachunku i instrukcją do wpłat jest regulamin i zatwierdzona klauzula RODO?  Czy jakoś to będzie? 😁
Es
Z tymi wplatami- darowiznami dla Pis wyszła inna "afera" Okazalo się, że Pis na przestrzeni kilku ostatnich lat zaniedbał powinności należytego  I zgodnie z zawartymi umowami rozliczania się z zewnętrznymi, ale i etatowymi współpracownikami. Mówiąc wprost: pis nie płacił za wykonywane prace i usługi. W związku z czym ze współpracy zrezygnowało i odeszło na przyklad większość ludzi od obslugi medialnej i elektronicznej. To nie przypadek, że pisu w internecie i mediach internetowych po prostu nie ma, zatem i obecna możliwość oddziaływania na młodych ludzi praktycznie zanikła. Ale w związku z brakiem fachowców od obslugi elektronicznej nie miał kto zabezpieczyć całej tej akcji zapomogowej przed tymi słynnymi już groszowymi wpłatami, które Pis na swój koszt będzie zwracał.  Tak to kolejny raz efektem działalności nielotów z zarządu Pis jest rozlatujący się  paździerz. 
Mika
"A według mnie na PiS powinni się zrzucić emeryci i inni beneficjenci 800+. A zatem. Owi ludzie. Te doły społeczne." Jesteś bezczelny @smieciu. Też jestem beneficjentem 800+, które wydaje w całości na dodatkowe zajęcia dla moich dzieci. Na języki, matematykę i fizykę rozszerzoną, aby moje córki dostały się na wymarzone kierunki na Politechnikę. Czy na języki, zajęcia informatyczne oraz sportowe dla mojego syna. I z rozmów wiem, że większość rodziców postępuje podobnie. Te pieniądze inwestujemy w dzieci. Znam też rodziny, którym te 800+ zmieniło życie. Samotne matki, którym ta kasa pomogła w najgorszym momencie życia, przetrwać i stanąć na nogi. Czy znajome rodziny na wsi, które nie mają wielkich gospodarstw, ani regularnych wpływów, więc ta kasa zapewniła im po prostu stabilność finansową.  Emeryci też poprawili swoją sytuacje finansową i nie waszą rolą jest im to wypominać.  To też jest nasza sprawa, czy wesprzemy PiS, a większość z nas wesprze. Mamy też długą listę porażek PiS i chętnie im to przypominamy. Zawsze w wielkiej grupie znajdą się też jednostki, których działanie jest niedopuszczalne. Natomiast w chwili obecnej trwa rozbiór Polski przez obecną #Koalicja13Grudnia i tam może znajdziesz jednostki, dla których priorytetem jest dobro Polski. Taka różnica. Życzę Ci obyś wśród takich "dołów społecznych" żył, to jest szansa, że ktoś tak z życzliwości zawsze Ciebie wesprze.    
Jabe
To jest niby właściwe po­stawienie sprawy. Lecz milczy się o tym, że to była po­wszechna praktyka wszystkich partii po­litycznych od czasów Okrąg­łego Stołu. Och, doprawdy? Także te odebrane pieniądze mogą szybko być za­stąpione przez finan­sowe wsparcie zwolenników prawicy. Zwolennicy prawicy nie mają po­wodu wspierać po­stępowych inter­nacjonalistycznych sług ob­cych na­rodów. Ilu ludziom, w okresie od 2015 do początku 2024 roku, PIS sprawujący władzę, zapewnił stanowiska w za­rządach, radach nad­zorczych, itp, wielkich koncernów i spółek, jak Orlen, HGHM, Azoty, PZU, firmy ener­ge­tyczne i jeszcze wiele, wiele in­nych. Właśnie dlatego państwo­wa przed­się­biorczość musi zo­stać za­kazana. Dlaczego partii nie można finansować z od­pisów po­datkowych? Po­wiedzmy 5 zł rocz­nie.
Siberian Dog Husky
Jeżeli napiszę na przelewie, że pomaska to debilka to będzie to znaczyło, że ujawniłem dane o zdrowiu psychicznym pomaski i na mnie też doniesie?
Alina@Warszawa
Podejrzewam, że właściciel i dysponent konta bankowego może zastrzec w banku, żeby ten przyjmował tylko wpłaty powyżej np. 5 zł.  Inne zablokować i z głowy, Niech sobie z tymi groszami PO zostanie na przyszłość.  Jest stan wojny, nawet na naszym terenie nikt nie może znaleźć ruskiego drona, który potrafi rozwalić pół miasta, a idioci w rządzącej koalicji bawią się w wysyłanie groszowych wpłat na konto PiS?  Czy rządzą nami jeszcze więksi idioci niż przypuszczamy? Czy trzeba jeszcze jakiegoś innego dowodu, że rząd Donalda Tuska to RZĄD UMYSŁOWEGO LUMPENPROLETARIATU?!?
Kaczysta
Dokonałem wpłaty na PIS i podałem numer PESEL a także imię ojca i datę urodzenie a ta pierolnieta Pomaska razem z ukraińcem Bodnarem mogą mnie cmoknąć w pompkę pod warunkiem że zdezynfekują parchate pyski.
u2
***Dlaczego było w Polsce PiS dobrze? Bo było 500/800+! Innych argumentów praktycznie nie ma.*** Baju, baju. Wskazujesz na skutek, jeden z wielu, ale nie wskazujesz na przyczyny. Dobra Zmiana przede wszystkim podwoiła wpływy do budżetu, przy malejącej dziurze budżetowej. Teraz dziura budżetowa urosła w 10 miesięcy do rekordowej sumu 289 mld. Piniędzy na nic nie ma i nie będzie. Spółki polskie, które zarabiały krocie, nagle przestały znosić złote jajka. W tak krótkim czasie udało się je doprowadzić na skraj bankructwa. Stąd masowe zwolnienia w PKP Cargo czy Poczcie Polskiej. A to dopiero początek. UE wdrożyła wobec Polski Tuska procedurę nadmiernego zadłużenia. Co oznacza jedno: cięcia, cięcia i cięcia w budżecie. PS. KE wprowadza zakaz hodowli drobiu w klatkach, motywując to rzekomą troską o dobrostan drobiu. To lewacki wymysł, bo drób ma najlepsze warunki w klatkach, a nie na wolnym wybiegu. Komu to ma służyć? Ano Niemcom, którzy mają 80% drobiu na wolnym wybiegu. A w kogo to ma uderzyć? Ano w Polskę, gdzie 80% drobiu hoduje się w klatkach. To są proste sprawy :-)
smieciu
A według mnie na PiS powinni się zrzucić emeryci i inni beneficjenci 800+. Przecież bez tych pieniędzy przymarli by głodem w Polsce poprzedniego rządu! Sami przecież tak piszą. Dlaczego było w Polsce PiS dobrze? Bo było 500/800+! Innych argumentów praktycznie nie ma. A zatem. Owi ludzie. Te doły społeczne. Krzywdzone i wykorzystywane wcześniej powinny wpłacić na swoich wybawicieli. Tyle ile mogą. Odjąć sobie od talerza, tak jak rząd i jego ludzie sobie odejmowali. Bo przecież odejmowali!!! Te wszystkie pogłoski że żarli przy korycie aż im się brzuchole trzęsły są kłamstwem! Nie było przekrętów. Tysięcy posadek (w niektórych nawet nie trzeba było się stawiać do pracy) dla swoich. Funduszy dla swoich. Te informacje, które pojawiają się niemal codziennie są kłamstwem. Oszczerstwem. Miliony Polaków, jak nigdzie na świecie, mają partię w którą mogą zawierzyć! Tylko w Polsce mogło dojść do takiej eksplozji wiary w partię polityczną. Tylko w Polsce mogła powstać taka partia. Partia Czystych Rąk. Uczciwych ludzi, myślących o dobru Polski i skrzywdzonych Polaków. Których w swoje jarzmo chcieli zakuć sąsiedzi kraju. Świetnie się to więc złożyło. Jest wreszcie, jak nigdzie na świecie, taka partia walcząca o zwykłego człowieka. Są też ci zwykli ludzie, całe masy, wiedzące że mają swoich autentycznych przedstawicieli. Więc? Teraz albo nigdy! Trzeba wpłacać pieniądze. One przecież tylko mogą się Polsce przysłużyć. PiS to pokazało! Nie pójdą na partyjne wygody, krewniaków, kochanki czy tam podróże po świecie. Pójdą na walkę o dobro wpłacających Polaków. Tak jak to było wcześniej. Zwyczajnie nie ma sensu mieć oporów. Każda złotówka jest w tym wypadku jak wielka inwestycja. Która musi się zwrócić. Jest w PiSie ogrom ludzi, którym można zaufać (więcej niż 5 każdy tu wyliczy!). Ludzi mądrych. Sprawdzonych. Wyborca musi tylko zrobić to co dotychczas. Wierzyć! Ufać! Zrobić ten naturalny ruch. Pokazać oddolną siłę. Którą przywódcy przekują na przyszły sukces...