Otrzymane komantarze

Do wpisu: Żyjemy w niebezpiecznym czasie...
Data	Autor
23.05 [09:32]	Pers Bardzo dobra notka. Wiem bo sam popełniłem kilka w tym duchu i czas pokazał, że miałem rację. Muszę jednak ostrzec Autora, że wg nowych standardów, które chce narzucić na NB sfora świeżo przybyłych trolli jest Pan "płaskoziemcem" i "foliarzem. Pisząc krytycznie o USA "podważa" Pan sojusze więc z pewnością jest "pieskiem Putina". Prawda jakie to proste? :)
23.05 [09:15]	Jacek K. Matysiak Witam, oczywiście. Pozdrawiam. Jacek
23.05 [09:10]	JzL Georgia hrabstwo Fulton następnym obwodem gdzie będzie szczegółowy audyt wyborów prezydenckich 2020. Znaleziono zbyt wiele błędów by to zostawać bez dochodzenia. thegatewaypundit.com
23.05 [08:42]	Anonymous "Medialna pandemia wylansowana przez poważnie chorych na władzę nad światem globalistów posłużyła się wyhodowaną (prawdopodobnie) bronią biologiczną w chińskim laboratorium w Wuhan, wspomaganym przez Zachód, aby ograniczyć nasze wolności." Wuhan to chińskie laboratorium zbudowane przez Francuzów a przywieziono do niego wirusa z USA zatem kooperacja prawdziwie internacjonalistyczna. "Niedawno wyszło na jaw, że potężny związek zawodowy nauczycieli narzucał swoje zdanie nawet narodowemu centrum kontroli chorób (CDA) odnośnie dalszego trzymania uczniów poza szkołą…" U nas Czarnek - ostatnia nadzieja białych - niczego nie narzucał ale skwapliwie wdrożył wszystkie głupoty.
23.05 [08:39]	Piotr Węcław Drogi Panie Jacku, czy zgodziłby się Pan na umieszczenie Pana tekstu na stronie Panoramy Polskiej? www.polishpanorama.com. Dziękuję i pozdrawiam. Piotr.

Do wpisu: Gen. Wł. Anders i Monte Cassino...
Data	Autor
13.05 [20:54]	Pers Rozmawiałem kiedyś z mieszkańcami Cassino o tej bitwie i przyznam, że mają bardzo złe wspomnienia. Na Polaków nie psioczyli (może przez kurtuazję) ale na "Francuzach" czyli algierskich Arabach, którzy stanowili prawie 100% składu osobowego nie zostawili suchej nitki. Ich dowódca w nagrodę za jakieś "sukcesy" dał im 24 h "wolnego". Setki kobiet zostały brutalnie zgwałcone. Nawet RAI pokazywała kiedyś film dokumentalny na ten temat. Bardzo dobry, wyważony artykuł.
13.05 [17:46]	Jacek K. Matysiak Koni z pewnością żal (choć w tym przypadku głównie mechanicznych), ale nie zapominajmy też o innych wybnitnych i zasłuzonych weteranach, mam na myśli niedźwiedzia Wojtka. Pozdrawiam.
13.05 [17:27]	Do wysłuchania. Polecam i serdecznie pozdrawiam. youtu.be
13.05 [09:56]	RinoCeronte Z perspektywy czasu wszystko wydaje się takie oczywiste... I tylko koni, tylko koni żal.
12.05 [16:27]	juur Mój dziadek był ranny pod Monte Cassino, był saperem, niektórych odłamków nie dało się usunąć i zostały z nim na zawsze. Wracał do Polski pełen obaw i okazało się, że się nie mylił. Brał udział w I światowej, w roku 20, i w II. Po równo nienawidził czerwonych i hitlerowców, pewnie uznał by, obecne, oddanie Polski w łapy Niemców za haniebne.
12.05 [15:56]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ Naczelny Wódz gen. Sosnkowski był przeciwny użyciu II Korpusu do walk pod Monte Cassino. A mimo to Anders postąpił przeciwko. O czym to świadczy? Anders był ulubieńcem Churchilla i Stalina, który mu nawet podarował konie. W tym sensie działał bardziej w interesie Anglii i Sowietów niż w interesie Polski atakując Monte Cassino. No cóż generałowie zwykle nie giną w walce a wiedział, że alianci zdradzili sojusznika czyli Polskę. Ten brak pragmatyki jest nie do przyjęcia. Pzdr
12.05 [13:47]	Anonymous Walka z Niemcami po Katyniu i Teheranie, inna niż w obronie Polaków i w odwecie, była polityczną zdradą. Tu dochodzi zniszczenie klasztoru. Trudno nie zauważyć, że to była wojna innej cywilizacji niż polskiej. Nadal nie wyciąga się wniosków tylko grzeje historię dla potrzeb antypolskiej propagandy. Na tym tle wpisy autora są wyjątkiem rzetelności a nie regułą.
12.05 [13:22]	RinoCeronte Wielkie dzięki za tak znakomite opracowanie historii Generała.
12.05 [11:17]	u2 Biegun podobno nawet poprosił o zwolnienie go z wojskowej przysięgi Raczej na pewno, urlop na czas nieokreślony w czasach wojny to zwolnienie z przysięgi : antyk.org.pl Na prośbę Irgunu Drymmer zwrócił się do Generała Tokarzewskiego z sugestią, aby zwolnił Menachema Begina za aktywną służbę, ponieważ jest on potrzebny organizacjom żydowskim. Jako były przywódca Podziemia w pełni rozumiał on co się dzieje, a ponieważ sprzyjał celom, do których osiągnięcia dążyło żydowska konspiracja, generał dał Beginowi urlop na czas nieokreślony.

Do wpisu: USA i pośpiesznie odgrzewany rasizm...
Data	Autor
29.04 [07:35]	JzL Gubernatorzy Oklahomy i Idaho podpisali ustawy zakazujące aborcji od momentu, w którym można usłyszeć bicie serce dziecka. Podobne ustawy wprowadziło łącznie już 14 amerykańskich stanów, a wkrótce najprawdopodobniej dołączy do nich Texas. Walka o życie trwa!
28.04 [19:29]	paparazzi Panie Kazimierzu, lobby nic nie musi robić. Lobby czeka na głupoty wygadywane przez polityków o odebrania prawa posiadania broni. I zaciera ręce, zyski same lecą. Ta kultura posiadania broni jest tak głęboko zakorzeniona ze używana jest do divide et impera. Jak tez inne wektory jak rasizm... et cetera.
28.04 [14:39]	Kazimierz Koziorowski w tzw. demokracjach zaden prezydent ktorym nie mozna manipulowac nie ma szans na reelekcje. jozek moze dokazywac dowoli dopoki nie zacznie forsowac pomyslu ograniczenia amerykanow do broni. temu lobby zaden polityk nie podskoczy ale poniewaz wiekszosc politykow o tym wie to bledu zyciowego nie popelni i w zastepstwie siega po populistyczne glupoty jak np. koedukacyjne toalety
27.04 [20:04]	JzL Demokraci szaleją na wiadomość niezależnego audytu wyborów prezydenckich w Arizonie. Trump obawia się o bezpieczeństwo ludzi pracujących w tym procesie i domaga się zagwarantowania im bezpieczeństwa. Demokraci zrobią wszystko by nie doszło do zakończenia procesu i ujawnienia info
27.04 [19:31]	Anonymous Rewolucję w USA robią ci sami (w kolejnym pokoleniu) co ja wyeksportowali z Trockim do Rosji sto lat temu.
27.04 [10:17]	u2 "nadchodząca formacja ceni bardziej to co osobnik ma między nogami" Nadal jest to obecna 'formacja'. Co do rasistowskiej matematyki to w Izraelu zwykły plus + jest tam zastąpiony innym znakiem z wiadomych względów. A Biden już wydał dekrety, tak że nie będzie wydobycia nafty i gazu w USA do 2050 roku. Ale wtedy, założę się, Biden już nie będzie żył i świat będzie po wojnie światowej. PS. Biden wydał również dekret o zrównaniu praw osób transgender z kobietami, np. w korzystaniu z damskich WC.

Do wpisu: Biada nam, czyli kryzys jako narzędzie kontroli...
Data	Autor
25.03 [13:45]	mjk1 Dziękuję za szacunek Marynarzu i mam nadzieję, że tak zostanie. Nie zgadzam się jednak z pańskim stwierdzeniem, że blogerzy nie muszą podejmować dyskusji z komentatorami. Mają oczywiście do tego prawo, ale powinni odpowiedzieć na zarzuty, czy wątpliwości czytelników. Podkreślam na konkretnie sformułowane zarzuty a nie na wyzwiska, inwektywy, czy wulgaryzmy. Czytelnicy zaś powinni reagować na wszelkie przekłamania, nieprawidłowości, czy ewidentne kłamstwa blogerów. Wtedy istnienie tego portalu ma sens i spełnia swoją edukacyjną a nie propagandową rolę. Mając powyższe na uwadze, proszę odpowiedzieć na zadane przeze mnie zaledwie trzy pytania. Samemu sobie proszę odpowiedzieć i wyciągnąć wnioski. Może łatwiej będzie, jeżeli odpowie Pan sobie na pytanie, dlaczego socjalizm utożsamiamy z komunizmem? Powinien Pan też lepiej zrozumieć moje pytania, jeżeli zastanowi się Pan, która z partii politycznych, czy to w Polsce, czy w Europie ma w swoim programie podstawowe założenia idei socjalistycznych, albo która partia w przeszłości realizowała te idee? Jeżeli dojdzie Pan do wniosku, że żadna, wtedy zrozumie Pan, dlaczego pytałem. Pozdrawiam Pana.
25.03 [06:11]	jazgdyni @mjk1 Też darzę cię szacunkiem @mjk1. Rozumiem tutaj Ciebie, lecz uważam, że takie Twoje nastawienie do formy dyskusji, jest właściwe do forum, a nie do blogerskich komentarzy. Tu nie chodzi o obowiązujące zasady grzecznościowe. Jak widać, wielu blogerów w ogóle nie podejmuje dyskusji z komentatorami. Mają do tego prawo. Publikują tekst, a potem to wy się męczcie. Tak jak Sienkiewicz nie dyskutował, gdy swoją Trylogię w odcinkach na łamach warszawskiego Słowa. To kwestia konwencji, albo umowy, a nie wymagane kulturą osobistą formy i obowiązki. Pozdrawiam Ps. Ja na przykład z prawdziwymi komentatorami zawsze się witam i pozdrawiam. Taki jestem kulturalnie wyrachowany.
24.03 [21:49]	mjk1 Szanowny Marynarzu. Autor bloga nie musi niczego udowodnić a już na pewno nie tego, że nie jest wielbłądem. Autor nie musi nawet odpowiadać na moje pytania. Jeżeli jednak jest się odpowiedzialnym za słowo, wypada przynajmniej uzasadnić swoje stwierdzenia. Dokładnie te same zasady grzecznościowe obowiązują wszystkich, nie tylko autora bloga. Jeżeli ktoś nie chce, albo nie potrafi odpowiedzieć na zadane pytania nie powinien w ogóle włączać się do dyskusji a już na pewno nie powinien obrażać któregokolwiek z dyskutantów.
24.03 [21:10]	mjk1 Szanowny Autorze. Zadałem trzy proste pytania i nie otrzymałem odpowiedzi ani na jedno. Napisałem, że najważniejsze pytanie brzmi, dlaczego Pan uważa, że komunizm jest wyższą formą socjalizmu? W odpowiedzi zostałem pouczony, że nie czytam tekstów źródłowych i otrzymałem ostrzeżenie, że odchodzę od Lenina, który pisał, że imperializm jest najwyższym stadium kapitalizmu. Trochę to przypomina odpowiedzi radzieckich komunistów, kiedy zapytani, kiedy w Związku Radzieckim będzie dobrobyt odpowiadali, „…a u was to murzynów biją”. Wydać po drugiej stronie barykady politycznej, ludzie byli dokładnie tak samo szkoleni, albo mieli tych samych szkolących. W poprzednim wpisie radziłem też, aby zapoznał się Pan z definicjami poszczególnych ustrojów wtedy będzie łatwiej o odpowiedź. O imperializmie nie pisałem w ogóle, bo to nie ustrój społeczno – gospodarczo – polityczny, tylko wszelkie działania państwa o aspiracjach mocarstwowych zmierzające do rozszerzenia swoich wpływów na inne państwa i obszary. Skoro nie chciał Pan skorzystać z mojej sugestii, pozwoli Pan, że przypomnę w największym skrócie, czym jest socjalizm o który pytałem. Socjalizm, to najogólniej ustrój gospodarczy, który charakteryzuje społeczna własność środków produkcji. Dlaczego uważa Pan, że społeczna struktura własności nie może osiągnąć sukcesu i jest strukturą pasożytniczą? Jeżeli chodzi o drugie moje pytanie, to nie rozumiem niekonsekwencji? Dlaczego nie posłużył się Pan cytatem tego samego ideologa światowego komunizmu. Nie kto inny, tylko Lenin powiedział, że w komunizmie nawet kucharka może rządzić. Przecież dokładnie tak samo jak nie pytałem o imperializm, nie pytałem o komunizm. Być może celem komunizmu była równość dla wszystkich, ale ja pytałem, dlaczego uważa Pan, że celem socjalizmu jest równość dla wszystkich a nie równość szans? Byłbym więc niemiernie wdzięczny, gdyby tym razem odpowiedział Pan na przynajmniej jedno z moich pytań. Pozdrawiam.
24.03 [17:33]	jazgdyni Musisz chłopie bardziej się starać. Ale chyba wiek nie pozwala. Stąd klasyczne prowadzenie sporu metodą szkoloną przez lektorów WUMLu. Autor ma udowodnić, że wielbładem nie jest. I tak komunizm to początkowo internacjonalistyczny, a po przetrzepaniu dupy Budionnemu i Ska w 1920, narodowy socjalizm. Czyli jak kto woli - nazizm, albo komunizm.