Otrzymane komantarze

Do wpisu: Charlie Kirk i samobójczy strzał lewicy…
Data Autor
Marek Michalski
Bezsporne jest, że glukoza i fruktoza mają rózne szlaki mataboliczne. Obiło mi się natomiast o uszy, że w syropie glukozowo-fruktozowym uzyskiwanym z kukurydzy (tanio) fruktoza występuje w postaci fruktozanu metylu. Niestety nie potrafię wskazać źródła. Jeżeli to prawda, to po spożywaniu takich słodyczy w watrobie ( i nie tylko) powstaje reszta metylowa jak z alkoholu i aldehydu metylowego.
Kazimierz Koziorowski
www.youtube.com/watch?v=…
Do wpisu: Charlie Kirk (1993-2025), morderstwo wschodzącej gwiazdy…
Data Autor
Kazimierz Koziorowski
www.youtube.com/watch?v=…www.youtube.com/watch?v=…
Jacek K. Matysiak
Tak, masz rację, temat rozwojowy z dnia na dzień przybywa coraz więcej info...
Kazimierz Koziorowski
twoje mądre komentarze są godne onetu, wp, interiiCzy to tylko naiwność żeby wierzyć że trafienie w tętnicę szyjną ze 180 metrów przez amatora to pikuś lub przypadek?W sprawie zabójstwa śp. Ch.Kirka jest aż nadto poszlak, ale oczywiście nigdy nie bedzie dowodów, włącz sobie tłumaczenia, jeżeli potrzebujesz:-Zionist donors demand Kirk ban Tucker-Zio FBI Director fires chief of Utah FBI -Kirk has 'anti-Israel' interview with B.Shapiro, Shapiro attacks Kirk on Mark Levin -Before Sep.10, unusual people visited 'shooter', the visitors had out of state license plates -Charlie shot in jugular from 200yd away -Unidentified man runs in crowd with pistol-Police arrest patsy claiming to be shooter; Patsv vells "shoot me!" during arrest; Sep.11 propaganda video surfaces of patsy -Actual shooter flees without a trace -Netanyahu tweets within minutes; Israeli media 1st to confirm Charlie's death -Private jet takes off 12 minutes away; Private jet disables location monitoring; Jet is owned by Chabad Lubavitch donor-FBI says foreign intel assisting investigation; -Initialy FBI claims they have photos of shooter and shooter wore tactical gear; his assembled gun found in 'wooded area' but finally no photos exist of shooter in tactical gear-Zionists go on social media blitz about Kirk; Netanyahu goes on media blitz about Kirk-Netanyahu says Islamist behind shooting -Netanyahu says Israel didn't kill Kirk; Netanyahu reads Kirk's 'pro-Israel letter' -Candace says the letter was faked; Candace calls on Netanyahu to publish letter -Tucker says Charlie was at war with Israel -Cernovich says Kirk was at war with donors -Grayzone drops article with Trump insider -Insider confirms Kirk's war with Israel; Insider confirms Trump fearful of Israel -Insider confirms Mossad spying on Trump -Trump insiders don't buy official FBI story -Trump insiders say 'outside forces' killed Kirk 
Alina@Warszawa
Powyższy komentarz tak skomentował znajomy z USA: A co do komentarza pana Koziorowskiego - to jest on glupi i szkodliwy bo odwraca uwage od istoty problemu. Lewica i marksisci uzywaja ideologii gender i krytycznej teorii rasizmu do zniszczenia cywilizacji zachodniej, wlaczajac wolnosc slowa i indywidualizm. Wypuszczanie idiotycznych teorii konspiracyjnych odwraca od tego uwage i jest im bardzo na reke. Charli Kirk byl gosciem w Bialym Domu co drugi tydzien, viceprezydent Vance (osobisty przyjaciel Charliego) nie tylko osobiscie transportowal (na pokladzie viceprezydenckiego samolotu) trumne ze zwlokami Charliego z Salt Lake City do Phoenix (tam Charlie mieszkal ze swoja rodzina) ale tez osobiscie prowadzil radiowy program Charliego w poniedzialek ze swojego biura w Bialym Domu. Trump i Vance zapowiedzieli ze osobiscie wezma udzial w uroczystosciach pogrzebowych Charliego. Biskup Robert Baron napisal piekny artykul w First Things "Zginal z mikrofonem w reku" - artykul jest szeroko cytowany.  FBI rozpoczyna sledztwo organizacji Georga Sorosa w sprawie finansowania Antify (bojowki lewicy odpowiedzialnej za wiele rozruchow w USA) jak rowniez finansowania lewicowej propagandy porownujacej konserwatystow do faszystow i nazistow tudziez utozsamianie wypowiedzi ktore nie zgadzaja sie z lewicowa ideologia z aktami agresjii. 
Kazimierz Koziorowski
Nie sposób zlekceważyć podejrzeń kto mógł zlecić zabójstwo śp. Charlie Kirk'a.  Jako nastolatek został wychowany na Izraelskiego nie-żydowskiego top lojalistę. Z czasem przejrzał i zaczął krytykować Izrael, otwarcie mówił że afera Epstein'a to była ustawka Mossadu. Stanowczo oponował przeciw poparciu Izraela w konflikcie zbrojnym z Iranem. Z takiego obrotu sprawy popadł w niełaskę u Trumpa bo otwarcie oskarżał go iż jest pod pełną kontrolą Izraela. O Netanyahu mówił jak o łobuzie i obawiał się że został wytypowany do likwidacji jako wróg Izraela po tym jak odrzucił próby przekupienia-uciszenia przez Izrael oferujący duże fundusze na fundacje w których był zaangażowany. Następnie media syjonistyczne przypuściły na niego wściekły atak.
u2
Kompletnie nie znałem Charlie Kirka przed tym smutnym morderstwem. To wskazuje, że żyję na innym świecie, podobnie jak o. Klimuszko, Marian Węcławek, inż. Ossowiecki, czy nawet stygmatyczka Therese Neumann.
Jan1797
Jak dotąd niespotykana w Stanach współpraca społeczeństwa ze śledczymi daje, można powiedzieć, nieprawdopodobne wyniki śledztwa. W śledztwie dzieje się naprawdę dużo. Posłuchajcie o tym dzisiaj. Pozdrawiam serdecznie.
Edeldreda z Ely
Zalinkuję jeszcze to wspomniane w tekście przejmujące przemówienie żony Kirka: https://m.youtube.com/watch?v=8lNF50VGFk4&t=3s&pp=ygUQa2lyayB3aWZlIHNwZWVjaA%3D%3DPodobno codziennie pytał się Jej, co może zrobić, by być lepszym mężem i ojcem... 
Jacek K. Matysiak
Jest dużo informacji o "transformacji" jego stosunku do polityki Izraela. Był otwarcie przeciwko bombardowaniu Iranu przez USA, nie chciał przyjąć ofiarowanego mu przez Netanjahu ogromnego dofinansowania. Stał na pozycji MAGA, a nie MIGA, kwestionował czy bezgraniczne popieranie Izraela jest w interesie USA, itd...
Adam66
Był też zagorzałym syjonistą ale po wydarzeniach w Gazie zaczął się krytycznie wypowiadać o postępowaniu eskimosów, może to mu zaszkodziło...?
Marek Michalski
Był apostołem prawdy, a nic tak nie gorszy jak obnażanie kłamstwa i hipokryzji.
Edeldreda z Ely
Polecam rozmowę Jordana Petersona z Charliem Kirkem. Co do tego pójścia, a raczej niepójścia na studia, to Charlie podkreślał w tym temacie wpływ swojego mentora, który powiedział mu, że studia mogą nie być akurat dla niego dobrą drogą, ponieważ Charile jest przedsiębiorczy:) Widocznie istniała obawa, że w toku studiów coś się z tą przedsiębiorczością złego stanie ;)https://youtu.be/dP0Tagc… 
NASZ_HENRY
Stalin mawiał: “Nie ma człowieka – nie ma problemu” R.I.P [*]
Siberian Dog Husky
Komuniści zabili ks. Jerzego, bo budził naród.Komuniści zabili ks. Blachnickiego, bo budził młodzież.Komuniści zabili Charliego Kirka, bo dawał młodym alternatywę myślenia.A dziś tysiące powtarzają wyzwiska i cieszą się z tej śmierci – bo łatwiej nienawidzić niż myśleć.Mechanizm wciąż ten sam: zło nienawidzi prawdy.Gdy nie może jej uciszyć – zabija https://pbs.twimg.com/media/G0y3J-dXkAA0BPN?format=jpg&name=small
Do wpisu: Czy prezydent Karol Nawrocki wywróci Okrągły Stół?
Data Autor
Marek Michalski
@Rolnik z Mazur Trwa festiwal zadowolenie z zadowolenia, aż stopy nam opadają - pocentowe - z przeciążenia na karuzeli zadłużenia.
mjk1
O co ma poprosić Prezydent Nawrocki.Może akurat wie o co ma poprosić?Na pewno nie wiedzą Polacy o co ma poprosić.Poczekajmy spokojnie na komunikat po spotkaniu, może czegoś więcej się dowiemy lub nie.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@M.M.Tak, tez tak sądzę, ze zostanie wymachiwanie szabelką i piękne słowa.Tymczasem my juz nawet nie jesteśmy kolonią tylko jakimś odległym landem. Daleko od centrum i daleko od jakiejkolwiek sprawczości.Zastanawiam się, jak długo to niszczenie państwa jeszcze potrwa.
Marek Michalski
I właśnie po to ten okrągły stół, aby im nikt mapy palcami nie wytykał, tylko nadstawiał plecy do poklepania.Fasadowych zmian się jednak spodziewam. Prawdziwych nie, bo oznaczałyby rozliczenie tych, których znamy z telewizji za wykorzystywanie stanowisk do działań na szkodę państwa.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@M.M.O co ma prosić?O nic nie ma prosić.Rozłożyć mapę Europy i pokazać gdzie leży Polska.Polska leży między Rosją i Niemcami na szlaku łączącym Chiny z Europą najkrótszą drogą. My możemy wykorzystać to położenie i bez zgody USA.Ale jeśli chcą mieć sojusznika w tej części świata to powinni oni o ten sojusz zabiegać. Nam USA do niczego nie jest potrzebna. I tu jest zagwozdka - jak przełamać mentalność niewolniczą i spojrzec na tą układankę chłodnym okiem  
Marek Michalski
Sęk w tm, że USA nie powadzą polityki transakcyjnej, o jaką są posądzane i Izrael jest tego najlepszym przykładem. Donald Tramp jest przedstawiany, być może błędnie, jako przykład satrapy, ale prezydenci Polski do takiej wizji sojuszu nas przyzwyczaili. I nie chodzi o grzeczność, tylko jednostronność i bezalternatywność.Co do drugiej Mosbacher (ważnego urzędnika wydelegowanego do państwa formalnie sojuszniczego), to zapomniałem, że już mamy nowego ambasadora, który się lansuje na ustawkach z jerozolimską prasą.Tytułowy Okrągły Stół faktycznie jest problemem, ale dla Polaków. Nie powstałby, gdyby nie był potrzebny dla sojuszu USA-ZSRR. Co prawda przechodzimy do fazy „Sorry, Mr Putin”, czyli „wszyscy widzą jak chciałem pokoju”, ale z posiadanych wpływów nikt nie rezygnuje. Co prawda przewerbowana agentura służyła bardziej międzynarodówce, ale formalnie podlega USA. Z drugiej strony jest przesilenie światowe, a Trump wymiata czerwonych po Bidenie u siebie, więc jego ludzie zmontują nam pierestrojkę nowymi rękami, no może nie nowymi, co jeszcze nie znanymi. Jakieś obietnice będą złożone. Musi się wiele zmienić, aby wszystko zostało po staremu.
paparazzi
Panie  Marku "O co w tej sytuacji ma prosić polski prezydent" , nie prosić a uzasadnić wspólną korzyść . To tak coś w rodzaju Izraela. No dobra, za daleko poleciałem, lobby, ale coś w tym rodzaju .Zagajenia typy Mosbacher są nie na miejscu bo kim ta kobieta jest dla Prezydenta.
Marek Michalski
Skoro nie wykorzystaliśmy szansy zainspirowanej przez Jana Pawła II i Ronalda Reagana, to widocznie nie wolność osobista i suwerenność państwowa były najwyżej cenione. W większości daliśmy się przekupić obietnicami i niechcianymi prezentami za nasze własne pieniądze. Czy Polacy chcą zmian? Czy raczej są przyzwyczajeni do tego co jest? Czy w większości są zwolennikami trwania chwili, która zaspokaja podstawy piramidy potrzeb.Te potrzeby nie wystarczają za podstawę istnienia państwa. Autor wymienił wolność, ale ta występuje w Polsce tylko deklaratywnie. W rzeczywistości Polacy myślą, mową i uczynkiem opowiadają się za systemem obecnym: marksistowsko-bizantyńskim. Innego nawet nie znają. Inny jest nawet nie do wyobrażenia, skoro kijem i marchewką, ostrożnie gotując osiągnięto stan obecny. Kto to osiągnął? Globaliści?Pytanie kim są „globaliści”? To są marksiści internacjonaliści. A kim jest ich opozycja? To marksiści, którzy ciepią na „odchylenie prawicowe”, czyli wybrali narodową drogę do komunistycznego raju. Pierwsi chcą uchodzić za liberałów, drudzy za konserwatystów. O co w tej sytuacji ma prosić polski prezydent amerykańskiego skoro wszystko unia daje, a Trump najwyżej cła i urządzenie pokoju z Putinem?Konkretnie co? Fabryki rakiet, satelitów i samolotów? Broń atomową? Królewiec? Fort Trump na Białousi? Prawo emisji pieniądza wewnętrznego? Wolną rękę dla wasala w Międzymorzu, o którym Trump tak ładnie opowiadał? Może chociaż zerwie sojusz NATO z Rosją, skoro ta wprost zadeklarowała wojnę z NATO w Gruzji i na Ukrainie?Myślę, że Trump jak powie, że da, to da drugą Mosbacher.
paparazzi
Daj Boże o Prezydencie Karolu Nawrockim. Nie będę zachodził w niuanse polityki ale jak Bolek Wałęsa kandydował na prezydenta to zagłosowałem na niego, tfu, tfu ignorując a jakże święte słowa Anny Walentynowicz. Byliśmy jak dzieci we mgle ale i bez alternatywy. Andrzej Duda miał 10 lat i co? Z litości nic nie napisze. Pozdrawiam.