Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wejście Trumpa, koniec ukraińskich marzeń o zwycięstwie…
Data Autor
Jabe
A czemu nie?
Darek
Tu fajny komentarz - youtube.com
sake2020
@smieciu.....Otóż nie panie smieciu, dla mnie nie luty2022 jest datą mającą znaczenie w dzisiejszych rozważaniach. Trzeba sięgnąć do czasów pieriestrojki i zdarzeń z nią związanych w całej polityce międzynarodowej i wpływie na postrzeganie Rosji wtedy a dziś. Rosja raz slabsza a raz silniejsza i tak pozostanie graczem na arenie światowej czy tego chcemy czy nie, bez względu na to jaki wpływ na oceny mieli politycy USA czy Smoleńsk. Tacy bohaterowie jak Tusk czy Sikorski o których pan pisze wcale w tej rozgrywce się nie liczą to postacie drugoplanowe. Zamiast bawić się w wysmiewanie ,,ludu pisowskiego'' lepiej zwrócić uwagę na obecną sytuację na arenie międzynarodowej, zobaczyć kto wysuwa sie na czoło, a kto traci ,jakie są obecne ,,sympatie'' Turcji i jak postrzegany jest Putin. Nie przez pisowców  bo to nie ma znaczenia tylko na arenie międzynarodowej. Nie tylko działania na Ukrainie pod wdzięczną nazwą denazyfikacja, ale np. działania w Afryce które chyba więcej korzyści przynoszą niż okupacja Ukrainy. Obecne doniesienia, że być może USA wejdą w wojnę z Iranem dają podstawy do spekulacji jak postąpi Putin i chyba o tym kolejnym punkcie zapalnym powinno się zacząć myśleć. Bez względu na to, czy ja jestem tępym tłukiem  z mózgiem wielkości orzeszka laskowego czy nie co pan stale podkreśla zdarzenia będą sie toczyły nadal.     
Siberian Dog Husky
Premier Słowacji Robert Fico: "Ukraina dała się wciągnąć w historię, która nie mogła się dobrze skończyć dla tego kraju. Straci swoje terytorium i nie zostanie zaproszona do NATO".
Warmia
Zapowiada się piękna rozgrywka, a Pan Matysiak z jakimiś mapami Gomberga wyjeżdża. Nowe czasy, nowe rozdania idą.
Warmia
A Syria to prezent Amerykanów podarowany na tacy Francji/ Marcinowi. Do stołu Niemców nie doproszono.
Warmia
Nie wyobrażam sobie, aby Trump że swoją Ameryka First przegrał na Ukrainie, jak to zrobi, aby było "na jego" zobaczymy, ale Rosja tej wojny nie wygra tak jak chce wygrać. To wszystko co widzimy to teatr cieni 
smieciu
Chwała Trumpowi i Orbanowi! Niemcy znów będą się kochać z Ruskami :) Biden też Niemcom i Ruskom pomógł! Ruskie rozwalone, Ukraina także, Niemcy pełne wiatraków zwalniają tysiące pracowników! O to im chodziło! Ruskom i Niemcom. Taki był ten piękny plan!  :)
smieciu
@sake to prawda, zacząłem pisać kto jak i dlaczego napadł ale trochę utknąłem bo...  Także dlatego bo rzeczywistość nie jest prościutka i różowiutka. Taka właśnie z bajek z diabłami i walczącymi z nimi bohaterami. W szczególności Ukraina pokazuje jak dziwnie potrafią się krzyżować różne interesy. Orban, Trump uchodzą za pisowskich idoli. Tylko jednocześnie jakoś mają zupełnie inne podejście do Putina niż to się w mediach w Polsce, od „lewa do prawa” stosuje. Ale mam swój pomysł i spróbuję dalej to pociągnąć. Moje ostatnie teksty, tak swoją drogą, o Tusku i Sikorskim nie są jednak oderwane do tego tematu. Jest wręcz przeciwnie. Wszędzie wracam do Ukrainy. Bo widać jak bardzo wszyscy nasi bohaterowie są zaangażowani w tą historię. Co ciekawe właśnie, zaangażowani w ten sam sposób. Tyle że inny niż Trump czy Orban. Sikorski przykładowo właśnie od początku zajmuje się tym tematem. Jest osobiście odpowiedzialny z podpisanie porozumień, których efektem była ucieczka (prorosyjskiego podobno) Janukowycza. Potem tematu Ukrainy nie opuścił wcale. A dzisiaj kontynuuje. Kontynuuje to co sam zaczął a potem rozwinął PiS! Sprawa Ukrainy pokazuje jak głęboko sięga ta historia. Przykładowo Smoleńsk... Przypadek czy nie? Przecież to Smoleńsk miał ogromny wpływ na antyPutinowskie nastawienie bardzo dużej części społeczeństwa, przez to automatycznie ulokowanie sympatii po stronie Ukrainy. Wiele rzeczy splata się w różnych miejscach tej historii. No ale dla ciebie sake i wielu innych jest tylko luty 2022 kiedy Putin napadł na Ukrainę. Głupkowaty Demon chciał ją zająć bo myślał że jest carem i zrobi to w 3 dni!
chatar Leon
Taki rezultat "wojny "w" Ukrainie" był przesądzony od początku. Co kto miał załatwić, załatwił. Niemcy już mają orgazm na myśl o stosunkach z Rosją. A ekipa tzw. demokratów, która dawkowała Ukrainie broń tak aby broń Boże nie przedawkować, odetchnie z ulgą.
sake2020
Który to już odcinek  ,,Demonów pisizmu'' panie @smieciu? Już chyba przebił pan operę mydlaną ,,Dynastię''? I co pan wniósł cennego albo odkrywczego do wpisu autora oprócz ujadania na PiS? To PiS wymyślił ,że Putin napadł na Ukrainę czy to prawdziwy fakt? No to niechże nam ciemnym pisowcom pan wyjaśni kto w końcu i na kogo napadł. Do pomocy może pan poprosić swego kumpla @Persa.
smieciu
Właśnie! Używa się tego co jest na miejscu. Właściwie to niby jak miałoby być inaczej? Orban, tak swoją drogą, nie jest jakiś szczególnie inny. Tyle że poszedł na całość. Także wbrew innym. Jednak niezależny? Mamy uwierzyć że sam opiera się całej UE i prowadzi swoją politykę, jeździ do Putina, negocjuje z Xi itp, w własnym imieniu? Wpływa na los całej wojny na Ukrainie? Także systematycznie blokując unijne wsparcie dla Ukrainy? Napisałem na ten temat tutaj cały tekst! A i wracam do tego w innych...
Jabe
Ktoś na takich liderów głosuje.
smieciu
Można powiedzieć, że z ich punktu widzenia celem I wojny światowej było zniszczenie trzech chrześcijańskich cesarstw w Europie. Z cesarstwa niemieckiego utworzono Republikę Weimarską, rozbito katolickie cesarstwo austro-węgierskie, ale najbardziej ich plany powiodły się w prawosławnym cesarstwie rosyjskim. Ciekawe spojrzenie na I WŚ. Mające dużo sensu tylko... całkiem niezgodne z pisowską wizją świata! Czyli czającym się na wszystko, a w szczególności Polskę, niemieckim demonem zła! Który miał też stać za Rewolucją Bolszewicką (której tak swoja drogą niewiele brakło do objęcia Niemiec). Reszta tekstu też jest niestety bardzo pisowsko niepoprawna politycznie. Zamiast zaatakować kolejnego złego demona, Putina, autor mówi bowiem o innych stronach tej wojny, podkreślając niecne działania Zachodu. Ale! PiSowiec przeczyta ten tekst. I pewnie nawet uzna że jest całkiem dobry. Po czym, następnego dnia... Te złe Niemce kontrolują UE i służą Putinowi! Który napadł na Ukrainę, więc ta powinna się bronić, bo on napadł! :)
Warmia
Raczej Pan się myli co do stosunku ekipy Trumpa do wojny z Ukrainą, co do relacji z Bidenem i komplikowaniem sytuacji międzynarodowej przez niego, aby maksymalnie utrudnić Trumpowi działanie po zaprzysiężeniu. Według mnie panowie prowadzą wspólną grę, bardzo dobrą. Przykładem jest Syria, majstersztyk.
sake2020
Zwolennicy wojny twierdzą,, ze ustąpienie Putinowi zachęci Xi Zinpinga do zajęcia Tajwanu. No cóż, nie trzeba go zachęcać bo teraz chińskie okręty i samoloty pod pozorem ćwiczęń otaczają tę wyspę. Czy w takim razie Putin nie zostanie zachecony do wystąpienia z żądaniem oddania przez USA  Alaski?
Darek
"Ameryka wyprowadzając swoją produkcję do Chin i innych krajów stała się ofiarą swojego sukcesu." - To prawda, bo Chińczycy po cichu kopiowali, kradli technologie. I o ile USA sobie z tym poradzi, chodź będzie to sporo kosztowało, to Europa poległa. Przykład głupich i chciwych Niemców jest aż nadto wymowny. Trzeba pamiętać też, że chińskie "interesy", to również Bliski Wschód, a to oznacza prędzej niż później "konflikt" z Izraelem. I na tym Izrael połamie sobie zęby. Co do Ukrainy, to została tylko nazwa na mapie. Nikt, kto choć troszkę obserwuje sytuację, nie myśli, że kredyty dawane są na piękne oczy i z poczucia humanitaryzmu. Ukraina zapłaci swoimi ziemiami i zasobami naturalnymi. "zmuszą liderów polskich elit politycznych do stawiania polskiego interesu narodowego" - najpierw te elity muszą być. Chyba Pan nie myśli o Tusku, Nitrasie, Morawieckim, Jachirze, Jońskim, itp. :) W tej sytuacji, to jedynym rozsądnym wyjściem dla nas byłby przywódca, który umiałby lawirować w zmieniającej się sytuacji geopolitycznej i "wyszarpywać" coś dla Polski. Przykładem jest Orban, który zbudował zdecydowanie wyższą pozycję międzynarodową Węgier niż ma Polska.  
Marek Michalski
Dla USA i Rosji wojna jest formą  negocjacji. Od czasu inwestycji w rewolucję Trockiego i Lenina Rosja jest państwem "specjalnej troski". Dlatego m.in. "Sankcje nałożone na Rosję są żartem, zachód dalej kupuje rosyjską, oficjalnie “kazachską” ropę.". Jak USA chce to potrafi nałożyć skuteczne sankcje. Przykładem Iran, który skutecznie skazano na współpracę z Rosją i Chinami nie licząc się z geopolitycznym interesem USA. Drugim przykładem troski o dobro Rosji jest ograniczenie zasięgu broni dostarczanej Putinowi. Po 3 latach wojny Ukrainie wolno już strzelać rakietami o zasięgu 300km. Wielkie zdziwienie i ubolewanie, że Ukraina startując w worku przegrywa wyścig z kulawą Rosją. Początkowo tłumaczono to, że Ukraina się broni, więc może dysponować tylko bronią obronną. Obecnie, że wynika to z drabiny eskalacyjnej, czyli Rosja wchodzi po kilka stopni, a Ukraina po jednym. Jest to czytelny przekaz do Polaków, że sojusz sojuszem a za bombardowanie Polski możecie Rosji odpłacić na Białorusi do czego zresztą od 25 lat przygotowuje nas propaganda.
u2
"wyższej półki" Tyle, że pod płaszczykiem rewolucji, chodziło o osłabienie carskiej Rosji. To że jakiś żyd z Wall Street dawał kasę Trockiemu aka Bronsztajnowi, nie oznacza, że nie miał pozwolenia rządu amerykańskiego. Amerykanie osłaniali kolej transsyberyjską przed zakusami Japończyków do czasu zwycięstwa "rewolucji". Potem się grzecznie wycofali :-)
Jacek K. Matysiak
Tak, ale ja zwróciłem tu uwagę na architektów z "wyższej półki", ponad państwowej...
u2
"Celem było niesienie rewolucyjnych zmian na cały świat" No nie, Amerykanom chodziło o osłabienie carskiej Rosji, która mogła wyjść z 1WŚ jako potęga kontynentalna. Podobnie Niemcom chodziło o osłabienie Rosji, dlatego wysłali Lenina pancernym pociągiem ze złotym kredytem na prowadzenie rewolucji.
wielkopolskizdzichu
Bloger Matysiak ryzykuje znalezienie się na czarnej liście tezeuszka i gośki. Wszak oni widzieli ukraińskie sotnie pojące konie u brzegów Wołgi.
Do wpisu: Czym żyje Ameryka dzisiaj?
Data Autor
Marek Michalski
@Jacek K.M. "..kapitał zachodni dalej z nim (ze Stalinem) współpracował, ci sami fachowcy którzy budowali Aleksandrowi Fordowi fabryki w Detroit, budowali "wielkie budy socjalizmu" i zastawem za pożyczkę miał być właśnie Krym. Kiedy doszło do zapłaty Chruszczow powiedział: "Nie mam!" i przekazał go Ukrainie..." Tego nie wiedziałem, a to jest - zwłaszcza w kontekście obecnej wojny - bardzo istotna informacja..Czy można prosić o rozwinięcie tematu?
Pers
@Jacek K. M. //Stalin oszukał City of London dlatego, że zrezygnował z (Trocki) rewolucji światowej i zatrzymał się na socjaliźmie w jednym państwie.// Czyli Stalin był w porównaniu z Trockim (Bronstein, wysłannik brooklińskich "handlowców") całkiem w porzo gość. Decyzja o jego likwidacji też była zrozumiała. Zachód wielokrotnie oszukał ZSRR a teraz Rosję więc jeśli Stalin "oszukał" "handlowców" z City to popełnił chwalebny uczynek.
Jacek K. Matysiak
Stalin oszukał City of London dlatego, że zrezygnował z (Trocki) rewolucji światowej i zatrzymał się na socjaliźmie w jednym państwie. Oczywiście kapitał zachodni dalej z nim współpracował, ci sami fachowcy którzy budowali Aleksandrowi Fordowi fabryki w Detroit, budowali "wielkie budy socjalizmu" i zastawem za pożyczkę miał być właśnie Krym. Kiedy doszło do zapłaty Chruszczow powiedział: "Nie mam!" i przekazał go Ukrainie...