|
|
Coś Pan sobie ubzdurał. Proszę wskazać z którego mojego postu to wynika?
A ja Panu powiem tak, nie odpowiedział Pan sensownie i logicznie na żaden mój post. Ucieka się Pan teraz do zwyczajnych paszkwili jak putinowska łachudra próbująca manipulować Polakami, bo argumentów ZERO. Przypisuje mi Pan coś, do czego nie dałam powodu nawet jednym słowem.
To jest Pański styl. Jak pisze o takich przypadkach Pani Ujejska w swoich notkach: styl pomidorowych alfonsów z Neonu.
Żegnam - z manipulatorami i kłamcami nie dyskutuję już więcej. Kłamcom i manipulatorom daję z liścia. |
|
|
Po stronie ukraińskiej kacapy wymordowały nawet większość świadków tej zbrodni. Bo niech Pan pamięta, że równolegle do Rzezi Wołyńskiej trwał na kresach mord Polaków dokonywany przez NKWD. Liczba ofiar NKWD idzie w miliony, no ale o tym "kresowe tituszki" jakoś milczą, bardziej ich boli to co zrobiły ukraińskie rezuny. Dziwne to, prawda? |
|
|
Pan Jezus się nie mylił. A nienawiść tutejszych "chrześcijan" wygląda raczej na sponsorowaną. |
|
|
Domasuł
Każdy odpowiada za swoje czyny, nawet na wojnie. Tak jest wśród cywilizowanych narodów. Pan wybrał opcję postępowania tej niecywilizowanej części - części która ma na arenie międzynarodowej swoją nazwę: dzicz, barbarzyńcy itp. Przypomnę jeszcze raz, kiedy na wojnie zdarzy się coś niegodnego, niezgodnego z prawem, to po wojnie są Trybunały do sądzenia tej dziczy i barbarzyńców. Tak to działa w cywilizowanym świecie.
Współczesny przykład:
Nie tak dawno przecież,za zbrodnie wojenne oprawca Saddam Husajn skończył na szubienicy - pamięta Pan? Pamięta Pan co było głównym zarzutem za który go powieszono? Mord kurdyjskiej ludności cywilnej. Także serbscy oprawcy z Jugosławii za zbrodnie mordów cywilnych, ponieśli srogą karę przed Trybunałami europejskimi.
Proszę więc, niech Pan nie wrzuca tu żenujących wpisów usprawiedliwiających zbrodniarzy. |
|
|
Mind Service
Z uwagi na to, że pod tą notką panuje ogromny chaos informacyjny powodowany nie trzymaniem się tematu i potęgowany wklejaniem komentarzy na samej górze zamiast w sekwencji dyskusji chciałbym przypomnieć co napisałem kiedyś pod notką omawiającą Rzeź Wołyńską:
"kiedy zaczęły się rzezie, Polskie Państwo Podziemne apelowało o niedokonywanie odwetu. Przewidziano taką reakcję, więc wzywano, aby nie kierować jej przeciw niewinnej ludności cywilnej, natomiast podkreślano celowość likwidowania band morderców. Takie rozkazy kierowano do struktur konspiracyjnych, samoobrony, oddziałów Armii Krajowej, a wreszcie do 27. Wołyńskiej Dywizji AK."
źródło: https://1do10.blogspot.c…
Próby tłumaczenia i usprawiedliwiania akcji odwetowych wojska polskiego i sił samoobrony polegających na mordach i ludobójstwie na cywilnej ludności ukraińskiej są nieuprawnione. |
|
|
Mind Service
Że co mam? Zdaje się używanie wulgarnych słów jest zabronione. Mam też z tobą pojechać ostro? Wiedz, że potrafię. |
|
|
Mind Service
"w czasie wojny obowiazuja zupełnie inne prawa"
- Niby jakie? Co jest dozwolone, a co nie? Czy masowe mordy, czystki etniczne są dozwolone? - Nie! W żadnym przypadku. Retorsje w postaci użycia takich samych metod też!
"Polacy mieli prawo, i obowiązek, żeby zareagowac wszystkimi dostępnymi metodami. Retorsja to jedno z przyjetych dzialan wojennych, szczegolnie jeśli jest się napadniętym. Jeśli robia Pani czystki etniczne to prewencyjnie się na to odpowiada. Takie sa reguly tej gry."
- Gdzie są zapisane te reguły? Bo ja takich nie znam.
To co można wyczytać na ten temat przeczy temu co napisałeś:
https://pl.wikipedia.org…
Tak więc nie można stosować wszystkich dostępnych środków, gdyż część z nich może eskalować przemoc i agresję stron. Więc czystki etniczne jako odpowiedź na czystki etniczne drugiej strony nie są dozwolone.
Nie wolno też np. rozstrzeliwać pojmanych żołnierzy przeciwnika w odpowiedzi na rozstrzeliwanie naszych jeńców. Regulują to 4 Konwencje Genewskie o ochronie ofiar wojny z 1949r.
- Zob. też: https://pl.wikipedia.org… |
|
|
To są reguły zbrodniarzy wojennych - a które pięknie wyłożył w swoim orzecznictwie Trybunał Norymberski skazując wielu wojennych oprawców. Jest także kilka Konwencji w tym ta Genewska. Jeśli Pan tego nie zna, to niech Pan milczy, bo to co Pan teraz napisał jest zwyczajnie moralnym dnem. Prawa obowiąują nawet podczas wojny. Tylko łotr bez honoru może to podważać. |
|
|
Przypadki? Przypadkiem była akcja oddziałów "Rysia" - a przecież podałam tylko jeden przykład? To planowe wymordowanie dziesiątek tysięcy bezbronnych ludzi! Mord na 10 tys. czy na 200 tys. bezbronnych ludzi jest takim samym ludobójstwem. Żadne okoliczności nie usprawiedliwią takiej zbrodni. Żaden przyzwoity człowiek nie podpisze się pod czymś takim, co Pan tu sugeruje, bo tak postępują tylko zbrodniarze.
Polacy mieli prawo się bronić i robili to kresowiacy. Oni nie mordowali swoich bezbronnych sąsiadów. Widzi Pan teraz różnicę? Chce Pan dalej bronić morderców? Proszę bardzo,przyzwoici ludzie taką postawą gardzą. |
|
|
Domasuł
W zasadzie MindService już Panu odpowiedział. Od siebie dodam tak dla przypomnienia, że odpowiedziałam wyłącznie na zadane pytanie, więc dlaczego Pan kłamie? Gdzie ja napisałam że coś się w tym temacie równoważy? Przykład poproszę albo zamilknąć i nie wtrącać się do dyskusji. Jak się kończą argumenty i wykazuję ewidentne kłamstwa, to tacy jak Pan uciekają sugestie że ja próbuję tu coś równoważyć. Panie, bez względu na liczby ofiar, po obu stronach były to haniebne zbrodnie. Dla takich zbrodni nie ma żadnego usprawiedliwienia. Chociaż boli polskie serce, to nie zamierzam milczeć i jakoś tłumaczyć polskich zbrodniarzy.
Gdzie więc przekłamuję i uogólniam? FAKTY skrzeczą takim jak Pan prosto w oczy, i dlatego Pan uciekł od tamtej dyskusji na początek całego wątku. To się nie uda proszę Pana. Powtórzę jeszcze raz:
Oddział AK "Rysia" wymordował kilka ukraińskich wsi mordując i gwałcąc kobiety, dzieci i staruszków oraz paląc wszelki dobytek, tak samo jak zbrodnicze rezuny z UPA. Jak Pan chce to bronić, to niech Pan wie że ja gardzę taką postawą.
Taka była moja odpowiedź, ponieważ domagano się takiego przykładu sugerując że byliśmy tam święci i wyłącznie ofiarami. |
|
|
Mind Service
Zbrodnie się nie równoważą, ale dają drugiej stronie argument "wy postępowaliście tak samo". Więc lepiej żeby czegoś takiego wogóle nie było. A skoro było, to nie możemy bagatelizować wymiaru zbrodni, ani atakować tych, którzy ten aspekt podnoszą. Pozostaje nam rownież posypać głowy popiołem i prosić o wybaczenie. Tym razem też za sprawstwo, a nie tylko za to, że Polacy byli ofiarami. Licytowanie się kto komu bardziej nie ma sensu i ci którzy to robią od razu stają po stronie zbrodniarzy.
Poza tym chciałbym zwrócić uwagę, kolejny już raz, iż temat notki jest inny, więc spory na temat Rzezi Wołyńskiej są kierowaniem jej na poboczne tory.
Po drugie zamieszczanie odpowiedzi na samej górze, w oderwaniu od sekwencji komentarzy jest ewidentnym spamowaniem i ma na celu wprowadzanie chaosu. Takie wpisy powinny być kasowane. Nie rozumiem dlaczego Admin nie reaguje... |
|
|
Mind Service
Ale bełkot! Potrafisz sprecyzować co konkretnie, czy nie? |
|
|
Ptr
Twoje idee w tych wpisach były na tyle słabe, na tyle błędne lub odbiegające od sedna problemów, że nie warte były dyskusji. Może nadawałyby się do innych kolorowych portali jako ciekawostki. (A gdzieś tam leżą rzeczywiste klucze do zmiany całego światowego paradygmatu ideologicznego.)
A błędy mogą nieco irytować odbiorców i mnie również. |
|
|
A nie mówiłam że korzysta Pan z gotowców? No i w którym miejscu bronię zbrodniarzy z UPA? Znów Pan łże, tym razem jak bura suka.
Od pierwszego posta podkreśla Pan że jest wnukiem kresowiaków, więc w podtekście ma wiedzę z pierwszej ręki. Sam Pan przyznaje na koniec, że w rodzinie nie było szczegółowej rozmowy na ten temat - a więc od początku się nie myliłam o gotowcach. To co Pan chce czytać to Pański problem, ale tutaj wszelkie kłamstwa rozsiewane przez neonowe tituszki będę korygowała natychmiast. |
|
|
Mind Service
Nie odwracaj kota ogonem, bo o mojej bystrości nie było mowy, rozważaliśmy ją za to u innej osoby. A jeżeli chodzi o inwektywy to Ty je stosujesz od samego początku, zamiast wskazać gdzie są te moje niby błędy. Dziwne, że tylko Ty je widzisz. Ale jeżeli rzeczywiście są to chętnie się z twoim zdaniem zapoznam. |
|
|
Mind Service
"Kto to sa owi mistyczni MY ?"
- My, Polacy. I wcale nie mityczni.
"Kto jest tym bydlem?"
- Ci, którzy znieważają i dyskryminują Ukraińców, dopuszczając się przestępstwa. Oraz ci, którzy się z takimi przestępcami identyfikują i ich bronią. W tym tacy jak ty.
"Za co ja mam sie wstydzic?"
- Za to, co wyprawiasz, co ja bym zakwalifikował jako zdradę stanu.
"Dlaczego uzurpujesz sobie prawo mowienia w moim i moich przyjaciol imieniu?"
- Mówię w imieniu Polaków, porządnych obywateli i patriotów. Ciebie i twoich kolesi z neonowego ścierwomedium za takich nie uważam.
Coś jeszcze? |
|
|
HenrykH.
To że Pani jest adwokatem ss i upa to Pani problem ,ja czytałem że najpierw mordowało upa. Dziadek zmarł przed moim urodzeniem ,a ojciec do śmierci rzadko o tym rozmawiał.Mając 9 lat przeżyl taki horror że do końca nigdy mi prawdy nie mówił. Pani insynuacje są obrzydliwe i uważam że na tym dyskusje zakończę. |
|
|
Ptr
Może jesteś bystry , ale niezbyt mądry.
Od pierwszych wpisw widać było zasadnicze błędy w twoim myśleniu i obecnie to się tylko potwierdza, aż doszliśmy do poziomu osobistych inwektyw z twojej strony, czyli poziomu salonu. |
|
|
To zapytam Pana jeszcze raz dlaczego Pan łże w sprawie Prehoryłe?
Bo ja już to Panu wyjaśniłam, że najpierw był tam mord Ukraińców dokonany przez AK a dopiero później odwet SS Galizien.
To jest ten zarzut a Pan śmie mi zarzucać że zakłamuję historię?
Pan jest wnukiem kresowiaków? I to babcia i dziadek mówili Panu że w Prehoryłe Polacy nie mordowali tylko Ukraińcy? Mogę się śmiać? Znów Pan łże. Pan niczyim wnukiem nie jest. Pan korzysta z gotowców i zaliczył kłamliwą wpadkę, bo kresowiacy wiedzą jaka straszna dla obu narodów jest prawda o tamtych dniach. |
|
|
Mind Service
To przeczytaj jeszcze raz. A jak znowu nic nie zrozumiesz, to próbuj kolejny, i kolejny - aż do skutku. Za którymś razem załapiesz, nie martw się. Nie wszyscy są jednakowo bystrzy... |
