Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wpuśćmy Nocne Wilki! O postawie wyprostowanej
Data	Autor
13.04 [17:54]	to znowu ja..sam sobie dopisze komentarz..jak podaje niezalezna..nikt nic nie wie o wizach..wiec można??nie można??... niezalezna.pl
13.04 [15:19]	NASZ_HENRY Schetyna z Komorowskim jedna sPÓłka ;-)
13.04 [15:12]	Zgadzam się. Wpuścić, patrzeć dokładnie na łapy, nie popuszczać przy jakimkolwiek wykroczeniu. Nasz "Rajd Katyński" jest zbyt dużą wartością by zeń zrezygnować. Nie ma powodu by się ich bać, dostali już od nas parę razy po łapach.Niewykluczone, że będą prowokować. Trudno. Damy radę.
13.04 [14:21]	dokładnie TAK.. wpuscic..ale zaraz szlabanem dokleić tak bezczelnie widoczna ekipe operacyjna z monitoringiem;podsluchami..etc..by każdy lesny parking;jakaś hot-dogownia...hotele az do granicy z niemczarnią były również oblozone...walic mandaty za wszystko!!!.filmowac na każdym kroku..ciekawi mnie reakcja "chirurga".."gul" powinien mu skoczyć razem z ciśnieniem..i albo zawrócą..albo dojadą do gerlitz..a jeśli uda się ich odprowadzić do gerlitz..to nie ch się kanclerowa martwi..(w końcu w niemczarni tzw "mniejszość rosyjsko-jezyczna" jest wieksza niż u nas)... a tak już mniej zartobliwie..(choć wg mnie to nie zart..metodami operacyjnymi można wytlumaczyc wszystkie działania policji i sluzb) jeśli nie wpuścimy chirurga..to Rajd Katynski można uznac za wydarzenie z przeszlosci..i po to jest to robione!!!!!!..w końcu tez pal licho te swieczki na cmentarzach...ale zal mi strasznie tych polskich dzieci co to którym wozono paczki z zywnoscia i prezentami na swieta..no i przede wszystkim brak kontaktu z polonią...IM (ruskim)TYLKO O TO CHODZI!!!
13.04 [13:49]	Ula Ujejska Można i tak to wytłumaczyć. To ma sens. Ja jednak twierdzę, że to byłoby za mało na wygrywanie wyborów. Sitwa bez fałszerstw nie wygrała by nic.

Do wpisu: Polska wolała hańbę od wojny. Będzie mieć i hańbę, i wojnę
Data	Autor
12.04 [23:32]	Tematem rzadko poruszanym jest możliwość zacieśnienia współpracy/współdziałania w zakresie obronności ze Skandynawią i z Finlandią. Aktualnie Finlandia i Szwecja bardzo otwarcie mówią o wspólnej polityce obronnej w obliczu rosnącego zagrożenia ze strony Rosji. Finlandia nie wykazuje od jakiegoś czasu żadnej pokory wobec wschodniego sąsiada; nie dalej jak dzisiaj minister obrony narodowej oświadczył, że polityka obronna Finlandii, w tym ewentualne przystąpienie do NATO ( choć w rzeczywistości wcale się na to nie zanosi ) nie jest i nie będzie uzależnione od opinii Rosji na ten temat. Warto pamiętać, że Finlandia, to półtora tysiąca kilometrów granicy z Rosją. Rzecz w tym, ze ruskich nie stać na stworzenie linii obronnej wzdłuż granicy fińskiej, to i szczekają. Finlandia nauczona doświadczeniem wie, że jedyna recepta na ruskich, to własna armia. Rzecz istotna; statystycznie najwięcej czynnych żołnierzy + gotowych (natychmiast ) zasilić armię dobrze wyszkolonych rezerwistów na milion mieszkańców, ma w Europie Finlandia właśnie.
12.04 [18:42]	Józef Darski Polacy by protestowali przeciwko wojskom amerykańskim, "bo nie można drażnić Rosji", "Nie chcemy wojny" itp. Polska skundlona jest antyamerykańska (zawiedziona miłość), do czego się walnie przyczynili sami Amerykanie.
12.04 [16:56]	Valdi Mówi się, że historia powtarza się jako farsa, komedia. Tymczasem w tym buraczanym kraju powtórka wydaje się być na serio :) Serdecznie pozdrawiam.
12.04 [15:10]	NASZ_HENRY Jeszcze kilka wywiadów buszuje. Nawet ministrów i marszałków mają. Dlatego ABW łapie własnych agentów ;-)

Do wpisu: Zamach w Smoleńsku: o książce Jürgena Rotha - ciąg dalszy
Data	Autor
12.04 [10:15]	NASZ_HENRY Jasne, że to Putin wynajął POśredników w Polsce ;-)
12.04 [10:00]	Czytając Pana wpisy coraz bardziej zdaję sobie sprawę ile we mnie było homosowietikusa.Dzięki za skuteczne leczenie i zmuszenie do logicznego czytania ,słuchania i wyciągania wniosków.
11.04 [20:48]	szanowny panie. z kimkolwiek bym nie rozmawial;ze zwykłymi ludzmi;czy tez z kims kto czy to z racji większego wyksztalcenia czy z racji pelnienia jakowychs funkcji społecznych vide-adwokaci-lekarze-zawodowi wojskowi-wykladowcy uniwersyteccy-samorządowcy..etc..etc..ba!!! nawet liderzy central związkowych z z'solidarnosci" i jej pokrewnych organizacji..tez etc..etc..wszyscy tzw "prawostronni"..no prawie wszyscy;jakas tam większość zalamuje rece (sic!!??@#&*..??!!..) nad tym ze V konfa Antoniego i jego zespołu jak i sama rocznica wyszla tak jak wyszla..wg mnie wyszla niesłychanie godnie;dobitnie;asertywnie..etc..ze w końcu prawda wyszla na jaw choć w części... wszyscy jak chor z greckiej tragedii powtarzają ze temat sobotniego poranka trzebabylo zostawić do-po-wyborach..ze przez to obniży się szansa na wygranie tych najwyższych przez prawnika z krakowa..ONI NIC NIE ROZUMIEJA??ze smolensk jest azymutem wszystkiego..całej naszej panstwowosci;wspolnoty;poczucia sprawiedliwości i jakichkolwiek wyższych uczuc związanych ze wspolnota narodowa..i ze to nie ma ABSOLUTNIE zadnego wpływu na wynik wyborow..wynik wyborow już jest przesadzony ..(bez przezroczystych-pleksiglasowych skrzyneczek ze skanerem i licznikiem wybory może i wygrac nawet kandydat ZSL-u A.Jarubas z 75% poparciem bez debaty telewizyjnej przed 1 sza tura)a później będzie można skladac setki pozwow o fałszerstwa..choćby jak i ten ze slaska..I CO SIE STANIE??NIIIIC....

Do wpisu: Ilu neohitlerowców poprze Grzegorza Brauna?
Data	Autor
11.04 [10:08]	Wie pan..nikt niczego nie musi.panuje taki "trynd" że poniekąd wspaniały człowiek-pan Duda musi wygrać wybory.nie musi!!jak to mówi Grzegorz Braun "i wtedy będzie prawdziwa Polska od 1szego"..koniec cytatu.uwarunkowania historyczno-polityczne i etc.etc..czy ktoś musiał wymordowac żołnierzy niezlomnych?czy musiał okrągły stół być zalążkiem nowej Polski?czy 1szy elektryk musiał zrobić z siebie pajaca podczas debaty telewizyjnej z "chyba-magistrem"-nie musiał-tak było dogadane.czy musiało dojść do sobotniego poranka?tez nie.a'propos wyborów.kto musi je wygrać?bez pleksiglasowych przezroczystych skrzyneczek ze skanerem i licznikiem?tu musi je wygrać gajowy??amerykanie mają takie powiedzonko "..jeśli kura zniesie jajko w chlewie..to niekoniecznie musi się Swinia z niego wylegnac"..na pewne wydarzenia nie mamy żadnego wpływu..
11.04 [09:44]	Każdy ma prawo do swobodnego wypowiadania opinii..nie mnie oceniać autora tych wypowiedzi ani postawy naszego wieszcza.nie bylem obok niego-ot choćby kimś do wyrywania piór z labedzich skrzydeł i dostarczania ich dla poety..wiec nie znam tamtej sytuacji.. .a jeśli chodzi o marszałka..był absolutnym geniuszem polityki ówczesnej epoki..co by było gdyby go nie zwolniono z twierdzy magdeburg..okolicznosci zwolnienia nie znam..nie było mnie tam wtedy..pana bydloszewskiego tez podobno zwolniono z obozu..też mnie tam wtedy nie było..pana premiera tysiąclecia ktoś podobno wybrał na prezydenta Europy (też mnie przy tych negocjacjach nie było..)pragnę zaznaczyć że marszałek to postać nieprawdopodobnie wybitna..inne wymienione postacie zostawiam..bo mi ekranu i prądu w smartnym fonie szkoda..
11.04 [08:04]	Mariusz Cysewski " Grzegorz Braun przewyzsza intelektem wszystkich możliwych kandydatow" LOL Czy to ten sam pan, który twierdzi, że Adam Mickiewicz to agent Rosji, a Józef Piłsudski agent Niemiec?
11.04 [04:04]	Mariusz Cysewski Nie. Nie każde czubki i nie w każdym środowisku. Są i takie środowiska, które przodują w ilości i rodzajach czubków a co gorsza i takie, które zdradę mają wpisaną w program.
10.04 [18:48]	Dość parszywy tekst - w każdym środowisku znajdą się takie czubki, ale to nie powód, by kandydata oceniać przez ich pryzmat. Brauna nie lubię, ale daleko mi do takich uogólnień.
10.04 [13:21]	"Takitamzdaleka" - nie znam osoby, ale po sposobie wypowiedzi - sądzę, że jest z koalicji wschodniej.
10.04 [12:16]	JacBiel „...Każdy powinien przeczytać MEIN KAMPF" Omawialiśmy tę książkę na filozofii. Podsumował ją trafnie prowadzący zajęcia Doktor - można ją przeczytac, ale nie zmienia to faktu, że to grafomania. Mówiąc inaczej, jest to intelektualny bubel i kicz rojący się od absurdów i błędów, i przyciąga publikę jedynie o podobnej mentalności.
10.04 [09:01]	a'propos.. zostane na chwile advocatus diavoli.. nie można oskarzac człowieka o ruska agenturalność bez...wlasciwie bez dania racji.. człowieka który jak zaden inny kandydat w historii polski domaga się zwrócenia uwagi na POLSKĄ RACJE STANU.. obrona wiary;rodziny;wlasnosci;interesu narodowego.. p.s. w tych wyborach ze względu na brak plastikowych;przezroczystych skrzyneczek ze skanerem i licznikiem..oddanie glosu na kogokolwiek innego niż gajowy jest de facto postawieniem krzyżyka na gajowego wlasnie..ja chce mieć czyste sumienie..i robie to co robie..i mysle ..i pisze..tak jak pisze.. p.s.nr 2 poza tym Grzegorz Braun przewyzsza intelektem wszystkich możliwych kandydatow..jakkolwiek by na to nie patrzeć...
10.04 [07:48]	S. Marczewski - nie znam osoby, ale po sposobie wypowiedzi - sądzę, że autor jest z koalicji zachodniej. Czy nie warto sobie zadać pytania - skąd Polska jest bardziej naciskana i przez jakie międzynarodowe grupy? Czy lepiej zmierzać ku wojnie z Rosją (bo tak chce ameryka) czy dążyć do pokoju i spokojnego egzystowania w obecnych granicach (co odbierane jest jako pro-rosyjskość)? Nie od dziś widać, że amerykanie i częściowo Europa zachodnia (przy ukontentowaniu naszych przywódców) prowokują i wzniecają niepokoje na wschodzie. Wypadałoby zauważyć, że jakiekolwiek działania militarne będą najpewniej odbywały się na naszym terytorium, nie w ameryce, nie w niemczech, a to raczej pożądane nie jest. To nasz kraj jest najbliżej i nasz kraj będzie rujnowany w najgorszym scenariuszu. Czy niemcy nas zaatakują zbrojnie? Raczej nie, gdyż są niejako w NATO. Czy Rosja nas zaatakuje? Już szybciej, bo nie jest takim sojusznikiem. Druga rzecz - G. Braun. Co w tym jest niewłaściwego, że pan Marczewski koordynuje działania dla G. Brauna? Czy to znaczy, że G. Braun ma takie same poglądy? Czy można o przykłady? Czy każdy, kto ujawnia działania żydowskie na terenie Polski oraz przedstawia szerszy kontekst tych działań od razu jest antysemitą? To takie popularne obecnie i gloryfikowane słowo. Każdy kto jest przeciwko żydom jest faszystą i antysemitą. A kim zatem jest ten, kto mordował Polaków podczas wojny? Kim jest ten, co mordował inne narodowości? Polacy tym się różnią od żydów, że nie gloryfikują swojej traumy na arenie międzynarodowej i nie wprowadzili pojęcia antypolonizmu. Z resztą - o tym można by dużo pisać. Wystarczy spojrzeć jak lobby z Izraela wpływa na amerykę, a i jak prężnie rozwija się w naszym kraju... To jest dopiero powód do zmartwienia a nie jedna osoba... Nie mniej - trzeba spojrzeć na sprawę bardziej globalnie, a nie tylko przez pryzmat jednej osoby, jednego poglądu, nie oferując żadnego kontekstu i przyczyn tego zachowania. Za wojną nie jestem, ale dążenie do pokoju i ustabilizowania sytuacji - to już jest warte zainteresowania. Pozdrawiam

Do wpisu: Polscy Sowieci porywają Zygmunta Miernika!
Data	Autor
09.04 [06:59]	Proszę , gdzie jest opozycja , PiS , no gdzie ?!!!. Oni mogą tak z każdym. Czy już nie pamiętacie ze to samo chciano zrobić z Jarosławem Kaczyńskim. Ładna mi demokracja. A tu cisza w komentarzach. Strach. Wy chcecie Polskę ... ?!.

Do wpisu: Który z "polskich polityków" "zlecił" zamach w Smoleńsku?
Data	Autor
08.04 [23:23]	zdzichu Polski zleceniodawca, mógł co najwyżej zaraportować, że wszystko gotowe, tak jak Krasnokucki z wieży smoleńkiej do generała Benediktowa w Moskwie? Manipulacja polskim zleceniodawcą, choć napewno był jakiś koordynator, ma sugerować bezpośrednie polskie sprastwo tego zamachu, podświadomie odciążając Kreml i Putina? Niestety po wielu wpisach, można odnieśc wrażenie, że wielu daje się na to nabrać? Oczywiście, że w książce Rotha, jest dużo prawdziwych faktów i zdarzeń i dlatego sugestia o wewnętrznych, polskich sprawcach poskutkowała. Biorąc jednak pod uwagę, że pozyskany raport, który go zainspirował i którym posługuje się Roth, powstał w marcu 2014 roku i zawiera treści znane nam z raportów Zespołu Parlamentarnego? Trzeba, wziąć przymiarkę na to, że wtedy już toczyła się agresja Rosji na Ukrainę i raport pośrednio próbuje powiązać zamach na prezydenta Polski z Ukrainą, poprzez generała FSB zainstalowanego w ukraińskim SBU, dlatego miał łatwy dostęp do materiałow wybuchowych tak jakby FSB w Rosji miała trudności z jego pozyskaniem? Kpina jakaś? Mam wrażenie, że głowny cel, to odwrócić uwagę od Kremla w obliczu roztrzygnięć dotyczących bezspornych dowodów na zamach, być może wspartych z zewnątrz?
08.04 [20:01]	Prosta odpowiedz: obydwoje !! A resztę (negocjacje i plan) organizowali oficerowie WSI. Tu nie trzeba zgadywać, tylko pomyśleć. Pamiętacie słynne powiedzenie Pietrzaka: "Wszyscy wiedzą kto, a nie wiadomo kto" !!!

Do wpisu: Ukraina: Bursztynowy Anioł Dobra
Data	Autor
08.04 [17:14]	z-k czy ten skrót to pochodzi od Zakład Karny? Bo jeśli tak to rozumiem. Choć nie koniecznie się zgadzam bo dość ogólnikowo wyrażona opinia. Kogo masz na myśli konkretnie pisząc, rezunom?