|
|
Gadający Grzyb
Terlikowski jest niezły jako autor książek - np. "Koń trojański w mieście Boga. Pół wieku po soborze". Jako szef medialny i bieżący publicysta - fatalny.
pozdr.
GG |
|
|
Gadający Grzyb
Zmieni się władza, to pojawią się i pieniądze (tak jak są w TVN24). Pewnie na to grają.
pozdr.
GG |
|
|
Gadający Grzyb
Nie pretenduję do roli świętego. A poza tym - nie ma to jak "nasi" gryzący się pod dywanem. Groza dopiero pojawia się wtedy, gdy ktoś o tym napisze... nieprawdaż? ;) |
|
|
Józef Darski
nie należy porównywać Republiki z TVP tylko z TVP Info, ci chyba rozrywki nie mają, nie oglądam od wielu lat więc nie wiem. Potencjalni widzowie, np. moi sąsiedzi przestali oglądać, gdy Republika zniknęła z dostępnych pakietów. Nikt nie będzie kupował droższych i rzadkich. |
|
|
No bo niektorym widocznie wydaje sie ze sa w stanie pogodzic lekkie, bezstresowe zycie i poglady prawicowe. Na dluzsza mete nie jest to mozliwe. |
|
|
Od momentu wywiadu zony Terlikowskiego dla dodatku GW (a moze nawet wczesniej) on juz jest blizej tamtej strony niz tej. W tym momencie bardzo przypomina niejakiego Holownie ktory niby to katolik, niby obnosi sie z tym, ale jak trzeba naciagnac cos pod dyktando establiszmentu wbrew bibli, nie ma z tym zadnego problemu. |
|
|
A mówiłem. TVN ma 10-20% polityki i 80-90% rozrywki, która przyciąga ludzi i sprawia, że niejako przy okazji łapią politykę. A Republika - 90% polityki i publicystyki. Kogo to może przyciągnąć poza naprawdę nieliczną grupą bardzo interesujących się polityką ludzi, na dodatek z prawej wyłącznie strony.
Jasne, seriale, talent show, sitcomy, sport itd. kosztują. Ale to one jednocześnie utrzymują telewizje, bo przyciągają widownię, ergo - reklamodawców. Z małym budżetem można robić radio, jak zrobił o. Rydzyk - choć dziś to i tak pewnie trudniejsze. |
|
|
Józef Darski
Ocena Terlika jako destruktora Frondy jest powszechna i to zapowiada zniszczenie Republiki, jeśli Terlik nie okaże się wyborem przejściowym typu: z braku laku.
Nie chodziło o sprawy programowe. Sytuacja jest bardziej skomplikowana i nie można jej wyjaśnić jednym czynnikiem. Z mego punktu widzenia koledzy dali pograć swoimi ambicjami. Nie ma podziału na złych i dobrych.
Siwczyka zostawiłbym w spokoju.
Sytuacja finansowa jest zła, mówiąc oględnie, gdyż zasięg realny, a nie w wersji propagandowej, jest znikomy, a oglądalność w związku z tym symboliczna. |
|
|
NASZ_HENRY
Terlikowski jest daltonistą:
terlikowski.salon24.pl
co częściowo tłumaczy jego grzechy ;-) |
|
|
ant.an
Muchmor sromotnikowy .
|
|
|
tsole
Tekst zionie chrześcijańską miłością aże mdli... |
|
|
Gadający Grzyb
Wildstein musiał odejść przez konflikt z inwestorem. To nie jest typ, który ucieka z tonącego okrętu. Co do "Frondy" - racja, te wypociny Grzesika (właściciel portalu), który wszędzie widzi agenturę są żałosne.
pozdr.
GG |
|
|
W pełni się zgadzam. Wydaje mi się, że Republika ma chyba większe kłopoty i Wildstein nie chciał mieć na sumieniu jej końca, więc odszedł i zostawił Terlikowskiemu "gaszenie światła".
A to co się dzieje ostatnio na Frondzie to są już jaja - każdy prawicowiec, który nie podziela poglądów redakcji zaraz zostaje zaszufladkowany jako agent, zdrajca itd. Sekciarstwo w klinicznej wręcz postaci. Coś mi mówi, że szykuje się remake z lat 90. Ale o ile wtedy można było to zrzucać na Lesiaka i jemu podobnych, to teraz prawica chyba robi to zupełnie samodzielnie i świadomie... Tylko po co? |
