Otrzymane komantarze

Do wpisu: Współczesne niewolnictwo, oczyma współczesnego niewolnika
Data	Autor
22.03 [12:37]	mjk1 „Mają pieniądze, media i władzę”. I co z tego wynika? Absolutnie nic. My przecież mamy procedury demokratyczne i mamy wybór. Zawsze mieliśmy wybór, nawet za komuny a że nie potrafiliśmy i dalej nie potrafimy z tego wyboru skorzystać, to już tylko i wyłącznie nasza wina. Co zrobią ci najlepsi fachowcy od medialnej dezinformacji, od wizerunków, te wszystkie tajne służby, mafie a nawet mordercy? Za każdego z nas pójdą do lokali wyborczych i za nas zagłosują? Kpisz, czy o drogę pytasz?
22.03 [12:29]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Swisspola. Ty to wiesz, ja to wiem i jeszcze paru innych. I co z tego? Robią z nami co chcą. Te świrus to taki test na posłuszeństwo. Pzdr
22.03 [12:26]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Swisspola. Po pierwsze nie ma poskich banków. Po drugie banki mogą kreować pieniądze niezależnie od depozytów p. banki inwestycyjne. Po trzecie to dług kreuje pieniądze a nie depozyty. I nie ma w tym nic złego. Tak było zawsze dopóki pieniądz służył ludziom a nie odwrotnie. Pzdr
22.03 [12:03]	Swisspola A jak myślisz, jaki był cel mojego wpisu. Znasz lepszą metodę odsunięcia ich od władzy, jak samoświadomość obywateli, bo ja nie. Przecież po to skłócili społeczeństwo, żeby reagowało emocjonalnie a nie rozumowo! Zresztą właściwie zawsze wybieraliśmy tych kogo ONI chcieli. Maja pieniądze, media i władzę. Mają najlepszych fachowcowi od medialnej dezinformacji, najlepszych fachowców od wizerunków, a jak potrzeba maja też tajne służby, mafie i morderców na swoje usługi. Jedynie świadomość ludzi może coś tu zmienić. Od lat pisze na tym forum, że praktycznie nie mamy wyboru po wszystkie opcje polityczne to praktycznie to samo. Poczytaj komentarze pod moimi wpisami.
22.03 [11:51]	Swisspola Robiąc moje obliczenia nie chciałem się ograniczać tylko do warunków polskich. Jeśli w Polsce zabezpieczenie kapitałowe wynosi 0%, to tym gorzej dla Polaków. Chyba źle zrozumiałeś moje wyliczenie. Mnie chodziło o to, ile bank może wykreować pieniędzy z jednej 100 PLN i ilu kredytobiorców uzależnić od siebie. Bo kto im zabroni używać kapitału, który zwraca kredytobiorca jako zabezpieczenie na następne kredyty? Oczywiście zdaje sobie sprawę, że ta bańka możliwa jest jedynie wtedy, kiedy kapitał depozytowy musi gwarantować obrót gotówkowy, co jak wynika z informacji ekonomistów wynosi około 20% całości pieniądza w obrocie. Inaczej bańka ta pęka i mamy kolejny kryzys i zastrzyk gotówki dla utrzymania płynności finansowej banków! Czyli następny rabunek obywateli w imieniu prawa przesz rządzących! Zdaje sobie sprawę również, że nie ma możliwości inwestowania całego zarobionego kapitału w kolejne kredyty jednak moje wyliczenie miało na celu pokazanie, jak i ile banki mogą wykreować wirtualnego pieniądza, jak zamieniają Cash na wirtualny pieniądz poprzez co coraz bardziej nas zniewalają. I jeszcze jedno, bardzo nie chciałem podkreślać roli wyłącznie polskich polityków w naszym zniewalaniu, bo nasze banki w porównaniu z amerykańskimi, brytyjskimi czy szwajcarskimi i innymi gigantami to mały Pikuś!
22.03 [11:27]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Mjk1 dokładnie tak. Cała reszta to bicie piany. Pzdr
22.03 [10:47]	mjk1 Może trochę elementarnej logiki Szanowni Interlokutorzy i Ty z kantonu Argowia też. Tak na poziomie trzeciej klasy szkoły podstawowej, żeby Wam się „mózgownice” nie przegrzały i czachy nie zaczęły dymić. Jeżeli ja wiem i Wy wiecie, w jaki sposób ludzkość jest „dmuchana” przez zaledwie garstkę cwaniaków, to wiedzą to na pewno rządzący z naszym ukochanym premierem włącznie. Jeżeli wie to premier, to znaczy, że nie reprezentuje naszych interesów, tylko pilnuje interesów tej garstki cwaniaków. Zamiast więc wylewać tutaj krokodyle łzy nad naszym marnym losem, należy przede wszystkim odsunąć od władzy tych, którzy działają na naszą szkodę. Jeżeli nie potrafimy odsunąć ich od władzy, to znaczy, że my jesteśmy do niczego a nie te marionetki u władzy. Skupcie się wiec na tym, co w pierwszej kolejności należy zrobić. Bez tego cała ta dyskusja jest tyko biciem piany i do niczego konstruktywnego nie prowadzi.
22.03 [08:27]	Obserwator Wypraszam sobie... ;)
22.03 [07:26]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Swisspola. Twoje wyliczenia są z zakresu ...jak mały Jaś wyobrażał sobie wojnę. Nie o to chodzi. Rezerwo obowiązkowe w bankach w Pl są 0. I to Glapinski ze swoimi króliczkami to wprowadził więc kreacja pieniądze ex nihilo nie ma żadnych granic. Pisałem o tym wielokrotnie ale nikt z tego i tak nie kumam . Pzdr
22.03 [06:59]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Tylko odsetki są istotne. Co do obliczeń to nie mają sensu bo to nie o to chodzi. Swisspola nie do końca rozumie sens fiat money. Pzd
22.03 [06:56]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Bilderberg to nie wyspa tylko hotel w Holandii. Patrz co robił J. Retinger jako doradca Władka Sikorskiego? Pzdr
21.03 [22:23]	kaliszanin a cóż to za przeskok cywilizacyjny skoro pochłania tyle ofiar, środków i marzeń. gdybym miał wybór to wolałbym zasiąść z jakimś brudasem przy pierwszym świadomie rozpalonym przez człowieka ognisku niż w pierwszym statku kosmicznym smigającym do innej galaktyki. wyboru nie mam zatem żal mniejszy oscylujący gdzieś koło 0.
21.03 [22:19]	Obserwator @Swisspol Proszę jeszcze raz przeprowadzić obliczenia, przyjmując że zwrot kapitału kredytu (spłata salda, czyli te "20% rocznie") nie zwiększa zysku banku, bo skoro bank wyprodukował "z powietrza" 5.000 w postaci kredytu, to przy spłacie te same 5.000 musi na powrót anihilować. Natomiast odsetki od tych 5.000 to są realne pieniądze wyrwane przez klientów z rynku i oddane bankowi na własność, podobnie jak odsetki od depozytów stają się własnością właścicieli depozytów. W Pańskim przykładzie proszę przyjąć realną stopę procentową 5% i policzyć jeszcze raz. kredyty: 5.000,00 odsetki rocznie (5%) za 5 lat: 750 (1 rok - 250,00; 2 rok - 200,00; 3 rok - 150,00; 4 rok - 100,00; 5 rok - 50,00) odsetki od depozytu 100 (1%): 1,00 rocznie bilans po pięciu latach: 745,00 Ale trzeba uwzględnić, że bank z kredytu może zrobić zobowiązanie (bo: udziela klientowi kredytu po "winien", ale jednocześnie notuje zobowiązanie klienta do zwrotu kredytu po "ma", zresztą powiększone z góry o odsetki) i - pomimo udzielenia tego kredytu - potraktować to zobowiązanie jako dźwignię do udzielania następnych kredytów o tyle, o ile tylko wystarczy mu gotówki na rezerwy obowiązkowe do systemu centralnego. I to dopiero jest źródłem potęgi finansowej banku...
21.03 [19:11]	Dark Regis Czyli wg kosmologów zajmujących się dodatkowo filozofią, istota ludzka jest kompletnie niezdolna do stworzenia cywilizacji kosmicznej. Czyli jest niezdolna do ewolucji wzwyż. z cywilizacji typu 0 do typu 1 w skali Kardaszowa: pl.wikipedia.org
21.03 [19:07]	Dark Regis A czy to nie premier Islandii przekonuje gorąco Morawieckiego, że handel powietrzem jest super? forsal.pl "Feministka, pacyfistka, aktywistka ekologiczna. Katrin Jakobsdottir właśnie została nową premier Islandii" - wysokieobcasy.pl Oni nie wyciągnęli z tego kryzysu kompletnie żadnych wniosków.
21.03 [17:45]	kaliszanin widzi Pan historia ludzkości przeplatana jest zdradami, wojnami, sojuszami, układami zbudowanymi na chciwości itp. nic tu się nie zmieni bo nic się zmienić nie może. entliczek pentliczek...

Do wpisu: Pandemia w Unii na plus ujemny
Data	Autor
21.03 [14:40]	mjk1 Mylisz się Mazurze. Hjalmar był od pilnowania interesu starszych i mądrzejszych i jak interesu dopilnować nie mógł, to podał się do dymisji. Dlatego w procesie Norymberskim z Hjalmara zrobiono niewiniątko. Jego następca zaś zrobił dokładnie to, czego Hjalmar odmówił, dlatego powieszono go już bez najmniejszego sentymentu. Twórcą cudu gospodarczego ówczesnych Niemiec był Gottfried Feder, który rozwinął i zastosował w praktyce teorię tzw. narodowej ekonomii stworzoną przez profesora ekonomii politycznej w Strasburgu – Georga Friedricha Knappa. To jednak temat tabu na wszystkich uczelniach ekonomicznych nawet w Niemczech, choć w bibliotekach tych uczelni obszerne materiały są dostępne. Nawet w bibliotekach polskich uczelni. Pozdrawiam.
21.03 [12:00]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Demokracja zawsze prowadzi do despotyzmu i tyranii. pzdr
21.03 [11:52]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Odpowiedx jest prosta. Hjamar Schacht mu podpowiedzia jak to zrobić. Zbudować autostradę i nie wydać ani jednej marki. Jak ? Pzdr
21.03 [10:24]	Dark Regis W tym przypadku to tylko zbieżność słów. To co Platon uważał za demokrację, to my dziś nazywamy dyktaturą postępaków i LGBT. PS: Byłem u Czechów i oni w zasadzie mają tłuczeń, czyli utwardzenie, pod każdym zagonem. Z tego powodu ziemniaki (brambory) są u nich rarytasem, ale za to budowanie dróg to zabawa.
20.03 [22:56]	mjk1 Jeżeli Platon pisał, że demokracja, to najgorszy system, to raczej pilnym uczniem nie był. Jego nauczyciel, był, co prawda krytykiem demokracji, ale sam uważał procedury demokratyczne z najdoskonalsze i sam się im poddał. Twierdził, że demokracja jest dokładnie taka jak demokraci. I miał rację. Nikt nie wymyślił lepszego ustroju od demokracji i nikt lepszego nie wymyśli. Prawdą jest też, że Hitler zbudował autostrady w sześć lat. Nie Hitler, ale budowniczy tych autostrad. To jednak szczegół. Prawdą jest też to, że mamy najdroższe autostrady na Świecie a wyśmiewani przez nas Czesi, wybudowali je kilkakrotnie taniej. Dalej jednak bez odpowiedzi pozostaje moje pytanie, jak Hitler zbudował swoje autostrady, jeszcze taniej niż Czesi a praktycznie „za darmo”?
20.03 [20:10]	Swisspola Ma pan racje, ale to już Platon pisał, że demokracja to najgorszy system o permanentnym zjeździe na polityczne dno, bez najmniejszych widoków na poprawę rządów. Hitler praktycznie zbudował te autostrady w 6 lat, bo w czasie wojny praktycznie się już autostrad nie rozbudowywało! W demokracji byłoby to nie możliwe, bo 100 politycznych dupków by torpedowało rozbudowę autostrad, patrząc wyłącznie na własny zysk i zysk własnej bandy politycznej! Pamiętam jak dziś, zanim dostaliśmy organizacje EURO 2012 i na gwałt zaczęliśmy od tego momentu budować autostrady, to przez 20 lat od transformacji zbudowaliśmy 10 razy mniej autostrad na głowę mieszkańca niż Czesi! Polsce potrzebny gospodarz, a nie dyktator! Bo o budowie na gwałt, a więc przynajmniej 50% drożej jak normalnie to już nie wspominam. Jest takie powiedzenie: "Dlaczegoś głupi, boś biedny. A dlaczegoś biedny, boś głupi." I jak się nie obrócisz to d…a z tylu a to kosztuje i dlatego mamy chyba najdroższe autostrady na swiecie!!
20.03 [16:56]	Kryspin Angela oczywiście osiąga szczyty logiki, tyle że logiki inaczej. A już brednie o rzekomym moralnym kacu Zachodu z powodu sprzedania nas Stalinowi w Jałcie,to clou tej prześmiesznej logiki.Odkąd to jakieś morale liczy się w polityce, i to aż przez ponad 70 lat??? P.S. A z jakiego landu Angela pochodzi - hę?
20.03 [15:47]	mjk1 Zbudowalibyśmy dwa razy więcej autostrad, bez pomocy UE, pod jednym wszakże warunkiem. Musielibyśmy wprowadzić dokładnie, taki sam system gospodarczy, co hitlerowskie Niemcy i to bez wywoływania wojny. Podkreślam, system gospodarczy, nie polityczny. Teraz wystarczy tylko napisać w jaki sposób Hitler zbudował te autostrady i nie tylko autostrady. To niestety przerasta tutejszych blogerów i komentatorów, bo nie mają o tym bladego pojęcia, co udowadniałem niejednokrotnie.
20.03 [13:03]	Swisspola Przepraszam, nie chciałbym pana urazić, ale z pustosłowiem się nie dyskutuje. Powstałe autostrady to żaden argument, bo ja jak wyżej napisałem, twierdzę że przy dobrym gospodarzu bez Unii zbudowalibyśmy 2 razy więcej autostrad! Proszę spojrzeć na mój wcześniejszy wpis odnośnie niemieckich autostrad.

Primary tabs

Otrzymane komantarze