|
|
Jabe
Otóż to. |
|
|
Obserwator
@mjk1
Proszę, czytaj co piszę, a nie czepiaj się wyrwanych z kontekstu przykładów, w dodatku okrojonych z istotnych treści, bo jak coś takiego sobie preparujesz, to sam sobie ze sobą dyskutuj, bo z tym co napisałem nie ma to nic wspólnego.
Dolarów też nie musisz przyjmować, więc (skoro to ma być, według tego co piszesz, kryterium "bycia pieniądzem") to też nie są "realne pieniądze" (?!?), podobnie jak złote krugerandy, "świnki" i franki szwajcarskie. O EURo nie mówiąc.
Jeszcze raz powtórzę: istnieje kolosalna różnica pomiędzy "emisją polskich złotych", będącą konstytucyjnym monopolem NBP, a "kreacją pieniądza", np. poprzez tworzenie elektronicznych środków płatniczych, które NIE JEST emisją pieniądza w świetle przepisów polskiego prawa. I tyle. Jest nawet ustawa na ten temat, konkretnie Prawo bankowe.
A jeżeli jakiś weksel się komuś nie podoba, to odmawia przyjęcia. Z tymi "frajerami" to ostrożnie, nigdy nie wiadomo kto kogo zna i kto komu z jakich powodów ufa, a co do siły rażenia weksla sola, to zapraszam do lektury prawa wekslowego i wachlarza konsekwencji, np. omówionych w licznym orzecznictwie... To nie jest kwestia czyjejś opinii czy przekonania. |
|
|
Jan1797
twitter.com
Przyjrzyjcie się zestawieniu tweeta Wilka; Zwłaszcza jeśli w życiu nie prowadził żadnego biznesu......
z banerem Bosaka. O kim pomyślą wyborcy? Są pragmatykami i dlatego Państwo nie działa w Waszym
interesie i nie możecie tego zmienić od trzydziestu lat skazani na 1.5-3 % ? Tuż obok, linkowany przesłał
dalej tweet radnego stołecznego przy dzisiejszej plamie komunikacji stołecznej ? :( Wypada zakląć.
|
|
|
mjk1
Oczywiście, że rząd w takiej formie jak obecnie jest zupełnie niepotrzebny. Sam jednak stwierdzasz, że celem i podmiotem wszelkich działań jest społeczeństwo. Społeczeństwo zaś, aby jego działania były efektywne, musi być w jakiś sposób zorganizowane. W organizacji tej, niekoniecznie państwie, muszą zostać ustalone jakieś zasady i ktoś musi stać na straży tych zasad. Pytanie, czy rząd musi działać na takich zasadach jak obecnie, czyli zabierać wszystkim pod przymusem i rozdzielać wg swego uznania. Odpowiedź brzmi; nie tylko nie musi, ale mu nie wolno! Jeżeli zabraniamy zaboru mienia komukolwiek, to dlaczego rząd ma być z tego zwolniony? W tym miejscu ktoś zapyta, po co właściwie potrzebny jest rząd, czy jakaś jego minimalistyczna forma? Jest potrzebny, bo społeczeństwo samo sobie nie poradzi. Potrzebne jest zarówno społeczeństwo rządowi, jak i rząd społeczeństwu. Zadawałem tutaj kilkakrotnie pytanie, co jest najważniejsze, dla każdego przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą? Nie odpowiedział nikt, nie tylko mój ulubieniec Jabe, do którego najczęściej kierowałem to pytanie. Otóż najważniejszy dla każdego przedsiębiorcy jest zbyt na jego produkcję. Zbytu zaś nie jest w stanie zapewnić rynek. Dlaczego? Bo się nie da. Jest to nie tylko ekonomicznie, ale matematycznie niemożliwe! Uczono tego w każdej polskiej szkole, od podstawowej po wyższą uczelnię. Wystarczy sobie przypomnieć. W jaki sposób rząd ma zapewnić zbyt na cała produkcję? Tu systemów jest kilka. Najważniejsze jednak jest to, że wszystkie te systemy były sprawdzone praktyce i wszystkie bez wyjątku przyniosły pozytywne rezultaty w przeciwieństwie do obowiązującego obecnie najbardziej niewydolnego systemu gospodarczego. Jakie to systemy? Pisałem wielokrotnie, jednak nikt nie chciał słuchać. Jeżeli jednak tym razem ktokolwiek będzie zainteresowany, chętnie przypomnę, wątpliwości wyjaśnię i podyskutuję. Pozdrawiam.
|
|
|
megalampus
..."Jeżeli zmierzamy do konsolidacji demokracji to jedynie przez funkcjonujące społeczeństwo obywatelskie."..
Gratuluje..Swietnie wylapales mysl ktora "Studentka" prezentuje..Jest ona typowym przedstawicielem nowego pokolenia.,ktore zatrutl tym paradygmatem ,miedzynarodowy zydo-komunizm z wiadomej "parti"..Jestem pewien ,ze nie jest swiadoma tego co mowi..Mlodzi nie mysla niezaleznie..Uzywaja z wlasnego lenistwa wymyslonych przez innych "partyjnych kalek pojeciowych"..
Powyzszy cytat uzyty przez komentatora ,jest wprost zaczerpniety z Sorosowskich podrecznikow dla aktywu NGO..i reprezentuje druga strone tej samej monety..
Polska z powyzszym pokoleniem jest pomiedzy Scylla a Charidbis..
Nie jestem wstanie odpowiedziec na twoje pytanie dotyczace "rzadu"..Bowiem uwazam ,ze jego istnienie nie jest potrzebne..Dystrybucja pieniadza,Instytucje Panstwa NIE moze byc celem samym w sobie ! (a taki model obowiazuje w kraju..)
W realnej rzeczywistosci to tylko NARZEDZIA ! ,do realizowania dobrobytu i organizowania dnia codziennego NARODU..To Narod i kazdy z nas jest celem i podmiotem WSZELKICH dzialan...Nie jest to niestety obowiazujacym stanem faktycznym w Polsce..Tutaj, UPRZEDMIOTOWIONY Narod jest uzywany do realizowania wlasnych celow przez roznego rodzaju ,"rzady"..od szczebla lokalnego po Centralny..Mozna glosno mowic o panujacym Neo-Feudalizmie w Polsce..
|
|
|
mjk1
Drogi Maxilampusie.
Durnie nie widzą, co się dzieje, dlatego, że są durniami właśnie. Dość celnie podsumował to Jan 1797 pisząc, że większość nie widzi powodu, aby to zmienić, bo uważa, że zdezorganizujemy funkcję państwa. Państwo wprawdzie nie działa w naszym interesie i prowadzi nas wprost do zguby, ale nie możemy tego zmienić, bo jesteśmy pragmatykami. Przecież tak durnego uzasadnienie nawet najdurniejszy dureń nie potrafiłby wymyśleć. Ci, którzy mają w przyszłości przewodzić społeczeństwu, czyli przyszła inteligencja, są jeszcze głupsi. Studentka napisała wprost, że do władzy idzie się po to, aby się nachapać i lepiej popierać tych, którzy już się nachapali, bo jak przyjdą nowi nakradną jeszcze więcej. Wydawałoby się, że większość ludzi potrafi odpowiedzieć na pytanie: czy można nie kraść? Jak widać przyszła inteligencja nie potrafi. Nie tylko ona zresztą. Nie tak dawno, pod jednym z wpisów na tutejszym portalu, zadałem takie samo pytanie, tylko troczę inaczej sformułowane. Zapytałem, czy może funkcjonować rząd, który nie zabiera nikomu ani grosza w podatkach, wypełnia swoje podstawowe funkcje i jeszcze dodatkowo zapewnia 500 plus, emerytury plus i wiele innych plusów. Sam uznałeś to pytanie za bardzo interesujące, ale nigdy nie odpowiedziałeś na nie. Jeżeli zrozumiałeś wpis Swisspola i dyskusję pod nim powinieneś, tym razem, bez trudu odpowiedzieć. Potrafisz?
|
|
|
megalampus
Bowiem petla sie zamyka..Polacy zaczynaja rozumiec zatrute owoce ostanich 35 lat ktore uplynely od wizyty Jaruzelskiego u Rotszilda w Nowym Yorku 1986..Juz sie nie da mamic bezkarnie.nie da sie juz ukryc.
Kaczynski ,Tusk ,Miller i Konsorcjum za nimi w cieniu stojace ,nigdy nie mialo i nie zamiaru naruszac stanu Ukladu Magdalenkowego..Jednym Elementem z wielu, Planu Magdalenkowego jest gra "dobry miicjant vs zly milicjant"..stworzona i obliczona na zyskanie niezbednego czasu ..cel..Utrata przez Polske Suwrennosci..oraz Genocide Narodu Polskiego..poprzez zaplanowane dzialania w etapach :
1) upadek Ekonomiczny
2) upadek polityczny
3)upadek moralny
4) upadek panstwa i jego instytucji
5) upadek wiezi i wspolnoty Narodowej
6)..obecnie odbywajacy sie..upadek Kosciola Katolickiego i upadek Wiary Chrzescijanskiej w Polsce..jako fundament Polskosci..
Program ten jest realizowany przez masonska zydo-komune w roznych odmianach "partyjnych" agentur w Polsce..
Za niedlugo Polin stanie sie zgodnie z opinia Kissingera z 1991 roku.."najatrakcyjniejszym polozonym geopolitycznym-centrum ,Real Estate w Swiecie.do zagospodarowania"...
Czy wy durnie naprawde nie widzicie co sie dzieje ?
|
|
|
Jan1797
Może są na tyle pragmatyczni, że większość nie widzi powodu, by dezorganizować funkcje państwa.
Jeżeli zmierzamy do konsolidacji demokracji to jedynie przez funkcjonujące społeczeństwo obywatelskie.
Pozdrawiam. |
|
|
kaliszanin
drogi Maxilampusie a kto to ten makowiecki??? |
|
|
mjk1
@Obserwator_3.
Różnica jest fundamentalna. Każdy może oczywiście wystawić te kwitki, ale nie są to realne pieniądze, bo nie każdy musi je przyjąć, jako zapłatę. W przypadku prawnego środka płatniczego, jakim w naszym kraju jest PLN, wystawiający towar do sprzedaży za określoną cenę musi przyjąć zapłatę w PLN. W wekslach może odmówić w PLN nie. Ciekawe czy znajdzie Pan frajera, który sprzeda choćby psią budę za weksel wystawiony przez jakiegoś posiadacza stu skrzynek wódki, czy nawet Rolls-Roycea? Banki komercyjne kreują obowiązujące środki płatnicze, przy czy nie ma znaczenia, czy w postaci banknotów, czy zapisu elektronicznego a tego już zabrania im Konstytucja.
|
|
|
Obserwator
@Studentka
Bardzo proszę, oto materiał do ewentualnej dyskusji
Życzę owocnej lektury... |
|
|
Obserwator
Istnieje kolosalna różnica pomiędzy "emisją" (czyli drukowaniem desygnatów pieniądza fiducjalnego, pełniących rolę "płacidła" i będących środkiem płatniczym dla obrotu gotówkowego) a "kreacją", czyli stworzeniem "ex nihilo" pieniądza, co może robić na dobrą sprawę każdy (każdemu zobowiązaniu można przypisać pewną wartość i jeżeli jest ona uznana przez uczestników danej transakcji, to w zamian za to zobowiązanie lub prawo do tego zobowiązania, można od drugiej strony coś uzyskać).
Co to znaczy "każdy"? Ano, dosłownie każdy kto może w sposób ważny wystawić i podpisać dokument zaczynający się np. od słów "Ja,....[data]...., [kwota]... zapłacę za ten weksel nie na zlecenie [nazwisko akceptanta]... kwotę ....[kwota]...", albo "Ja, Henryk, oddam okazicielowi niniejszego dokumentu samochód osobowy marki Rolls-Royce będący moją własnością" (lub też zgoła: "Ja, Rychu zwany "Kizior" zlecam meliniarze Rudej Helce wydanie okazicielowi dwóch flaszek wódki czystej z mojej rezerwy osobistej").
I te kwitki to są realne pieniądze, wykreowane przez wystawców. Bez emisji prawnego środka płatniczego, zastrzeżonej dla NBP... |
|
|
mjk1
Wtedy, też była okazja i teraz niestety też większość nie widzi powodu. |
|
|
mjk1
Jeszcze długo musisz się uczyć Studentko, zanim cokolwiek zrozumiesz. Jeżeli jak twierdzisz Suweren musi być przez kogoś prowadzony, to dlaczego akurat przez kogoś, kto działa na jego szkodę? Dlatego, że nie ma innych kandydatów, czy dlatego, że kogoś trzeba wybrać? Niczego dobrego nie spodziewam się po żadnym z kandydatów, więc żaden z nich nie otrzyma mojego poparcia. Czy naprawdę tak trudno to zrozumieć? I na koniec najważniejsze pytanie, co się takiego stanie, jak żaden z tych kandydatów nie otrzyma naszego poparcia?
|
|
|
megalampus
Alert ! |
|
|
megalampus
Precyzyjne pytanie !
Wydaje sie ,ze w Polsce zatarla sie ta roznica..To skutek Sowietyzacji Polski i Polakow.. |
|
|
Anonymous
"... czy prawdę rozpoznajemy (cywilizacja łacińska) czy odgórnie ustanawiamy (cywilizacja bizantyńska)..."
Ta kwestia jest istotna w praktyce polityki finansowej państwa. Kłamstwo ekologizmu jest podstawą obciążeń fiskalnych, które w związku z epidemią powinny być przekierowane na opanowanie skutków kryzysu. Prawda leczy.
Rządzący chcą od razu drukować. Może najpierw niech przestaną marnować własność Polaków. |
|
|
Jan1797
Proszę mi wytłumaczyć dlaczego akurat teraz jest najlepsza okazja a wtedy większość
nie widziała powodu? youtube.com |
|
|
Swisspola
Tylko wtedy, kiedy udzielany kredyt nie musi mieć zabezpieczenia kapitałowego lub innego, albo jest ono na śmiesznie niskim poziomie! Tak nie było zawsze np. w czasach, kiedy pieniądz posiadał pokrycie w złocie. Wiem, że to utrudnia działania w czasie kryzysu, bo ogranicza możliwość podaży pieniądza, ale pomimo to jednak stabilizuje gospodarkę fiskalna, umacnia walutę no i pieniądz służy ludziom, a nie odwrotnie. System oparty na pokryciu pieniądza w zlocie bardzo ogranicza możliwości manipulacji monetarnych, co znacząco zmniejsza niebezpieczeństwo kryzysu. Zresztą moim zdaniem JFK zginał właśnie dlatego że nosił się z zamiarem odebrania FED (bank prywatny) kreowania pieniądza. |
|
|
.."Odsunąć od władzy tych, którzy działają na naszą szkodę".. i co, i wybrać następnych, którzy jeszcze nie rządzili, jeszcze się nie nachapali, albo za mało. Czy wśród kandydatów do rządzenia widzimy świętych? Czy zbliżające się wybory to wybory na następcę Św. Piotra w niebiosach? Czy obecni kandydaci to nowi, objawieni raptem kandydaci do beatyfikacji? Czego się po nich spodziewacie? Od wieków wszędzie i zawsze niezadowoleni próbowali odsunąć od władzy rządzących. Od wieków wiadomo,że to nie będzie zgromadzenie świętych, że to będą jedni z nas i od wieków wiadomo, że państwo nie może istnieć bez rządu. Suweren, naród musi być przez kogoś prowadzony. Demokracja dała suwerenowi możliwość wyboru, a że nie wszyscy będą zadowoleni, to oczywiste, jak oczywista jest kolejność następna; odsunięcie rządzących przez niezadowolonych.....i tak perpetuum mobile. Proszę, czy ktoś z mądrali blogowych ma pomysł ? |
|
|
Swisspola
Tylko wtedy, kiedy udzielany kredyt nie musi mieć zabezpieczenia kapitałowego lub innego, albo jest ono na śmiesznie niskim poziomie! Tak nie było zawsze np. w czasach, kiedy pieniądz posiadał pokrycie w złocie. Wiem, że to utrudnia działania w czasie kryzysu, bo ogranicza możliwość podaży pieniądza, ale pomimo to jednak stabilizuje gospodarkę fiskalna, umacnia walutę no i pieniądz służy ludziom, a nie odwrotnie. System oparty na pokryciu pieniądza w zlocie bardzo ogranicza możliwości manipulacji finansowych, co znacząco zmniejsza niebezpieczeństwo kryzysu. Zresztą moim zdaniem JFK zginał właśnie dlatego że nosił się z zamiarem odebrania FED (bank prywatny) kreowania pieniądza. |
|
|
mjk1
A co w tym optymistycznego, że nie potrafimy skorzystać z tego, co mamy, czyli procedur demokratycznych i tak naprawdę jesteśmy do niczego?
|
|
|
Swisspola
Pozazdrościć optymizmu. Ja jednak jestem zdania rolnika z mazur i nie jestem aż takim optymistą! Chociaż mój wpis dowodzi jednak o optymizmie, inaczej nie miałby sensu. |
|
|
mjk1
„Po pierwsze nie ma polskich banków. Po drugie banki mogą kreować pieniądze…” Nieprawda! Po pierwsze mamy najważniejszy – Narodowy Bank Polski. Po drugie, ważniejsze – Banki nie mogą kreować pieniądza!!! Zabrania im tego art. 227 Konstytucji RP, „1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu wyłączne prawo emisji pieniądza…!!! Należy więc zapytać tych, którzy przysięgali, że będą stać na straży Konstytucji i jeszcze Boga na świadka wzywali, dlaczego nie dotrzymali przysięgi i jak się z tym czują? Akurat teraz jest ku temu najlepsza okazja.
|
