|
|
smieciu
Nie no ok. KPO może nie cieszyć i też właśnie taką postawę przyjęli J. Kaczyński i Ziobro początkowo. Później jednak rząd (ale nie J. Kaczyński czy Ziobro) nawet w TVP zaczął kreować pozytywny wizerunek tej unijnej pomocy. Doceniając rolę pieniędzy, które miały wpłynąć, wraz z oskarżeniami o blokowanie ich przez opozycję.
W moim tekście nie opisywałem czy KPO jest dobre ani kto ma rację. A jedynie przypomniałem zwroty sytuacji. Zdziwił mnie upór Ziobro, który mimo wszystkich zakrętów, mimo że ostatecznie poparł osobiście rządowy projekt, wezwał Dudę do weta. Podkreślając więc do końca dwugłos w tej sprawie. Choć wydawałoby się że rozsądek nakazywałby Ziobro dać sobie spokój skoro rzecz przyklepano jakieś trzy miesiące temu.
Mój tekst stawia pytania:
Dlaczego Ziobro i Kaczyński chcieli odrzucić (jak się wydaje) KPO, i przede wszystkim jaki plan za tym stał.
Dlaczego Ziobro, po zmianie koncepcji nie dał sobie na wstrzymanie, swoją postawą przypominając tą raczej kompromitującą dla rządu historię. |
|
|
sake2020
@smeciu.....No jak pan panie smeciu nie ogarnia to już chyba nikt nie da rady.A tak liczyłam na pana. |
|
|
chatar Leon
Napisałem to nie raz i nie raz mądrzejsi ode mnie to pisali, ale czasem banały i oczywistości warto powtarzać do znudzenia:
1. KPO jest totalnym wałem i celowym antypolskim działaniem oraz etapem w budowie totalnej kontroli Eurokołchozu nad Polską.
2. KPO oznacza nie tylko erozję suwerenności poprzez uleganie kolejnym szantażom typu "ustawodawstwo sądownicze pod dyktando Brukseli w zamian za kasę".
3. "Kamienie milowe" to nic innego jak stopniowe ograniczanie naszych praw w imię ideologii (prawo do poruszania się własnym samochodem). Jak będzie wyglądać część z tych "kamieni", nawet nie wiadomo i czego Unia w kolejnych etapach od nas zażąda.
4. Tak zwane "pieniądze unijne" które mają rozkręcić inwestycje w ramach KPO, przyczyniajac się do rzekomego cudu gospodarczego, to również pic na wodę. Kolosalna część z tych pieniędzy i inwestycji ma służyć wypełnianiu celów ideologicznych, związanych z bredniami klimatycznymi.
5. Wejście w ten przekręt oznacza nic innego jak wielomiliardowy dług.
6. Nawet na poziomie językowym opowiadanie o "odbudowie gospodarki po pandemii" to śmianie się nam prosto w twarz, skoro słyszeliśmy że gospodarka w "pandemii" dzięki wszystkim "tarczom" i innym genialnym posunięciom ma się świetnie.
A poza tym nie dziwię się, że idioci łykają bujdę o zbawieniu przez KPO, skoro łyknęli bujdę o cudownych dwudawkowych eliksirach w pięciu dawkach i cudownych lockdownach, które pokonały najgorszą zarazę w dziejach świata.
Idioci pewnie wierzą również, że pozycja Polski wzrośnie dzięki kolejnemu etapowi podporządkowywania nas Niemcom, a takim właśnie działaniem jest KPO. |
|
|
Jabe
„Po nas choćby potop”. |
|
|
tricolour
@Anna
Mnie się nawet nie chciało pisać o tym biednym, oszukiwanym premierze, który tak dobrze chce. A tu ciągle pod górę , cała Unia łże i wydziera. Płakać nad nim jak Sołowiew. Ten święty premier chodzi i załatwia, a oni ciągle go oszukują. A on załatwia. A oni oszukują.
Santo subito!
|
|
|
Pani Anna
Kasy potrzebują i to na gwałt, ot i cała tajemnica. Wybory za pasem, ludziom trzeba coś rzucić, żeby sobie kupić następną kadencję. Gdyby mogli, to by poszli choćby do Providenta czy innego lichwiarza. Przecież to nie oni będą zwracać. |
|
|
Pani Anna
@krzysztofijew
Premier MM jest cyklicznie oszukiwany... Przepraszam bardzo, gdyby ktoś taki, kto daje się "cyklicznie oszukiwać " był pańskim pracownikiem, to dalej by go Pan trzymał i to na kluczowym stanowisku? O czym by to świadczyło i jak by to się (musiało) skończyć? Jak widzę Pan sam siebie oszukuje i lubi być oszukiwany. |
|
|
tricolour
@Autor
To Pan jest jak putinowski bolszewik. Skoro zauważy Pan "coś, co powodować może negatywne skutki dla Polski to będę o tym pisał" to pozwoli Pan, że jeśli zauważę, że kto gwałci Pana żonę, to napiszę o tym. Zgoda? Albo zauważę wypadek samochodowy, to czym prędzej pojadę do domu i napisze o tym. Może być?
Przepraszam, że pytaniem niejako zmuszę Pana do heroicznej odwagi: nie przyszło Panu do głowy, żeby nie głosować na partię, której postepowanie rodzi negatywne czyny dla Polski? Aż się boję patrzeć, co napisałem.
Kurczę, żal mi, że z drżeniem rąk, a może i całego ciała, może nawet będzie potrzeba wypicia głębszego i skradania się do klawiatury, by nie zagryzła, psia jej mać, będzie chciał mi Pan dać odpowiedź... |
|
|
Jabe
Wystarczy, że Pan bezwarunkowo głosuje. Więcej im nie trzeba. |
|
|
krzysztofjaw
Niektórzy uważają mnie za fanatycznego pisiora. Owszem jestem wyborcą tej partii, ale zapowiadałem, że jeżeli zauważę coś, co powodować może negatywne skutki dla Polski to będę o tym pisał. I nieraz zdarzało mi się o obecnych rządach pisać negatywnie.
Ja już od samego początku uważałem i dalej uważam, że przystąpienie Polski do UE było błędem. Wtedy w dwudniowym (sic!) referendum akcesyjnym głosowałem przeciw temu przystąpieniu i od tamtej pory coraz mocniej się upewniam, że postąpiłem słusznie. Wtedy pisałem, że UE może stać się drugim ZSRR i tak się dzieje na naszych oczach. Ja to uważam za ZSRE, czyli Związek Socjalistycznych Republik Europejskich ::;).
Stąd uważam, że w ogóle przyjęcie przez nas tego KPO jest fatalnym błędem a "kamienie milowe" wyznaczane nam przez lewackie elity unijne powodują drastyczne zabranie nam tych resztek suwerenności, którą jeszcze mamy. Premier MM jest cyklicznie oszukiwany przez eurokratów, ale dalej brnie w ich łapy. Po jaką cholerę? Szczerze to ja bym się cieszył, gdyby UE znów wymyśliła jakieś nowe kamienie milowe, które musimy spełnić żeby dostać pieniądze z KPO, bo wtedy może brutalna prawda o tej UE dotrze do zakutych i prounijnych polskich głów.
Osobiście jestem za ewentualnym Polexitem i o tym trzeba rozmawiać i zacząć powszechną dyskusję!
Pzdr |
|
|
smieciu
W tym błysku elokwencji i argumentacji wyczuwam charakterystyczną i częstą tęsknotę za tym co było ale jak się wydaje wreszcie powróci. Może nazywać się „Prawda”. Albo „Trybuna Ludu”. Kiedy słuszna partia, obrońca pracującego ludu, powie jak jest i nie będzie opcji że tak nie jest. Dodatkowo to co jest będzie proste, jasne, wyraźne i jednoznaczne ;) |
|
|
angela
A śmieciu " anarchista " dalej rozwodzi się nad swoją kupą, którą zapewne m.in. ufundował, I zachwyca się jej wyziewami. |
|
|
smieciu
Z jednej strony faktycznie ten szum, jakby próba wyjścia Ziobro z twarzą. Że próbował do końca ale ostatecznie nie chciał stanąć w poprzek koalicji i tylko dlatego ustąpił. A wzywając do weta stara się tylko podkreślić że ciągle trzyma się swojej wersji.
Z drugiej jednak strony jak się wydaje było trochę prawdziwej walki. Proste pytanie: co chcieli osiągnąć Ziobro i Kaczyński swoimi wypowiedziami i postawą te pół roku temu kiedy buntowali się przeciw KPO? Ciężko mi uwierzyć że tak sobie gadali. Wydaje się że chyba mieli jakiś plan, powód takiego a nie innego działania. Gdyż bez sensu było to robić wiedząc że w końcu i tak ulegną, że rząd się rozpłaszczy i wręcz jawnie przyklepie dyktat UE w dodatku wątpliwy konstytucyjnie. W takim układzie lepiej byłoby odrazu zgodzić się na to czego chce UE i uniknąć tej raczej kompromitującej historii.
Stąd wydaje się że gdzieś tam chyba działo się coś więcej. Że coś było serio. A ja jestem naprawdę ciekawy jaki plan mieliby przy takim założeniu Ziobro i Kaczyński. Jak zamierzali to rozegrać by jednak KPO nie przyjąć.
|
|
|
Ijontichy
Morawec nagle się kapnął,że w kasie widać dno i PINIĘDZY NI MA I NI MA SKĄD WZIĄĆ.
Z pustej butelki i Kwaśniewski nie naleje,a więc za wszelką cenę brać unijne srebrniki.
Reszta to teatr dla człowieczków,media zrobią szum a potem niech się wali,pali i Polskę szlag trafi...my na Zaleszczyki :-))) |
|
|
smieciu
W pewnym sensie. Przyjęcie tych poprawek mogło z jednak drugiej strony dać szansę na weto do którego wzywa. |
|
|
Czesław2
Poprawki senatu szły dalej, więc chyba zachował sie konsekwentnie? |
|
|
Czesław2
Kiedy ekologia została oddana w kompetencje uni? Może ktoś pamięta, który rząd sprzedał ten przewal na mocy którego KAZDE państwo można zlikwidować? Nie mogę tego znaleść. |
|
|
smieciu
Tak, wygląda na to że zagłosował za odrzuceniem wszystkich poprawek Senatu czyli mamy powrót do tego co było w Sejmie kiedy z kolei głosował przeciw tej pierwotnej wersji. To właśnie to mnie zainspirowało do napisania tego tekstu. Oczywiście można go jakoś wytłumaczyć.
Ale i tak będzie to pokręcone tłumaczenie podobnie cała ta historia. Dlatego uznałem że warto ją przypomnieć. |
