Otrzymane komantarze

Do wpisu: Co zrobi Duda?
Data	Autor
17.10 [20:53]	smieciu No i ok. Twoja interpretacja podbija stawkę ;) Ciekawi mnie co powiesz jeśli jednak prezydent złamie ten zwyczaj. Tak czy owak właśnie wokół tego kręci się mój tekst. Jeśli bowiem Duda się wyłamie to potwierdzi to o czym pisałem na jego temat. Wydaje się że taki ruch prezydenta byłby swoistą deklaracją. Nie wiem oczywiście, na jakiej zasadzie Duda postępował w wielu sprawach. Jeśli jednak chce zadeklarować chęć współpracy to ma teraz świetną okazję. Pokazać że wykonuje pozytywny ruch w kierunku nowego rządu i sam oczekuje pozytywnej reakcji w stosunku do jego spraw. Choćby w przypadku kreacji wizerunku medialnego. Opozycja do tej pory mocno atakowała Duda. Czemu nie mogłoby się to nagle zmienić?
17.10 [20:49]	Siberian Dog Husky śmieciu -intelektualny kloszardzie Gdybyś w tytule napisał Pan Prezydent A.Duda to czy wtedy bardzo by ci się pysk wykrzywił? I jak bardzo?
17.10 [20:42]	spike @ania "nie chcem ale muszem" chyba pierwszy raz się z tobą zgodzić, czemu sam się sobie dziwię :))))))) Zasady zawsze powinny być przestrzegane, ciekawe tylko dlaczego są to "zasady", czy "obyczaj", a nie prawo ?
17.10 [20:37]	spike @smieciu Oświeć mnie łaskawco, co znaczy zdanie w kwestii Prezydenta: "Najlepiej zacząć budować swoją przyszłość już teraz." jaką przyszłość ma były prezydent, pomijam Kwaśniewskiego, ten był wszędzie gdzie dają kasę, nie ważne czy brudną, ale prezydenci innych krajów po skończonej karierze politycznej, już nic takiego nie robią, gdzieś tam się udzielają, piszą książki, jeżdżą z wykładami jak Bolek etc. a jaką karierę ma przed sobą prezydent Duda, tego nie mogę rozgryźć. Jedno mogę powiedzieć, że możesz mieć rację, Prezydent już kilka razy zmieniał zdanie jak i ustawy, z obawy przed "niezadowoleniem społecznym", tu zwycięskiej opozycji. Jestem pewien, że nawet jakby na to poszedł, to i tak "przyjaźni" ze strony Tuska i ferajny nie zyska. Zastanawia jednak kwestia, domniemanego veta Prezydenta, przyszły rząd nie będzie w stanie go obalić, ale z pomocą Konfy chyba już tak i tu może być "pies pogrzebany" przed nami będą ustawy narzucane przez Brukselę, które z pewnością nie będą dla Polski korzystne i tylko Prezydent może temu zapobiec.
17.10 [20:36]	Zbyszek Nie. Z tego, że coś jest z w y c z a j e m, nie wynika, że nie jest to oczywistość. Cały szereg zwyczajów, to oczywistość. Mało tego, oczywistość niezbędna i konieczna do tego, aby nasza rzeczywistość jakoś funkcjonowała. To są fundamenty państwa i społeczeństwa. Także dobrego zachowania. Grubym błędem i naruszeniem niepisanych, ale fundamentalnie ważnych zasad, byłoby nie powierzenie tworzenia rządu szefowi PiS lub premierowi z PiS, tak samo jak czekanie przez zbyt długi czas na efekt podjętych przez taką osobę działań. Jak dla mnie, czas ten powinien wynosić 2 tygodnie, choć rozciągnięcie go do miesiąca jeszcze można by tolerować. Potem zmiana.
17.10 [20:27]	smieciu Pan prezydent powierza - i to jest oczywistość - misję tworzenia rządu szefowi partii, która zebrała NAJWIĘKSZĄ liczbę głosów. Z tego co wiem, nie jest to oczywistość ;) A jedynie zwyczaj. No i siłą rzeczy klucz do zrozumienia tekstu. Jeśli Duda szybko powierzy misję Tuskowi, na co stawiam, będziemy mieć jakieś wyobrażenie co do tego jak jak widzi współpracę z nowym rządem.
17.10 [20:14]	Zbyszek Nie rozumiem tekstu. Pan prezydent powierza - i to jest oczywistość - misję tworzenia rządu szefowi partii, która zebrała NAJWIĘKSZĄ liczbę głosów. Każde inne zachowanie byłoby absurdem. Jeśli w określonym przez pana prezydenta lub innymi uwarunkowaniami czasie, misja tworzenia rządu się nie powiedzie, to wtedy powierza szefowi następnej partii.
17.10 [16:12]	sake2020 A cóz takiego ma do mnie docierać? Czy ja paniusi czy panu @smieciowi cokolwiek narzucam albo przekonuję? Każdy ma prawo do własnych przemyśleń.,własnych poglądów,własnych ideałów.Ja to szanuję a więc i państwo też mogą.Bez kontroli i rozpamiętywania cudzych stanów umysłu.
17.10 [16:10]	u2 @sake3 Tyle że w Bolanda nie ma już bezpiecznego miejsca dla tego pomnika, gdziekolwiek się go postawi, tam dotrą tęczowe bojówki Czayki i go zniszczą, aby nie przypominał ludziom o co chodzi.
17.10 [16:04]	sake2020 Pewnie wymysli paradę równości której pomnik będzie przeszkadzał. Szukajmy więc dostatecznie odludnego miejsca do którego mozna go przenieść.
17.10 [15:56]	u2 @sake3 Akurat pomnik ofiar jest niebezpieczny i przyciąga świrów. Coś należy z tym zrobić. Na pewno Czaykosky coś wymyśli :-)
17.10 [15:54]	sake2020 @smieciu....Symbolika Smoleńska nie powinna opierac się wyłacznie na takich kwestiach czy PiS jest samodzielny,czy Tusk podległy czy nie.Co państwo dało rade zrobic a co nie.Jedyną rzeczą która mozna zrobić to ponownie pochylić się nad faktami i te fakty rozpatrywać.Cała otoczka okołosmoleńska jest tuszowaniem katastrofy i nakłania do zapomnienia. i nieprzyjemnych dywagacji.Nawet do wchodzenia na pomnik ofiar katastrofy..
17.10 [15:23]	smieciu Smoleńsk jest symboliczny oczywiście gdyż brutalny. Pewnie będzie okazja do niego wrócić. Teraz jedynie chciałbym napisać że Smoleńsk jest właśnie dobrym przykładem PiS nie jest samodzielny czy decyzyjny. Są pewne kwestie jak Covid czy Smoleńsk zależne od ważnych ludzi z zewnątrz. Tusk jest zależny. PiS też jest zależny. Zarzuca się Tuskowi podległość obcym wpływom. Ale taka jest rzeczywistość polityczna. Ważne ludki na zewnątrz kontrolują rzeczy na świecie. Także w Polsce. Także za pomocą PiSu.
17.10 [14:59]	Ijontichy W komentarzu do kogoś,zauważyłeś,że PiS nic nie zrobił w sprawie Smoleńska...tylko marsze każdego 10 i msze. 13 lat...Kaczyńskiemu zabili Brata,Polsce zabili prezydenta i ówczesną elitę...i NIC. PAŃSTWO NIE KIWNĘŁO NAWET PALCEM!!! Kilka osób dosięgnął "samobójca" i tyle... A teraz Macierewicz przegrywa z agentem SB WOŁOSZAŃSKIM...A za słowa "POLSKI NIE MA...moja notka gnije w archiwum.
17.10 [14:30]	Tezeusz @Gary anna A ty spieprzyłaś tylko swoje śmierdzące gary... tylko a może aż tylko !!
17.10 [14:28]	Tezeusz @Gary anna Nie mysl co inni piszą wal na zmywak bo twoje brudne gary walą gównem osranego putlerka i komuszym szambem bezmózgowia tęczowrgo
17.10 [14:22]	sake2020 Wywód nader przekonujący,więc może pan go pociągnie z paniusia Anną nieco niżej .Czyli obsmarowania stanu umysłu sake ciąg dalszy.Na pewno nawiążecie nić porozumienia bo cudzy umysł to temat nader fascynujący.
17.10 [13:39]	Pani Anna Śmieciu Ja też często zastanawiałam się, czy można być aż tak głupim, tak impregnowanym na wszelką konstruktywną krytykę. Jeżeli nie głupota, to dywersja, to oczywiste. Ale popatrz na taką sake3, przecież to stan umysłu, do którego nic nie dociera.
17.10 [13:38]	smieciu @sake naprawdę powinnaś mi ustąpić ponieważ zaczęłaś od zmanipulowanej wypowiedzi. Ale już nie chcę tego ciągnąć. Więc tylko odniosę się do dzieci. To stwierdzenie nie jest jakoś obraźliwe. Gdyby większość ludzi nie podchodziła do polityki jak dzieci nie nabierałaby się na różne hasełka. Tak więc tak po prostu jest. Określenia dzieci, bajki używam żeby podkreślić problem: niesamowicie uproszczone (naiwne!) postrzeganie polityki. Wiarę w to że politycy są dobrzy. Łatwość jaką podrzucają różne motywy ludziom. Zbyszek napisał całą serię opisującą jak się manipuluje wyborcą. Dlaczego się tak łatwo manipuluje? Bo wyborcy nie uważają się za polityczne dzieci.
17.10 [13:31]	sake2020 W tym momencie pisze z panem a nie z innymi,więc odnosze się do konkretnych pana zdań.i tego co mi się w nich nie podoba.Nie robię tego w obraźliwej formie,nie porównuje pańskiego umysłu do dziecka,nie nazywam hipokrytą,nie obchodzi mnie jaką partię pan reprezentuje.Pan jest komentatorem i tylko komentatorem z którym wymieniam zdania.Nie łykam niczego gównianego,nie poddaje sie manipulacjom i nie napawam się oburzeniem tylko się dziwię,że nieznani sobie ludzie mogą wykazywać taką wrogość.jak to tu jest na NB.Chce zresztą zamknąć już ten temat,bo jego ciagnięcie jest bezsensowne.Mam wokół siebie ludzi którzy wcale nie uważają,że mam umysłowośc dziecka,czy też jestem wybrakowana.a przynajmniej nie dają mi tego tak do zrozumienia jak pan czy inni tutaj...
17.10 [13:30]	smieciu Ja w „spieprzanie” nie wierzę. Stąd mój wywód. Duda nie „pieprzył” tylko z premedytacją, na skutek czyichś sugestii robił tak a nie inaczej. Np. w sprawie Komisji od Ruskich Wpływów. Jak pisałem. Podjął szereg kroków by ją uziemić, skompromitować. Żaden przypadkowy wyskok. Piszesz że Morawiecki powinien otrzymać szansę. Faktycznie. To byłoby naturalne. Dlatego jeśli Duda tego nie zrobi to będzie potwierdzeniem tego co zwykle o nim pisałem. Ma swoją rolę, którą uważam, wypełni.
17.10 [13:23]	Pani Anna Zgodnie z zasadami Duda powinien powierzyć zadanie tworzenia nowego rządu premierowi zwycięskiej partii, czyli Morawieckiemu, co pozwoliłoby zyskać na czasie (w Niemczech to trwało pół roku, więc nie wypada szybciej). Ale to PIS i Duda, oni nie takie rzeczy już potrafili spieprzyć.
17.10 [12:54]	smieciu Przytaczasz wymyśloną wypowiedź i na jej podstawie mam uznać że Flis był chamski? Tak wygląda rzetelność, kultura PiSowców? To jest własnie najwiekszą bolaczką polską,że uzurpowaliście sobie prawo do osmieszania nas i ubliżania nam A może sake nie ma ośmieszania tylko ktoś tam wrzuca kolejne kłamstwa,manipulacje które mają łykać PiSowcy i napawać się oburzeniem? A może sake rozejrzysz się po NB? Kto wyjeżdża tu z personalnymi chamskimi komentarzami? Jeden z nich nawet jest tutaj. Ale tego nie widzisz. Wybiórcza hipokrytko. Zwyczajnie, nawet nie zauważasz, za to łykasz gówniane manipulacje i wciąż wierzysz tym, którzy je kreują.
17.10 [12:44]	sake2020 @smieciu......Nie było wg pana.Wg chociazby komentatorów pod tekstem owszem.Pan zawsze widzi tylko to co chce widzieć.A osoba w randze profesora powinna stosować więcej dbałości i kultury w wypowiadaniu się.To jest własnie najwiekszą bolaczką polską,że uzurpowaliście sobie prawo do osmieszania nas i ubliżania nam.I może teraz zrobić to każdy-począwszy od glupkowatych zapijaczonych piosenkarzy czy celebrytów, poprzez dziennikarzy ,,pism wiodących'',blogerów po szacownych profesorów uczelni.Ten temat zresztą podniosłam na pana poprzednim blogu,pan oczywiście nie przeczytał w swej wielkości.
17.10 [12:33]	smieciu No nie sake, zdrowo naciągnęłaś wszystko. Przegięłaś. Flis jedynie pośrednio się odniósł i to do tekstu Hołowni. Zdecydowanie nie było sugestii że Duda ma to robić tylko że być może da czas PiSowi na sprzątanie. Tak więc ze strony Flisa nie było agresywnej wypowiedzi wobec Dudy.

Primary tabs

Otrzymane komantarze