Otrzymane komantarze

Do wpisu: Bańka iluzji
Data Autor
smieciu
@sake - jaka wściekłość? Przecież PiS leży i kwiczy. Mój tekst po prostu opisuje pustkę i mierność PiSowską. I nie jest hymnem na cześć innych partii. Jak zwykle obracasz kota ogonem. Ja nie głosuję na żadne partie. Tylko ty sake, wierna religii pisowskiej. Tylko że ta religia jest zbiorem hasełek. Zwykłym kłamstwem. Które wybory samorządowe kolejny raz obnażają. W świecie twojej religii wróg twojej partii musi być agentem innej partii. Tak masz zaprogramowany mózg. Tylko że ja nie krytykuję PiS by przekonać innych do PO itp. Piszę o PiS bo udało mu się dokonać czegoś czego chyba nikt na świecie nie zdołał: Stworzyć z partii politycznej, z całym typowym zapleczem dla takiej partii, ugrupowanie świętych i zbawców. Właśnie z tych miernot na niższym szczeblu czy kacyków na czyichś sznurkach na wyższym. Ludzie ciągle szukają gdzieś ratunku przykładając rękę do ciągle trwającego Układu, w którym są niczym. Bo wierzą że wreszcie trafili na tych, którzy im zrobią dobrze. Bo tamci drudzy są ... wysłannikami diabła (dosłownie). I tak właśnie karmiąc się iluzjami zamierzają kręcić się w kółko w tym samym od setek lat tak samo jak zawsze wierząc że tym razem jest inaczej.
tricolour
@kaczysta Nie wyglądasz ty na radosnego ze zwycięstwa. Raczej na konającego w konwulsjach, który ryczy bluzgi, by ktoś go zauważył i pomógł lub dobił. Poza tym, warto poczekać do realizacji tego waszego "zwycięstwa" bo we wszystkich miastach powyżej 50 tysięcy mieszkańców przerżneliście i nie będzie pisowskich włodarzy...
Kaczysta
czego się spodziewasz po czerwonym kretynie na teraz jest 35-30 dla PIS a ta wsza się cieszy jak pojeb latarką olej palanta
Ijontichy
Mylicie się wszyscy!!!  WSZYSCY WYGRALI!!! Kazda partia,każdy komitet ogłasza: WYGRALIŚMY!!! No i tego się będziemy trzymać >-)))
sake2020
Patos przemieszany z wściekłością i nienawiścią-tak można określic wpis pana @ smiecia.Bańka iluzji,abstrakcja,latające demony,mityczna partia.......pan to powinien wiersze pisać taka ekspresja bije od pana.Dlaczego puste hasełka-które?Wskaże pan te ,,pełne'' hasełka innych partii? Bo jak na razie to tylko igrzyska,likwidowanie i rozliczanie w wykonaniu szemranej koalicji oraz podlizywanie się Niemcom.Rzeczywistość codzienności jak wygląda w pana partii -ględzenie na okrągło o aborcji i lgbt?Macie chociaż jakiekolwiek zainteresowania?Dobra rada skupcie się na sobie i na swojej ,,aktywnosci'' bo jak na razie to ogranicza się do atakowania i wyszydzania PiS-u.Wy sami nic nie reprezentujecie oprócz dętych min i wygadywania głupot.Z czego pan taki dumny? Bo chyba nie ze swojego śmiesznego teksciku.
smieciu
Donald Tusk: W stu (tak, stu!) największych miastach Polski PiS przegrał pierwszą turę. W każdym z nich. Tylko w szesnastu weszli do drugiej tury.
smieciu
Tak. W dużej części tak jest. Pokazuje też to fałszywość całej tej świętości pisowskiej w jaką tu wielu naprawdę wierzy. PiSowcy na szczeblu lokalnym często są zwykłymi kmiotkami. Nie tylko bez wyrazu ale i zwyczajnie bez zasad. Co i ja znam także doskonale ze swojego podwórka. Oni tam na dole zlewają się w jedną masę z resztą. Co jest też jednym z powodów ich klęsk wyborczych na tym samorządowym szczeblu. Wyborcy po prostu znają ich. Nie są anonimami. Tak jak na wyższym szczeblu. Dlatego też kandydaci pisowscy nie wygrywają. Na moim podwórku lokalny poseł PiS stworzył taką ekipę, która ledwo powiat z trudem kontroluje mimo że w ogólnopolskich wyborach PiS ma u mnie regularnie 40 parę procent! Ale kiedy ludzie patrzą na tą ekipę, tych lokalnych głupoli, przekręciarzy i miernot to ... cóż, pisowski kandydat na burmistrza nawet nie trafia do drugiej rundy. Ale ci co już się do rad podostają potrafią się dogadać. I ludzie znów to widzą. Najpierw udają że walczą ze sobą, potem razem obgadują jakich swoich pociotków gdzie poupychają. Jednak nie przeszkadza to wyborcy wierzyć że tam wyżej jest lepiej. Przeciwnie. Wierzą i głosują na górę. Którą znają szczęśliwie tylko z TV.
Tezeusz
Autorku  śmieciowo szambowy masz pustkę w mózgu i ten smród gówna komuszego..
Hornblower
W przypadku wyborów samorządowych mówienie o tym, że wygrał PiS czy PO czy ktoś tam inny, jest moim zdaniem nieuprawnione. Samorządy są przepełnione zawodowcami, którzy barwy partyjne mają głęboko w poważaniu. Liczy się tu i teraz, czyli dostęp do koryta. U mnie na listach PiS, od gmin do województwa, roi się od byłych członków PO, PSL, Petru, Palikota czy nawet Samoobrony. W swoim czasie, jak PiS był przy korycie, przeskoczyli na stronę zwycięzców, nie za darmo rzecz jasna. Jak myślicie, co zrobią teraz? Podobna sytuacja jest oczywiście w KO, które przyjmie każdego pisowca, jeśli to zapewni im władzę i dostęp do publicznej kasy. I nie mówmy tu o ideach, programach, etyce itd., bo to nie ma najmniejszego znaczenia. Niedaleko ode mnie jest gmina, gdzie rządził wójt z nadania PiS. W tych wyborach partia - matka postawiła na innego działacza. I cóż zrobił ten ideowy członek PiS, wielokrotnie publicznie deklarujący przywiązanie do wiary, Ojczyzny, wartości i pana Prezesa? Założył własny komitet, bo takiej fuchy za taką kasę nie znajdzie. Dodatkowym bonusem jest pieczołowicie tworzona sieć nieformalnych powiązań, pozwalająca zarządzać gminą jak własnym folwarkiem - i co istotne - czerpać z tego dodatkowe korzyści. I w takich lokalnych sitwach barwy polityczne nie mają żadnego znaczenia, liczą się wpływy i kasa. To po prostu efekt wieloletniej negatywnej selekcji do polityki, w której we wszystkich partiach kariery robią największe miernoty, oportuniści, lizusi gotowi wleźć w d... każdemu silniejszemu i zdeptać każdego słabszego. No i mamy, co mamy. Sprawa jest o tyle łatwa, że zmanipulowana większość wyborców głosuje na szyld albo kogoś, kogo zna, nie mając zielonego pojęcia, czym zajmuje się radny, wójt czy starosta i jakie kompetencje powinni oni mieć.  Więc nie dyskutujmy, czy wygrał PiS, czy KO. Wygrały w większości lokalne sitwy, dobrze zorganizowane, działające od lat dla własnej przede wszystkim korzyści. Mój ulubiony radny rekordzista zaczynał w KPN, potem był AWS, przeskoczył w porę do PSL, stamtąd wylądował w Samoobronie, potem w PO, następnie ewakuacja do Gowina i teraz jest w PiS. Gdzie będzie jutro? Oczywiście, że tam, gdzie kasa. 
Kaczysta
Ty jebaćpisie możesz nas wyborców Panow i Panie z PIS-u  cmoknąć tam gdzie niemiec tusk niemca webera.Czyli odbyt Po uprzednej deratyzacji otworu gębowego I co wygraliście debile wybory? Z kim palancie czerwony? Z kim? Dziewiąty raz z rzędu liżecie glebę POYEBY
Do wpisu: Czemu nie inna hipoteza odnośnie Masakry pod Moskwą?
Data Autor
smieciu
GRU i FSB też rywalizują ze sobą Tu może właśnie leżeć taka jedna z istotnych i łatwiejszych do wychwycenia linia podziału. Taki podział tłumaczy też skąd solidne zaplecze i wszelakie możliwości obu rywalizujących grup. Tłumaczy dlaczego „władza Kremla” może mieć swoje istotne ograniczenia. Zapewne od dawna trwa tam stan chwiejnej równowagi. Ale najciekawsze jest że wcale nie jest jasne czym byłaby „władza Kremla” oraz sam Putin w takim szczególnym układzie dwuwładzy.
sake2020
Akcja przygotowana pospiesznie i niedbale,czy też specjalnie tak wyreżyserowana? Zamachowcy,amatorzy nawet się nie wysadzili tylko dali złapać.Tu pytanie moze być tylko jedno-kto na tym zyskuje? Putin chyba nic nie zyskuje,bo znowu musi sie jako satrapa i wielokrotny ludobójca tłumaczyć jak niedawno ze śmierci Nawalnego.Każdy tyran ma swoich wrogów a nigdy przyjaciół.Rzecz w tym że o wrogach tych wewnętrznych nie wiemy wiele GRU i FSB też rywalizują ze sobą.Dlatego rózne hipotezy są uprawnione.
smieciu
Skatowani podejrzani aresztowani przez sąd. Zamach w Rosji. W Operacjach Fałszywej Flagi dba się zwykle o to by sprawcy nie zostali ujęci lub zginęli. Dzięki czemu organizatorzy mają ułatwioną robotę w kreacji własnej wersji zdarzeń. W tym wypadku doszło jednak do aresztowania. Oczywiście wciąż można zakładać że ci ludzie zostali wrobieni. Jednak są i powinni zeznawać. Ciekawe co zeznają, co jeśli potwierdzą wersję ISIS? Widać też jak ich skatowano. Takich rzeczy nie ma sensu robić w przypadku swoich ludzi, nawet jeśli zostali wrobieni. Lepiej i prościej zwyczajnie zasugerować im co mają mówić i nie doprowadzać do takich drastycznych obrazków. Ale nam pokazano tych skatowanych ludzi - co wyraźnie jest ostrzeżeniem dla innych. Całość wspiera hipotezę ataku przeprowadzonego przez wrogie Kremlowi siły. Tym bardziej że wciąż nie ujawniono co z nich wyduszono. Co znów sugeruje że nie ma przygotowanego scenariusza czyli że nie była to operacja fałszywej flagi.
Alina@Warszawa
Ofiary równe i równiejsze (media mówią o ok. 140 ofiarach śmiertelnych w zamachu pod Moskwą)  zaprasza.net;
paparazzi
@Ijontichy 👍
smieciu
@sake Putin ją po prostu wykorzystał do oskarżenia Ukrainy o ,,otwarcie okna'' dla zamachowców i do zapewnienia wsparcia dla siebie wśród Rosjan. Rzecz w tym właśnie że nie bardzo to wykorzystał czy też może wykorzystać w ten sposób. Póki co nie ma oficjalnego oskarżenia Ukrainy. Całą robotę w tym kierunku robią jedynie różne szczekające psy medialne. Które muszą przecież czymś karmić lud. Kreml jako taki siedzi jednak cicho. Putin tylko ogólnikowo powiedział że zamachowcy uciekali w kierunku Ukrainy. Wyraźnie taki tekst obronny a nie agresywny. Gdyż zostawia możliwość na zmianę przyszłej interpretacji. Ten zamach nie jest na rękę Putinowi gdyż jest wyrazem kompromitacji władzy. Po tym jak okazuje się że partyzanci działają na terenie samej Rosji a Ukraińcy także coraz śmielej atakują cele w Rosji. Nic Putin nie może osiągnąć poprzez tą masakrę. Nie zmobilizuje Rosjan. Ale wręcz przeciwnie. Masakra jest świadectwem że nie ma żadnego sensu wspierać reżimu. Ruskie mają wystarczająco antyukraińskiej propagandy u siebie. Naprawdę nie potrzebują niczego więcej. Takich drastycznych przykładów niekompetencji władzy. Putin na potrzebuje na gwałt sukcesów a nie porażek. Bo póki co ta wojna jest ciągłą porażką. To stąd, między innymi parcie na froncie. Tylko sukcesy mogą przekonać do siebie zmęczonych Rosjan. Odstraszyć potencjalnych przeciwników.
sake2020
Nie twierdzę,że to akurat Putin dokonał tej masakry. Putin ją po prostu wykorzystał do oskarżenia Ukrainy o ,,otwarcie okna'' dla zamachowców i do zapewnienia wsparcia dla siebie wśród Rosjan.Walka o władzę w Rosji i metody przeciwników są raczej pomijane przez ekspertów czy obserwatorów,jak również prowokacje i dziwne śmierci oraz samobójstwa czy spadające samoloty oligarchów.Nie rozgrzeszam Putina,ale zwracam uwagę na wewnętrzny aspekt rozgrywek.
smieciu
@sake3 Ja prowadzę swój monolog wobec istnienia drugiego o Putinie demonie zła. Dlaczego Putin miałby dokonać tej masakry? No bo właśnie jest demonem. Taki jest ten drugi monolog. Ponieważ dyskusja i wymiana argumentów zdaje się być niemożliwa pozostaje mi też prowadzić swój monolog. No i ok. Zgodnie z moją hipotezą powinno dojść do kolejnych terrorystycznych ataków w Rosji. Podważających wizerunek Putina trzymającego wszystko pod kontrolą. I tak jak napisałem, mogą pojawić się głosy o wojnie domowej w Rosji. W związku z czym potrzeba do przedsięwzięcia (przez NATO) różnych nadzwyczajnych kroków. Ale może masz lepszy pomysł sake? Może powiesz kilka słów o tym dlaczego Putin miałby dokonać tej masakry?
sake2020
@smieciu......,,Mi to pasuje'' takie dyskutowanie samemu z sobą..No a jak może być inaczej skoro innym dyskutantom pan @smieciu każe się zamknąć? Pozostaje monolog z nieodzownymi demonami w treści choć z ciekawym podejściem co do roli otoczenia Putina w ostatnich zajściach..
smieciu
Nawet dyskutuje sam ze sobą....no pięknie :-))) Mi to pasuje. Reszta najwyraźniej postrzega Putina jako wcielenia zła. Demona który mając satelity musi kupować zdjęcia satelitarne od obcych. Dzięki czemu pociąga za sznurki w Polsce i na świecie.
Ijontichy
Witam nowego blogera!! Zaraz...Posiada konto przez 11 lat 1 miesiąc....cuda panie,cuda!  Nawet dyskutuje sam ze sobą....no pięknie :-)))
smieciu
Biorąc pod uwagę także to że Amerykanie podkreślają że ostrzegali. I to właśnie chyba przed ISIS. Całość wygląda coraz bardziej na prowokację obozu walczącego z władzą na Kremlu. Należałby też w takim układzie założyć udział USA w tym przedsięwzięciu. Coś przecież zdecydowanie wiedzieli. Tak duże przedsięwzięcie nie może wisieć w próżni. Musiało zostać przygotowane przez profesjonalistów. Musiało mieć sens i cel. Plan. Przyjęty przez najważniejszych ludzi. Przez ich sojuszników. Obecnie najsensowniejszą teorią jak dla mnie jest próba skompromitowania władzy na Kremlu. Czyli że jakieś ISIS (jak mówią) z łatwością ominęło służby bezpieczeństwa. Przyznanie się do tego byłoby kompromitujące tym bardziej. Tak jak napisałem też wyżej w tekście, zwłaszcza ta teoria nabrałaby sensu jeśli tego typu zdarzenia miałyby się powtórzyć. Czyli właśnie pokazać ten styl walki ISIS. Możnaby mówić że w Rosji właśnie cicha wojna domowa zamienia się w jawną. Taka wojna domowa mogłaby by być zachętą do próby interwencji w Rosji (przez NATO), do zdecydowanego wsparcia Ukrainy w obliczu szansy na sukces. Czyli byłaby neutralizacją negatywnych sygnałów płynących ostatnio z frontu gdzie Ruskom udało się wymęczyć jakieś sukcesy.
smieciu
To ISIS jest w sumie ciekawe. Dlaczego, skąd? Jeśli masakrę organizował Putin to po co miałby wrzucać taką fałszywkę? Jeśli celem jest jakaś eskalacja w wojnie powinny zostać podsunięte tropy wskazujące na Ukrainę i jak pisałem, szybkie oskarżenia. Jeśli celem NATO analogicznie. Choć tu właściwie nic robić nie trzeba bo wojska NATO same mogą znaleźć się na Ukrainie więc prowokacja ze strony Rusków zbędna. To ISIS jest bez sensu zakładając organizację masakry przez Putina. Ciekawe też jest że ostro wypowiedział się Zełenski. Nijako zmuszając Rusków do reakcji. Choć ci narazie wypuścili tylko Zacharową i Miedwiediewa, więc drugorzędnych przedstawicieli Kremla. Można odnieść wrażenie że ci co zorganizowali zamach chcą wciągnąć Putina w antyukraińską narrację. Która narzuca się nijako sama. Każdy tylko myśli: Zły Putin kombinuje przeciw Ukrainie. Tylko właśnie to ISIS nie pasuje.
smieciu
To realizacja pewnej - równie logicznej co chorej - koncepcji Putina skierowanej do poborowych: "nie chcecie iść do wojska i walczyć na Ukrainie, to załatwię was inaczej". Tak, Putin postrzelał do młodych ludzi i to porwie ich by wstępować do woja. Logiczne! :) W sumie to już nie wiem, po co Putin zaatakował tą Ukrainę skoro zamierza załatwić Rusków? Można też pyknąć atomówkę na Moskwę. Przecież Putinowi a i pewnie tobie żal nie będzie. Demon działa demonicznie.
Alina@Warszawa
Teraz nie wiadomo, kto zamordował tylu młodych ludzi. Wiedzą ci, którzy posłali tam morderców. Nie wiem kto może przypuszczać, że to "nie Putin"? Chyba tylko sługa Putina.  Zbrodnia śmierdzi Putinem na kilometr! To realizacja pewnej - równie logicznej co chorej - koncepcji Putina skierowanej do poborowych: "nie chcecie iść do wojska i walczyć na Ukrainie, to załatwię was inaczej". Jest akcja, tragedia, teraz będzie "kucie żelaza póki gorące" - np. przez @smieciu. Bardzo logiczne było pytanie pewnego eksperta w TVP Info T. kiedy dziennikarz mówił o kierunku ucieczki sprawców masakry - "do Polski?", a kiedy usłyszał odpowiedź, że w kierunku Ukrainy, ekspert odetchnął z ulgą (że nie do nas), bo to oznaczałoby agresję Rosji na Polskę w najbliższych dniach.  Ja taka uspokojona nie jestem. Bo Kreml jutro może oświadczyć ustami swoich propagandystów, że zbrodniarze udali się w kierunku Ukrainy, ale potem skręcili do Polski. Jeśli już mówią tam "o wojnie na Ukrainie", a nie specjalnej operacji wojskowej, to znaczy, że znaleźli pretekst do ominięcia przepisu o zakazie wywoływania wojny przez FR jaki jest w ruskim prawie i weszli w fazę oficjalnych działań wojennych. To oznacza że mogą zaatakować teraz każdego w każdej chwili.