Otrzymane komantarze

Do wpisu: Prawi górą! Czy listy Einsteina prawdę powiedzą? [3]
Data Autor
spike
Przeczytałem z przyjemnością oba listy w całości, już je czytałem dawno temu. Kwestią jest, no właśnie, czy ten "pierwszy" list jest autorstwa Einsteina, stylem nie koresponduje z tym najdroższym. Zakładając prawdziwość tego pierwszego listu, to można wyrazić szacunek dla tego profesora, że podjął dyskusję ze studentem, który miał odwagę przeciwstawić się wykładowcy i dowiódł że się myli. W obecnych czasach jest to praktycznie niemożliwe, pycha naukowców tak urosła, że jakakolwiek krytyka powoduje furię. Znam to z autopsji.
Art
A jeśli ja jestem i tu i tu,to co mam zrobić?Jednak więcej jestem tam.
NASZ_HENRY
Szanowni 😺  i Drogie 🌼   Wynik meczu NB:SN  po dwóch spotkaniach - 1:1 1 SET NB| Komentarze: 22 | Odsłony: 1,964 SN | Komentarze: 117 | Odsłony: 2,818 2 SET NB | Komentarze: 30 | Odsłony: 1,679 SN | Komentarze: 51 | Odsłony: 1,456 Trzeci SET trwa, wynik głosowania w Waszych rękach!  
Do wpisu: Prawi górą! Przyjazne wprowadzenie na wyższy level [2]
Data Autor
Dark Regis
Trudno mi jest dostrzec w tym propozycję inną niż przedstawiłem w poście wyżej. Nie mam i nie będę miał raczej wpływu na to, czym się staje UW i jakich ludzi sobie dobiera. Ma to też pewien związek z Janem. Nie wiem czy wspominałem, ale mój ŚP. Ojciec był kumplem ze studiów i współlokatorem z akademika prof. Kwapienia, który był przez wiele lat szefem rady wydziału MIMUW (Tam chyba kiedyś było jeszcze jedno i przed mechaniką...). Jeśli doktor Jan z UW, emerytowany wykładowca topologii algebraicznej czy też algebry homologicznej (przynajmniej tak się przedstawił) nie jest Pańskim pomysłem na urozmaicenie mi bytności na Quorze, to najszczersze przeprosiny dla Waszeci. Odniosłem bowiem takie dziwne wrażenia jakby się ów Jan wysławiał w podobny sposób, argumentował "umbralnie" w podobny sposób, wreszcie wyzłośliwiał się na mnie w typowy dla UW-owców sposób ;) No ale skoro Jan jest z innej bajki, to nie ma tematu. Oczywiście, że będę współpracować z tym z kim chce i nie wiąże mnie już w tym względzie żadne zobowiązanie i żadna uczelnia w Polsce. Tak wyszło po prostu, a ja jestem bardzo przywiązany do przestrzegania reguł gry. Pozdrawiam. PS: Owa "teoria grup bez grup" to inaczej teoria zwana z angielska "association schemes" (sorry, ale ja posługuje się w matematyce głównie językiem angielskim i w sumie nie wiem, czy ktoś to przetłumaczył na polski jako "asocjacyjne", "asocjatywne", "asocjacji", czy jeszcze wymyślniej) wymyślona przez Japończyka z Ohio Eiichi Bannai. Uogólnia ona zagadnienia już poruszane tu na NB podczas "ważenia kul" dotyczące konfiguracji i zbiorów różnicowych, a dalej systemów Steinera, grafów regularnie dystansowych (distance-regular graphs), wreszcie kodów itp. Zresztą przewijają się tam te same nazwiska jak Hamming, Biggs-Smith, bose-Mesner, Delsarte, Johnson itp. Oczywiście ma to również związek z kodami: https://gilkalai.wordpre… Dla fizyków bardzo interesujący może być fakt, że schematy są używane do modelowania spinu. http://emis.icm.edu.pl/j…
NASZ_HENRY
  To była propozycja nie podstęp   Japońskiego też nie znam. Doktora Jana z UW również  nie znam. Ale znałem Andrzeja Trybulca, autora systemu automatycznego dowodzenia twierdzeń Mizar, który współpracował z Japończykami  i bardzo sobie to chwalił.  On także japońskiego nie znał ;-)  Życzę Panu równie udanej współpracy. Pozdrawiam                   
Dark Regis
To było podstępne zwabienie mnie na prywatnego bloga, zaznaczam. Ale odpowiem. Nie obchodzi mnie polityka kadrowa UW, bowiem nie należę do tamtej drużyny. To właśnie oni mnie się pozbyli "w nagrodę" za pracę u Sella, bo widocznie nie pasowałem do ich wizerunku "matematyka". W sumie to rzeczywiście już nie jestem UW-owskim matematykiem, tylko bardziej przypominam poglądami Donalda Knutha, Conwaya albo Wolframa.  :)) Mówię zupełnie serio, po ponownym przemyśleniu matematyki mam już zupełnie nowy punkt widzenia niekompatybilny z UW. Aktualnie piszę po japońsku to rozwiązanie "zadanka", więc raczej mało czasu mam na pogadanie. Ale gdy tylko się z tym uporam, to może dokładniej się odniosę do sytuacji na UW w osobnym artykule. A gdyby szanowny znów chciał napuścić na mnie wielce tajemniczego doktora Jana z UW, to donoszę uprzejmie iż już nie jestem w okolicy krzywych eliptycznych, lecz poprzez teorię schematów rozwijanych przez Grothendiecka plus zagadnienia poruszane w "zadanku", zabłąkałem się byłem w obszar zwany "teoria/teorie grup bez grup", który jest ściśle związany z kodami i kryptografią. Czy szanowny Msgr umiałby przytoczyć pełną nazwę tej ciekawej "japońskiej" teorii? :)) Pozdrawiam.
NASZ_HENRY
@Imć Waszeć     Szanowny Kolego w Tobie ostatnia nadzieja, że się dowiemy jak to możliwe, że Andrzej Dragan został profesorem belwederskim z tak nikłym dorobkiem naukowym. Bo to jest problem całej nauki polskiej. A Ty masz dryg do pisania. Wystarczy obejrzeć to co podaje baza INSPIRE-HEP i Google. Dużo zdrowia życzę Msgr 😉  Henry  
spike
@Henry litości z tymi kwiatkami, nie rób ze mnie "szuflada", @sake się należy :) Co do tych notowań, co można powiedzieć o tak osobniku, by się wydawało "mądrej głowie", jak potrafi bezcześcić nauki ścisłe, albo jest wyjątkowym głupcem, albo "polityczną dziwką", stawiam na jedno i drugie, pochodzenie obliguje. Dodam, że jego specjalność to idealne tworzywo do pseudonaukowego bajkopisarstwa, słucham co opowiadają, analizując dane z sond kosmicznych, ręce opadają, a ten widać ma układy, może sięgają aż Moskwy. Jako ciekawostka, filmik produkcji Nat.Geog. o katastrofie smoleńskiej, w którym "astrolog" ma swoją  życiową rolę, decyzją sądu jest zakazany w USA i Kanadzie, dzięki determinacji Polonii, okazuje się, że powstał z inicjatywy Moskwy, szantażem przekonali NatGeo do jego produkcji, pewnie rolę w nim "astrologa" też wskazali.
NASZ_HENRY
dzień drugi 😎   Dzień drugi drugiego seta kończy się dla NaszychBlogów tak samo jak pierwszy - nie najlepiej. NB - odsłon 1052 # komentarzy - 23 SN - odsłon 1104 # komentarzy - 38 Szanowni i Drogie Czuję się Wami zawiedziony 😎  Wygląda na to, że tylko fałszywych przyjaciół Nasze Blogi mają w dostatku 😉  
spike
@sake ta walka już jest od dość dawna tu na Ziemi, a teraz od pierwszego kroku na Księżycu, kto pierwszy "ten lepszy", podobnie jest z Marsem, poznanie i badanie to pretekst, badanie ma za zadanie sprawdzić opłacalność kolonizacji, tylko i wyłącznie w celach grabienia złóż. Jako ciekawostka, Nat.Geo wyemitował taki animowany cykl o eksploracji Marsa i co się okazuje, pokazana jest tam rywalizacja między załogami różnych narodowości o miejsca wydobycia minerałów, czy zasobów wodnych. Rywalizacja nie ma charakteru pokojowego. W podobnym tonie powstało już wiele filmów SF. Czyli nic nowego, zgodne z ludzkim charakterem. Ciekawe że UFOludki tak nie postępują, jak do tej pory na zdjęciach satelitarnych naszych planet i księżyców, nie znaleziono śladów ich działalności. :)))
NASZ_HENRY
You-Know-Who  czyli Paweł Artymowicz Wg Wiki posiada wysokie wskaźniki cytowań: h=31, i10=43 według Google Scholar - już wiecie co to oznacza  Największe jego osiągnięcie to wsparcie Kacapskiej komisji Anodiny w opisie zamachu smoleńskiego w 2010 roku, Lewacki kolega lewackiego Dragana,  Nasi Blogerzy mają większe Indeksy - niż lewacy z jamy  Michnika ;-)            Spike drugi kwiatek za przypomnienie tego YKW 🌼  
sake2020
@spike.....Obojętnie w który zakątek  kosmosu wyruszymy zabierzemy ze sobą bagaż naszych przywar, narowów i grzechów. Jeżeli docelowa planeta będzie pusta będziemy bić się między sobą o pierwszeństwo w jej zagospodarowaniu czy eksploatacji, jeżeli znajdą się na niej organizmy żywe będziemy być się z nimi o wyłączność w jej posiadaniu. Tak więc nie tylko głupotę wywieziemy poza kulę ziemską.
spike
Na salonie24 udziela się pewien kanadyjski "astrolog" z Toronto, który chwali się dużą ilością "cytowań", dowodząc tym, jaki to on jest mądry. Przy pierwszym jego pojawieniu się na S24, liczyłem że to mądry gość, którego warto poczytać, ale szybko zmieniłem zdanie po jego bredniach o katastrofie smoleńskiej, które lekceważyły nie tylko prawa fizyki, ale głównie logikę, a na dokładkę okazał się wyjątkowym chamem, wyzywając tych co się ośmielili podważać jego "mądrość", aż admini S24 musieli go zablokować, teraz znowu nadaje, choć trochę spokorniał. Z tymi cytowaniami jakoś jest podobnie jak z nagrodami Nobla, którymi tak chętnie nagradzane są pewne środowiska, jak też dostają ją ludzie o wątpliwym dorobku, czy osiągnięciach. Wartość nauki jako wyznacznika prawdy, systematycznie spada, traci na wiarygodności, widać to szczególnie w wojnie z CO2, czyli "ocipienie". Jak tak dalej pójdzie, o Marsie możemy pomarzyć i słusznie, wystarczy ludzkiej głupoty tu na Ziemi, by ją zakażać kosmos. "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej." Albert Einstein
NASZ_HENRY
ANEKS Dlaczego NIE Google Scholar   Wyszukiwanie  w  GS  odbywa  się  automatycznie,  a  większość  wyników wyszukiwania to wiarygodne źródła naukowe. Należy jednak zauważyć, że Google Scholar w wynikach wyszukiwania podaje także teksty z podręczników oraz publikacje popularno naukowe oraz z mniej  wartościowych  źródeł,  takich  jak  prezentacje  studenckie lub  prace zaliczeniowe itp..  W wyniku czego wyliczony indeks Hirscha może wzrosnąć o 100%, 200% a nawet 300%. Bardziej selektywne płatne bazy danych, takie jak Scopus i Web  of  Science,  są  pod  tym  względem  bardziej  rygorystyczne,  dlatego zawsze  warto dokonać własnej oceny wiarygodności zasobów, do których prowadzi GS. NIE dziwi także,  że są naukowcy którzy lubią Google Scholar  ;-)  
NASZ_HENRY
  Dzielnie NaszSocjologu wspierasz NB  w meczu, ale @Admin  wypuści Ciebie z lochu dopiero jak przestaniesz pisać takie głupoty i wymyślisz sposób na wyautowanie Tuska z polityki 😉   
spike
@Henry Nauka nie jest godna by w jakikolwiek  i cokolwiek wypowiadać na temat wiary w Boga, która nie z tego świata pochodzi. Wspomniany Wilczek może być niezliczoną ilość razy cytowany, nagradzany, a i tak nic to nie znaczy, względem chyba największego cudotwórcy XX w. jakim był św.o.Pio. Wiele już mądrych tego świata, nie potrafiło ich wytłumaczyć, a one były, wbrew wszelkim zasadom nauki, fizyki, matematyki etc. Pychą jest dowodzić czegoś, o czym nie ma się bladego pojęcia, nie tylko o wiarę chodzi, ale także tego, za co dostaje się nagrody, człowiek niczego nie stworzył, tylko odkrył co było, o.Pio, nie piśmienny wystarczyło by powiedział "niech się stanie" i to się stało, mędrcy świata przy nim blado wypadają. :)
NASZ_HENRY
   Dzień pierwszy drugiego seta kończy się dla NaszychBlogów nie najlepiej. NB - odsłon 703 # komentarzy - 14 SN - odsłon 804 # komentarzy - 31 Czekanie, że samo się wygra albo ktoś za nas to zrobi, to nie jest najlepsza strategia 😉     
sake2020
Czyli moje usprawiedliwienie przyjęte? Przyrzekam ,że w święta znajdę czas o ile rodzina pozwoli.
NASZ_HENRY
     @sake3 ...żeby dać Tobie kwiatka, za nieustępliwą walkę, każdy czas jest dobry 🌼  
sake2020
Zły pan obrał czas autorze na poruszenie tak dokładnego tematu. Okres przedświąteczny i związane z nim porządki to nienajlepszy czas (przynajmniej dla mnie) bo czytanie i analizowanie z doskoku to tak jakby wcale nie przeczytać.
Silentium Universi
Wedle rozkazu 😺
NASZ_HENRY
@SilentiumUniversi   Baza danych kwalifikowanych publikacji jest najważniejsza!  Taki Google Scholar wyszukuj w wielu dyscyplinach i źródłach: artykułach i książkach. Należy jednak zauważyć, że Google Scholar w wynikach wyszukiwania wyszczególnia także mniej wartościowe źródła, takie np: jak prezentacje studenckie czy preprinty uczelniane. W wyniku czego indeks h wzrasta o 100% 200%. Za wątpliwości kwiatek się należy 🌼 A przy okazji, plusa dałeś?  
Silentium Universi
Ciekawe porównanie. Miara ma pewną piętę Achillesa, kliki wykorzystują ją do zaburzania wyników przez cytowanie się nawzajem. Trzeba by jeszcze takie cytowania, im bardziej wsobne, tym bardziej pomijać. Zdrufka życzę 
Ijontichy
Coryllus & Toyah....funkcjonariusze z GW oddział Olsztyn. Igor Janke ich wywalił z Salonu24 za promowanie miłości męsko --męskiej i agenturalność sowiecką. To cała akcja była na S24 blogerzy zagrozili masowym wyjściem z salonu24 jeżeli Igor Janke nie zrobi z nimi "wszyscy won" :-)))  
Ijontichy
A'propos Igi.. 1.Wszyscy kłamią!  2.Wszyscy "biorą". Hurkacz,Janowicz,Iga...i WSZYSCY,KTÓRZY UPRAWIAJĄ ZAWODOWO SPORT---ŁADUJĄ W SIEBIE I MÓWIĄ,ŻE ONI NIE WIEDZIELI! hURKACZ I jANOWICZ...chorzy psychicznie dwunogi...wystarczy jeden mecz Hurkacza i wszystko jasne...Janowicz to niebezpieczny dla otoczenia psychol. Iga już sie NICZEGO nie nauczy,stać za liną,sztacheta w łapie i z całe sił ŁUP....Hurkacz też...siła i serwis...poza tym...NIC! Wiktorowski,ani ten Belg już nic jej nie nauczą...głowa opuszczona,ramiona do siebie,mina nieobecna...uśmiechu nie ma. A pani psycholog? Może dobra w łóżku....ale nie na korcie.