Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wolność i Nawalny
Data	Autor
25.01 [12:28]	mmisiek To jest powtarzalny schemat - jak sobie przypominam to identyczny "szok" zorganizowano na Ukrainie w ramach tzw. majdanu filmując domostwo Janukowycza. Paproszenki nikt już potem oczywiście nie filmował.
25.01 [12:21]	mmisiek Wzmożenie "naszych" sugeruje w tle interesy starszych.
25.01 [12:19]	Pers Nie tylko przymierają głodem. Oni nawet podobno maja walonki i onuce na kartki. Masakra... "z paluchem na nuklearnym guziku," Ja już wykopałem ziemianke przeciwatomową. Nigdy nic nie wiadomo.
25.01 [11:36]	Jabe Dlatego do Naddniestrza uciekają.
25.01 [11:09]	angela Tym bardziej, ze Nawalny siedzi zamkniety, a Fundacja Nawalnego nagrała film, o imperium, pałacu Putina. To, co w filmie pokazano, wydaje opinię o ojczulku narodu. Obawiam się, ze przewidujac swoj koniec, zechce okopac sie z rodzina, z paluchem na nuklearnym guziku, zeby nie skonczyc jak ostatni z carow. W tym grodzie, ma wszystko zeby zyc dlugie lata. wiadomosci.tvp.pl Szkoda tylko ,ze film wyemitowany tak pozno, bo musze wstac po piatej, ogladalam na siłę jednym okiem, a jest co ogladac. Moze wyemituja powtornie, bo to szok, co tam się dzieje, a narod przymiera glodem, wiek emerytalny podatki, wszystko w górę.
25.01 [09:27]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ pers, Widać liczy na jakoś synekurę i dalszą owocną karierę w Eurokołchozie, jak nasz król Europy. Dobrze kombinuje. Ale z Polską racją stanu to nie ma nic wspólnego. Ale co tam racja stanu jak kawior i frukty.. czekają pzdr
25.01 [08:07]	Pers Pan prezydent Duda z uwagą pochylił się nad losem bestialsko prześladowanego Nawalnego. "Prezydentt RP Andrzej Duda w opublikowanej w niedzielę rozmowie z dziennikiem "Financial Times" wezwał Unię Europejską do zaostrzenia sankcji wobec Rosji w związku z aresztowaniem i uwięzieniem rosyjskiego opozycjonisty Aleksieja Nawalnego. - Jedynym sposobem (na uniknięcie konfliktu) jest wymuszenie przestrzegania prawa międzynarodowego. Jedynym sposobem, by to zrobić bez karabinów, armat i bomb, są sankcje. Jesteśmy więc gotowi pomóc w budowaniu konsensusu w tej kwestii - podkreślił. Jak dodał, "Rosja nie jest krajem, któremu można ufać, ani który podziela te same wartości i cele z punktu widzenia zasad demokracji, co państwa euroatlantyckie. To jest inny kraj. To kraj, który od lat pokazuje, że jego imperialne ambicje powróciły".
25.01 [07:46]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ autor Gdyby FSB chciało Nawalnego zlikwidować to by to już dawno i skutecznie zrobiło. Trucie Nowocz okiem - dobre sobie ale wystarczy dla naiwnych. Nawalny przez taką pokazówke wyszedł z zapomnienia ( tak jak Lenin czy inny Trocki) i zyskał uznanie głównie na tzw. zlewaczalym zachodzie. A my zamiast się uczyć pragmatyzmu w polityce dalej walimy w Rosję i złowrogiego satrape Putina. A Nord Stream 2 ma się ku końcowi. Szkoda gadać. Pzdr
25.01 [07:07]	Pers Wzruszyłem się opisem tych rosyjskich bohaterów. Zimny czekista Putin powodowany paniką rozkazał zabicie "lidera opozycji". Kim jest sam Nawalny? W dużym skrócie to produkt amerykańskich służb, których zadaniem jest mieszanie gdzie się da. Na żołdzie CIA albo innej sprytnej agencji USA zajął się "walką z korupcją". Temat nośny i szlachetny bo pokażcie mi kraj, gdzie nie ma korupcji? Nie ma takiego, nie wyłączając Watykanu. Działania Nawalnego charakteryzowała daleko posunięta niedbałość. Nie potrafił wytłumaczyć się ze źródeł finansowania, dbał, żeby organizowane przez niego manifestacje były nielegalne bo to gwarantowało rozróbę. Nie dopuszczony do kandydowania w wyborach na mera Moskwy z powodu ciążących na nim wyroków stał się automatycznie "ofiarą reżimu Putina". I w sumie to było głównym celem. Popularność Nawalnego oscylowała w granicach błędu statystycznego ale media "wolnego świata" okrzyknęły go "liderem opozycji". W końcu zimny czekista nie wytrzymał i wysłał swoich siepaczy, żeby go uciszyli raz na zawsze. Tylko, że znowu wysłał jakieś niedojdy. Litvinienke próbowali zabić polonem, który wszędzie zostawia ślady. Skripalów poczęstowali noviczokiem, który jest ponoć sto razy mocniejszy od sarinu i produkuje go podobno jedynie Rosja. I znowu klapa bo Skripale przeżyli. Teraz dosypali coś mocnego do herbatki Nawalnego ale widocznie za mało bo gostek przeżył. Czyżby Putin wynajmował do mokrej roboty gang Olsena? Komu może zależeć na awanturze z "liderem opozycji"? Putinowi raczej nie bo i po co? Nie jest dla niego żadnym przeciwnikiem politycznym, ot pajac rozrabiajacy za obce srebrniki. Nawalny to tylko taka mała, upierdliwa mucha, którą można potraktować packą. Dla pracodawców Nawalnego sprawa ma się zgoła inaczej. Zainwestowali kupę kasy i efektów żadnych. Prawdopodobnie ktoś doszedł do wniosku, że z żywego Nawalnego nie będą już mieli wielkiego pożytku za to z martwego (albo prawie martwego) jak najbardziej. Oto mamy następnego męczennika, ofiarę putinowskiego reżimu. Stara łacińska maksyma "is fecit, qui prodest" ma zapewne zastosowanie w tym przypadku. Co można poradzić Władimirowi Władimirowiczowi? Jeśli musi się już kogoś koniecznie pozbyć to niech zatrudni fachowców a nie gang Olsena.
24.01 [23:06]	Anonymous Z faktów, które Pan przytacza wynika, że w zabiciu Niemcowa interes polityczny miał Putin natomiast okoliczności zamachu na Nawalnego wykreowały go na lidera wyciągając z zapomnienia. Dodatkowe okoliczności są takie, że wcześniej tzw.Zachód, a na prawdę marksizm z ludzką twarzą (też tzw.), w 2020r. zorganizował starannie kampanię na Białorusi. Łukaszence wykreowano opozycję a jednocześnie przeprowadzono poligon organizacyjny i propagandowy dla zmiany w Moskwie. Nawalnego, z Rosji wypuszczono, a nie dobito w szpitalu, co nie dowodzi zorganizowania zamachu przez Putina, a nawet temu przeczy. Całość wygląda na przygotowania do zmiany władzy w Rosji tak aby zmienić starych komunistów na nowych. Postsowieckich na prozachodnich. Nic tylko patrzeć jak okażą się liberałami jak Biden i Brukselscy komisarze. A nie. Ci drudzy są przecież chadekami i socjalistami, specjalistami od demokracji społeczeństw otwartych. Jest już jakiś osobny Biełsat dla Rosjan?

Do wpisu: Donald Tusk i europejskie, demokratyczne motyle
Data	Autor
18.01 [17:03]	Jabe Przecież PiS też brał na swoje listy postkomunistów. Czyż nie świadczy to o wspólnocie celów? Wypadałoby przeprowadzić jakieś wnioskowanie, zanim się orzeknie, elektorat której partii lepiej pasuje do ‘ideałów’ PRL-u. Ale lepiej nie ryzykować, prawda? Jednak przede wszystkim razi brak argumentów za tym, że PiS jest konserwatywny i patriotyczny. Stąd odwracanie rozmowy w stronę Platformy, zupełnie jakby zachowanie jej zwolenników (ew. jedynie im przypisywane) świadczyło za jej nominalnymi przeciwnikami, nie zaś tych przeciwników własne działania.
18.01 [16:37]	seafarer Marek1taki - 'Bardzo ... kapitan łaskawy' Dziękuję, dziękuję ... :)
18.01 [16:34]	seafarer @ Jabe - "bezpodstawne wmawianie, że mamy do czynienia z polaryzacją" Polaryzacja społeczeństwa jest faktem. Propagowane przez zwolenników PO hasło ***** PiS oraz profanacja kościołów (Platforma nie potępiła ani hasła ani profanacj) jest tego naocznym przykładem. 'przypisywanie zwolennikom platformy ... umiłowania PRL-u' Nie przypisuję wszystkim zwolennikom Platformy umiłowania PRL-u, niemniej tacy są. Również faktem jest, że Platforma wzięła na swoje listy (w ostatnich wyborach do europarlamentu) postkomunistów. Pewnie nie jest to objaw 'umiłowania' ale niewątpliwie świadczy o wspólnocie celów.
18.01 [14:19]	Pani Anna Anega jakos nie widzi nic dziwnego w tym, że władza, która już 6lat sparwuje władzę jakos nie potrafi się uporać ze zswoja sztandarową reformą sądownictwa. No, ale czym by wtedy tłumaczyła ten dziwny imposybilizm?
18.01 [14:18]	Jabe Dość już się przyglądam tym bojom z sądami, żeby nabrać przekonania, że problemem jest nie tyle obawa, że pomimo dowodów Donalda Tuska by wypuściły, a to, że dopóki są niezależne, przekonanie o winie nie wystarczy.
18.01 [14:09]	angela Sądy Jabe, sądy i parasol niemiecki, brukselski. Bo prokuratura to moze nie wiem ile niezbitych dowodow nazbierac, a wisly sąd powie, ze dowody niewystarczające, i delikwenta wypuszcza, tak jest w wielu sprawach. Wystarczy popatrzeć co bylo z giertychem. Ale upatrzą moment, i jak Nowaka w najmniej spodziewanym momencie " pana" przyskrzynią.
18.01 [14:04]	Jabe Nie napisałem, że moim zdaniem ktokolwiek je realizował. Irytujące jest to bezpodstawne wmawianie, że mamy do czynienia z polaryzacją na linii internacjonalistyczni postępowcy – patriotyczni konserwatyści. Również przypisywanie zwolennikom platformy szczególnego umiłowania PRL-u jest czystą propagandą. Nie wiem, czy Pan robi to celowo, czy powtarza kłamstwo bezwiednie. Trudno powiedzieć, co gorsze.
18.01 [12:05]	seafarer @ Jabe Proszę więc o sprostowanie. Kto według pana je realizował?
18.01 [11:23]	Jabe A co stoi na przeszkodzie, żeby rozliczyć go już teraz?
18.01 [11:22]	Jabe bo patriotyczno-konserwatywne ideały realizował już PiS. aby przejąć elektorat, któremu nadal były bliskie ‘ideały’ PRL-u. itd.
18.01 [10:09]	angela Powinien wrocic, ale na rozliczenie sie z ruiny, jaką zgotowal Polsce i Polakom. Niestety wszystkie poczynania Tuska w Polsce, jego ,,rządy ", to cały czas praca na rzecz Niemiec, w celu oslabienia Polski. Jest pytanie, jakim jest Polakiem, bo wielu ktorzy zdradzili Polskę, tez byli Polakami. Opozycja pada, bo te 18 % Holowni, to balonik szybko nadmuchany, z ktorego bardzo szybko ujdzie powietrze. Zapalczywosc i buta pastora tvn , ktoremu obiecano rzady swiatem, a ktoremu bardzo spodobalo sie byc politykiem, ta cierpliwość jego wyborców, w krótce sie wyczerpie, kiedy zobaczą faktycznie, ze pan Hołownia niczym nie rozni się od reszty opozycji.
18.01 [06:57]	seafarer @ Jabe W którym miejscu?
17.01 [23:58]	Anonymous Bardzo Pan kapitan łaskawy. Ja tam nie życzę sobie powrotu Tuska innego niż na ławę oskarżonych. Długa ta ława i wielu premierów, ministrów i prezydentów się zmieści.
17.01 [23:20]	Jabe Brak umocowania w faktach.

Do wpisu: Rafałowi Trzaskowskiemu o przekopie ...
Data	Autor
14.01 [06:29]	wielkopolskizdzichu Gwoli odświeżenia tematu, popełniam ten wpis, bo na czasie. 1. Rząd stwierdził, iż nie będzie odsiewany bursztyn, czyli pierwotne założenie samofinansowania się budowy przekopu, poszło się j..... 2. Rząd stwierdził, że Elbląg sam sobie musi pogłębić dojście do portu i unowocześnić infrastrukturę. 3. Pierwotny kosztorys pierwszej fazy okazał się ponad dwa razy mniejszy niż faktyczne koszty i w związku z przekwalifikowaniem charakteru inwestycji, stała się ona prywatnym biznesem tzw. Zjednoczonej Prawicy. Jakiś komentarz do w/w faktów Pan Bloger łaskaw będzie poczynić?