Otrzymane komantarze

Do wpisu: Technologia zbrodni
Data	Autor
28.02 [22:55]	Dark Regis To nie jest takie jasne, jak się Panu wydaje. Jeśli chodzi o uczenie Polaków, to większość kadry stanowią żydzi lub osobniki, którym dominacja pierwszych nie przeszkadza jak Pan (ja nazywam ich słowem chowańcy). Jeśli chodzi o sądzenie, leczenie, śledzenie, ubogacanie, rozśmieszanie, liczenie, pewnie też. Mówię "pewnie", bo w tym pierwszych środowisku widziałem ich około 50 tylko w moim bezpośrednim otoczeniu, zaś wszystkich innych mniej niż 20. Mam wymieniać po nazwisku? Takie same dane podawał mój ojciec, który pamiętał rok 1968, bo studiował wtedy matematykę na UW, a dla żydów stworzono specjalny potok nauczania niezależny od liczby lat nauki, na którym wszyscy porobili ekspresowe magisteria lub doktoraty przed wyjazdem. Fakty: http://main3.amu.edu.pl/… O autorze, ja mam jego podręcznik z topologii, tak więc on rzeczywiście o dziwo istnieje: https://pl.wikipedia.org… Polacy nie są opóźnieni w rozwoju, tylko już od lat 40-tych mniej lub bardziej dyskretnie usuwani z pola widzenia (np. punkty za POchodzenie), a w trudniejszych przypadkach na margines polskiej nauki, przez co nauka staje się co najwyżej "polska". Dzięki temu dziś raczej Pan spotka profesora słusznej narodowości, który mówi jak idiota (np. Hartman o seksie w rodzinie), a rzadziej Polaka. Tego ostatniego zazwyczaj w jakiejś partii o obciachowej nazwie, gdzie usłużne media szybko robią z niego wieprza. Tak to właśnie działa. Oni po prostu muszą dziś iść z Polakami na chamską szarpaninę, bo dobrze czują iż jako grupa merytorycznie polegną jak gąski przed świętami. Ich metoda obrony, to wystawić niezwykle rzadkie wybitne jednostki (intelektualny chów wsobny też degeneruje), przeciwko przypadkowej zbieraninie "krzykaczy", stąd pomysł zawodowych ekspertów w mediach i w gremiach decyzyjnych oraz granty z fundacji :/ Tak, są różni "żydzi". Tych o których mowa charakteryzuje działanie w drużynie i we własnym grupowym interesie. Na pewno nie w interesie całego państwa. Ci drudzy najwyżej służą jako osłony silnika i jako tacy są zawsze wystawiani przez pierwszych na widok publiczny. To właśnie się działo w 1968.
28.02 [17:13]	Dark Regis Michałkiewicz podał ciekawe wytłumaczenie. Roszczenia żydowskie są stałym powodem do wojny przeciwko Polsce (casus belli), który w swoim czasie wykorzystają Niemcy i Rosja. Dlaczego? Bo świat nie będzie płakał po antysemitach. Żydzi (neosyjoniści) robią w tym teatrzyku za uwierającego słupa i cieszą się z tego, bo po raz pierwszy w historii ktoś mówi otwarcie o strefie buforowej między Niemcami i Rosją, a nie wspomina o Polakach.
28.02 [16:14]	michnikuremek O jakich "teoriach spiskowych" ty mówisz" Ja podałem FAKTY, a nie jakieś spiski! "Polskie obozy zagłady" wymyślił zachodnioniemiecki wywiad, a HEART do izraelska agenda rządowa. Żądania "odszkodowań" to także fakt! Mniej TVN i GW , dobrze radzę!
28.02 [09:33]	michnikuremek „Polskie obozy zagłady” należy wiązać z tzw. żydowskimi roszczeniami majątkowymi wobec Polski. Nie ulega wątpliwości, że i Niemcy i Żydzi są zainteresowani znalezieniem tzw. „sprawcy zastępczego” , a Polska nadaje się do tego celu idealnie. Sprzedajna i wasalna władza (chciałbym wierzyć, że to już przeszłość….) oraz fakt, że to na obecnym terytorium państwowym znajdowała się większość tych obozów bardzo ułatwia całą sprawę. Niemcy chcąc wejść w rolę mocarstwa pragną się pozbyć tego zbrodniczego, historycznego garba, a trudno przekonać opinię publiczną, że podczas wojny Żydzi umarli na grypę…. Z kolei Żydzi chcą zrobić kolejny interes w ramach tzw. „Przedsiębiorstwa Holocaust” i wyłudzić od Polski ok. 65 miliardów $ jako „odszkodowania za utracone mienie”. Żądania te są całkowicie bezpodstawne, bo w naszej cywilizacji nie ma czegoś takiego jak dziedziczenie plemienne. Umierasz bezpotomnie – twój majątek przejmuje państwo, którego obywatelem byłeś w chwili śmierci. Nie ma podstaw prawnych, by zaspokoić to żydowskie chciejstwo…. I dlatego niepokojące są te częste wizyty rządowe w Izraelu – być może trwają przygotowania do stworzenia takich podstaw? Holocaust Era Asset Restitution Taskforce (HEART), czyli Grupa Zadaniowa Restytucji Mienia Okresu Holocaustu to agenda RZĄDOWA państwa Izrael….. A Izrael to państwo, które – jak nas zapewniają i premier, i prezydent – jest naszym sojusznikiem i przyjacielem (ostatnio odznaczony orderem były ambasador Weiss jasno powiedział, że te „odszkodowania” się należą). Jeżeli mamy takich przyjaciół i sojuszników – to strach myśleć jak wyglądają nasi wrogowie….
28.02 [08:37]	Czesław2 Mamy nowe elity, dla których polskość to nienormalność. I nie mam na myśli wcale Tuska. Wsiowa zawiść jest motorem działania większości polaków. Kupić pół litra u Niemca i cukier u Portugalczyka to szczyt europejskości. Popatrzcie na sąsiadów i zobaczycie obraz przeciętnego polaka.

Do wpisu: Czy dziennikarze i politycy mają prawa jazdy?
Data	Autor
13.02 [15:20]	"Męczy mnie już" nie chce mi sie.... No jak na kogos kto od wczoraj z mania Stachanowca zakleja swoim spamem dokladnie wszystkie watki naszychblogow o wypadku to juz zakrawa na kpine.
13.02 [15:02]	Mind Service Umiem czytać ze zrozumieniem, ale Ty chyba nie. Jeżeli jednak się mylę, to spróbuj odpowiedzieć na mój poprzedni komentarz.
13.02 [14:58]	Mind Service Tak istnieje taki link. Sam poszukaj w Internecie, Google nie boli. Męczy mnie już ciagłe prostowanie bzdur i podsuwanie gotowców, bo komuś się nie chce. Właśnie w tym rzecz, że wciąż czekamy na potwierdzenie faktów, za to ferowane są wyroki na podstawie medialnych doniesień i spekulacji. Chłopak z seicento wcale nie musi być winien. Elementarna przyzwoitość nakazuje, aby wziąć to pod uwagę.
13.02 [14:05]	Józef Skrzyszowski Czy Pan umie czytać ze zrozumieniem? Zadałem trzy proste pytania bez żadnych stwierdzeń.
13.02 [14:03]	Co to znaczy "podobno nie mial?" Z takim pewnikiem zabierac sie do komentowania na forum to juz cos kuriozalnego. "że słuchał głośnej muzyki, co on sam zdementował." Czy isnieje jakis link do jego ( konkretnie kierowcy Fiata) dementi? Chetnie poczytam. Cala reszta jak napisalem wyzej jest do ustalenia przez Policje i relacje naocznych swiadkow.Nie jako medialne poszlaki i przypuszczenia tylko fakty. Ps: na te sluchawki wpadlem tylko dla tego ze wlasnie ostatnio w mojej okolicy taki juz swietej pamieci mlodzian wlazl na skrzyzowaniu prosto pod kola karetki na sygnale.Mial sluchawki w uszach i nie slyszal syreny karetki.
13.02 [13:53]	Jabe Proszę spojrzeć na toczące się tu dyskusje. To głównie dlatego, że nie zostaliśmy rzeczowo poinformowani.
13.02 [13:46]	Mind Service @Jams - chętnie odwrócę to pytanie. Na jakiej podstawie twierdzisz, że prędkość była nie większa niż 50 km/h ? Na jakiej podstawie twierdzisz, że kierowca BOR zachował należytą ostrożność? Czy wykluczasz, że sprawcą wypadku był kierowca BOR, jeżeli tak to na jakiej podstawie? - Bo tak w TVP powiedzieli z góry przesądzając o winie?
13.02 [13:33]	Mind Service "Czy kierowca fiata miał na szyi zestaw słuchawek ?" - podobno nie miał. Ale i tak już podano do publicznej wiadomości, że słuchał głośnej muzyki, co on sam zdementował.
13.02 [13:31]	Mind Service @Jams - "to przyjechała by Policja, wlepiła mandat kierowcy fiata i po sprawie" - ale w tym przypadku, niestety chłopaka skażą na trzy lata więzienia, a niektórzy zwolennicy PiS-u okrzykną go wrogiem publicznym no. 1, a może i terrorystą :) Oby tak się nie stało, ale po fali hejtu i dezinformacji, jaką uprawiają niektórzy prawicowi blogerzy i komentatorzy, także na tym forum, obawiam się najgorszego.
13.02 [13:24]	Mind Service @Damascen - wydajesz sąd kategoryczny i przesądzasz o winie kierowcy seicento, tylko na podstawie zmanipulowanych informacji medialnych, kiedy jeszcze sąd nie zdecydował, odmawiając tego samego swoim oponentom? Skąd takie podwójne standardy moralności?
13.02 [13:08]	damascen ok - sprawdziłem (widziałem zdjęcie dzienne) - nie jest to ujęcie z drugiej strony zdarzenie aby? Poza tym: pisałem, że linie nie obowiązują pojazdów uprzywilejowanych! i najważniejsze: propagujesz temat zastępczy: nie chodzi o to, co zrobił borowiec, tylko co ten 21-latek - a on najzwyczajniej w świecie spowodował zagrożenie, gdyż złamał przepisy; koniec, kropka. Jego psie szczęście, że borowiec spanikował: chłopaka już by nie było...
13.02 [13:07]	Józef Skrzyszowski Sądzę, że proponowana przez Pana, konferencja prasowa niczego by nie zmieniła. Z banalnego wypadku (fiat zajechał drogę innemu pojazdowi) robi się z "igły widły" Gdyby wypadek ten nie dotyczył kolumny rządowej tylko np. karetki pogotowia to przyjechała by Policja, wlepiła mandat kierowcy fiata i po sprawie. z poważaniem JAMS
13.02 [12:56]	Mind Service @Damascen - Powiadasz, że nie ma tam podwójnej ciągłej bo się wytarła? Może najpierw sprawdź zamiast wprowadzać w błąd: http://bi.gazeta.pl/im/3… Ja się wykazałem niewiedzą, czy Ty? I kto tu trolluje manipulując informacją?
13.02 [12:48]	Józef Skrzyszowski Na jakiej podstawie twierdzi Pan, że prędkość była dużo większa niż 50 km/h ? Na jakiej podstawie twierdzi Pan, że kierowca BOR nie zachował należytej ostrożności.?Czy wyklucza Pan, że sprawcą wypadku był kierowca cienkiego, jeżeli tak to na jakiej podstawie?
13.02 [12:43]	Człowieku .. miotasz się od ściany do ściany ... raz gdzieś tu piszesz ze skąd wiadomo ze kierowca Fata zawinił ? a tu sam jedziesz na pewniaka: " wszystko wskazuje, że "
13.02 [12:38]	Pokolenie WhatsApp, W czasach kiedy za kierownica zaczynają siadać osoby tzw pokolenie WhatsApp .... kiedy widzę co dzień w drodze do pracy ... tych rozkojarzonych "młodzików" prowadzących samochody w słuchawkach w uszach , piszących maile czy sms rozmawiających przez telefon bez zestawu głośnomówiącego to standardowym krokiem Policji zwłaszcza w tak medialnym wypadku ( ale i każdym innym) powinno być ustalenie czy w czasie wypadku : Była prowadzona rozmowa telefoniczna? Wysyłano lub otrzymano wiadomości sms , whatsapp lub mail ? Z jakimi serwerami była wymiana mobilnych danych w momencie wypadku? (serfowanie? czy samo-aktualizacja mapy Nawigacji) Czy kierowca fiata miał na szyi zestaw słuchawek ? ......... Na stan świadomości dzisiejszej młodzieży i techniki to właściwie rutynowe kroki.
13.02 [12:18]	Jabe Przecież najdalej trzy godziny po wypadku powinien minister lub jakiś wysoki oficer policji bądź BOR-u zwołać konferencję prasową i powiedzieć, co się konkretnie stało. Jaka to była droga, jakie skrzyżowanie, ile aut, czy miały włączoną sygnalizację świetlną i dźwiękową, jak szybko jechały. To wszystko nie przesądzając o winie, bo od tego jest prokuratura i sądy. Zamiast tego dowiedzieliśmy się, że zawinił jakiś szaraczek.
13.02 [12:15]	damascen piszę o przepisach Kodeksu Drogowego - tych obowiązujących kierowców: Twoje przypuszczenia ("jeśli") właśnie nie mają nic do rzeczy! Podwójną ciągłą wymyślili - jak to napisał Kol. @Hostoja - spece od zarządzania prowokacją: jest ona widoczna na letnim zdjęciu GoogleMap, ale NIE MA JEJ obecnie, w zimie (zatarła się); poza tym podwójna i wszelkie inne zasady NIE OBOWIĄZUJĄ pojazdów uprzywilejowanych! Wykazałeś się niewiedzą, każdemu wolno, ale już wyciąganie z tego publicznych wniosków to trolowanie, nic więcej.
13.02 [12:02]	Mind Service Co to ma do rzeczy? - Dużo ma, bo jeśli nie były włączone rownocześnie sygnały świetlne i dźwiękowe to nie był to pojazd uprzywilejowany. Poza tym kolumna BoR-u wyprzedzała pod prąd na podwójnej ciągłej i wszystko wskazuje, że prędkość była dużo większa niż 50km/h. Może tak, robić, ale musi zachować szczególną ostrożność i nie stwarzać zagrożenia dla innych uczestników ruchu drogowego. Czego w tym przypadku nie zachowano.

Do wpisu: Lekcja demokracji
Data	Autor
08.02 [13:49]	Jabe PAP o Dumie nie pisze?