|
|
@tri
twoja głupota zawsze jest nowością, jakbyś miał olej w głowie, to byś zauważył, że brednie napisałeś.
Jeżeli nic, albo niewiele wiesz, bo skąd o katastrofie w Smoleńsku, to lepiej idź pobawić… |
|
|
@janek
brzoza nie uszkodziła samolotu, a skrzydło.
nawet jakby brzoza utrąciła kawałek skrzydła, nie spowoduje to rotacji samolotu, skrzydło utraci tylko częściowo siłę nośną.
"widzisz… |
|
|
@trii
"Drzwi wbite w ziemię - drzwi wbite pionowo swoją płaszczyzną."
coooo ? |
|
|
@tri
już ci tyle razy tłumaczyłem, a ty dalej swoje, boś kiep, z parszywym charakterem. |
|
|
@kaczysta
jak z niego "kawał", to malutki siusiak, to go wpędza do grobu, :))))))))) |
|
|
@tri
fallusie na hulajnodze, nie żałuj sobie, wiemy żeś prostak, z tym że ty nie jesteś kawał fallusa, a fallusik, stąd te kompleksy niższości, do tego adekwatny rozumek :))))))))))))))))))))) |
|
|
Kluczowy element katastrofy, jakim jest "pancerna brzoza" była dość wnikliwie analizowany głównie przez blogerów, nie była to zwykła paplanina, a dowody i ich analiza, a z dowodami nie da się… |
|
|
Podpisujcie komu odpowiadamy, bo robi się bałagan, do kogo to jest.
Sprawa do Admina, nie da się tego poprawić, by początek komentarza zawierał nick adresata?
taki głupi S24 ma to od dawna. |
|
|
@trifallusie
"Otóż gdyby do takiego manewru doszło, wówczas przeciążenie wyniosłoby około 100 g i samolot powinien się wtedy rozpaść."
ty to szkoły ukończyłeś za ziemniaki, czy kartofle?
naucz się… |
