|
|
@u2
jakoś się nie rozumiemy, albo nieuważnie czytasz co napisałem.
Jedna atomówka też nie wystarcza do zapotrzebowania, podobnie z geotermią, jedna nie wystarczy.
Różnica jest taka, że geotermia ma… |
|
|
@tri
poważnie miałeś stracha przed TNT?
owszem pali się, ale kopci. To chyba najbezpieczniejszy mat.wyb., możesz go kroić, walić młotkiem i nic, tylko zapalnik daje radę, za łebka bawiłem się tym, a… |
|
|
bądźmy poważni, skoro geotermia istnieje jako "ciekawostka techniczna", to o czym mamy rozmawiać.
Bez geotermii staniemy w miejscu, to tzw. drugi stopień rozwoju cywilizacyjnego, następny to… |
|
|
Silnik na wodę to pewnie ktoś inny, gość był z USA, został nakręcony o nim film.
Starożytni dużo potrafili, robili cuda, które obecna technika "wymięka", wykorzystując prawa natury, energia jest… |
|
|
"Geotermia nie da rady" :)))))))
poważnie?, wiesz czym się różni geotermia od "atomówki?
niczym. różnica jest pod względem skutków losowych. |
|
|
@tri
to przysłowiowy "groch z kapustą", nie rozważamy samochodów sportowych, a miejskie, gdzie ty chcesz rozwijać te prędkości 200 i więcej kom/h ?
tym bardziej, jak już prawie wchodzą samochody… |
|
|
@tri
ale po co? "
chyba żartujesz, całkiem inna prostsza jest mechanika napędu, nie potrzeba skrzyni przekładniowej, przekazywania napędów, mniejsze straty energii na tarcie, mniejsza awaryjność,… |
|
|
Ogniwa "atomowe" są znane od dawna, np. są wykorzystywane w sondach kosmicznych, jedną taką nawet spalili w atmosferze chyba Saturna, bo nie chcieli by skaził planety! (:))))
kiedyś czytałem, że w… |
