Otrzymane komantarze

Do wpisu: Z Bożej perspektywy
Data	Autor
11.01 [11:19]	sigma Dzięki za linki, zaraz zajrzę. Drogowskazów nigdy dość
11.01 [11:18]	sigma Nie o odkrycia nowych technologii i potencjal intelektualny chodzi Ojcu Świętemu w Jego przesłaniu - ale na pewno to wszystko bardzo się nam przyda do wykonania powierzonego przezeń zadania :)
11.01 [11:13]	sigma Chyba nie będziesz wątpił w słowa bł.Jana Pawła II, czy bł.Faustyny czy innych wymienionych zacnych, świętych ludzi? Porównywanie ich proroctw do horoskopów jest grzechem ciężkim. Zresztą, jak każde wróżenie. Zauważ też, że ich proroctwa, a szczególnie Ojca Świętego, mówią o Bożym zadaniu, jakie mamy do spełnienia - to jest wielka rzecz. Spróbuj podejść do sprawy odmiennie - z tej Bożej perspektywy :)
10.01 [22:39]	sigma Cieszę się:) Szczęść Boże

Do wpisu: Wyznania mola ksiązkowego
Data	Autor
10.01 [17:03]	sigma Genialne w swje prostocie. a do głowy mi nie przyszło. Przy najbliższej okazji zajrzę. Dzięki;) To mi przypomina co innego. Zdobycie kartek Bożonarodzeniowych tez graniczy z cudem. Te mniej więcej zgodne z zasadami estetyki, nie maja śladu, ktory by wskazywał, ze dotyczą Świat Bożego Narodzenia. Zaś te, z których można dojśc do wniosku, że dotyczą Bożego Narodzenia, są projektowane z taką dozą bezguścia, że - jak to mówią u nas - nie idzie strzymać tego (zauważ - Present Perfect). Czy możesz mi powiedzieć, gdzie zdobyłaś to cudo z tryptykiem Sichulskiego pt."Pokłon Trzech Króli"? Postawiłamie sobie na podorędziu i nie mogę się napatrzeć:)
10.01 [14:36]	sigma Czy ja cokolwiek napisałam o wymienionych przez Pana autorach? Ostatnią moją zdobyczą jest dwutomowe wydanie "Baśni" Andersena i jeżeli sądzi Pan, że ta pozycja też powinna się znaleźć w skupie makulatury, jak te wymienione przez Pana komusze barachło, to chyba się nie zgadzamy. A ilustracja jest w literaturze dziecięcej i młodzieżowej niesłychanie istotna - i to, co się w niej obecnie dzieje, woła o pomstę do nieba.
10.01 [14:30]	sigma Dzięki;) Witam w rodzinie moli;)
10.01 [14:29]	sigma Co jednemu miód, drugiemu trucizna. Osobiście nie trawię tego egzaltowanego nudziarza Hugo, ale nie będę się Pani z tytułu lubienia tego autora wgryzać w tchawicę;)
10.01 [14:26]	sigma Bardzo to pięknie opisałeś, braciaszku z rodziny moli ksiązkowych;)
10.01 [14:23]	sigma Niestety, u nas nie ostał się ani jeden antykwariat :( Ale pchle targi na rynku chyba bywają.
10.01 [06:15]	Izabela Brodacka Falzmann Polecam ( to banał) skupy makulatury. W Wawrze po złotówce za sztukę można kupić bardzo ciekawe pozycje. Pozdrawiam,
09.01 [23:41]	sigma No proszę, musze sprawdzić na rynku, czy u nas tez nie ma takiego pchlego targu w dni targowe.Dzięki:)
09.01 [23:40]	sigma Koniecznie jak najszybciej zmień księgodajnego (bardzo udatny neologizm)

Do wpisu: NOWY BOHATER X MUZY
Data	Autor
09.01 [22:11]	sigma Chyba mamy podobne problemy;)) No i popatrz, jaki dobry ubol; jak w tym kawale o Stalinie:"mógł przecie zabić, a tylko wsadził do łagru."
09.01 [10:53]	sigma Trafne i ciekawe spostrzeżenie ! kiedyś słuchałam wykładu Leszka Dokowicza o satanistycznych uzależnieniach związanych z muzyką techno, hard rock, rock, etc. To może być trop. Jeszcze chwila i napiszemy monografię o scenarzystach z Hollywood;)
09.01 [09:26]	sigma Dzięki za miłe słowa :) A propos filmu o Witoldzie Pileckim - jakiś czas temu do jego syna zgłosił się przedstawiciel Hollywood z propozycją nakręcenia filmu o ojcu - jeżeli znajdzie wśród przodków Żydów. Ciekawam, do kogo jeszcze się zgłosili.
08.01 [21:26]	sigma i wygląda na to, że "scenarzyści" to jak najstarszy zawód świata - to nie profesja, ale charakter. I - co gorsza - znacznie gorszy charakter, niz ten przewidziany dla najstarszego zawodu - bo taki "scenarzysta" chce być kieszonkowym stworzycielem, ale pieniądze też chce za to brać.
08.01 [20:14]	sigma ale to jest film dokumentalny. Zresztą na szczęście w Polsce od 2010 w II obiegu już sporo powstało znakomitych filmów dokumentalnych. Natomiast tzw.sztuka filmowa nie będąca dokumentem - to jest dno.

Do wpisu: MY TEŻ MUSIMY ZOSTAĆ DURNYM UCZNIEM CZARNOKSIĘZNIKA? WIELBICIELOM ENERGETYKI JĄDROWEJ DEDYKUJĘ.
Data	Autor
07.01 [22:06]	sigma Napisałam do prof.Dakowskiego prosząc o odniesienie się do Pańskich uwag. Przepraszam, to rzeczywiście nie Pan mi sie naraził. Od 11 marca 2011 tłumaczę artykuły dotyczące katastrofy w Fukushimie i energetyki jądrowej i pomyliłam Pana z jednym z komentatorów, który tez miał zwyczaj czepiać się szczegółów i starannie omijać meritum sprawy.
07.01 [19:16]	sigma To co napisałeś jest logiczne - a wyobraź sobie, że zwolennicy elektrowni atomowych w Polsce potrafią podpierać się kulawą sofistyką, że bycie ich przeciwnikiem = byciem zwolennikiem Gazpromu. Jak im to wychodzi, przekracza moje wyobrażenie.
07.01 [14:41]	sigma Te 1016 poprawiłam, zanim Pan wrzucił komentarz - jak piszę w Wordzie, jest w porządku, a potem przy wstawianiu notki muszę na nowo wszystko poprawiac - cholery można dostać. Jak kiedyś podawałam te dane, powtórzyłam informację dodając te 16 zer, żeby było jaśniej; teraz to wywaliłam, zeby się nie powtarzac i w dodatku nie dopilnowałam edycji :( Jeśli chodzi o te "reakcję termojądrową" - powinna właśnie być w cudzysłowie - bo to były fragmenty idiotycznych tekstów dziennikarskich. Ale ponieważ odczytywana jest jako ewidentny błąd mój - też poprawiłam.
07.01 [14:39]	sigma A jeszcze gwoli ścisłości w kwestii "tych strasznych bzdur", które rzekomo wypisuję - moje notki na temat energetyki jądrowej są monitorowane przez fizyka rozszczepienia - prof.Dakowskiego - do Niego też się Pan przyczepi? Niech Pan "nie pomija milczeniem reszty błędów" - tylko je wymieni. Ciekawam. http://dakowski.pl//inde… A skoro twierdzi Pan zarazem, że "nie jest zwolennikiem energetyki jądrowej w Polsce" - to bardzo proszę to udowodnić - bo dotychczasowa Pana działalność w charakterze komentatora prowadzi raczej do odmiennych wniosków.
07.01 [00:37]	sigma Nie miałam pojęcia, ze mole tak lubią promieniotwórcze żarełko. Jaka to dobroczynna dusza, ta kuzynka z Polski północno-wschodniej.;) Promieniowanie na pewno przyśpiesza mutacje - myślisz, że karaluchy na to liczą i chcą zostać zupełnie kimś innym? Ciekawe, kim?
07.01 [00:08]	sigma Mam wrażenie, ze zarówno kość ogonową żeśmy sobie stłukli, jak i w łeb nas ta podpiłowana gałąź pieprznęła tak mocno, żesmy z tego do reszty zgłupieli. Nie mam danych o Klubie Rzymskim - chętnie bym coś napisała o tych padalcach, jak i o Klubie Bilderberg, ale to, co zebrałam, to za mało, zeby się wyrywac przed szereg.

Do wpisu: DLACZEGO MONOPOL NINY KARSOV-SZECHTER NA WYDAWANIE KSIĄŻEK JÓZEFA MACKIEWICZA JEST FIRMOWANY PRZEZ NIEZALEŻNĄ?
Data	Autor
03.01 [11:55]	sigma Dodaję komentarz prof.Dakowskiego jako aneks do notki: Zadano mi następujące pytanie: „może Ty rozumiesz, dlaczego oni to robią?” Ponieważ jestem człowiekiem prostym, nie potrafiłem odpowiedzieć. Ale moja bardziej wyrafinowana przyjaciółka powiedziała: „Mackiewicz jest pisarzem wielkim, z cechami bardzo polskimi: szerokość horyzontów, umiłowanie prawdy, bezkompromisowość. Wynikł też z tego jego anty-komunizm. Pewnie dlatego jest nienawidzony i przemilczany, a jego dorobek jest ciągle blokowany przez żydo-komunę”. Co Czytelnicy sądzą o tym zjawisku? Rozumiem, że po wyroku z 2009 roku mamy albo wydanie Mackiewicza w wykonaniu p.Karsov-Szechter, albo nic i niezalezna postąpiła po prostu pragmatycznie. Ale z oswiadczenia p.Barbary Toporskiej wynika, że takie podejście by nie przeszło, gdyby Mackiewicz mial tu coś do powiedzenia. "Zgodnie z wolą zmarłego Józefa Mackiewicza upoważnia się wszystkie nielegalne wydawnictwa w PRL do przedrukowywania jego książek, pod zasadniczym warunkiem niedokonywania żadnych skrótów, adiustacji, ani też opatrywania ich wstępami, komentarzami itp. Właściwym miejscem dla krytyki literackiej i politycznej są łamy czasopism. Zgodnie z wolą zmarłego Józefa Mackiewicza zabrania się natomiast jakichkolwiek przedruków, nawet bez skrótów i zmian, wydawnictwom legalnym, jednoznacznie reżimowym, czy tylko koncesjonowanym, ale zależnym od bieżącej polityki wydawniczej komunistycznych władz. Mogłoby się bowiem zdarzyć, że w ramach taktycznej 'liberalizacji', ale także uprawianej za wzorem Kremla polityki likwidowania politycznych -- niech pośmiertnie! -- emigrantów przez drukowanie ich 'wybranych' utworów (w Sowietach np. rozpoczęto już druk Bunina), ktoś w najlepszej intencji i w przekonaniu, że coś tam dla kultury polskiej ocala, postarałby się o wydanie w jakimś 'kameralnym' wydawnictwie niepolitycznego Karierowicza czy kilku niepolitycznych nowel. A nawet, być to może, politycznej Kontry. Józef Mackiewicz był człowiekiem skromnym. Józef Mackiewicz był w poglądach bezkompromisowy. Uważał, że jedyne godne miejsce dla emigranta politycznego w kraju rządzonym przez wroga jest więzienie. Co go, na szczęście, ominęło. Z prośbą o przedrukowanie we wszystkich pismach emigracyjnych i nielegalnych w PRL. Kultura, Paryż, marzec 1985. Barbara Toporska Mackiewicz"