|
|
Obywatel
Mydło, powidło: np. odszkodowanie za działanie lub zaniechanie władzy publicznej, wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu, dostęp do informacji publicznej, samorząd terytorialny na szczeblu lokalnym i regionalnym, zasada jednakowej ochrony własności prywatnej i publicznej, referenda lokalne, umowy publicznoprawne, zamknięty katalog źródeł prawa, zasada ochrony interesów w toku, odwołanie do wartości chrześcijańskich w Konstytucji. |
|
|
Mnie osobiscie towarzyszy, nigdy nie konczce sie zdumienie jak powazni,Patriotyczni,wyksztalceni i generalnie madrzy ludzie biora swoje pragnienia,iluzje,oczekiwania za rzeczywistosc...
Szczegolnie w obszarze spoleczno-politycznym.
W zyciu politycznym i sprawowanych Panstwowych funkcjach politycznych trzeba byc przede wszystkim Zdrowym Realista !!!
A z tej pozycji jestjuz latwo dostrzec,ze wszystkie te"procesy demokratyczne" ,"demokracja" i podobne bzdety sa tylko wirtualnym slownictwem ,ktore na dodatek nie ma nic wspolnego z RZECZYWISTOSCIA.
Jak mozna nie dostrzegac,ze :
1) Panstwo Polskie jest figura retoryczna
2)Procesy Spoleczne nie sa ksztaltowane i nie wynikaja z woli Narodu
3) przedstawiciele Narodu nie reprezentuja interesy Panstwa Polskiego i Narodu Polskiego
4) etc,etc,etc
Samo juz nadawanie sobie imperatywow "reprezentatywnosci,przedstawicielstwa,realizacji racji Stanu,etc w takich warunkach,kwalifikuje tych ludzi (a pisze to o "naszych")do powaznych badan psychiatrycznych.
Tzw. "dysonsns poznawczy" nawet w najmniejszym stopniu nie wyczerpuje przyczyn tego stanu rzeczy.
Przyczyna w mojej opini jest czaso-okres i warunki w ktorym tym ludziom przyszlo zyc i dzialac.
Sa tak "nasaczeni" nienormalnoscia z powyzszych powodow ,ze nie znaja i nie potrafia dostrzegac i rozrozniac obiektywnej rzeczywistosci..
Nie moga zrozumiec,ze "komuna sie NIE skonczyla"...Nie dostrzegaja ,ze Komuna jest i kwitnie pod "demokratycznymi" i zgodnymi z "Europejskimi Standardami" banerami..
Nie rozumieja ,ze KOMUNA to nie byl SYSTEM lecz STAN DUCHA i funkcjonowal jako Religia.
Nie dostrzegaja ,ze rowniez "Komuna" zyje w nich samych...vide Sprawa Kiezunia..
Jedynym rozwiazaniem jest powrot do Konspiracji..i dzialaniami politycznymi ze wszystkimi konsekwencjami z tego tytulu wyplywajacymi. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Okazuje się, że dostrzeżenie tego "w jakich uwarunkowaniach i jakiej przestrzeni jest ZMUSZONY operowac", może nie dla JD, ale dla pistoletów pokroju EF na pewno, jest poważnym problemem. |
|
|
Re:Józef Darski 2014-11-04 [01:11]
Witam.Zonglowanie liczbami jest niewymierne i nie zawsze oddaje prawdziwy obraz sytuacji.
Czasami jakosc a nie ilosc jest obrazem sily i mozliwosci.
Oczywiscie glupota jest straszyc 7 mln. tlumem Zydow "wracajacych" do Polski.
Ale nie od rzeczy jest przypominac,ze Jeden...bogaty i zamozny Zyd wspierany przez Zydowskie Korporacje moze w Polsce wiecej niz np. 100 lumpen-ploretariatczykow spod mostu..
Stosujac ta dynamike zdarzen,nie trudno okreslic ,jakie efekty w Polsce moze osiagnac np.10 000 tysieczna ,bogata ze wsparciem politycznym Izraela i zydowskich instytucji finansowych zydowska diaspopra.
I pan doskonale wie ,ze nie jestem goloslowny.
Sytucja wspolczesnej Polski jest wlasnie efektem dzialania miedzynarodowwych grup interesesow.
Oczywiscie nie tylko zydowskich.
PO,SLD,PSL,NR sa tylko reprezentantami tych wlasnie grup interesow.
Jedyna partia ,ktora zajmuje sie interesami Polskiej Racji Stanu jest PIS..
Jak udolnie,to kwestia na inna dyskusje (po wyborach).
Biorac pod uwage w jakich uwarunkowaniach i jakiej przestrzeni jest ZMUSZONY operowac to tak niezle daje sobie rade. |
|
|
..."w III RP są jednak obecne instytucje właściwe niepodległemu demokratycznemu państwu prawnemu, jakie znamy z zachodniej Europy"...
Hihihihihi..Wskaz pan te instytucje ? :-))
Chociaz jedna !!!pleaseeeee |
|
|
Józef Darski
Bolszewicy tych tymczasowych sojuszników kontrolowali - my nie. Jeśli ktoś głosuje z nami przeciwko PO a jednocześnie opowiada, że do Polski tajnie przesiedliło się 10 mln żyd7w z 8 mln Izraela i chcą tu nas zmajoryzować, to dziękuję za takiego sojusznika. Podobnie ze specjalistami od masonów itp. To są sojusznicy, którzywykopią pod nami grób, bo zawsze będą podatni na hasła przeciwnika. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Frustracja jest wynikiem pewnego ograniczenia umysłowego charakterystycznego dla prawicy. Wymogu by w blisko 100% wybrany był zgodny z nami, tymczasem powinno wystarczyć, że jest zgodny w więcej niż w 50%, czyli 51% to też nasz. To jest taki elementarz, który powinni także politycy prawicowi znać i przyjąć za swój. Jeśli widać w tym co napisałem irytację to dobrze. Tak miało być. |
|
|
Obywatel
"Rząd się wyżywi", rząd się sam wybierze. Skądinąd bojkot jest logiczną konsekwencją uznania, że np. "nie ma państwa". Nie krytykuje tej ostatniej tezy, wiele faktów za nią przemawia, ale:
po pierwsze - należy wykorzystać wszystkie możliwości jakie daje jeszcze III RP, po to by obalić postkomunizm.
po drugie - w III RP są jednak obecne instytucje właściwe niepodległemu demokratycznemu państwu prawnemu, jakie znamy z zachodniej Europy (dlatego III RP nie jest tworem okupacyjnym, jest hybrydą - w tym względzie zgadzam się np. z panem Przemysławem Dakowiczem).
Takie truizmy.
Dobrej nocy Wszystkim. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"nigdy nie mogłem walczyć na poważnie z Czerwonym, bo zawsze gros wysiłku szło na opozycję i endecję tę walkę uniemożliwiających"
Może potrzebna jest taktyka bolszewicka: zabieramy ze sobą wszystkich, którzy idą w stosunku do naszego kierunku pod kątem mniejszym niż 90 stopni. Czyli przyjmujemy, że jak ktoś idzie w stosunku do naszej drogi pod kątem 89 stopni czyli prawie w bok, to też idzie z nami. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"Odparł że tego PiS nie zrobi."
Proszę Pana, premier Kaczyński jest państwowcem. Ponadto uważa, że media powinny być niezależne i nie traktuje tego instrumentalnie, jak PO, któremu to samo hasło posłużyło do zastąpienia zdominowanych ("zaprzyjaźnionych") mediów na jeszcze bardziej zdominowane. |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
Propozycję? Mam - nie chodzić na te "wybory". To naprawdę racjonalne rozwiązanie, bo nie ma frustracji z powodu kolejnych przegranych.. |
|
|
"Zgiął, bo nie ujawnił...".Aneks to nie zagubiona arka w jednym jedynym, nie do odtworzenia, egzemplarzu. Żyje AM, który go redagował i kilkunastu współtwórców. Pożyjemy przeczytamy... |
|
|
Józef Darski
Jest zasadnicza. Kunktatorstwo w naszych czasach to nie ostrożność tylko podejście: tego nie zrobię, bo oni, a jak będę siedział cicho i udawał to posiedzę na stołku dłużej.
Ostrożność to: realizuję program postąpię tak, ale zastanowię się jak to zrealizować, w danym wypadku opublikować, aby być najskuteczniejszym i nie ułatwiać kontrataku przeciwnikowi.
A propos nigdy nie mogłem walczyć na poważnie z Czerwonym, bo zawsze gros wysiłku szło na opozycję i endecję tę walkę uniemożliwiających. A jaka jest prawdziwa sytuacja lepiej, żeby Pan nie wiedział ze względu na zdrowie psychiczne i chęć do życia. Powszechne tchórzostwo, całkowita infiltracja i powiązania oplatające wszystkich. |
|
|
Ale chyba musi Pan przyznać że media odgrywają dziś decydującą rolę i propaganda szerzona przez 24/7/365 to cos na co nie stać PiS który jest osamotniony w tej propagandowej walce. Jeśli nie bierze się pod uwagę tego faktu oraz tego że stworzenie jakiejś nowej stacji telewizyjnej niezależnej czy zależnej od PiS, która miałaby zasięg ogólnokrajowy... No tego po prostu nie mozna sobie wyobrazić bo wiadomo o co tu chodzi. Kłamstwa mają być powtarzane (i są) z częstotliwością karabinu maszynowego cały dzień i na każdej fali. Przypominam tylko jaka batalia toczyła się o Telewizję Trwam o której wiadomo że jej zasięg odddziaływania jest znacznie skromniejszy od dominujących. Zatem media i jeszcze raz media. Dlatego byłem zdziwiony kilka lat temu gdy publicznie zapytano J. KAczyńskiego dlaczego PiS nie stworzy sam swojej stacji TV. Odparł że tego PiS nie zrobi. I tyle. Dziwne, jak dla mnie. Ale oczywiście zawsze można się zapytać dlaczego wogóle nie powstaje jakaś inicjatywa ogólnopolskiej TV? Mamy co prawda TV Republilka, ale jak widać są trudności w dotarciu do odbiorcy. Niewygoda związana z opłacaniem dostępu to tyko jeden problem. KAżdy dziś wolałby mieć tę etlewizję w tzw. pakiecie. Odborcy via internet to tylko niewielka część Polaków. Większość skazana na TNV i jej mutacje. MA ktoś większą siłę przebicia niż TVP czy TVN? Tylko własne media z własnym przekazem, bez problemów z dostępem i niemal za darmo. Nierealne? Oczywiście. W takim usytuowaniu problemu oczywiście. ALe przypomnijmy sobie gdzie bylismy te cztery lata temu? JAki był rynek mediów niezależnych? Kto i jak głosował w wyborach? I oto pojawi się odpowiedź. Sami tego chcieliśmy. O ile ktoś nie zakłada że ten ma władzę kto liczy głosy.
A tak wogóle ma Pan jakąś propozycję inną niż PiS? |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Proszę wybrać się na stołówkowy obiad na dowolnym uniwersytecie, albo na imieniny w środowisku artystów plastyków, albo na odprawę kadry hipermarketu, albo do urzędników miejskich, albo na zgęstkę nauczycieli z liceum, itd. Usłyszy Pan w ich spontanicznych wypowiedziach na dowolny temat dotyczący polityki całe zbitki dezinformacji z TVN-u, Wyborczej, itd.
U młodzieży najbardziej bo cały czas ma słuchawki na uszach z eską, rmf lub inną trucizną. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Niestety nie dla wszystkich jest to oczywiste. Wystarczy przejrzeć komentarze pod wpisem IA. Pod moim pierwszym z wisów dotyczącym IA również pojawiły się m.in. takie filozoficzne głosy:
Jaka jest prawda i komu wierzyć? O to chodzi naszym wrogom by nikt nikomu nie wierzył,nie dajmy się zwariować.
Są rzeczy, o których nawet filozofom się nie śniło. Więc ostrożnie z wnioskami.
Ludzie myślą, że jak się ktoś daje zmanipulować to głupi. Nic bardziej błędnego. Przed manipulacją można obronić się wówczas gdy dopuścimy myśl, że możemy być manipulowani. Dlatego tak ważną rzeczą dla manipulującego jest zdobycie zaufania odbiorcy i temu celowi poświęca IA przytłaczającą większość przekazu.
Co gorsza, technik manipulacji jest całkiem sporo i ciągle są rozwijane. O niektórych napisał ostatnio CzarnaLimuzyna. |
|
|
Andrzej Wolak
Możemy jakoś tam próbować tłumaczyć ówczesną decyzję Ś.P. Lecha Kaczyńskiego, a nawet próbować ją rozumieć, ale dziś wiemy o wiele więcej i - w mojej ocenie- był to fatalny w skutkach błąd. |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
no tak: "media, media" - Pan widzę przypadek nieuleczalny: jak się - tak jak PiS - nie ma pomysłu na rządzenie i samemu się rządy dobrowolnie (to do historii polityki przejdzie !!!) oddaje, to nie pozostaje nic, jak tylko międlić jedno: "media, media, media..."
Ludzie wiedzą swoje: władza to gangsterzy, a opozycja - ofermy skończone. To i wieją ludzie z granicę, a ci co zostają, próbują się (jak za komuny) jakoś dostosować.
U młodzieży Kaczyński wywołuje tylko wzruszenie ramion. PiS jest już na zjeździe - i potem wiuuuu....!
|
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Jest jeszcze parę innych powodów oprócz likwidacji WSI i wyśledzenia patologii z WSI związanych. Bardzo ładnie rzecz wyłożył w jednym z ostatnich artykułów prof. Andrzej Nowak . |
|
|
Będąc młodym internautą, pozwoliłem sobie, może pochopnie, określić IA, po omawianym wpisie, mojej nań odpowiedzi i jego reakcji- agentem GRU. Jak we wstępie, nie znam jego zasług i blogerskiej kariery ale cień posądzenia AM o rosyjską agenturę kwalifikuje osobę inteligentną albo do Tworek albo Moskwy. |
|
|
Obywatel
Utrzymywanie - jak Pan powiada - fikcji daje czasem nie najgorsze rezultaty. KOR, Solidarność, Komitety Helsińskie też - w wymiarze zewnętrznym - w pewnym stopniu opierały się na fikcjach - "praworządność" (co prawda "socjalistyczna", ale w latach 70. czy 80. pojęcie to miało mimo wszystko inne znaczenie niż za Bieruta), "demokracja" ("ludowa" albo też "socjalistyczna" - patrz wyżej), prawa pracownicze, mandat związany posłów itd.
W tym świetle wzgląd na jakieś tam "kruczki" nie byłby jakimś bezcelowym "idealizmem" - w cywilistyce np. obowiązuje reguła, że naruszający prawo przedmiotowe (normy ustawowe albo "dobre obyczaje", "zasady współżycia społecznego") sam nie może podnosić zarzutu nadużycia prawa podmiotowego. Przecież jasne jest, że większość przedstawicieli ścisłych elit postkomunistycznych można by skazać na wysokie kary pozbawienia wolności na podstawie prawa wydanego właśnie przez te elity. |
|
|
Andrzej Wolak
Pozwolę sobie krótko,: jest zupełnie oczywiste, iż dlatego Zginął, że nie ujawnił( a może przede wszystkim dlatego). Sowiecka agentura nie miałaby już czego via Komuchruski w takim pośpiechu zdobywać .Owszem, byłaby walka, a tak jest ciągła kapitulacja.
Jest też zupełnie oczywiste , że nie ma żadnego państwa polskiego i niezależnych instytucji ( pisze o tym niżej Pan Darski), dostosowywanie się do stworzonych przez system antyreguł to niepotrzebna strata czasu i tańczenie, jak zagrają. Mają chyba przy tym niezły ubaw. |
