Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dlaczego akurat Kopacz wystawił Tusk?
Data	Autor
22.06 [23:17]	smieciu Zwykle mamy rozbieżne zdanie ale tym razem się zgadzam. Zadaniem Kopacz było doprowadzenie PO do ostatecznego upadku. Ten rząd był tak śmieszny i idiotyczny że tylko zatwardziały leming mógł weń wierzyć. Wystarczyło więc znaleść najgłupszą osobę w okolicy i posadzić na stołku. Nie trzeba było wydawać żadnych instrukcji. Kopacz i Bul pozostawieni sami sobie nadali się znakomicie. Przecież było oczywiste już od długiego czasu że PO tonie. A od roku sprawa była przesądzona. W tym czasie Układ nie robił nic by ratować PO ani by stworzyć jakąś sensowną alternatywę. A przecież były różne możliwości. Np. podczas wyborów do UE lansowano JKM. Ale potem szybciutko go porzucono i zglebiono. To oznacza że obecnie jedziemy według nowego scenariusza, w którym PO nie będzie już zbyt potrzebne. A jeśli chodzi o Smoleńsk. To widzę kilka prostych możliwości: 1. Zostanie to wyciągnięte na wierzch i dobitnie wykazane że był to Zamach. Konsekwecje? Szykujmy się na Koniec Świata. 2. Jest to tabu, które nie może być złamane gdyż mogłoby wielu ludziom zbytnio skręcić zwoje mózgowe. Czyli że przed Końcem Świata i nadejściem Prawdy rozegrane zostaną jeszcze dodatkowe akty. 3. J. Kaczyński. Nie mogę się oprzeć wrażeniu że wszedł on w tą paskudną grę, w której być może w wielu aspektach PiSowi przypadnie rola PO skuszony Smoleńskiem właśnie. Czyli że obiecano mu że odpowiedzialni za to dostaną to co zasłużyli. Tylko że nie wiem czy Pan Jarosław zdaje sobie sprawę jak niewiele będzie od niego zależeć i że owe pociągnięcie do odpowiedzialności może wyglądać zupełnie inaczej niż sobie wyobraża. Czyli patrz punkt pierwszy.
22.06 [22:40]	"No bo, jak to pytają w wojsku, co to jest Kopacz? Kopacz to Młoda Lekarka na wysuniętej placówce żywcem wyjęta ze skeczy Szumańskiej, tych starych z PRLu z Janem Kaczmarkiem nagrywanych, bo później jej odbiło jak nie przymierzając Lipińskiej." W pierwszej wersji wpisu przypisałeś młodzieńcze autorstwo skeczy "Z pamietnika .... ki" Pani Czubaszek, teraz o Śp Pani Szumańskiej piszesz - wtłaczając ją w Twoje wyobrażenia - jak o osobie, której odbiło.
22.06 [22:28]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski HenrykHenry, Dziękuję za dobre słowo, dobry człowieku.
22.06 [22:26]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski "Arabski zadlawil sie" Wszystko zależy od mądrości etapu. Jeśli szympansy Putina uznają, że celem nadrzędnym jest skompromitować Polskę to odsłonią zbrodnię smoleńską i udział wniej Tuska i Komorowskiego oraz polskich służb i polskiego wojska, polskiej komisji badającej przyczyny i polskiej prokuratury. Taki cel - skompromitowania i odebrania wiarygodności w skali zapewne nie całkiem znanej służbom zachodnim pojawi się, gdy Kreml zaostrzy konfrontację z Zachodem. Wówczas życie Arabskiego nie będzie zagrożone tylko wolność jeśli nie da w porę nogi np. do Nigerii. Jeśli natomiast Rosja zorientuje się, że jest jeszcze za cinka na konfrontację, to znów zakwitnie przyjaźń i intelektualiści zachodni będą piać z zachwytu nad mądrością Putina, może nawet przyznają mu Nobla. Wówczas będzie zacierać ślady zbrodni i Arabski rzeczywiście połknie rafę.
22.06 [22:05]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Dzięki już poprawiam, ale wszystko pozostałe się zgadza. Nie wiem jak mogłem pomylić te osoby, a właściwie wiem. Obydwie świetną robotę w programie Wolskiego w latach 70-tych robiły.
22.06 [22:04]	Ewa Szumańska: https://pl.wikipedia.org…
22.06 [20:43]	Panie Janko Walski , Pan mi sie coraz bardziej podoba ... tzn Pana wpisy. Niech sobie Pan nie wyobraza ... ha,ha,ha A tak na powaznie . Ogolny obraz jest taki w/g mnie iz Kopacz , Sikorski czy Komorowski zostali "posunieci" na pozarcie !!! Z tym ze Kopacz jeszcze tego nie rozumie , Sikorski wie ale ma zone i zwiazane z tym gwarancje (probowal zreszta zaszanatazowac Tuska , chodzilo o rozmowe z Putinem) , a Komorowski juz cos powoli do niego dotarlo ze jest "koziol" i mowe mu odjelo , kandelabr przycisnal od gory ,bo nie wie kto na niego wyrok wydal,. Pomalu jednak dochodzi do siebie i w gorliwosci by pokazac swoja wiernosc i sluzalczosc robi wszystko czego zazadaja. Mysli "indolent" ze wyrok moze by odwolali. PS.- nie zdziwil bym sie gdyby dotarla do nas wiadomosc ze Arabski zadlawil sie rafa koralowa ... naturalnie podczas nurkowania. Te inne "kutasy" , Gras , Nowak i jeszcze mam pare typow , no - nie bede im "wrozka" !!!.
22.06 [19:32]	Młody człowieku. Czubaszek i skecze pod tytułem: "Z pamiętnika młodej lekarki" nie mają z sobą nic wspólnego. Czy mówi Tobie coś nazwisko Szumańska?

Do wpisu: Nie zdążą poszczuć lemingów!
Data	Autor
21.06 [17:43]	Marcus Polonus No popatrz Bżdzichu - szybko się nawet otrząsnąłes po totalnej klęsce twojego ociężałego umysłowo Mongoła, kto by przypuszczał! Twoje wypociny są jednak wyrażnie bardziej rachityczne i wtórne - czyżby towarzysz Ulatowski, obniżył ci stawkę za Płatne Opluwanie, a na dodatek nie dostarczył ci nowych wytycznych? Bardzo nieładnie z jego strony - powinien się bardziej zatroszczyć o los swoich etatowych opluwaczy, a o takich jak ty liderów -w szczególnosci. Ale nie bój nic Bżdzichu - twoja mać Partia, własnie wymysliła dla takich jak ty lemingów nowy lajtmotiw "Punkt Wymiotny" - przepraszam - "Zwrotny", żebys wiedział gdzie masz rzygać ze strachu na jesieni.
21.06 [10:40]	xena2012 z Polski Zdzichu to cała PO w pigułce:niezmierzona arogancja z niezmierzoną głupotą zlepione ślepą wiarą w swoją wyższość.Ostatnio się uaktywnił,czyżby PO płaciła za te wpisy teraz więcej?
21.06 [10:25]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Tak, są tacy których nie trzeba szczuć. To ci z nadmiernym mniemaniem o sobie, którzy nie potrafią znieść myśli, że mogliby się pomylić.
21.06 [10:23]	NASZ_HENRY Kupa kamieni ruszyła ;-)
21.06 [07:43]	mada A jednak Bydłoszewscy zwyciężyli,co prawda tylko częściowo. Nie udała się krwawa eliminacja pana premiera JK - ale przynajmniej doprowadzili do jego odsunięcia się. Jedyny Mąż Stanu musiał ustąpić przed lewacką, krwawą nienawiścią.
21.06 [07:06]	Ja myślę "Śmieciu z wychodka" iż twój komentarz wyczerpał tzw. Znamiona czynu ... itd. Jestem za wolnoscia wypowiedzi na tym portalu ale w tym wypadku ten komentarz ociera się o odpowiednie paragrafy KK.
21.06 [06:55]	Tez jestem przerażony ta jakąś taka "nonszalancja" , brakiem rozwagi czy zwykła lekkomyslnoscia, jeżeli chodzi o ich własne bezpieczeństwo. Nawet nie chce myśleć co by było , potem , gdyby na pokład "tego" tupolewa w siedli J.Kaczynski i A.Macierewicz.
21.06 [06:49]	Doprawdy. Ktoś musiał pracować nad negatywnym odbiorem PiS-u i tz elity - Antka i Jarka? Oni sami z siebie robili i robią nadal nadętych pozbawionych refleksji rządnych władzy politykierów oszukujacych społeczeństwo. Poza ty wystarczy raz po raz poczytać choćby pańskie wpisy i podobnych panu gosci - katów, optymistów, goryli, profesora z krakówka, by wyrażić zgodę na każdy ruch trzymajacy PiS jak najdalej od władzy.
21.06 [00:37]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski "ogromnie sie boje o nich" W grudniu 2009 gdzieś w jakimś komentarzu pisałem w związku z remontem tupolewa w KGBowskiej firmie, by Prezydent w żadnym wypadku nie korzystał z rządowego samolotu. Umieszczenie odbiornika z lenteksem w poszyciu skrzydła takiego kolosa w czasie remontu było sprawą dziecinnie łatwą. Prezydent po zatrzymaniu inwazji na Gruzję także miał świadomość zagrożenia . Co ciekawe, pierwotnie zamierzał pociągiem jechać do Smoleńska. W końcu jednak uznał, że mało prawdopodobne jest by groziło mu coś akurat w 70-tą rocznicę mordu katyńskiego, gdy oczy całego świata będą zwrócone. Nie przyszło mu do głowy, że unieprawdopodobnienie jest dla mordercy okolicznością sprzyjającą. Po potwornym mordzie smoleńskim chyba nikt nie ma złudzeń, co do możliwości długiego ramienia Moskwy. Co za tym idzie, podjęto odpowiednie środki bezpieczeństwa. Chociaż... będąc kiedyś na PK w czasie rocznicy zbrodni smoleńskiej przedzierał się przez tłum pół metra przede mną pan Antoni Macierewicz. Muszę powiedzieć, że zdębiałem. Nie wiem czy jest ktoś w Polsce bardziej zagrożony i to nie tylko przez służby rosyjskie ale także polskie. Rozkaz Sienkiewicza (aż źle mi się pisze to nazwisko, tak pięknie dotąd kojarzone) spalenia ruskiej budy przed ambasadą porusza wyobraźnię jakie możliwości wchodzą w grę.
20.06 [23:45]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Dziękuję. Jestem dobrej myśli. Zarówno pan prezydent Andrzej Duda jak i pani premier Beata Szydło mają, powiedzmy, niezbyt powszechną wśród polskich polityków (w przeciwieństwie do figurantów UBekistanu odgrywających role polityków) umiejętność komunikowania się z mediami. Przebicie się z prawdą przez oszukujące ludzi media jest sprawą kluczową.
20.06 [23:03]	Dokladnie tak jak Pan to napisal.Niewiele bym dodal. Dzis wszyscy moga dostrzec wielkosc tego polityka jakim jest Jaroslaw Kaczynski i wielkosc tych politykow ktorzy stoja z nim nieprzejednanie od przynajmniej osmiu lat. Ale tez musze tu napisac ze ogromnie sie boje o nich. Ta banda , banda podparta , sterowana przez sowieckie sluzby ale i tez przez Niemieckie , nie odda tak latwo wladzy. Ci zwyrodnialcy maja na sumieniu 96 osob z najwyzszych elit panstwa !!! Potrzeba dzis wielkiej jednosci wsrod Polakow i potrzeba dzis by ten Narod wreszcie ryknal ale tak by ten ryk rozwalil w pyl ta sitwe zdrajcow Polski. By ten ryk uslyszala cala nam wroga strona tej zagranicy co juz sobie moscila do nas prawa , do nas i do naszego terytorium. Pokazmy im nasza sile , pokazmy im ze ... Jeszcze Polska nie zginela ... !!!.
20.06 [21:48]	Dziekuję za ten piękny w swojej wymowie artykuł. To bardzo ważne podkreślić teraz madrość i klasę pana Kaczyńskiego, który jest jakby ofiarą męczeństwa, abyśmy mogli odzyskać naszą ojczyznę dla zwykłych, uczciwych Polaków. Żeby tylko ci zwykli Polacy to docenili i znowu nie dali sie oszukać przebierańcom.

Do wpisu: Paweł Śpiewak rzuca hasło IV Rzeczypospolitej!
Data	Autor
21.06 [12:48]	@Obywatel; rozumiem, o co Panu chodziło; ale -chciałem poprzednim wpisem powiedzieć- że wymienione przez Pana osoby nie są liderami opinii w swoich środowiskach; lider jest gdzie indziej, a oni świadomie, czasem mniej świadomie,są jego tubą. Dlatego nie ma co liczyć na przyzwoitośc czy zdrowy rozsądek jakichkolwiek celebrytów, czy jak Pan woli- uprzywilejowanych, bo oni wiedzą ile kosztuje to uprzywilejowanie i za co płacą. A tak w ogóle, to nawet Czerepach czasem coś dobrego dla parafii czy dla gminy zrobi, ale nigdy bezinteresownie (chociaż niektórzy tak mysla), zawsze ma w tym swoj ukryty interes- mysli perspektywicznie, można powiedzieć. Też pozdrawiam.
20.06 [13:47]	Obywatel @krystal Chodziło mi o pewną postawę, nie o status uprzywilejowanego-nieuprzywilejowanego. W każdym środowisku są jacyś liderzy opinii. Pozdrawiam.
20.06 [13:17]	@Obywatel Nie sądzę, żeby był sens "zdobywać zyczliwą neutralność" Lindy, Śpiewaka czy im podobnych. Należy zdobyć życzliwą uwagę przeciętnego Kowalskiego i zdopingować go na tyle, żeby poszedł do wyborów i zagłosował na tych, którzy chcą podnieśc Polskę z kolan. Czy można tego dokonać poprzez zdobycie "życzliwości" Śpiewaka czy innego celebryty? Nie sądzę. Przeciętny Kowalski dopiero wtedy zacznie samodzielnie mysleć, kiedy dotrą do niego niewygodne informacje i fakty i kiedy dostanie mocno w tyłek. Sytuacja w Polsce juz dawno wygladałby inaczej, gdyby nie było mozliwości wyjazdu "na roboty". Jest to dla "waadzy" kurek bezpieczeństwa, który nie dopuszcza do podniesienia cisnienia w kraju. Jesli Zachód zamknie przed Polakami granice lub mocno ograniczy napływ polskich emigrantów (a to już się daje zauważyć), wtedy i Kowalski zmądrzeje; i to bez zabiegów o uzyskanie przychylności ze strony uprzywilejowanych celebryckich jednostek.Zreszta ta przychylnośc może być często powodowana instynktem szczura uciekającego z tonącego okrętu.
20.06 [12:37]	Obywatel Na podstawie jakich przesłanek formułuje Pan takie wnioski? Bo zgodzi się Pan, że teza mocna. Pewnie nie jest Pan osobą publiczną, ale gdyby podobne sformułowanie padło pod Pana adresem,jak sądzę, chciałby Pan jakichś wyjaśnień itd. Kiedyś roboczo ukułem takie twierdzenie, że wygramy kiedy zdobędziemy choćby życzliwą neutralność takich postaci jak, powiedzmy, prof. Śpiewak, red. Marcin Meller czy Bogusław Linda. Czego by nie powiedzieć, to w kręgach bardzo nam dalekich są ludzie, których stać na pewną uczciwość intelektualną. Nie chcą przyłączyć się do nas, bo widocznie mają swoje powody (mniej lub bardziej poważne). Można ich zdeptać albo dostrzec ich dobre intencje i zachęcić do tego by ostatecznie pożegnali się z matriksem.
20.06 [10:10]	NASZ_HENRY Kukizowi POparcie spada ;-)