|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
c.d.2
Podobne manipulacje stosowane są przeciwko wierze i Wierzącym w mediach religijnych takich jak program religijny TVN - chyba już zdjęty, bo przegjęli i nawet wierzący wielbiciele Michnika (są tacy) przestali to trawić.
Można mnożyć przykłady przekazów tak "mocno za", że wywołujących negatywne emocje. Niemal wszystkie produkcje korespondentów amerykańskich, Milewicza (nawet zabicie go przez tych, których Stany usiłowały neutralizować, nie nauczyło niczego), Kolonki czy Kraśki byłby akademickimi przykładami opisanych manipulacji. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
c.d.
To materiał na oddzielny wpis - przywołam tylko dwa elementy: zestawienie skuteczności amerykańskiej operacji z marszem cywili z tobołami w rejonie konfliktu, płaczącymi matkami. Wystarczy w materiale filmowym nie zaznaczyć wyraźnie, że cywile z tobołami i płaczące matki to ofiary akurat tych, przeciwko którym operacja jest prowadzona. Nadawca takiego materiału ma alibi - że to niby oczywiste. Oczywiste dla kogoś kto uważnie śledzi wydarzenia, ale dla 99% odbiorców lewym okiem przez prawe ucho patrzącym nie. Drugi przykład, brakująca częąść przekazu. To manipulacja permanentnie stosowana w III RP wobec Marszy Niepodległości, manifestacji patriotycznych ugrupowań odwołujących się do Narodu i "kiboli", którzy Tuska w całej Polsce niezależnie od klubu matołem nazwali. Pokazuje się w nieskończoność sekwencje video przedstawiające agresywnych Niepodległościowców, Patriotów czy Kibiców, bez informacji o absurdalnych działanich i prowokacjach policji, strazy miejskich i służb. Absurdalnych do tego stopnia, że trudno uwierzyć, że przypadkowo. To tak jak pokazywać rozjuszonego byka bez tego wszystkiego co wcześniej byka rozwścieczyło. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Spróbuję odpowiedzieć na komentarz, gdyż od podobnych opinii roi się ostatnio w necie:
twardek
2015-06-03 [18:00]
"Przy okazji, wartościowanie ludzi liczbą zmajstrowanych przez nich ofiar wojen jest chyba ryzykowne, no bo, nie licząc Stalina i Hitlera – są poza konkurencją, jak sobie poradzić z uszeregowaniem takich tuzów (ujmuję ich alfabetycznie):
Bush, Niem xon, Putin, Truman ?
Ma Pan pomysł?"
Stany są od 100 lat jedyną realną zaporą przed zagrożeniami bytu na Ziemi z powodu masowego ogłupienia i fanatyzmu sterowanych centralnie. Rozbroiły Hitlera, Stalina, Żółtków i dziesiątki kolejnych pułapek, w jakie wciąż ludzkość popada. Bez Stanów nie byłoby nas, nie byłoby Europy, nie byłoby nawet świata biorąc pod uwagę środki jakimi dysponują kolejni psychopaci dorywający się do władzy.
Skąd się zatem biorą antyamerykańskie emocje? To szeroki temat, ale warto zwrócić uwagę na jeden najważniejszy, najbardziej wpływający na luczi czynnik. Ograniczmy się do Polski. Otóż do 45 lat propagandy antyamerykańskiej PRLu doszło jeszcze 25 lat propagandy antyamerykańskiej III RP. Ta ostatnia to prawdziwy majstersztyk. Wykonawcy nie muszą jej rozumieć, więcej, nie muszą nawet być świadomi, bo da się robić na poziomie końcowego przygotowanie materiału lub wytycznych dla autorów przekazów.
Odbiorcy nakręceni emocjonalnie przeciwko Stanom są przekonani, że telewizja, która ich tak nakręca jest pro-amerykańska! Ta przewrotność to klucz do sukcesu tego typu manipulacji. Osoba zmaniupulowana jest święcie przekonana, że negatywne emocje są wynikiem własnej dociekliwości, własnego szerszego spojrzenia, własnej wyjątkowości, co tłumaczy im dlaczego nie wszyscy tak jak oni myślą. Pozostaje zastanowić się co dokładnie w przekazach związanych bezpośrednio lub kontekstowo ze Stanami wywołuje pożądane emocje, a także brak jakich części przekazu. |
|
|
A ja w calej rozciaglosci tego wpisu i komentarzy autora "JanKowalski" zgadzam sie z nim. Te proby polemiczne innych tu komentatorow wygladaja jak pudrowanie syfa i nic wiecej. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
OK, przepraszam. Trzeba rozmawiać. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Jesli psychopaci pokroju Stalina, Putina, Pol Pota mogli funkcjonować to w dużej mierze dzięki dezorientacji takich jak Pan, którzy nie potrafią odróżnić czy "on ukradł czy jemu ukradli". Nałykał się Pan dezinformacji komunistycznej i jej współczesnych pogrobowców, różnych porębowców - piątej kolumny. Właśnie napisał o nich pan Marek Cysewski: http://naszeblogi.pl/552…. |
|
|
Zdaje się, że poza brzydkim obrażeniem mnie nic Pan więcej tu wymyśleć nie potrafi.
Korzystając z okazji, skoro podjął się Pan roli komentatora, to wypadałoby własne preferencje, i to z takim ładunkiem złych emocji, schować do kieszeni a ograniczyć się do faktów i uczciwej ich interpretacji.
ps
coś mi się zdaje, że gdy ja raczyłem się już i dobrymi i zatrutymi owocami komunizmu, to Pan jeszcze w krótkich majteczkach z "rajfą" po ulicy biegał. Chyba już tu u Pana nie zagoszczę. |
|
|
„...Przyjmowanie i budowanie jakichkolwiek relacji z Putinem przez przywódców świata to nie tylko skrajna głupota,...”
====
Wygląda na to, że gdy chodzi o ocenę Putina, to na tle postawy „przywódców świata” jest Pan odosobniony.
Przy okazji, wartościowanie ludzi liczbą zmajstrowanych przez nich ofiar wojen jest chyba ryzykowne, no bo, nie licząc Stalina i Hitlera – są poza konkurencją, jak sobie poradzić z uszeregowaniem takich tuzów (ujmuję ich alfabetycznie):
Bush, Nixon, Putin, Truman ?
Ma Pan pomysł? |
|
|
Zabijanie czy mordowanie ludzi to jest i zawsze byl „bad business”, ktorego nie da sie wytlumaczyc niczym, poza wojna wyzwolencza. Jezeli zajmujemy sie wylacznie Polska i jej najblizszym geograficznie otoczeniem to mozemy bezustannie bic w jedna Rosje Putina a odwrocic calkowita nasza uwage od poczynan naszych sojusznikow.
W dzisiejszym swiecie istnieje nadal szereg niepotrzebnych konfliktow, powstalych pod pretekstem nie majacym wiele wspolnego z prawda. Zginely w tych konfliktach miliony ludzi, a konca ich nie widac. Biora w tych konfliktach udzial czolowe demokracje europejskie i nie tylko.
Te demokracje maja w swej historii nawet setki lat podobnej dzialalnosci nieomal na calym swiecie. Szkoda, ze uwaza Pan to jedynie za kunktatorstwo i przez to umniejsza ich range. Ja staram sie miec jedna miare dla wszystkich, niezaleznie od koloru ich oczu i po ktorej to stronie nosza na glowie przedzialek.
Cytujac siebie podkresle : - Putin „znajduje sie we wlasnym doborowym gronie”.
Pozdrawiam serdecznie i dziekuje Panu, za te krotka wymiane opinii. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
To absurd zrównanie kunktatorstwa z wydawaniem rozkazów do masowych mordów ludności cywilnej, pacyfikowania całych wiosek, wysadzania w powietrze bloków z własnymi obywatelami, itd! Możemy i powinniśmy ostro protestować gdy z ludobójcą zacieśniają relacje tak jak Tusk, Sikorski, Kopacz i Komorowski po zbrodni smoleńskiej, ale to jednak nie ta skala występku co samo mordowanie.
Nie mamy się frustrować tylko nie godzić się na to.
Pozdrawiam,
JW |
|
|
Nie mozemy dac sie frustrowac problemami nie do rozwiazania. Sprawa nie jest zbyt prosta z tym panem Putinem i udawanie, ze go nie ma lub, ze jest tym jedynym zlem na swiecie, byloby zbyt duzym uproszczeniem.
Jest praktycznie niemozliwe by wymienic choc jednego z naszych stalych sprzymierzencow, ktory w przeszlosci nie byl mordowal ludzi w jakims stopniu. Putin bedac obecny wsrod przywodcow swiata, znajduje sie we wlasnym doborowym gronie i pan to juz napisal.
Jezeli wiec mozemy byc zaprzyjaznieni z innymi, to dlaczego nie z Putinem ?
Pozdrawiam serdecznie. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"Interesy to Polityka"
Polityka to projekty i działania dla dobra społeczności, państwa, wspólnoty. W tym co oni robią nie ma żadnej polityki. To zwyczjna prostytucja uprawiana dla doraźnych korzyści. |
|
|
NASZ_HENRY
Interesy to Polityka i trzeba to brać pod uwagę ;-) |
