Otrzymane komantarze

Do wpisu: Prawica, lewica, czyli o czym właściwie ta gadka
Data Autor
No można i tak - dlaczego nie ?! Dobrze jest wiedzieć co jst nasze a co nie. W PRL-u np. Jan Pietrzak miał i używał również własnych terminów "my" i "ono" i wszyscy wiedzieli o co i kogo chodzi. Tylko ci twardogłowi z cenzury nie potrafili się kapnąć i dlatego teksty Pietrzaka były dopuszczane do występów, a my mieliśmy ubaw na 102.
Jabe
Tym kryterium posługuje się Burek przy budzie.
Jabe
Podczas prywatyzacji wcale nie przekonaliśmy się, jak działa wolny rynek, bo przedsiębiorstw nie licytowano, tylko urzędnicy każdorazowo umawiali się z nabywcami. Czyli przedsiębiorstwa były z przydziału. Gdzie tu wolny rynek? O wspomnianych „reprywatyzacjach” pisała pani Izabela. Jeśli Pani zaglądała do komentarzy, wie Pani, co myślę o takim przykładzie – kłamstwo. Na początku lat 90 nastąpił odwrót od wolnego rynku, jaki na odchodnym zafundowali nam komuniści – koncesje, podatki, regulacje. Im mniej było wolności gospodarczej, tym bardziej winny był wolny rynek. To zwalanie winy jest bardzo typowe. Komu na tym zależało? Ano temu, kto tym zarobił. Problem sąsiedztwa nie jest niczym nowym. Co ma mieć do powiedzenia właściciel 0.01% przedsiębiorstwa? Ma prawa, ale działaniach firmy decyduje większość, bo tak działają towarzystwa akcyjne. Proszę akcji nie kupować, jak się nie podoba. Te przykłady są żałosne. To jest wynajdywanie pobocznych problemów. Podobnie jak to wzmacniające „Tylko”. Zarządzanie centralne jest pomysłem lewicowym. Bez odgórnych nakazów nie da się wprowadzić lewicowych pomysłów, jakie by one nie były. Lewica potrzebuje mieć ludzi w garści, uzależnić ich od siebie. Duży może więcej, nie tylko dlatego, że więcej posiada. Duży ma dojścia do rządzących. „Banksterzy” np. nie mogli sami nakazać płacenia przelewami. Władza ma ponadto środki, by ukrócić konkurencję, a to ważne dla tych którzy są na szczycie. Rządy nie mogą być w tym użyteczne, dopóki panuje wolność. PKP i poczta być może działały wspaniale przed wojną, ale kilka pokoleń pracy na państwowym, bez gospodarza, robi swoje. Jak to odwrócić? Nakazami administracyjnymi? Już w komunie próbowano. To może kreując nowego człowieka? Jest Pani pewna, że do PKP nie dopłacano? Dziś często się słyszy, że koleje działałyby sprawnie, tylko nie są „dokapitalizowane”. Padła Pani ofiarą propagandy – typowego dla lewicy pokazywania paluchem gdzie indziej i nawoływania do zwiększenia wysiłków w kierunku, o którym wiadomo, że się nie sprawdził. Konserwatyzm, jaki Pani opisuje, jest zgodny z liberalizmem. W obu ważna jest odpowiedzialność. A te zniewalające ludzi utopie były jak najbardziej realne, więc nie były utopiami. Co innego hasła za którymi się skrywały.
Ponieważ po 89 roku sowieci bardzo duży pieniążek zainwestowali w zagmatwanie naszych pojęć : "prawica" / "lewica" - więc używam dla własnego rozeznania następujących terminów zamiennych : "nasz" / "nie nasz". Wyjaśnię na przykładzie. Kaczor albo Sakiewicz - zdecydowanie "nasz". Petru albo Korwin - zdecydowanie "nie nasz". Bardzo mi to upraszcza rozpoznawanie figur na politycznej szachownicy. Odróżnianie Białych od Czarnych.
Do wpisu: Posadzili bacę na kamieni kupę, czyli dobra zmiana na wirażu
Data Autor
RaVeN
Blogerka, która nie chce, żeby jej wpisy były czytane/komentowane. A to nowość :D
Jabe
Pani Eska chyba nie zupełnie o tym. A ja mam taką do Pana uwagę: Nie pierwszy raz pisze Pan o niewyobrażalności problemów i ogromie pracy. Ja się częściowo z tym zgadzam, bo faktycznie jest dużo do zrobienia. Jednak gdy przychodzi do omówienia tego, co powinno być zrobione, a zwłaszcza co jest robione, skupia się Pan na zdezorientowanych Polakach. Odwraca w ten sposób Pan uwagę od spraw, do których rząd jest powołany. Ucieczka od tematu to, czy Pańska własna dezorientacja?
i to jest bardzo dobra odpowiedz dla Eski oraz dla innych niby "naszych" komentatorow
A skad Pani wie ze za jej plecami jest cos ustalane ? , bez jej akceptacji , przyzwolenia , czy zwyklej wspolpracy i "drogi" ktora wczesniej przed objeciem wladzy ustalono. Dopuszcza sie Pani manipulacji !!! To Pani napisala tekst bez zrozumienia tego co sie dzieje i jaka , tak naprawde gigantyczna , robote wykonuje PiS. Moge tylko z politowaniem pokiwac glowa.
OLI
W cyrku artysta prezentuje numer : gra na skrzypcach wiedeńskiego walca, wykonując przy tym akrobacje na rozpiętej nad areną linie. Jakiś zgred z widowni komentuje: no, Paganini to on nie jest. Zgadzam się z Panem w zupełności. Nie ma nic zdumiewającego w tym, że wykonanie ważnych rzeczy powierza ten rząd swoim. Byłoby nielogiczne, gdyby robił inaczej. Jarosław Kaczyński jest zwornikiem tej zbieraniny ludzi od Sasa do Lasa. Wrogowie by woleli, żeby tego zwornika nie było. Ale czemu chcą tego wydawałoby się - zwolennicy obecnej władzy - doprawdy, nie chcę się domyślać. Uważam, że jest szczęściem dla tej ekipy, że Kaczyński czuwa nad wszystkim patrząc na sprawy z pewnej perspektywy, jak majtek w bocianim gnieździe. Dzięki temu mają komfortową sytuację, jakiej nie miał rząd PiS-u w latach 2005-2007. Wówczas obaj Kaczyńscy znaleźli się w oku cyklonu, w samym jego środku. Atak był tak zmasowany, że znaleźli się w takiej sytuacji, jakby im na głowy "wykiprowano" wywrotkę śmieci. Mocny gracz stojący trochę z boku może w takiej sytuacji pomóc, naprowadzić, zasygnalizować nadchodzące niebezpieczeństwo, wskazać jakieś drzwi. Ta sytuacja naprawdę ma wiele zalet.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Dziwi mnie, że uderza pan akurat w Brudzińskiego, jednego z tych polityków, którzy ogarniają całość, filar PiSu. Czy dlatego, że wyjątkowo skuteczny i sprawny.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Szukanie dziury w całym. To zdumiewające, że przy niewyobrażalnych w ustabilizowanych krajach wyzwaniach i niewyobrażalnej pracy Rządu siedzą rozwaleni na fotelach widzowie i popijają piwko i gderają bez sensu, o jaką krzywą minę zrobił gdy Ziemię podnosił. Wszystko to dzieje się przy 40% całkowicie zdezorientowanych Rodaków podatnych na dowolne manipulacje, wszechpotężnej, zdegenerowanej, zdolnej do zbrodni takich jak smoleńska klasy władców UBekistanu odsuniętego od władzy, niesłychanie rozbudowanej wrogiej agenturze i mediach zdominowanych przez ludzi, którzy przed żadną manipulacją i prowokacją się nie cofną. Do tego skorumpowany i dyspozycyjny aparat prawniczy i wspomaganie z zewnątrz państw, dla których Polska jako brzydka panna bez posagu jest stanem optymalnym. Co się z Panią dzieje? Gdzie to myślenie się podziało, które nie boli. Skwieciński to typowy mętny łeb, który nie potrzebuje domknięcia swoich wywodów na różnych płaszczyznach. Jego problem to jednowymiarowość, poza którą nie potrafi się wyrwać. Dżdżownica usiłująca opisywać góry z perspektywy kanaliku w ziemi.
eska
To akurat mam w nosie, licznik to mi bije na S24 i tam jest zwykle ostra dyskusja, tutaj piszę tylko informacyjnie.
eska
Pisze o tym, o czym się nie mówi zwykłym ludziom, choć np pan Sakiewicz dobrze o tym wie - ale mogę nie pisać. Rozumiem, że niektórzy wolą nie wiedzieć, ok - na przyszłość będę pisać tylko same milusie rzeczy ku pokrzepieniu serc :)
eska
Koderasta by napisał ploty i pomówienia, ja piszę o tym, o czym wtajemniczeni wiedzą, ale Wam, czytelnikom, nie powiedzą.
Anonymous
Trudno obsadzać odpowiedzialne stanowiska. Nie sądzę aby był plan obsadzania ludźmi spoza grupy. Zawsze taką decyzję można więc uznać za kolesiowską. Mogę się domyślać jedynie, że kolesie Morawieckiego będą O.K. Jego plan wymaga skupienia pełni władzy gospodarczej bo to ma być monopol a dwa, że trzeba pieniędzy na wtopienie. Konsekwencjami planu nacjonalizacji Morawieckiego, będzie w przyszłości totalne zadłużenie budżetu przy przejęciu najlepiej funkcjonujących części przez międzynarodówkę finansową. To już kiedyś było. Za Balcerowicza - stypendystę amerykańskiego w latach siedemdziesiątych. Nową Hutę "sprywatyzowano" wówczas wyprzedając to co dochodowe, a pozostawiając wydziały nierentowne. Do takich biznesów nie trzeba umieć gospodarować. Trzeba stworzyć strukturę nieformalną z wszelkimi przejawami legalizmu i dać jej ochronę propagandową i nie tylko.
RaVeN
Chodzi o ilość wyświetleń i komentarzy. Spokojnie ;)
angela
Jw, potwierdzam.
angela
Zgoda w PiSie,pomiędzy JKaczynskim i Beata Szydlo, zle, bo Jaroslaw rzadzi. Różnice zdań, źle, bo się kłócą. Szok. Dajcie im porzadzic!!!!
eska
Gdyby tak Pan czytał ze zrozumieniem, zamiast się pienić, to zauważyłby Pan, ze cytowany fragment tekstu jest skrótem wywodu Skwiecińskiego, to po pierwsze. A po drugie premierem rządu jest Szydło i to ona koordynuje działania ministrów z racji konstytucyjnych uprawnień. Ustalanie czegokolwiek za jej plecami jest po prostu bezprawnym rozwalaniem jej autorytetu.
Bardzo,bardzo lubiłem Panią czytać za rzeczowość ,chłodny wyważony ogląd sytuacji i często trafne prognozy.To co dzisiaj przeczytałem zmroziło mnie to jakieś pomieszanie z poplątaniem na zasadzie jedna pani drugiej pani.Dziwię się że czytając Skwiecińskiego nie przewidziała Pani,że cały ten wywód zakończy się taką lub podobną puentą.Skwieciński i Zaremba są przewidywalni aż do bólu,żawsze w pozycji okracznej na barykadzie.Jak mnie pamięć nie myli to już przy nominacji Jackiewicza było powiedziane że w krótkim czasie ten resort będzie zlikwidowany.Pisze Pani błędy,głupie posunięcia PIS,tak są,sugerowanie konfliktu prezesa Kaczyńskiego z panią premier i prezydentem,to opisy,które w sytuacji otwartej wojny wytoczonej PIS-owi uważam co najmniej za duże nieporozumienie
re:Imc Waszec.. .."A dlaczego nie na prezesa TK, który wg. Rzepińskiego jest ponad prezydentem i premierem? Ma wykształcenie prawnicze lepsze niż Stępień, to pasuje jak ulał"... Hmmmm. Przy calym szalenstwem zawartym w tej propozycji jest w niej absolutny racjonalizm i logika.. Kuzwa..rekawiczki z dloni i totalna konfrontacja z Ukladem tutaj i teraz,bez ktorej predzej czy pozniej i tak sie nie obedzie jezeli mamy zamiar zbudowac Polskie Panstwo..Game changer ,ktory jest tak niezbednie potrzebny..Kuzwa juz widze jaki to moze miec wplyw na nowy ksztalt "ewropejskiego ladu".. Ryzemu Matolowi wydawalo sie,ze jest "bold" w swych posunieciach.To bylby absolutny szok dla Nich .. Genialny pomysl ,ktory zmienia WSZYSTKO !..Pytanie,czy Przez ma na tyle cojones aby wziasc to propozycje ? Hmmm....Wszystko legalne,merytoryczne i "demokratyczne"..Nikt nie moglby sie formalnie to tego przyczepic... Okazja ,ktora moze sie niepowtorzyc..
Co do programu Cela + to zarówno elektorat PIS jak i Lemingi wymagają przede wszystkim jego skuteczności. Tzn. nie chcą sytuacji, że Ziobro z Kamińskim robią emocjonujące konfy a sądy po dwóch latach cwaniaków wypuszczają. Choć na jakiś znak, że CBA nie próżnuje czekaj. I tu pomysł wykorzystania dymisji do kontroli Spółek Skarbu Państwa jest majstersztykiem. Na wsadzanie tuskomatołków jest trzy lata bo czwarty to przecinanie wstęg na budowach. I z tego i dopiero wtedy PIS rozliczymy.
marsie
Droga "esko" - mnie również myślenie nie boli, ale co naprawdę Pani tu napisała? Bo tak prawdę mówiąc, a Pani absolutnie nie obrażając, podobny tekst mógłby napisać nawet Koderasta jakiś. Co jest grane?
No właśnie, posadzili bacę na kamieni kupę, obchodzili wkoło, całowali w ...... czoło.
eska
Życzę póki co miłych snów, bo przebudzenie może być bolesne.