|
|
jazgdyni
Oj głupi ty jabe jesteś niestety. Czytaj dokładnie. Są dowody pertraktacji, Na papierze i z podpisami! I nie tylko jabe takie. |
|
|
spike
Macierewicz ma rację, tylko dlaczego rząd pozwala na szerzenie kłamstw i pomówień, nie tylko prostować, ale może pozywać do sądu?
Co do PAD, nie lepszym rozwiązaniem by było skierowanie ustaw do TK?
"Wilk syty i owca cała", a tak sam wziął na siebie brzemię "odszczepieńca" i co tam jeszcze. |
|
|
Jabe
Może to Michał Wójcik skłamał? Nie przyszło to Panu do głowy? |
|
|
szara_komórka
Słusznie.
Już po pierwszym wystąpieniu PAD domagającym się 3/5 wytknąłem:
"1. Uważam, że ruch PAD był głupi.
2. Jeżeli już się nań zdecydował, to przed jego wykonaniem powinien się skonsultować z Beatą Szydło. To ona w końcu wygrała dla niego wybory.
3. Jeżeli już nie konsultował to mógł go wykonać w innej formie. Jego wystąpienie było "szczeniackie". Widocznie powinien zmienić doradców. (Przedsmak takiego działania mieliśmy juz przy okazji rozgrywki z A.Macierewiczem.
Trudno jakoś to przeżyjemy."
1.Zachował się jak gracz przeciwnej drużyny.
2.Pańska dzisiejsza notka podkreśla to, że tak naprawdę nie wie o co idzie gra.
3.Jeżeli były konsultacje to kto je prowadził i jestem ciekaw czy przed podjęciem decyzji sam "ze swojej wysokości" pofatygował się o rozmowę z Beatą Szydło i Zbigniewem Ziobro. Jeżeli nie to stawia go w sytuacji dwuznacznej. |
|
|
jazgdyni
Szanowna Esko!
Będzie trochę nie na temat. Ale to ważne, albowiem bardzo stanęłaś po stronie PAD. Klikając kanałami tv, na chwilę przystanąłem na TVN24 bo zobaczyłem kogoś z rządu. I co usłyszałem!
Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik oświadczył, że zawetowana ustawa była konsultowana z prezydentem Dudą. Są na to dowody.
Czyli, niestety pan prezydent Duda, w orędziach, wobec całej opinii publicznej [sic!] skłamał!
Nawet funkcjonariuszka Pohanke była zmieszana.
A to podważa cały twój wywód, bo zakładasz bezwzględną uczciwość i dobrą wolę PAD.
Nadal upieram się, że najlepszym rozwiązaniem było przyjęcie ustaw, i następnie ewentualnie kontrola konstytucyjności przez TK i korygowanie poprawkami.
Niestety, mleko się rozlało.
Pozdrawiam
|
|
|
mmisiek
Ale realia są niestety takie, że PiS miewa problemy nawet ze zdyscyplinowaniem własnych posłów to co tu dopiero mówić o takich niepewnych koalicjach.
Poza tym z tego co Pani pisze wynika, że de facto mamy do czynienia z potężnym sabotażem i w dodatku nikt z kierownictwa się w tym nie zorientował - w takich warunkach uzyskanie 3/5 jest tym bardziej niemożliwe.
|
|
|
Wszystko można,ale pobudzenia nie było,a sensowne uspokojenia to tylko te w narracji pani premier Beaty Szydło,że mimo wszystko rząd będzie robił swoje. |
|
|
paparazzi
Dopowiem Panu , dziś w Wall Street Journal atak na prawdę polityczna w Polsce. Drew Hinshaw i Wiktor Szary wysmażyli ze opozycja martwi się o demokracje nie pisząc kto oni są. To co było zgubne dla przeprowadzenia reform, tego nie powiedzieli. SN i KRN oraz Konstytucja była smażona przez komunistów i rożnej maści hochsztaplerów. USA ma swój problem z lewakami chcą eliminować klasę średnia. To im się nie uda. Polska buduje właśnie ta klasę i podmiotowość. To jest sol w oku a Pan zna te oczy :-) |
|
|
OLI
Przyznaję Panu całkowitą rację co do treści zapodawanych przez panią eskę. Czytywałam jej teksty, bo czasem dzieliła się wiedzą niedostępną w obrocie publicznym, choć czasem z podejrzeniem, że to tylko taka autokreacja. Jednak te usypianki, jakie daje ostatnio, to jest więcej niż pomyłka w analizie rzeczywistości - to jest celowa, przemyślana dezinformacja. |
|
|
paparazzi
Jak PAD wie i wiedział to dlaczego nie było rozmów wcześniej by zapobiec nieprawidłowością. |
|
|
eska
Jedną z socjotechnik, bardzo istotnych, które mają zniszczyć siłę obozu patriotycznego, jest kreowanie wręcz różnic na podstawie zdań wyrwanych z kontekstu lub hipotez. Tacy politycy, którzy zdecydowaliby się teraz na rozłam, byliby ludźmi nie tylko potępionymi później przez historię, ale także nie mającymi żadnych szans na powodzenie na scenie politycznej – podkreśla minister Antoni Macierewicz.
http://niezalezna.pl/102…
Własnie CBA weszło do MON > http://www.salon24.pl/ne…
|
|
|
Jabe
Oni już tam zupełnie zapomnieli, że jest coś takiego jak Senat. Pewnikiem chętnie by zlikwidowali, ale PO miało taki zamiar, i teraz im nie wypada. |
|
|
spike
Czy to nie Ty Eska, jak ta Kasandra, przestrzegałaś przed ruchem Dudy, który może zniweczyć reformę sądownictwa?
Prezydent rozczarował mnie swoim uzasadnieniem weta, jak powołanie się na Romaszewską, która oświadczyła, że jest tym zażenowana, opieranie swojej opinii na demonstracjach, które były wielokrotnie już wcześniej, czy żal o brak z Nim konsultacji, co już zwala z nóg, dla opozycji taka konsultacja, to zmowa Kaczyńskiego z Dudą, który się podporządkowuje, jeszcze te konsultacje z nie wiadomo z kim, a czemu nie z rządem?
do tego ta wrzuta z 3/5 za 5 sek. 12.
Nie wierzę, że Duda był czymkolwiek zaskoczony, musiał mieć przecieki, mam nadzieję, że rozczaruje nas, Jego wyborców, a już nie chcę nawet myśleć o zdradzie. |
|
|
Czy w tej istniejacj Konstytucji jest jakikolwiek zapis o jakimś regulaminie dla SN,nie ma słowa i ma słowa kto ma pisać ,ten regulamin który jest napisali sobie sędziowie SN i dopiero został zaklepany ustawą -złamana została Konstytucja czy nie...!?
Kukiz zaproponował zaproszenie szeregu stowarzszeń ale nie dopisałaś ,że także najwieksze stowarzyszenie zrzeszające sędziów ,stowarzyszenie z nazwy a praktycznie partia polityczna i ci sędziowie nie raz i nie dwa wypowiadali się jako politycy[ a wolno im...]
Bardzo razem z tym gościem przejmujecie sie tym co obcy sobie pomyślą i jak zareagują ,może nie wiesz ale ta co obowiazuje i to z małymi poprawkami jest ta co nam kacapy napisali w 1944 roku wywieszajac jako zajawkę Manifest Lipcowy ,kilka dni temu była kolejna rocznica.
Ta kostutucja to prawne zabezpieczenie ich interesów .każdych i miała być na zawsze.Nawet tej nie potrafili napisać poprawnie łącznie z batem na swoja dupę ale to norma u komuchów.
Dla nich faszystowska II RP potrafiła napisać prawo cywilne które żywcem zerżneli podobnie z Kodeksem Prawa Handlowego też napisanego za II RP i też zerżniętego bo do napisania tychże potrzeba intelektu i wiedzy prawniczej a tej ludziom ze stepu brakowało ,do napisania Małego Kodeksu Karnego wystarczyło a który po małych modyfikacjach obowiazuje po dziś dzień ,bandyci wiedzieli jak prawnie usankjonowac bezprawie.
Nareszcie zajrzałaś do Konstytucji ale znowu widzisz co chcesz widzieć i proszę nie strasz ,że będzie ciąg dalszy.
PS.Taka ciekawostka ,za II RP całe prawo ujęte w ustawach i kodeksach pisały kancelarie prawne ,no ale pisali je ludzie dla których interes korporacyjny był nieznanym pojęciem a tylko interes Polski,ot różnica a dzisiejszy kodeks prawa cywilnego tkwi dalej w czasach gomułki,jakby wszystko stało w miejscu a ,że nijak ma sie do rzeczywistości to gówno obchodzi profesorów,filozofów,intelektualistów jak i tego co ich zapraszał na konsultacje ,wydziały prawa ,krs ,sn i tk ...tak jest kiciu!Ba ,nawet zagranica ma to gdzieś.
PS.Pewnie Ken podczas wizyty razem z Barbi zwrócił uwage facetowi na swoje zaniepokojenie stanem praworzadności ,pewnie angela za pięc dwunasta swoje dołożyla bo czym innym wytlumaczyć takie pobudzenie i olanie wyborców .może obiecała stolec króla europy jak rudy zwolni .Tam mogliby brylować dopiero ...a nie użerać się z hołotą co durna chce aby spełnił obietnice przedwyborcze
|
|
|
Czy w tej istniejacj Konstytucji jest jakikolwiek zapis o jakimś regulaminie dla SN,nie ma słowa i ma słowa kto ma pisać ,ten regulamin który jest napisali sobie sędziowie SN i dopiero został zaklepany ustawą -złamana została Konstytucja czy nie...!?
Kukiz zaproponował zaproszenie szeregu stowarzszeń ale nie dopisałaś ,że także najwieksze stowarzyszenie zrzeszające sędziów ,stowarzyszenie z nazwy a praktycznie partia polityczna i ci sędziowie nie raz i nie dwa wypowiadali się jako politycy[ a wolno im...]
Bardzo razem z tym gościem przejmujecie sie tym co obcy sobie pomyślą i jak zareagują ,może nie wiesz ale ta co obowiazuje i to z małymi poprawkami jest ta co nam kacapy napisali w 1944 roku wywieszajac jako zajawkę Manifest Lipcowy ,kilka dni temu była kolejna rocznica.
Ta kostutucja to prawne zabezpieczenie ich interesów .każdych i miała być na zawsze.Nawet tej nie potrafili napisać poprawnie łącznie z batem na swoja dupę ale to norma u komuchów.
Dla nich faszystowska II RP potrafiła napisać prawo cywilne które żywcem zerżneli podobnie z Kodeksem Prawa Handlowego też napisanego za II RP i też zerżniętego bo do napisania tychże potrzeba intelektu i wiedzy prawniczej a tej ludziom ze stepu brakowało ,do napisania Małego Kodeksu Karnego wystarczyło a który po małych modyfikacjach obowiazuje po dziś dzień ,bandyci wiedzieli jak prawnie usankjonowac bezprawie.
Nareszcie zajrzałaś do Konstytucji ale znowu widzisz co chcesz widzieć i proszę nie strasz ,że będzie ciąg dalszy.
PS.Taka ciekawostka ,za II RP całe prawo ujęte w ustawach i kodeksach pisały kancelarie prawne ,no ale pisali je ludzie dla których interes korporacyjny był nieznanym pojęciem a tylko interes Polski,ot różnica a dzisiejszy kodeks prawa cywilnego tkwi dalej w czasach gomułki,jakby wszystko stało w miejscu a ,że nijak ma sie do rzeczywistości to gówno obchodzi profesorów,filozofów,intelektualistów jak i tego co ich zapraszał na konsultacje ,wydziały prawa ,krs ,sn i tk ...tak jest kiciu!Ba ,nawet zagranica ma to gdzieś.
PS.Pewnie Ken podczas wizyty razem z Barbi zwrócił uwage facetowi na swoje zaniepokojenie stanem praworzadności ,pewnie angela za pięc dwunasta swoje dołożyla bo czym innym wytlumaczyć takie pobudzenie i olanie wyborców .może obiecała stolec króla europy jak rudy zwolni .Tam mogliby brylować dopiero ...a nie użerać się z hołotą co durna chce aby spełnił obietnice przedwyborcze
|
|
|
Pomijając ewidentną utratę zaufania JK do PAD zademonstrowaną brakiem podziękowań po szczycie NATO i późniejszym lekceważeniem go, dwie sprawy:
1. Prawdziwe intencje Prezydenta poznamy w ciągu dwóch/trzech miesięcy.
2. 3/5 tak ale jeżeli po trzech nieudanych próbach wyłonienia sędziego przez Sejm procedurę na kolejne trzy próby z warunkiem 3/5 przejmuje Senat. Jakiś bezpiecznik i bat na targowicę musi być. |
|
|
Mikołaj Kwibuzda
"naturalny odruch szerokiej masy ludzi"
Takie naturalne odruchy można uspokajać. Można też pobudzać.
A można również wywoływać z niczego.
Zależnie od potrzeb i intencji. |
|
|
Ryszard Surmacz
Rozumowanie jest logiczne, ale logikę muszą zweryfikować szczegóły. Zapomniała jeszcze Pani o urażonej dumie Prezydenta ( jest prawie góralem, a to ma znaczenie). Moim zdaniem to (i podtrzymuję) naiwność, miały decydujące znaczenie. Wątpliwości i oczywiste błędy można było załatwić polubownie i cicho. Idąc torem przedstawionej logiki, szans na wewnętrzne porozumienie nie ma żadnych. A to chyba nie jest prawdą. Natomiast prawdziwość ostatniego akapitu obala: 1. rozmach międzynarodowej interwencji, 2. brak Kaczyńskiego rozwala wszystko, jak domek z kart. W tej grze nie chodzi tu o głowę Kaczyńskiego (mała perspektywę), lecz głowę Tuska (dużą perspektywę). O to idzie cała gra.Powrót Tuska obala i gwarantuje im wszystko. Porównując Dudę z rządem, ten pierwszy wydaje się być mniej przewidywalny niż Kaczyński i Szydło. To wyścig z czasem. Trzeba zmienić Konstytucję. |
|
|
Skutki tej koszmarnej decyzji Prezydenta Dudy już widzimy,a co będzie dalej strach myśleć.W tej sytuacji pisanie o uruchomieniu nagonki w stosunku do Prezydenta jest po prostu śmieszne, to jest naturalny odruch szerokiej masy ludzi którzy znowu zostali wpuszczeni w maliny.Świetnie wcześniej to określił Patryk Jaki mówiąc, że w decydujących momentach zawsze znajdował się ktoś taki kto wymiękał.Jeśli uważa Pani,że Prezydent w tym momencie i tylko stawiając weto powinien dochodzić swoich racji to faktycznie( jak Pani komuś odpisała} nie ma co dyskutować tylko poczekać co czas pokaże.Wtedy się przypomnę. |
|
|
wielkopolskizdzichu
"Wątpliwości i oczywiste błędy można było załatwić polubownie i cicho."
W jaki sposób jawne olewanie przez Sejm i Senat oraz biura legislacyjne , prawa i zasad konstytucyjnych jak i zdroworozsądkowych ma być załatwiane po cichu i polubownie. Ustawy trafiły do PAD przy świetle dziennym. |
|
|
Moje mile i sympatyczne odpowiedzi zaginely ;) |
|
|
Dark Regis
Wiem, poświęciłem 8 godzin na przejrzenie materiałów całego spektrum politycznego od A do Z. Już wiem o co chodzi. Proszę zwrócić uwagę na dwie wrzuty: Adrian i Astroturfing. To drugie nie może ujść uwadze służb europejskich i USA. Kłopot w tym, że ludzie to robiący są w pewien sposób z nimi powiązani. Stąd dwugłos nawet z USA. Jak znajdę coś więcej to napiszę.
PS: O czymś takim mówi się już od dawna w kontekście ogłupiania za pomocą różnych technik wyszukiwarek internetowych typu Google. Oczywiście chodzi o spam i o pozycjonowanie stron. Najwyraźniej ktoś poszedł krok dalej i dopatrzył się podobieństwa pomiędzy skrótem SEO (search engine optimisation), a CEO (Chief executive officer, najwyższy prezes w firmie). Na stronach speców od marketingu i PR są opisywane dwa sposoby "black hat" i "white hat":
http://resultspm.com/fak…
Chodzi w skrócie o robienie prezesów firm w balona za pomocą fake newsów. Zapewne pierwotnie chodziło o prowokowanie takich sytuacji, które spowodują konkretne wahania na giełdzie. Oczywiście ma to swoje odniesienie do świata polityki. Czas najwyższy, żeby służby zaczęły bacznie przyglądać się związkom NGO z firmami świadczącymi usługi reklamowe i PR.
A czy to tak dawno temu polszewiki wykorzystywały Wikipedię do rozsiewania bzdur lub kasowania tekstów niezgodnych z poprawnością polityczną? Bodaj uczestniczył w tym pewien sędzia w randze nadzorcy polskiej wersji Wiki:
https://digiday.com/mark… |
|
|
Osz kuzwa! Klamiesz i manipulujesz..przytaczam twoje slowa : "komu zależy na uwaleniu Trójmorza, którego Duda jest twórcą i zwornikiem, póki co? Komu zależy na uwaleniu formatu 16+1 (Chiny), komu zależy na zniszczeniu międzynarodowej pozycji Polski, wypracowanej przez Dudę przez dwa lata? Komu wreszcie zależy na rozwałce wewnątrz obozu władzy? No komu?"..
Duda jest TWORCA i zwornikiem koncepcji Trojmorza ???
"Format " 16 + 1 stworzony przez Dude ???
Jakas " szczegolnie wazna miedzynarodowa pozycja Polski" stworzona przez Dude w ciagu ostatnich 20 m-cy ??
Jakas " wewnetrzna rozwalka w obozie wladzy "..???
Takich bezsensownych absurdow ja na NB nie czytalem od czasow Maciejewskiego Corylusa..
Oskarzanie innych o "histeryczne pomowienia"jako jedyny argument przeciwko merytorycznym pytaniom i tezom ???
Eska..ty jestes FANATYCZKA Dudusia.."odjazd" od rzeczywistosci ,ktory tutaj zaprezentowalas dyskfalifikuje cie jako blogiera..
Zyj ty sobie w swiecie wlasnych urojen i konfabulacji ale nie powoluj sie na posiadanie mandatu reprezentanta PIS i obozu patriotycznego poniewaz intelektualnie nie masz do tego prawa.. |
|
|
Jabe
Sęk w tym, że pani Eska w przypadkowe błędy nie za bardzo wierzy (ja też mam opory). Zresztą co myśleć o ludziach, którzy popełniają błędy przypadkowe przy tak ważnej ustawie? |
|
|
Prezydent zgłosił swoją poprawkę 18 lipca,a ustawa o KRS została przyjęta przez Senat 15 lipca. Zdecydowanie się spóźnił. Podsunął mu ten "genialny" pomysł o 3/5 Kukiz(być może celowo) - szkoda,że pan prezydent wcześniej sam o tym nie pomyślał, zwłaszcza,że jest prawnikiem.
"Wreszcie to 3/5 było do uzyskania" - wnioskując na podstawie dotychczasowych poczynań opozycji ,a zwłaszcza celów jakie im przyświecają, nie było do uzyskania.
A.Duda nie jest twórcą koncepcji Trójmorza i nie sam ją realizuje. |
