Otrzymane komantarze

Do wpisu: Propozycja dla pana Schetyny
Data	Autor
14.03 [10:37]	Oj xena, Sketyna a Chuck Norris - co ty wygadujesz ? Poczytaj: wpolityce.pl
14.03 [10:12]	Anonymous @NASZ_HENRY Rybę nożem, a najlepiej ością.
14.03 [09:57]	Propozycja dla rządu: Rząd powinien przedstawić narodowi plan rozwiązania problemu: 1. Pozostawić sejmowi i senatowi czas np. 2-3 miesiące na rozwiązanie problemu. 2. Jeśli w tym określonym czasie wybrany przez suwerena, którym jest naród polski, parlament nie będzie potrafił rozwiązać tego problemu, to należy się zwrócić bezpośrednio do suwerena. Tutaj rząd powinien zwrócić się do Prezydenta o referendum z jednym pytaniem: „Czy jesteś za rozwiązaniem obecnego TK i powołaniem jego nowych członków ?” 3. W wyniku referendum: A- większość narodu na TAK, odwołać obecnych sędziów i powołać 15 nowych, którzy będą pracowali zgodnie z ustawą o TK uchwaloną w grudniu 2015 przez parlament. B- większość narodu na NIE. Tutaj Prezydent powinien zwrócić się do TK z pytaniem, kiedy zamierza rozpocząć pracę zgodnie z ustawą z grudnia 2015 uchwaloną przez parlament. Na odpowiedz można więc czekać do grudnia 2016 aż wygaśnie kadencja buntownika rzeplińskiego.
14.03 [03:03]	mmisiek Pewnie tak :) Ale, z drugiej strony, na kim taki Schetyna jako szef partii zdrady narodowej może się oprzeć jak nie na jakimś ośrodku zewnętrznym. Naród odpada, lewactwo i gejoza zagospodarowane, a sam element przestępczy i pensjonariusze kryminałów to jednak trochę za mało. Stąd pielgrzymki na Zachód i nerwowe poszukiwanie sponsora.
13.03 [23:12]	xena2012 watpię czy Schetyna zdecyduje sie pójść droga Rokity.To zupełnie inny charakter nie wierzący w żadne wyimaginowane ideały jak Rokita,który naiwnie myślał że w PO jest niezastąpiony.Schetyna ze swoim ,,zniszczę cię'' pokazuje jakim jest twardzielem,prawie jak Chuck Norris.Wprawdzie Norris nie rozwiązywałby problemów za pomocą donosów,ale tez nie miał nigdy zaszczytu należeć do PO.
13.03 [22:30]	eska Och, mam dużą wyobraźnię. Skoro elektryk po zawodówce mógł zostać prezydentem, kierowca generałem itp...... :)
13.03 [22:27]	eska I jest idiotą, ponieważ za chwile wróci Tusk i będzie po Schetynie.
13.03 [22:27]	eska Tak naprawdę chodzi o warunki owego kompromisu, o którym niektórzy bredzą. Reszta to sztafaż, Schetyna wydał mi się jedynym, którego mogłam użyć. Przecież reszta to już tylko zombi.
13.03 [22:13]	Sir Winston Hm... jezuicka metoda, ale... to się może udać ;-)
13.03 [22:01]	mmisiek Ale teraz trwa swoisty casting - na największego szubrawca, który najbardziej gorliwie będzie występował przeciw próbie budowy podmiotowej Polski i będzie najbardziej użyteczny dla naszych zagranicznych "przyjaciół". To z takich źródeł Schetyna chce uzyskać POparcie i tu upatruje swojej jedynej szansy. Ta propozycja jest nie dla niego.
13.03 [21:49]	Sir Winston Propozycja interesująca, ale niesłusznie opiera się Pani na dobrej woli strony Zła. TK jest zaufanym najwyższym strażnikiem status quo i pójdzie na żadne zmiany. Ta walka odbędzie się do końca: naszego lub ich. Nieco poniżej Pani notki piszę trochę więcej na ten temat; to oczywiście tylko moja opinia. Jeśli Pani propozycja miałaby zostać przyjęta, to - moim zdaniem - wyłącznie po pokonaniu ich lub w obliczu nieuchronnego ich pokonania. Pozdrawiam
13.03 [20:29]	Nikomu nie można zabronić złożenia dymisji!
13.03 [20:06]	marsie Grzegorz Schetyna mężem stanu - no, no! No - ale myślę, że nadal będę tutaj zaglądał!
13.03 [18:54]	eska Nie można - to byłoby niekonstytucyjne i niewłaściwe. Sejm PiS nie może pogrywać w taki sam sposób jak PO.
13.03 [17:51]	NASZ_HENRY Propozycja dla Pani Eski 3obieg.pl 5 zaprzysiężonych przez PADa sędziów składa dymisję i uziemia TK na rok! Po roku wybiera się już 8 nowych sędziów bo 3 starym upływa kadencja i kończy się POrządki ;-)

Do wpisu: Komisja Wenecka a sprawa polska
Data	Autor
12.03 [13:14]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Niestety z logiką nie ma tu nic do rzeczy. Niby nie należy się przejmować Komisją Wenecką ale jej wnioski służą niestety jako wykładnia. Unia jest to typowy przykład antydemokratycznej cywilizacji bizantyjskiej - to co jest napisane jest prawem, choćby to było totalnie głupie. Jeśli tego się nie rozumie to porażka pewna. Niestety wiedza ta jest znikoma, gdyż rządzący wierzą w zdrowy rozsądek. Totalny błąd. Jedynym ratunkiem jest zaangażowanie poważnej kancelarii prawnej prowadzonej przez starszych i mądrzejszych biegłych w talmudycznej wykładni prawa unijnego. Nie warto kopać się z koniem.
11.03 [21:32]	Celarent właśnie z tymi pastwami UE jest trochę taki kłopot jak z tym, co szanowna autorka napisała - że Rada Europy nie ma nic wspólnego z rada Europejską i UE. Pytanie: de jure czy de facto? Bo ci członkowie UE (np. Niemcy) gorąco wspierają Rosję, Turcję... czyli członków tejże. Nie mogę więc zgodzić się, ze to nie ma ze sobą nic wspólnego. Niestety, właśnie ma a nasze sojusze w UE to trochę za mało. Gdzie się nie ruszymy a nie mamy przysłowiowego haka, mamy opór i szantaż z tym trybunałem. On funkcjonuje jak jakiś komunistyczny organ oporny na prawo ,logikę i wszelkie zasady - państwo w państwie. Najwyraźniej zbudowany w PRL, dziś nie spełnia swojej roli i jest - jakkolwiek to zabrzmi - zbędny, przynajmniej w tym kształcie. A związki z wszelkich instytucji europejskich są faktem i nie da się temu zaprzeczyć.
11.03 [21:06]	Anonymous Z TVP się tego nie dowiemy. Dzisiaj wieczorem rząd lepiej propagandowo wypadł w TVN24, gdzie na jasne słowa rzecznika rządu Kolęda zza Leska mogła tylko wybałuszać oczy, aniżeli w "reżimowych" Wiadomościach TVP, które w opiektywizmie POsunęły się do propagandy tez KODu, Rzeplińskiego i komisji Weneckiej.
11.03 [20:52]	Gniewko Trzeba spokojnie przeczekać i zbierać sojuszników wśród krajów UE, żeby zablokować jakieś próby szkodzenia. Mamy już parę, które nas poprą, a przez ten czas komusze stadko w TK się przerzedzi.
11.03 [20:36]	Czesław2 To stawia w głupim świetle Waszczykowskiego.
11.03 [18:24]	Bingo ! "oto one: Rosja, Azerbejdżan, Armenia, Turcja, po prostu same wzory do naśladowania. Są jeszcze członkowie obserwatorzy, np. Meksyk czy Izrael, Kosowo bodajże też."

Do wpisu: Zniszczyć Europę
Data	Autor
11.03 [00:26]	Jabe Dzierżyńskiemu wolno by było ziemię sprzedać?
10.03 [22:55]	marcin30006 bardzo trafna notka, warta szerszego upublicznienia. Ludzie mający nawet mętne pojęcie o prawie zrozumieją, że wczoraj dokonał się niezwykle groźny precedens, który wywraca cały system prawny. Jeśli masy to "łykną" to mogą być pewni, że nowa dyktatura (tym razem sędziów stanowiących prawo przy okazji wyrokowania) nie jest kwestią typu "czy" ale "kiedy".
10.03 [22:28]	eska Dzierżyński był Polakiem, Jaruzelski był Polakiem, Wasilewska była Polką - wszyscy byli komunistami. Rzepliński też jest Polakiem i tez był komunistą. A pan, kim jest?
10.03 [18:07]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Wszystko to ładnie i pięknie. Jedną z zasad cywilizacji łacińskiej jest też poszanowanie własności prywatnej, greckie podejście do prawdy, piękna itd. Z tego co mi wiadomo, chciałbym się mylić, jest planowane odebranie rolnikom prawa o decydowaniu co mają zrobić z ich własnością - ziemią. Argumentuje się wejściem w życie prawa o sprzedaży ziemi obcokrajowcom. No i co z tego ? Do sprzedaży potrzeba dwojga - kupującego i sprzedającego. To co ? Teraz ma urzędnik decydować - czy mogę sprzedać, czy nie ? Toż to czysta komuna i zaproszenie do korupcji. Ba nawet za komuny takich obostrzeń nie było. Coś mi się wydaje, że PIS kręci dla siebie sznur, jeśli takie prawo wejdzie w życie. Z całym szacunkiem dla Pani - proszę nie pisać obok. Andrzej Januarowicz Wyszyński był Polakiem i to trochę wyjaśnia. Z poważaniem. r.z m.