|
|
NASZ_HENRY
korzystania z takich banków, które sobie odbijają. Załóż konto w SKOKach ;-) |
|
|
Po pierwsze: Żaden Kowalski nie będzie dopłacał do Nowaka, bo Nowak wziął kredyt we frankach. To jest KłAMSTWO i MANIPULACJA POTYLICZNA skierowana dla urabiania tzw. opinii publicznej o obrony BANKSTERÓW i TYCH, którzy z nimi w kolejnych rządach, w tym i PIS pomagali. To oni świadomie i bez pokrycia wypisywali rachunki kredytowe dla Kowalskich, Nowaków i wielu tysięcy tych, co w naturalny sposób chcieli sobie życie poukładać zawierzając tym rządom i ich obietnicom drogi ku lepszemu jutru.
Po drugie: Broniąc obłudnie istniejącego w Polsce stanu rzeczy (banki są w rękach zagranicznych i tam transferują zyski) broni się tych, co w te ręce NARÓD WYDALI tak a nie inaczej ustawiając stosunek wynagrodzeń do kosztów elementarnych potrzeb bytowych Polaków
Po trzecie: To banki mniej zarobią, mniej odprowadzą podatków - zgoda, ale czy przez to, że Kowalskiemu więcej pieniędzy zostanie, to będzie źle dla Kraju? Skoro Kowalski jest zaradny, bo stać go na wybudowanie domu, to też będzie mógł lepiej zagospodarować sój pieniądz, a tym samym zwiększy popyt na inne towary - zwiększy się koniunktura na rynku a tym samym wartość złotówki
Po czwarte: To kolejne rządy w taki sam sposób omamiły Polaków, by ich okraść z majątku (wyprzedać go za przysłowiową czapkę śliwek) w ręce tzw. inwestorów, czyli zagranicznych manipulatorów, umocowanych przy różnych służbach specjalnych państw ościennych i nie tylko. Gdzie polski przemysł, gdzie polskie szkolnictwo i nauka, gdzie polskie rolnictwo, gdzie polski handel i transport. Wszystko w rękach obcych, a polaczki, jak to kiedyś imć Lewandowski z UW powiedział - są tanią siłą roboczą - na Zachodzie.
Po piąte: Kto Autorowi płaci za taką manipulację opinią społeczną w stylu Urbana z czasów stanu wojennego. Stan wojenny nadal trwa, bo trwa wojna z narodem |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
w banalnie prosty: utratę zysków na przewalutowaniu banki odbiją sobie na: podwyżce opłat za usługi bankowe, takie jak choćby przelewy, prowadzenie konta, wypłaty z własnego konta, pobranie wyciągu itd itp.
A jeśli państwo zrekompensowałoby bankom tę utrate, to oczywiscie z podatków pobranych od Panstwa: Kowalskich, Lewandowskich i innych |
|
|
Tak, absolutnie ma Pan Autor rację, jeśli spojrzeć na rzecz pod kątem sprawiedliwości. Nie ma Pan natomiast racji w kontekście politycznym. Lemingi można przekonać tylko kasą, bo każdą inną wartością oni gardzą. Jeżeli PIS chce zdobyć ich głosy aby samodzielnie rządzić, to musi te głosy po prostu kupić, tak jak kupił je Donald Tusk. PIS tylko dlatego ma szansę na wygranie wyborów, bo Donald Tusk splajtował, tylko i wyłącznie z tego powodu. Można mieć nadzieję, że po zwycięstwie wyborczym PIS tak wzmocni polską gospodarkę, że zapłaci lemingom za poparcie i nie splajtuje. Daj nam Boże, żeby to się stało. Bądźmy dorośli politycznie i nie ulegajmy emocjom. Módlmy się, żeby nas było najzwyczajniej w świecie stać na zwycięstwo i utrzymanie polskiej zwierzchności nad Rzeczpospolitą. |
|
|
NASZ_HENRY
W jaki sposób po przewalutowaniu, przez banki, kredytów we frankach (tak jak zrobiono to na Węgrzech i taka operacja mogłaby być wykonana w Polsce w ramach tzw. pomocy państwa) na złotówki do takiej operacji miałby @Ewaryst Fedorowicz dopłacać ;-) |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
hm...
No, w ten sposób, to już nie pogadamy. |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
Mój tekst NIE JEST o deubekizacji.
Mój tekst jest o idiotyzmie, jakim jest dopłacanie zamożnym lemingom do mieszkań z kieszeni biednego elektoratu PiS, co (jeśli już Pani tak bardzo chce) można też nazwac obsesją.
|
|
|
Ewaryst Fedorowicz
nie pogadamy - jeśli nie rozumie Pan oczywistego faktu, że w rezultacie biedny elektorat PiS, którego nie stać na kilkadziesiąt tysięcy złotych wkładu własnego dopłaci do mieszkań wypasionego elektoratu PO, to szkoda klawiatury. |
|
|
tagore
Mówienie o stosunku klient bank w Polsce jako równoprawnym
i nadzorze bankowym jako bezstronnym to to lekkie nadużycie.
Świetnym przykładem jest szczeciński bank ,którego klientowi
w czasie pobytu na wczasach zniknęło z konta ok. 500tyś PLN
wypłacone na podstawie dokumentu z sfałszowanym podpisem i
pieczątką w widoczny sposób niezgodnymi z kartą wzorów.
Nieszczęśnik do dziś nie może tych pieniędzy odzyskać
od banku.
tagore |
|
|
jest kilka rozumnych wskazówek co trzeba robić
http://www.radiomaryja.p… |
|
|
tagore
Problemem dla Państwa jest fakt ,że zadłużony niebezpiecznie
człowiek ,po utracie istotnej części majątku przestaje
nie tylko spłacać kredyt ale i podatki bo dla zapewnienia sobie
jakiej takiej egzystencji musi przejść do przysłowiowej szarej strefy.
Aby uzdrowić trochę tą sytuację można zakazać bankom sprzedaży
wierzytelności co umożliwia im ukrywanie danych na temat swojej
sytuacji ekonomicznej i skłania do ryzykownych działań na koszt
klientów oraz podobne do amerykańskiego rozwiązanie ,gdy bank przejmuje
nieruchomość zakupiona na kredyt ,automatycznie traci prawo do
roszczeń wobec klienta.Taki człowiek jest wtedy biedakiem ale może
normalnie żyć i pracować.O likwidacji bankowego tytułu egzekucyjnego
nie ma co mówić bo rzecz jest oczywista.Trzeba przypomnieć Bankom
,że ryzyko powinno być rozłożone na obie strony umowy w miarę równo,
aktualny kryzys to właśnie owoc na skalę świata braku tej równowagi.
tagore |
|
|
''„państwo” nie może pomóc, bo nie ma pieniędzy. Zwyczajnie. Nie ma.''
Państwo ma pieniądze z wielu zródel.Podatki,dywidendy,cla ,koncesje itp itd.Są to normalne ,zdrowe instrumenty ekonomiczne,przecież jak będę chcial garaz u pana wynając to muszę zapłacić prawda? |
|
|
lub domek to sytuacja wystarczająco uzasadniona?
Gdy nie ma się możliwości własnego zamieszkania a koszt wynajmu byłby porównywalny lub wyższy od raty kredytowej?
Nie mówimy tu o jakichś samochodowych odpisywalnych fanaberiach. Tylko podstawie bytu- mieszkaniu.
Pan Fedorowicz przesadza, jakaś obsesja na temat tych lemingów z TVN. Zna zwykłych, pracujących daleko poza budżetówką ludzi, którzy niestety dali się na to nabrać.
Skoro to wyszło w Hiszpanii, na Węgrzech i na Chorwacji (kosztem banków) to czemu nie u nas.
Deubekizacja to nie skazywanie wszystkich arbitralnie na podstawie jakiegoś widzimisię (bo ja nie biorę kredytów). |
|
|
na calych 'naszych blogach' , na niezaleznej natomiast mam pseudo RYSK.Zapamietaj sobie czleku--karmila mnie jedna matka,a gdy doroslem , sam o to dbam . Wiec karmicieli roznej masci olewam.POniewaz jestes znany z klamstw i manipulacji antypisowskich rzekne ci jedno; na nic twoje POdle POdchody--jestes przewidywalny jak sam tuSSek, nie wspominajac o niesiolo--bydloszewskich.Baw sie dalej swoja nienawiscia do NIEPODLEGLOSCIOWCOW , udajac zatroskanego dobrego wujaszka.Znasz metode pomocy tym ludziom,frankowcami zwanych?Wiesz kto dal sie wpuscic w maliny banksterskie?Gucio wiesz , chlapiesz jeno ozorem bo cie roznosi wscieklosc na znakomite dzialania KACZYNSKIEGo.Wiec sie mecz sam, POturbowany fagasie... |
|
|
że pan się zagalopował w swojej taniej propagandzie.Nie znam żadnego dziennikarza z tvnu ,znam natomiast mnóstwo szarych,biednych ludzi którzy brali owe kredyty bo inaczej nie mieliby gdzie mieszkać.Byłem zapewne jedyną osobą ,która mówiła im ,żeby tego nie robili ale jak wytłumaczyć to człowiekowi ,który nie ma swojego domu ,pracuje od rana do wieczora i czytać mądrych ekonomistów nie ma kiedy?Dom to trochę inna materia niż np telewizor czy nawet samochód i w poważnych ,uczciwych państwach takie państwowe wspomagania są czymś normalnym
Sugeruje pan ,że dziennikarze tvnu i bogaty elektorat PO nie płacą podatków???Jakże to tak? |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
a może na temat, hm?
Zapłacą biedni pisowcy za kredyty wypasionych platformersów, czy nie ? |
|
|
NASZ_HENRY
nie wierzę ;-) |
|
|
Jest to antyludzka utopia.Nie dadzą rady płacić sami za siebie dzieci ,ludzie niepełnosprawni ,porzucone,samotne matki itp itd.
Nawet jeżeli ktoś przeszedł liberalistyczne pranie mózgu również sam za swoje blędy nie będzie płacił,bo np w wypadku agresji zewnetrznej,wrogich przejęć zapłlaci całe społeczeństwo |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
ja nie zrozumiałem?
No, jeśli nie jest dla Pana oczywistym, że wynikiem propozycji PiS będzie to, że biedny elektorat PiS dopłaci wypasionemu elektoratowi PO, to rzeczywście nie mamy o czym rozmawiac. |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
tak, "kredytobiorcy sami są sobie winni", co wytłumaczyłem w punktach.
A jeśli Pani/Pan zaprzecza faktowi, iż elektorat PiS jest biedniejszy niż ten PO, to zaprzecza Pani/Pan faktowi, że ziemia jest kulista. |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
Proszę nie karmić trolla występującego na moim blogu pod nickiem "dogard".
Dziękuję, EF |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
nie wierzyć w słowa Prezesa ?! A fujjjj! ;-) |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
ależ oczywiście, że na wszystkie inne aspekty! Tylko, że ja odnoszę się do KONKRETNEJ, idiotycznej i niesprawiedliwej propozycji PiSu. |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
Oczywiście, że NIE MA Pan racji, pisząc "tu nie chodzi tylko o kredyt we franku !".
bo w moim tekście chodzi TYLKO i wyłącznie o kredyt we franku.
Konkret: dopłacą pisowscy biedacy do kredytów platformerskim cwaniakom czy nie? |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
dokładnie tak:
rezultat byłby, jak Pani napisała: " oni proponuja
zabrac biednym dac bogatym..."
|
