|
|
Służby mają wiele możliwości, aby zakłócić, nie tylko taką transmisję. Dlatego materiały powinny być przesłane wcześniej, a w czasie konferencji tylko komentowane przez autora. Oczywiście połączenie audio też zostanie zakłócone, więc trzeba taki komentarz też nagrać wcześniej. Podkreślam, dla strony rządowej to jest zdeterminowana walka i będzie prowadzona dalej wszelkimi dostępnymi (służbom) metodami. I muszą to wszyscy zrozumieć, a nie obciążać Maciarewicza. |
|
|
NASZ_HENRY
Pasta do butów świecąca alfą, betą, gamą to @Ewarystowi nie przeszkadzała ;-) |
|
|
przepuszczą żadnego Szkła Kontaktowego i rechocą razem z Miecugowem? |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
Proszę nie karmić trolla funkcjonującego na moim blogu pod nickiem "dogard".
Dziękuję, EF |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
Nie mam ani czasu ani chęci na tłumaczenie "oczywistych oczywistości" (to z Prezesa) . Wszystkim, którzy twierdzą, że prof. Rońda zachował się OK mogę tylko zadedykować Prezesowe:
"albo wariat - albo agent".
A na tych, którzy twierdzą, że przygotowanie, 3 z kolei telekonferencji było prawidłowe mogę tylko wzruszyć ramionami.
I tyle.
|
|
|
Ewaryst Fedorowicz
nic dodać - nic ująć!
Pozdrawiam! |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
dokładnie tak: jak pisalem w tekście po referendum: IMHO aparat PiS jest niekompetentny albo/i przesycony kretami |
|
|
na pytanie-pułapke musiał odpowiedzieć również Jezus z Nazaretu.-5'' Wtedy faryzeusze odeszli i naradzali się, jak by podchwycić Go w mowie. 16 Posłali więc do Niego swych uczniów razem ze zwolennikami Heroda, aby Mu powiedzieli: "Nauczycielu, wiemy, że jesteś prawdomówny i drogi Bożej w prawdzie nauczasz. Na nikim Ci też nie zależy, bo nie oglądasz się na osobę ludzką. 17 Powiedz nam więc, jak Ci się zdaje? Czy wolno płacić podatek Cezarowi, czy nie?" 18 Jezus przejrzał ich przewrotność i rzekł: "Czemu Mnie wystawiacie na próbę, obłudnicy? 19 Pokażcie Mi monetę podatkową!" Przynieśli Mu denara. 20 On ich zapytał: "Czyj jest ten obraz i napis?" 21 Odpowiedzieli: "Cezara". Wówczas rzekł do nich: "Oddajcie więc Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga".
Nie chcąc z jednej strony zrazić do siebie ludu a tym by sie skonczylo udzielenie odpowiedzi twierdzącej,a z drugiej nie chcąc dac pretekstu do oskarzenia przed trybunalem rzymskim o buntowanie ludnosci trzeba bylo jakoś z tego wybrnać.Profesor to oczywiscie nie Jezus ale analogia rzuca się w oczy |
|
|
tym w wypowiedziach profesora nie ma sprzecznosci.Nie ogladalem co prawda wywiadu z panem Krasko,ale piloci wg ich wiedzy nie zeszli ponizej 100 m.Na tej wysokosci padaja komendy odchodzimy,wiec nic tu profesor nie sklamal i odpowiedzial rozsadnie jak się wydaje. |
|
|
- nie przewidzieli, że folksdojcz może posunąć się do zamachu stanu i wystawić na odstrzał własnego prezydenta, nie przewidzieli, że wpakowanie wszystkich do jednego samolotu może skończyć się dekapitacją polskiej elity, nie przewidzieli, że polszewia może fałszować wybory, przedtem nie przewidzieli, że pozostawienie nietkniętych ubeckich mediów zakończy się spektakularną katastrofą itd.itd.
Aż chciałoby się zapytać co przewidzieli.
Najbardziej przeraża to, że opozycja do dzisiaj wydaje się w ogóle nie zdawać sobie sprawy z tego w jakiej rzeczywistości funkcjonuje. Jak małe dzieci we mgle. |
|
|
To jest to , co napisales , a nad czym sie nie zajakna ... no takie zadanie maja.
A tak to dziwie sie ze ty sie dziwisz ... nie wiesz gdzie jestes ?!.
No to uwazaj , bo taki jeden napisze Ci ze "okropnie psujesz wizerunek Naszych Blogow"
Patrz tylko jak se beda lukrowac ... zawsze ci sami ... jedyna sluszna racje. |
|
|
Gasipies
owszem wyszło jak wyszło, ale w czasie trwania konferencji trudno rozgryzać właściwości skype'a.
Z drugiej jednak strony to brak profesjonalizmu. jeżeli już korzystamy ze skypa i przekaz idzie na całą PL to wypadałoby sie przygotować i pomyśleć przed, a nie PO> |
|
|
z gówniarzami szarpał się nie będzie. Szczególnie wtedy, gdy na uwadze ma daleko poważniejsze sprawy niż zajmowanie się jakimiś duperelami w Skypie. Tego nie przewidzieli, że najpierw będą musieli pokonać wygłupy gówniarzy z zespołu "zabierz babci dowód". A Pan, Panie Ewaryście przewidział, że coś takiego może się wydarzyć? |
|
|
Nie jestem teologiem, ale 8-me przykazanie nie mówi nawet "nie kłam" bez wzgledu na okoliczności tylko mówi"nie mów falszywego świadectwa PRZECIW bliżniemu swemu. Zarzucacie prof. Rondzie czy zespołowi parlamentarnemu wiele, a to,że nie umie posługiwac sie skypem, a to,że blefował, a co wyście zrobili dla wyjasnienia tej katastrofy? |
|
|
Dziwię sie p.Fedorowiczowi,że z takim zaangażowaniem punktuje prof. Rońdę. Nie wiem, co mówił w TVN czy innych szkłach kontaktowych, bo nie oglądam, ale uważam,że to co powiedział Rońda i za jakim usmieszkiem nie zasługuje na taką jazdę szczególnie na tym portalu. Ja np. oglądałam wystapienie prof. Rońdy w dniu wczorajszym na konferencji Zesp. Parlamentarnego i przyznam,że mówił bardzo rzeczowo i przy tym zrozumiale. Jakos na ten temat nikt sie nie zająknie, nikt też nie komentuje ponad 20 minutowej animacji rozpadu tupolewa, tylko wszyscy zachłystuja sie "wpadkami" technicznymi na konferencji. Ojojoj, co za ubaw. Za to my wszyscy jesteśmy tacy biegli w te klocki. Pochwalmy sie jeszcze,że umiemy sie posługiwac telefonem czy maszyną do pisania. Dobrze by było, bysmy z sensem wykorzystali te elektroniczne cacka, by przekazac zdumionemu światu cos oryginalnego i do sensu. A tego nie widzę w tym blogu. |
|
|
Teresa Bochwic
Widzów w Polsce powinien traktować jak przyjaciół, których się nie okłamuje, nawet żartem i nawet w TVN. |
|
|
zagral z Krasko w takie karty, w jakie Krasko i mu podobni graja. Z uczciwymi ludzmy, gada uczciwie. Na fakty oni i tak sa odporni, wiec jakie to ma znaczenie, co im sie opowiada. Ja go podziwiam. |
|
|
ty zapoznaj sie dokladnie z pracami profesorow swiatowej klasy z komisji parlamentarnej Macierewicza--do pobrania i analizy.Skocz na niezalezna ,przyda ci sie troche wiedzy o ZAMACHU SMOLENSKIM. |
|
|
przeciw PRAWDZIE.
ad. "Wykroczenia przeciw prawdzie - przez słowa lub czyny
- wyrażają odmowę zobowiązania się do prawości moralnej"
Od tragedii nad Smoleńskiem minęło ponad 42 miesiące.
W tym czasie Profesor Jacek Rońda, wspólnie z innymi naukowcami próbowali
odkryć (w znanych, bardzo trudnych warunkach) przyczynę tego dramatu.
Wobec tej tytanicznej pracy, BLEDNIE ten (nienaukowy
i niepotrzebny) blef w rozmowie z dziennikarzem.
Jeśli ktoś chce uznać blef profesora
za wykroczenie przeciw PRAWDZIE,
to brak słów komentatora "Bork" przez 42 miesiące
też powinien uznać za takie wykroczenie.
Oto odpowiedź dla widzącego tylko "źdźbło w oku brata swego". |
|
|
w mediach jak dziecko.
Nie zdaje sobie sprawy, jak latwo mozna wpasci... taka wpadka byla wypowiedz o zejsciu ponizeje 100 metrow.
Panie prof., tak ja bardzo pana cenie. Albo jest pan w stanie usciasc w kacie i przygotowac sie na tego rodzaju egzaminy, jakimi sa wystapienia w mediach (nie maja nic wspolnego z gadaniem na party w kregu przyjaciol), albo po prostu skonczyc z tym.
Bo pan sie rzeczywiscie kompromituje i tym samym niweczy swoja wlasn prace w ZP.
Wielka szkoda.
Wierze w pana samokrytyczna inteligencje. |
|
|
talmudycznej czy austryjackiej gadki ili niet, laskawco??? |
|
|
pisze to co uwazam za stosowne po twoich bajdurzeniach, niestety nader czestych, ty nie lubisz krytyki,a sam tak strasznie ja uprawiasz.Wiec zdecyduj sie i nie rob za blazna, stanczyk sie przewraca w grobie od twoich pseudosatyrycznych wypocinek.hartmanka dalej wielbisz?! |
|
|
marcin30006
To, co wyprawia prof. Ronda to strzal w stope ZP i jakby prezent dla Laska. Cala machina medialna nastawiona jest przeciez nie na merytoryczna dyskusje z ekspertami Macierewicza (na to jest akurat za glupia a w razie jakiejkolwiek proby poruszania tematu wyszlyby karygodne zaniedbania Laska + Millera oraz proby stawiania przeslanek jako dowodow) ale na dyskredytacje ludzi Macierewicza. I tak Ronda sam podklada sie jak dzieciak. Wstyd..... |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
Bardzo dobra i ważna notka.
Szczególnie mnie boli, że prof. Rońda jest z tej samej uczelni, na której przepracowałem prawie 40 lat.
To bezspornie wysokiej klasy specjalista, ale PIS nie powinien mu pozwalać występować w mediach.
Dlaczego?
Bo amator jeszcze nigdy nie wygrał z zawodowcem, czy to tenis, piłka nożna, czy polityka. Niestety prawda jest taka, że pan profesor (amator) jak dziecko we mgle daje się "podprowadzać" mainstreamowym dziennikarzom (odpowiednio szkolonym zawodowcom) i efekt jest niestety żałosny dla PIS-u.
A wieczorem hieny ze Szkła Kontaktowego sobie za przeproszeniem jaja robią z poważnego eksperta, który niestety sam lezie pod lufę.
Pozdrawiam serdecznie,
Krzysztof Pasierbiewicz
Post Scriptum
Niejaki "dogard" również na moim blogu trolluje. Ale to byłoby jeszcze pół biedy. Najgorsze jest to, że ma sporą grupę popleczników, którzy moim zdaniem strasznie psują wizerunek Naszych Blogów
Post Post Scriptum
W wolnej chwili polecam lekturę mojej notki pt. "Jak dzieci we mgle"
http://salonowcy.salon24… |
|
|
8. NIE MÓW FAŁSZYWEGO ŚWIADECTWA PRZECIW BLIŹNIEMU SWEMU.
2464: Ósme przykazanie zabrania fałszowania prawdy w relacjach z drugim człowiekiem. Ten przepis moralny wypływa z powołania ludu świętego, by był świadkiem swojego Boga, który jest prawdą i chce prawdy. Wykroczenia przeciw prawdzie - przez słowa lub czyny - wyrażają odmowę zobowiązania się do prawości moralnej; są poważną niewiernością Bogu i w tym sensie podważają podstawy Przymierza. |
