|
|
elig
Jak zauważył/a Ma z Niepoprawnych.pl, informacja "Faktu" to odgrzewany news sprzed roku. O tym, że Modzelewski pracuje dla PiS, pisał Forsal.pl w maju 2011 /TUTAJ/. |
|
|
elig
Od technicznych umiejętności pracowników kancelarii ważniejsze może być to, czy nie pracują oni przypadkiem dla jakiejś mafii /lub czy mogą być przez nią szantażowani/ i czy nie wstawią w tekst ustawy jakichś nowych "lub czasopism" na polecenie gangsterów lub "układu". Ze względu na to, co opisałam w mojej notce, uważam, że Modzelewski nie zasługuje na zaufanie. |
|
|
elig
Co jest "idiotyzmem"? Podaję tylko udokumentowane fakty. Proszę zajrzeć do linkowanych tekstów. Przy okazji - okazało się, że z powodu expose Kaczyńskiego "Fakt" "odgrzał" newsa sprzed roku. Patrz /TUTAJ/. |
|
|
elig
Ja tez podziwiam wpisy pani Izabeli Brodackiej-Falzmann. Piszę jednak na mój własny sposób i wyrażam moje własne myśli. O "konstruktywnej krytyce" ględzili zawsze komuniści, gdy ktoś próbował napisać coś niepochlebnego o PZPR. Zwolennicy PiS nie powinni ich naśladować. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
osób odpowiedzialnych za projekty Prawa i Sprawiedliwości. Nie podniecałbym się jednak zbytnio. Prawdopodobnie w tej wąskiej specjalizacji nie ma konkurencji. Pisanie ustaw z pewnością nie jest masówką, więc nie zdziwiłoby mnie gdyby okazało się, że istnieje w Polsce tylko jedna taka kancelaria. W przyszłości Prawo i Sprawiedliwość, jeśli przetrwa wściekłe ataki ze wszystkich stron i dywersję od wewnątrz, oraz ograniczanie finansowania partii z budżetu (tylko z tego jednego powodu ubekistanowi opłacało się operacja p.t. PJN i SP) z pewnością uruchomi własną kancelarię prawniczą wyspecjalizowaną w tej dziedzinie. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Przecież ostatnie wypierdki ubekistanu ujadają na PiS non stop, różne jętki jednodniówki i barachło nic nie warte próbuje ujadaniem zaistnieć.
Rozumiałbym, gdyby na łonecie taki idiotyzm pojawił się. Tam wszystko kupią, ale tutaj? |
|
|
miecz damoklesa
Brawo Elig! Naprawde dobra robota. Odwazna jestes. Mozna przypuszczac, ze Pan Prezes Kaczynski nie musial dokladnie wiedziec na temat Modzelewskiego, ale ktos w PiS-ie przeciez tym sie zajmuje, czy nie? Ktos musial podsunac, zaproponowac ta kancelarie. Znow wracamy do tematu kreta, podlozenie sie pod kompromitacje, tak samo jak przewalenie dwoch ostatnich wyborow na wlasne zyczenie.Czy informacje z Fakt.pl mozna jakos zweryfikowac? Moze to tylko mistyfikacja? Ale jesli jest to prawda, toz to przeciez rzadzacy uklad Polska. Wystarczy przypomniec, do kogo Kaczmarek z afery gruntowej czekal na laskawe przyjecie na korytarzu hotelu Marriot. No przeciez do Krauze. A pod kogo zostala zmieniona ustawa przez PO aby nie poszedl siedziec? Krauze.No wiec mamy juz pomalu kolekcje postaci z grupy trzymajacej wladze.Nie wierze, zeby Pan Kaczynski zatrudnil kogos z tej grupy! Wyglada to na prowokacje , zeby zdeawuowac jego plan dla Polski. Tylko kto w PiS-ie ta prowokacje umozliwil? Czy ktos sie domysla? |
|
|
stokolesny
skandalem jest to co się dzieje z Ojczyzną i to jest fakt bezsporny,
natomiast projekty ustaw sporządza się tak by uniemożliwić dostęp zdrajcom i donosicielom, jeżeli tego nie rozumiesz przestań sie dziwić i zajmij się poprostu czym innym,
jeżeli chodzi o blogosferę to konstruktywna krytyka jest jednym z wielu integralnych elementów opisywania rzeczywistości, jednak wszystko ma swoje granice, które coraz częściej przekraczasz z naruszeniem podstawowych zasad etyczno-moralnych,
poczytaj jak cudownie posługuje sie piórem i słowem blogerka Izabela B-F i ucz się, obrażać potrafi każdy "trol", mam nadzieję, że nie zaliczasz się do tej grupy trampów,
nie pouczam, nie moralizuję, a jedynie informuję, jeżeli poczujesz się dotknięta z góry przepraszam, ale na zakonczenie dodam jeszcze wierszyk, którego mnie nauczono, a zktórego jasno wynika, że najpierw trzeba pomyśleć, a później mówić lub działać,
zanim ruszysz ręką nogą
zamin powiesz jedno słowo
rusz człowieku głową
z poważaniem
stokolesny |
|
|
elig
W świetle wypowiedzi "Masy" Modzelewski nie wydaje się godny zaufania. Jeśli ten gangster nie kłamie, to popełnił on co najmniej dwa poważne przestępstwa. Ma też inne podejście do podatków. Gadający Grzyb zauważył też, ze: "Dodam, że to Witold Modzelewski wprowadzał w Polsce VAT, a następnie zarabiał (już prywatnie, w swojej kancelarii podatkowej) na doradztwie w sprawach podatku, który sam wprowadzał jako wiceminister, bo wtedy mało kto w Polsce orientował się w zagadnieniach VAT-owskich.
Jeśli PiS faktycznie korzysta z jego usług, to pogratulować...". |
|
|
tylko wrecz przeciwnie: program jest JK, nie mniej o sformulowanie prawno mogl sie zwrocic wlasnie do zawodowcow.. no bo przeciez fachowcy sejmowi nie sa dla PiS.
Decyzja uzycia profesionalistow swiadczy tylko i wylacznie o odpowiedzialnoaci PiS.
Jak wyglad natomias jakosc poslow PO i "fachowcow" sejmowych, widzimy po jakosci ustaw: jeden bubel potworniejszy od innego.
Najwyzej moze byc ciekawe, dlaczego na Modzelewskiego padlo. |
|
|
durnym pytaniu, wypadalo zadac to pytanko PIs-owi; nieprawdaz. |
|
|
elig
Nie muszę. Całość firmuje zawsze szef kancelarii, czyli w tym przypadku Modzelewski. Od czarnej roboty są młodzi finansiści i prawnicy. Tak jest wszędzie. |
|
|
notki z FAKTU--kancelarie jak swiat swiatem maja wielu fachmanow, ktorzy wystepuja czesto pod swoim nazwiskiem,a adres firmy podawany jest do zaplaty faktury--tyle w temacie,laskawco.Sprawdz szczegoly i przekaz konkrety. |
